Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Intia on senkun ostanut tänä vuonna jo yli 2 kertaa enemmän venäläistä öljyä kuin koko viime vuonna yhteensä

Kommentit (82)

Vierailija
81/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai, koska Venäjä myy Intiaan halvemmalla. Ja Intialla ei ole varaa olla nirso. Mutta Intia yksistään ei pysty pitämään Venäjää pystyssä. Ei edes Intia, Kiina ja Afrikka yhdessä.

Eurooppa pitää venäjän vaikka yksinään pystyssä, kaasukauppa käy. Määrät on hieman pienentynyt, mutta hinnat on vastaavasti noussut reilusti. 
Intian öljykaupat on peanuts euroopan ostoihin verrattuna. Hyvät sanktiot!

Energiapakotteet on aivan vitsi. Täällä Kuopiossa venäläisen tuontihakkeen kielto on onnistuttu kiertämään vihreän hienosti: rajan takaa tuodaan venäläistä sahanpurua. Venäläisen rekkaperävaunun vetäjäksi vaihdetaan suomalainen rekka. Ja kas näin meillä on a) hakkeen tilalta purua, b) "suomalaisen" auton tuomana.

En usko, että mikään suomalainen firma tukisi noin selkeästi Ukrainaan kohdistuvia kidutuksia, raisk. Ja tuhoamista, kansanmurhaa. Ei sentään.

Kyllä se valitettavasti näin vaan on. Suomalainen hake ei yksinkertaisesti riitä vakuutteluista huolimatta. Sitä yhtä nimeltä mainitsematonta kotimaista polttoainetta ei hallituksen mukaan saa käyttää, joten vaihtoehdoksi on jäänyt hommata vihreää purua rajan takaa. Ilman sitä olisi moni rakennus jo kylmänä Kuopion seudulla.

Turpeen käyttöä kyllä nimenomaan juuri vapautettiin uudelleen tämän tilanteen takia.

Mutta kun sitä turvetta ei ole enää juurikaan saatavilla, varmuusvarastot on poltettu loppuun kuluvan talven aikana. Viime vuonna sitä vihreän politiikan vuoksi ei annettu nostaa paljon mitään. Lisäksi vihreä hallitus on kannustanut yrittäjiä leikkelemään koneensa romuksi vihreän siirtymän vuoksi. Eli ala on ajettu hyvin lähelle loppuaan.

Näin voi hyvinkin olla mutta juuri äsken siis väitit että turvetta ei saisi enää lainkaan käyttää, et että sen käyttö on muista syistä vaikeaa.

Voi se olla haastavaa, jos tuotantovälineistö kerettiin viemään romuttamolle tyttöhallituksen kiellettyä turpeen käytön. Tämä paukapäinen hallitus on samaa surullista jatkumoa viime vuosikymmenten sätkynukeille.
Jostakin Suomen pitäisi kaivaa itsekunnioitus ja välillä ajatella omaakin tulevaisuutta ja jopa etua.

Niin, toista se on Venäjällä kun päätetään valmiiksi kuka valitaan maan johtoon niin ei pääse tyhmä kansa valitsemaan väärin.

Nyt puhuttiin ihan meidän omista ja itseaiheutetuista ongelmista. Typerästä päästä maksaa lopulta koko kroppa.
Venäjälläkin on paljon kehitettävää, jos tuo itsestäänselvyys pitää ihan ylös kirjata.

Meidän ongelmamme ovat kirpun kokoisia jos sitä vertaa siihen suohon johon Venäjä on itsensä nyt ajanut.

No mietiskele sitten ensi talvena niitä kirpun kokoisia ongelmia kaupunkiasunnossasi, kun pattereista ei tule lämpöä eikä napista painamalla sähköä, vaikka kuinka rassaat nappuloita.

Miksi näin kävisi? 

Yksi sana: tuontienergia.

Toinen sana: yleissivistys

Meinaatko todella, että Suomea lämmitetään talvella ihan omavaraisesti? Kannattaa tutustua maailmaan vihreän puoluetoimiston ulkopuolellakin.

Mitä sillä on väliä kun venäjä ei ole ainoa paikka josta saa energiaa. Ja suomia alkaa olemaan huvin omavarainen jos et tiennyt.

Siis millä tavalla Suomi alkaa olla omavarainen? Ainoaa lämmitykseen tarvittavaa omavaraisuutta meillä on turpeessa (jota ei saisi käyttää) ja puussa (joka ei riitä koko Suomen lämmitykseen). Pääkaupunkiseutu käyttää tuontikivihiiltä. Tuulivoimasta ja Suomen pakkasista ei voi edes puhua samassa lauseessa. Geotermisen lämmön tutkimisesta Fortum on jo luopunut. Se on todettu liian kalliiiksi tekniikaksi ja sen käyttöönotto laajamittaisena siirtyisi vuosien, ehkä vuosikymmenien päähän. Eli lämpöä täällä tullaan tuottamaan polttamalla pitkään. Tokihan voidaan hakata kaikki metsät alas, niin voidaan ehkä luopua tuontienergiasta.

Vierailija
82/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intiassa päristellään huoletta mopoilla kun taas täällä näivetetään kaikki liikkuminen ja käsketään ostaa 30000 euron sähköauto.

Lännen autoteollisuus on muutenkin todella gushessa, koska sattumoisin monet tärkeät akkuteknologian ja elektroniikan materiaalit on saatu Ukrainasta ja Venäjältä. Tätäkään ei kauheasti rummutella. Että taidetaan taantua Venäjän kanssa ihan samaa tahtia ja kuljetaan kohta hevoskärryillä.

Ja alkaa pulaa tulemaan muussakin elektroniikkateollisuudessa luonnollisesti. Että miltäpä vaikuttaa se tulevaisuus, alkaako media kohta hehkuttamaan miten mahtavaa on elää amish-tyylillä?

Ennen 65" telkku maksoi 399e, nyt 499e.

Tietokoneet taas ovat halventuneet kunnolla.

Esim 5600x prossu 320e -> 240e. Näytönohjaimet nyt vasta sitten ovatkin laskeneet.

Miksi ne nyt pysyvämmin ainakaan halpenisi, kun raaka-aineista on pulaa. Ei niitä näytönohjaimia ja prossuja loputtomiin kaikille riitä halvalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän neljä