Lue keskustelun säännöt.
Kumman talon valitsisit?
01.05.2022 |
Kumman talon valitsisit pelkästään näillä tiedoilla:A) omakotitalo: metsän vieressä. Naapureita on mutta pihan puolelta avautuu näkymät metsään. Rauhallista. Talo päättyvän tien päässä.B) omakotitalo: meren lähellä. Pihalta avautuu näkymät venesatamaan ja merelle mutta välissä on hiljainen kävelykatu. Toisella sivulla taloa on täysin oma rauha. Naapureita on myöskin. Kesällä kuhinaa venesatamassa mutta myöskin kiva seurailla omalta terdeltä. Ja nyt ei tarvitse tulla kommentoimaan "en kumpaakaan, asun mielummin kerrostalossa" jne. Vaan ainostaan kumpi näistä?
Kommentit (56)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomesta en mitään
Tässä toivottiin, ettei tällaisia kommentteja.
No henkilökohtaisesti olen rauhan ja metsän ystävä enkä niin välitä merestä, niin valitsisin ensimmäisen talon. Jos tykkäisin merestä niin sitten toisin päin.
Ei ilman kuvia pysty sanomaan. Olleellista olisi ainakin itselle että voisi viettää aikaa omassa pihassa ilman että kukaan suoraan näkee, vaikka ottaa aurinkoa alasti jos huvittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on niin kuin toi B. Eli se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin kuin toi B. Eli se.
Oletko viihtynyt ja häiritseekö ohikulkutie?
Kumpikin kuulostaa ihanalta. Ehkä valitsisin kuitenkin talon merinäkymällä, koska on kiva seurailla ihmisiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ilman kuvia pysty sanomaan. Olleellista olisi ainakin itselle että voisi viettää aikaa omassa pihassa ilman että kukaan suoraan näkee, vaikka ottaa aurinkoa alasti jos huvittaa.
Sama. Oman pihan yksityisyys on tärkeämpää kuin meren läheisyys, ainakin jos ei ole omaa rantaa vaan siinä välissä on muuta.
Ap:n vaihtoehdoista ei saa selvää kummassa yksityisempi piha.
Talo A. Itse en välitä kylmästä merituulesta talvisin. Ja kesällä haluaisin pihalle myös omaa rauhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten ehkä B, koska meri itselle tärkeä, tosin luonnonrauha ja yksityisyys myös. Mutta venesatamassa varsinkin purjeveneiden mastojen kilkatus voisi pidemmän päälle alkaa häiritsemään (jos on kuulomatkan päässä).
Talo B.
Rakastan merta, eikä veneily ja sen ympärillä tapahtuva puuhailu meluineenkaan häiritse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ilman kuvia pysty sanomaan. Olleellista olisi ainakin itselle että voisi viettää aikaa omassa pihassa ilman että kukaan suoraan näkee, vaikka ottaa aurinkoa alasti jos huvittaa.
Sama. Oman pihan yksityisyys on tärkeämpää kuin meren läheisyys, ainakin jos ei ole omaa rantaa vaan siinä välissä on muuta.
Ap:n vaihtoehdoista ei saa selvää kummassa yksityisempi piha.
Ap vastaa: molemmissa on yksityisyyttä osassa pihaa. Talo A:ssa metsänpuolella on yksityisyyttä ja talo B:ssä toisella puolella se kävelytie ja toisella puolella omaa suojaa jossa myös palju.
Vaikea sanoa. Nyt asun vaihtoehto A:n mukaisessa talossa ja viihdyn hyvin, mutta olen nuoresta asti haaveillut asumisesta merenrannalla. Eli ehkä B kuitenkin. Kuulostaa sellaiselta, jonka kyllä saa myytyä, jos ei viihdykään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on niin kuin toi B. Eli se.
Oletko viihtynyt ja häiritseekö ohikulkutie?
Ei ole häirinnyt. Kesällähän sitä väkeä menee vähän enemmän, talvella on aika kuollutta. Viihdytty on kyllä.
Meren ja veneilyn ystävänä talo B.
Tunteella ehdottomasti B mutta järjellä kuitenkin A
Toki meille merkkaisivat paljon miten lapset liikkuisivat, missä kaveri ja koulujen sijoittelu ym.
Venesataman läheisyys tuo kesäisin todennäköisesti parkkeeraus ongelma kun on tienreunat täynnä autoja, veneiden yllärrävän kovat äänet sekä lokit. Muuten rannikolla koko ikäni asuneena meri vetää metsaa enemmän puoleensa.
Ja nyt menivät jostain syystä tekstit yhteen pötköön, sorry siitä. Laitoin kyllä välit alkuperäiseen.