Mullistava keksintö luonnontieteissä - miten etenisit?
Kenelle asiasta puhuisit, millä ehdoin? Palkkaisitko konsultin, lakimiehen, joukon ihmisiä, jotka auttaisivat asian eteenpäin viemisen suunnittelussa? Kokoaisitko jouko suomalaisista vai ulkomaalaisista? Millä kriteereillä lähestyisit ihmisiä arvioimaan keksinnön potentiaalia, auttamaan julkaisuissa, markkinoinnin tms. suunnittelussa, mitä ikinä tarvitaankin... kun kyse on suuresta asiasta?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luonnontieteellinen keksintö (sellaisena kuin sen nyt ajattelen) ei edes ole patentoitavissa, ehkä sen tutkimiseen liittyvät menetelmät tai laitteistot ovat.
Millaisena sen ajattelit?
Luonnontieteet tutkivat luontoa, ympäristöä ja sen ilmiöitä, luonto ja ympäristö siis laajassa mielessä (maailmankaikkeus).
Puhtaita luonnontieteitä ovat:
biologia, joka tutkii eliöiden ominaisuuksia, yhteisöjä ja kehitystä
fysiikka, joka tutkii ainetta, energiaa ja perusluonteisia luonnonlakeja
geotieteet eli maapalloa tutkivat tieteet, muiden muassa maantiede ja geologia
kemia, joka tutkii aineen koostumusta, ominaisuuksia ja muuttumista
tähtitiede, joka tutkii maailmankaikkeutta ja taivaankappaleita.
En nyt sitten oikein keksi, mikä voisi olla senkaltainen luonnontieteellinen keksintö, joka voisi olla jollain tavalla patentoitavissa. Yleensä keksinnöt kuitenkin liittyvät sitten soveltaviin tieteenaloihin, lääketieteeseen, energiantuotantoon jne. En oikein usko, että luonnonlain selvittäminen oikeuttaisi patenttiin? Voiko joku patentoida valonnopeuden? Voiko joku patentoida lämpöeron? Ehkä teoriassa jonkin kemiallisen aineen voi patentoida, mutta jos se esiintyy jo luonnossa, niin vain sen synteettisen version? Energiantuotantoon liittyviä patentteja on sitten lukuisia, ja valitettavasti moni asia on jo keksitty useaan kertaan.
Ongelmaksi en koe niinkään idean omistajuutta vaan sen esittämistä, jotta saataisiin työryhmä asialle. Jotta päästäisiin alkuun. Ehkä patenttitoimiston lakimiehellä tai patenttiasiamiehellä (en edes tiedä onko ne sama asia) olisi jotain näkemyksiä siihen, miten asioita kannattaisi esitellä. Siis ottaen huomioon, että aihe todella on laaja ja poikkitieteellinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä, on isänikin onnistunut kehittämään asian, johon sai sekä hyödyllisyysmallin että sitten patentinkin (samalle keksinölle voi hakea kumpaakin, mutta patentin myöntämisessä menee pitkään).
Keksinnöksi ei katsota pelkästään:
löytöä, tieteellistä teoriaa tai matemaattista menetelmää
taiteellista luomusta
suunnitelmaa, sääntöä tai menetelmää älyllistä toimintaa, peliä tai liiketoimintaa varten
tietokoneohjelmaa tai tietojen esittämistä
ihmisten ja eläinten kirurgista tai terapeuttista käsittelyä tai diagnoosia tarkoittavaa menetelmää.
Yllä mainitut asiat eivät ole sellaisenaan patentoitavissa, mutta niihin liittyvät keksinnöt voivat olla, jos keksintö on luonteeltaan tekninen.
Eli jos kyse on vain maatamullistavasta ideasta tai teoriasta, niin silloin voit unohtaa koko patenttijutun, mutta siinä tapauksessa kannattaa tosiaan suunnata yliopisto- ja tutkimusmaailmaan.
Jos ideassa (tai miksi sitä haluaakin kutsua) on itua, se tulee koskemaan enemmän kuin maata. En voi tietää, miten idea kehittyy. Toivon, että siitä kiinnostutaan ja katsotaan, mihin se johtaa.
Helpottavaa, ettei tarvitse heti alkuun miettiä patentteja – ehkä ne omalla ajallaan, tai sitten idean myynti pientä hyvitystä vastaan ja ostaja saa itse patentoida.
Etsisin tietoa asiasta. Onko joku muu jo mahdollisesti keksinyt/tutkinut asiaa? Aluksi googlaisin omalla äidinkielelläni. Jos mitään ei löydy, googlaisin englannin kielellä.
Seuraava askel olisi tiedejulkaisut. Niihin ei yleensä pääse Googlella käsiksi, vaan niihin on olemassa omat hakutoimintonsa. Varsinkin vähänkin uudemmat artikkelit ovat maksumuurin takana. Toki yliopistojen tutkijoilla on työnsä puolesta tunnukset, joilla he pääsevät niihin julkaisuihin käsiksi, jotka kyseinen yliopisto on tilannut. Ja en nyt tarkoita Naturea yms. rahoittajille suunnattuja julkaisuja, vaan tutkijoille suunnattuja julkaisuja.
Millaisiakohan ideoita Einstein luki työskennellessään patenttitoimistossa? Inspiroivatko ideat häntä, mitä hän niistä ajatteli.
Vierailija kirjoitti:
Luovutat keksinnön ilmaiseksi kaikkien käyttöön tietysti. Henkilökohtainen omaisuutesi ei kiinnosta eikä hyödytä planeetan miljardeja muita asukkaita.
Se kelpaisi. Maailmasta tulisi ehkä hitusen parempi, ja minä voisin vain katsella, kun ihmeitä tapahtuu.
Assburger kirjoitti:
Jos olet keksinnöstäsi noin vakuuttunut, osaat varmaan suunnitella koejärjestelyn, jolla todistat hypoteesisi?
Jos kyseessä on patentoimiskelvoton juttu, voit esittää sen vaikka Youtubessa.
Julkisuuden myötä varmasti asiaa kommentoi joku, jolla on kompetenssia.
Yliopistojen proffat ja dosentit tuskin lotkauttavat korvaansa, jos otat heihin suoraan yhteyttä, heitä kotikutoiset Einsteinit kiusaavat ihan riittämiin.
Hyvä idea, esittää ainakin osia ideasta YouTubessa. Täytyy vain suunnitella se tarkkaan.
Heh, voin hyvin kuvitella, että maailmasta löytyy monta "Einsteinia" ja proffat saavat heistä kuulla :D
Vierailija kirjoitti:
Etsisin tietoa asiasta. Onko joku muu jo mahdollisesti keksinyt/tutkinut asiaa? Aluksi googlaisin omalla äidinkielelläni. Jos mitään ei löydy, googlaisin englannin kielellä.
Seuraava askel olisi tiedejulkaisut. Niihin ei yleensä pääse Googlella käsiksi, vaan niihin on olemassa omat hakutoimintonsa. Varsinkin vähänkin uudemmat artikkelit ovat maksumuurin takana. Toki yliopistojen tutkijoilla on työnsä puolesta tunnukset, joilla he pääsevät niihin julkaisuihin käsiksi, jotka kyseinen yliopisto on tilannut. Ja en nyt tarkoita Naturea yms. rahoittajille suunnattuja julkaisuja, vaan tutkijoille suunnattuja julkaisuja.
Olen käynyt noita läpi. Jos on olennaisilta osin jo löydettyä, niin hyvin on pysynyt piilossa. Ei ole kyse asiasta, joka ei vaikuttaisi ihmisten arkielämään.
Assburger kirjoitti:
Selailin erään ikiliikkujankeksijän paperipumaskaa, se alkoi näin:
Einstein väitti, että e=mc2, mutta eihän energia mihinkään katoa, mielestäni kaava pitäisi esittää seuraavalla tavalla...
Fysiikassa on monenlaista teoriaa ja yritystä meneillään, tutkimus on kiivasta. Joskus ideat löytyy sieltä, mistä vähiten uskoisi. Hyvällä tuurilla ilmiöhin törmää perustutkimuksessa. Ajatuksia välitetään julkaisuin ja konferensseissa - ideointikin on tärkeää, kun ollaan tilanteessa, jossa systemaattinen perustutkimus eikä erikoisempikaan tutkimus tahdo paljastaa mysteeriä. Kyllä minä suhtautuisin kaikkiin ideoihin mielenkiinnolla. Vaikka ajatukset osoittautuisivat aiheettomiksi tai vääriksi, ehkä ne inspiroivat johonkin muuhun, ja tiedä vaikka siitä olisi joskus hyötyä.
Eikö muka ole konsultteja Suomessa. En tarkoita sen tyyppistä jota esim. Kulmunikin käytti esiintymistaitoihin, vaan suomen kielen taitajaa laajan materiaalin jäsentämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö muka ole konsultteja Suomessa. En tarkoita sen tyyppistä jota esim. Kulmunikin käytti esiintymistaitoihin, vaan suomen kielen taitajaa laajan materiaalin jäsentämiseen.
Suomalaisille ilmeisesti vieras käsite... englanniksi Speech Coach tai Presentation Consultant.
Konsultti voi kirjoittaa henkilön puheet, tweetit, CV:n - mitä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö muka ole konsultteja Suomessa. En tarkoita sen tyyppistä jota esim. Kulmunikin käytti esiintymistaitoihin, vaan suomen kielen taitajaa laajan materiaalin jäsentämiseen.
Suomalaisille ilmeisesti vieras käsite... englanniksi Speech Coach tai Presentation Consultant.
Konsultti voi kirjoittaa henkilön puheet, tweetit, CV:n - mitä vain.
ei se kyllä sekään ole... suomen kielen taitaja vain, kirjallisen materiaalin jäsentäjä. Esim. graduntekijä palkkaa "editoijan", ammattinimike = ?
Every day, students from all walks of life decide they’ve had enough of stressing out trying to write the perfect thesis. Instead, they come to our website and pay for thesis.
:D
Vierailija kirjoitti:
How the Biden Administration Creates Policies
Tää on hyvä.
Ohis, tuli vaan mieleen edellisistä...
Hidden Camera Reveals SHOCKING Secret from Congressman | Redacted with Natali and Clayton Morris
Vierailija kirjoitti:
Ohis, tuli vaan mieleen edellisistä...
Hidden Camera Reveals SHOCKING Secret from Congressman | Redacted with Natali and Clayton Morris
Doesn't sound like democracy...
Missä sinä tämän keksinnön esittelet? Kuten joku tuolla jo linkkasi, yliopistoilla on valmis koneisto tätä varten. Mikäli keksinnöstä on oikeasti potentiaalia, kaupallistamistyöryhmä tulee mukaan kuvioihin. Varmaan isoilla firmoilla on samankaltainen protokolla.
Vierailija kirjoitti:
Missä sinä tämän keksinnön esittelet? Kuten joku tuolla jo linkkasi, yliopistoilla on valmis koneisto tätä varten. Mikäli keksinnöstä on oikeasti potentiaalia, kaupallistamistyöryhmä tulee mukaan kuvioihin. Varmaan isoilla firmoilla on samankaltainen protokolla.
Olen jo käyttänyt sitä (Biohautomo), ja edennyt ideassa pidemmälle.
Sana keksintö otsikossa on vetoomus SUUREN keksinnön tehneisiin, jotta saisin siitä vinkkejä omaan tilanteeseen. Yritin aiemmin tässä ketjussa selittää...
Eiköhän se sullakin tyssää vaan siihen mesenaatin tahi muunlaisen rahoituksen puutteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se sullakin tyssää vaan siihen mesenaatin tahi muunlaisen rahoituksen puutteeseen.
Rahoitus ei ole suurin murheeni.
Idea on niin monipuolinen, ettei minua välttämättä haittaisi, vaikka siitä tehtäisiin tutkimushankkeita myös ilman, että minä niistä hyödyn - sehän tarkoittaisi, että idea voi menestyä. Ehkä jopa auttaisin kommentoimalla kehitystyötä, jos sitä minulta kysytään.
Mutta tämä on nyt asioiden edelle menemistä
Pitäisi löytää ihmiset, edes yksi (mentori?), jonka avulla jäsentää idea esittelykelpoiseksi. Sitten ymmärtäisin paremmin, mitä kaikkea sillä voisi yrittää.