Mites noi vappumarssit punalippuineen yms. huomenna? Ei taida olla ihan kuuminta hottia tässä maailmantilanteessa?
Kommentit (46)
No miksikäs ei.
Rauhanaatehan oli kommunismin ja Neuvostoliitonkin kulmakiviä. Vähänpä tuo mitään soti toisen maailmansodan jälkeen - ja silloin sotivat kaikki muutkin.
Venäjä on punaliput hylännyt. Se omaksui amerikkalaisen rappiokulttuurin, jonka keskeisiin ajatuksiin kuuluu "tapa tai tule tapetuksi". Länsi tykkää sotimisesta. Sen ainoa ongelma Venäjän sotien kanssa on se, että kohteet ovat eri. Siinä missä länsi tykkää pommittaa erityisesti kehittymättömiä aavikkomaita, Venäjä on mieltynyt euroopan rajamaiden pommittamiseen. Jos Venäjäkin pommittaisi aavikkomaita, ketään lännessä ei kiinnostaisi (kuten ei juuri kiinnostanutkaan esim. Syyrian operaatio).
Länsi elää siirtomaahistoriansa ja sen julman ajatusmaailman vankina edelleen. Juhlapuheista huolimatta. Ihonvärillä on länsimaiden mielestä väliä kun valitaan, keitä saa pommittaa ja keitä ei.
Vierailija kirjoitti:
No miksikäs ei.
Rauhanaatehan oli kommunismin ja Neuvostoliitonkin kulmakiviä. Vähänpä tuo mitään soti toisen maailmansodan jälkeen - ja silloin sotivat kaikki muutkin.
Venäjä on punaliput hylännyt. Se omaksui amerikkalaisen rappiokulttuurin, jonka keskeisiin ajatuksiin kuuluu "tapa tai tule tapetuksi". Länsi tykkää sotimisesta. Sen ainoa ongelma Venäjän sotien kanssa on se, että kohteet ovat eri. Siinä missä länsi tykkää pommittaa erityisesti kehittymättömiä aavikkomaita, Venäjä on mieltynyt euroopan rajamaiden pommittamiseen. Jos Venäjäkin pommittaisi aavikkomaita, ketään lännessä ei kiinnostaisi (kuten ei juuri kiinnostanutkaan esim. Syyrian operaatio).
Länsi elää siirtomaahistoriansa ja sen julman ajatusmaailman vankina edelleen. Juhlapuheista huolimatta. Ihonvärillä on länsimaiden mielestä väliä kun valitaan, keitä saa pommittaa ja keitä ei.
Mitä nyt Neuvostoliitto oli yksi toisen maailmansodan pääarkkitehteja...
Punaisethan ovat hallituksessa tällä hetkellä. Ihme jos joku vielä näitä äänestää, halusivat liittää Suomen itänaapuriin.
80-luvun vitsi: Mikä on kaksikymmentä metriä pitkä ja haisee vanhalle viinalle? No vastaus on tietenkin: Taistolaisten vappukulkue!
Hjyvä tavariitsh! Vielä koittaa päivä kun Hakaniemestä sillan alta johdetaan koko maailman kattavaa sosialististen neuvostotasavaltain liittoa.
Odottaisi kansanjuhlaa jossa punaliput viskattaisiin sitten rovioon.
Sosialistien vappujuhlissa ovat puhumassa ainakin toveri Marin, toveri Lindtman, toveri Skinnari, toveri Malm,
Lenin linjasi jo 1920-luvulla että kommunistinen internationaali oli levitettävä ensin bretagnen rannoille asti ja sen jälkeen koko muuhun maailmaan. Siksi neuvostoliitto aloitti teollisen vallankumouksensa jonka päätehtävä oli aseistaa kommunistien armeija, sen tuloksena neuvostoliitolla oli 30-luvun puolivälissä jo lukumääräisesti enemmän panssareita kuin koko muulla maailmalla yhteensa ja ilmavoimatkin oli koneiden lukumäärissä mitattuna maailman suurin. Kommunistinen imperialiasmi oli leninin aatteeseen sisäänkirjoitettu juttu. Stalinin tankit olisi viimeistään 40-luvulla alkaneet vyörymään eurooppaan ellei Saksa olisi ollut siinä välissä esteenä. Se on se historiallinen totuus josta ei juuri puhuta. Koko maailma kommunistieliitin orjiksi oli se kommunistinen manifesti.
Vierailija kirjoitti:
Punaisethan ovat hallituksessa tällä hetkellä. Ihme jos joku vielä näitä äänestää, halusivat liittää Suomen itänaapuriin.
Sosialistien ideologinen tavoite on sosialistinen yksipuoluejärjestelmä. Tällä politiikalla on Suomessa yhä kova kannatus koska maa on sosialistien johtama.
Eihän kommunistit koe edustavansa nykyistä Venäjää. Nykyinen Venäjä on heidän mielestä fasistinen.
Vierailija kirjoitti:
Sosialistien vappujuhlissa ovat puhumassa ainakin toveri Marin, toveri Lindtman, toveri Skinnari, toveri Malm,
Mielenkiinnolla odotan, kuinka perinteistä punikkiretoriikkaa uskalletaan käyttää.
Ei nyky-Venäjällä ole mitään tekemistä työväen juhlapäivän kanssa (kuten ei myöskään kommunisminkaan).
Jännää nähdä että Venäjän toiminta liitetään jotenkin vasemmistolaisuuteen, vaikka sehän on yksi oikeistolais-nationalistinen autokratia. Ehkä se kertoo vaan oikeistolaisten osaamisen tasosta ja harhaisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
No miksikäs ei.
Rauhanaatehan oli kommunismin ja Neuvostoliitonkin kulmakiviä. Vähänpä tuo mitään soti toisen maailmansodan jälkeen - ja silloin sotivat kaikki muutkin.
Venäjä on punaliput hylännyt. Se omaksui amerikkalaisen rappiokulttuurin, jonka keskeisiin ajatuksiin kuuluu "tapa tai tule tapetuksi". Länsi tykkää sotimisesta. Sen ainoa ongelma Venäjän sotien kanssa on se, että kohteet ovat eri. Siinä missä länsi tykkää pommittaa erityisesti kehittymättömiä aavikkomaita, Venäjä on mieltynyt euroopan rajamaiden pommittamiseen. Jos Venäjäkin pommittaisi aavikkomaita, ketään lännessä ei kiinnostaisi (kuten ei juuri kiinnostanutkaan esim. Syyrian operaatio).
Länsi elää siirtomaahistoriansa ja sen julman ajatusmaailman vankina edelleen. Juhlapuheista huolimatta. Ihonvärillä on länsimaiden mielestä väliä kun valitaan, keitä saa pommittaa ja keitä ei.
Ootko koskaan kuullut Agganistanin sodasta? Vai muuten vain vedät mutkat suoriksi putinistanilaisella historianuudelleenkirjoituksellasi?
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomessa ole vielä kommunistinen puoluekin?
Kyllä siellä varmaan sirppi ja vasara lippu liehuu.
"Alas USA:n imperialismi" sopisi hyvin kommareiden teemaksi tänäkin vappuna.
On tuolla somessakin edelleen omassakin tuttavapiirissä näitä kommunistihörhöjä, jotka voivottelevat natoon liittymistä, että suututamme äiti Venäjän toimillamme jne. He varmasti ilomielin marssivat ja mielistelevät Venäjää.
Suomi Natoon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomessa ole vielä kommunistinen puoluekin?
Kyllä siellä varmaan sirppi ja vasara lippu liehuu."Alas USA:n imperialismi" sopisi hyvin kommareiden teemaksi tänäkin vappuna.
Sekä "Ylös Venäjän brutalismi" sitten jatkeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyky-Venäjällä ole mitään tekemistä työväen juhlapäivän kanssa (kuten ei myöskään kommunisminkaan).
Jännää nähdä että Venäjän toiminta liitetään jotenkin vasemmistolaisuuteen, vaikka sehän on yksi oikeistolais-nationalistinen autokratia. Ehkä se kertoo vaan oikeistolaisten osaamisen tasosta ja harhaisuudesta?
Kanna nyt vain vastuusi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kommunistit koe edustavansa nykyistä Venäjää. Nykyinen Venäjä on heidän mielestä fasistinen.
Mitähän he "kokevat edustavansa"? Jotain harhaista utopiaa, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Eihän kommunistit koe edustavansa nykyistä Venäjää. Nykyinen Venäjä on heidän mielestä fasistinen.
Venäjän federaation kommunistinen puolue KPRF on maansa toiseksi suurin puolue Yhtenäisen Venäjän jälkeen ja se oli niukasti Moskovan suurin puolue 29,67 % kannatuksella vuoden 2021 vaaleissa.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4599818-kommunistit-vaalivoittoo…
Eikö Suomessa ole vielä kommunistinen puoluekin?
Kyllä siellä varmaan sirppi ja vasara lippu liehuu.