Miesten lapsettomuus

Lapset tuhoaa elämänlaadun, parisuhteen ja maksaa n. 130000k/kpl

Mukavampaa seurustella vapaaehtoisesti lapsettomassa parisuhteessa stressittömästi. 

Kahden ihmisen tuloilla saa huomattavasti paremman elintasonkin ilman lapsia. Varaa asua laadukkaasti sekä on aikaa ja energiaa rakastella eri puolilla planeettaa menemään jos niin haluaa 🌞

Vierailija kirjoitti:

Sijaissynnytystä miehille ei tule missään nimessä sallia. On suuri riski, että naisille kelpaamaton mies ei ole soveltuva vanhemmaksi. Vauvalle on traumaattista joutua eroon äidistä, jonka sisällä on kasvanut. Miehet ovat myös vähemmän empaattisia kuin naiset eivätkä usein osaa tukea samoin lapsen psyykkistä kehitystä. Miten voidaan varmistua, ettei pedofiili osta lasta kyseenalaisin motiivein? Liikaa riskejä ja avoimia kysymyksiä. 

Se "naisille kelpaamaton" kun sattuu olemaan veteen piirretty viiva. Ja päätös siitä, kelpaako vai ei, tehdään yleensä hatarin tiedoin. Jopa pelkkä katseyhteys riittää. Tai vääränlaiset housut. Tai kampaus. Silti täysi psykopaatti voi hankkia tenavan, kunhan sattuu olemaan biologisesti nainen.

Vierailija kirjoitti:

Syynä on raha, Suomessa niin suuret verot ettei mikään palkka riitä takaamaan lapselle hyvää elämää 

Hyvässä elämässä rahaa tärkeämpiä on ihan muut asiat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuus on parempi ympäristöteko kuin mikään muu.

Tämä ei ole itse asiassa totta.

Ja jos haluaa oikein kovasti ajatella ympäristöä ja vähentää päästöjä, ihmiskunnan harventaminen kannattaa aloittaa itsestä. Aikuinen ihminen kuluttaa paljon enemmän kuin lapsi. 

Onko kukaan ollut ikinä niin HC-ympäristönsuojelija että on pistänyt itsensä päiviltä ihan ympäristön vuoksi? :D. 

Kyllä tuo(kin) jonain päivänä nähdään. Tuskin menee edes kovin kauaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syynä on raha, Suomessa niin suuret verot ettei mikään palkka riitä takaamaan lapselle hyvää elämää 

Hyvässä elämässä rahaa tärkeämpiä on ihan muut asiat. 

Niin, missä se hyvä elämä sitten on. Vai väitätkö että ilman rahaa voi elää hyvää elämää. Niinpä. Raha pyörittää kaikkea tässä maapallolla ja kyllä hyvinvointi on yhteydessä aika paljon siinä että on rahaa. Hienoa jos itselläsi on hyvä elämä pyhällä hengellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaissynnytystä miehille ei tule missään nimessä sallia. On suuri riski, että naisille kelpaamaton mies ei ole soveltuva vanhemmaksi. Vauvalle on traumaattista joutua eroon äidistä, jonka sisällä on kasvanut. Miehet ovat myös vähemmän empaattisia kuin naiset eivätkä usein osaa tukea samoin lapsen psyykkistä kehitystä. Miten voidaan varmistua, ettei pedofiili osta lasta kyseenalaisin motiivein? Liikaa riskejä ja avoimia kysymyksiä. 

Tiedän tapauksen missä mies toivoi tyttölasta pakonomaisesti. Arvata saattaa miten kävi kun sai tyttölapsen. Lapsen elämä pilalla lopullisesti. Liian monilla miehillä on näitä sairaita mieltymyksiä mitä ei päällepäin näy.

En ikinä hanki lapsia muuten kuin yksin riskien minimoimiseksi.

Ja vielä ihmetellään, miksi niin moni on vastentahtoisesti lapseton

Mikä. Tahansa. On. Riski. Myös se yksinhuoltajuus.

Koska lapsi maksaa liikaa ja vie liikaa aikaa. Haluan pitää viikonloppuni auki enkä antaa lapsen määritellä voinko tehdä tai mennä. Ja siihen kylkeen parisuhde naisen kanssa jolla ei koskaan ole asiat hyvin. Ei kiitos.

Olen lapseton koska en halua lapsia.

Jos lapsia haluaisin niin niitä sitten minulla varmasti olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitakoot ulkkarit ja muut vastaavat asian. Siedettäviä naisia ei riitä kaikille, keskituloisena minulla ei ole varaa huolia rutiköyhää naista, jolla on vain tuulen huuhtoma perse. Saa luvan olla toinenkin osapuoli keskituloinen.

Lisäksi naisiin ei voi luottaa muutenkaan. Nainen alkaa etsimään itseään ja eroaa. Elatusmaksut on miehelle erittäin suuri taloudellinen riski ja katkeruuden tunne sekä viha voi lisääntyä.

Tässä kun on koko elämänsä yksin elänyt, niin aikalailla se ja sama tuleeko lapsia vai ei. Ehkä kuitenkin mielellään ei

M38

 

 

Kerrotko vielä millä tavalla elatusmaksut ovat miehelle erittäin suuri taloudellinen riski? :D

Vain pals

Nyt olet kyllä sekaisin. Yhteiskunta ei maksa naiselle yhtään mitään sen enempää kuin miehellekään.

Mitä nyt syöpäseulonnat ja kaikki lasten tarpeet. Ymmärräthän että verorahat kerätään lähinnä miesten rahoista? Naiset ovat joko nettosaajia tai "veronmaksu" on julkisen hallinnon rahansiirtoa omasta taskusta toiseen, yhtään utta euroa ei sinne pottiin synny.

Vierailija kirjoitti:

Nainen jos tekee lapsen uhraa hän siinä kaikkea muuta kuin rahaa. Miehet ei tunnu koskaan tätä ymmärtävän. Miehellä menee rahaa, mutta naisella menee lisäksi kroppa ja joskus mielenterveys, ei ole hormonit aina herkkua. Siksi nainen haluaa tehdä lapsen täyspäisen miehen kanssa joka pysyy tukena ja rinnalla. Usein empii liian kauan kun ei tämmöistä miestä löydy ja sitten ei lasta saa. Miesten pitäisi osoittaa olevansa emotionaalisesti läsnä eikä taloudellisesti.

Täälläkin niin järkyttävää haukkumista naisia kohtaan että ei ihme jos lisääntymishalut kuivuu kokoon. 

Täällä on 1 tai 2 "miestä" jotka haukkuvat naisia. Kuitenkin useampi nainen, jotka kannustavat miehiä haukkuvia naisia.

Arvoitus sulle mietittäväksi: jos mies haluaa puolison, perheen, lapsia, tasa-arvoisen parisuhteen, yhteisen elämän tämän naisen kanssa (elämän jossa nimenomaan tuetaan toista tarvittaessa ja kohdataan ongelmat yhdessä), niin mikä on se seikka, joka estää tämän - myös monen naisen mielestä täydellisen - toiveen toteutumisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijaissynnytystä miehille ei tule missään nimessä sallia. On suuri riski, että naisille kelpaamaton mies ei ole soveltuva vanhemmaksi. Vauvalle on traumaattista joutua eroon äidistä, jonka sisällä on kasvanut. Miehet ovat myös vähemmän empaattisia kuin naiset eivätkä usein osaa tukea samoin lapsen psyykkistä kehitystä. Miten voidaan varmistua, ettei pedofiili osta lasta kyseenalaisin motiivein? Liikaa riskejä ja avoimia kysymyksiä. 

Se "naisille kelpaamaton" kun sattuu olemaan veteen piirretty viiva. Ja päätös siitä, kelpaako vai ei, tehdään yleensä hatarin tiedoin. Jopa pelkkä katseyhteys riittää. Tai vääränlaiset housut. Tai kampaus. Silti täysi psykopaatti voi hankkia tenavan, kunhan sattuu olemaan biologisesti nainen.

Unohdit, ettei kaikilla ihmisillä ole samat kriteerit parinvalinnassa. Sama kampaus tai housut eivät ole kaikille naisille väärät.

Tietysti psykonaiset ja miehet lisääntyy, muttei heille tai muulla tavoin poikkeaville pitäisi sentään mitään sijaissynnytyksiä tms. alkaa järjestää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys pitäisi olla ehkä miksi suomalaiset eivät lisäänny keskenään. En koskaan ole tavannut näin vihaa täynnä olevaa kansaa joka inhoaa vastakkaista sukupuoltaan.

Onko jossain muussa maassa samanlaista?

Tuota vihamielisyyttä olen itsekin jo vuosikymmeniä ihmetellyt. Toivottavasti muualla on järkevämpää porukkaa. Tosin Japanissa taidetaan olla jo siinä tilanteessa, ettei juuri enää lisäännytä keskenään ja väestö pikkuhiljaa kuolee pois. Me ollaan varmaan sitten seuraava. Tai ehkä Etelä-Korea ehtii siinä meidän ja Japanin väliin

Mitä i

Lukemisen ymmärtämisessä haasteita? Siellä sanottiin että se lienee poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat vääränlaisia. 

Väärä ulkonäkö

Väärä ammatti

Oma tahto

Vääränlainen p i m p p i

Ei ole kotirouva ja uranainen yhtä aikaa

Ei ole rietas

Ei ole siveä

Ei ole laiha ja kurvikas

Ei tee kaikkia kotitöitä yksin

Ei hoida lapsia 100% yksin

Tarvitsee rahaa elämiseen

Hengittää

Syö

Käy vessassa

Tämä! Ihan loistava tiivistys miesten asenteista.

Vierailija kirjoitti:

Sijaissynnytystä miehille ei tule missään nimessä sallia. On suuri riski, että naisille kelpaamaton mies ei ole soveltuva vanhemmaksi. Vauvalle on traumaattista joutua eroon äidistä, jonka sisällä on kasvanut. Miehet ovat myös vähemmän empaattisia kuin naiset eivätkä usein osaa tukea samoin lapsen psyykkistä kehitystä. Miten voidaan varmistua, ettei pedofiili osta lasta kyseenalaisin motiivein? Liikaa riskejä ja avoimia kysymyksiä. 

 

Miehille keplaamaton nainen saa kuitenkin valtion tukea jotta saa porsittua. Miksi näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen jos tekee lapsen uhraa hän siinä kaikkea muuta kuin rahaa. Miehet ei tunnu koskaan tätä ymmärtävän. Miehellä menee rahaa, mutta naisella menee lisäksi kroppa ja joskus mielenterveys, ei ole hormonit aina herkkua. Siksi nainen haluaa tehdä lapsen täyspäisen miehen kanssa joka pysyy tukena ja rinnalla. Usein empii liian kauan kun ei tämmöistä miestä löydy ja sitten ei lasta saa. Miesten pitäisi osoittaa olevansa emotionaalisesti läsnä eikä taloudellisesti.

Täälläkin niin järkyttävää haukkumista naisia kohtaan että ei ihme jos lisääntymishalut kuivuu kokoon. 

Täällä on 1 tai 2 "miestä" jotka haukkuvat naisia. Kuitenkin useampi nainen, jotka kannustavat miehiä haukkuvia naisia.

Arvoitus sulle mietittäväksi: jos mies haluaa puolison, perheen, lapsia, tasa-arvoisen parisuhteen, yhteisen elämän tämän naisen kanss

Hyvien naisten vähäinen määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat vääränlaisia. 

Väärä ulkonäkö

Väärä ammatti

Oma tahto

Vääränlainen p i m p p i

Ei ole kotirouva ja uranainen yhtä aikaa

Ei ole rietas

Ei ole siveä

Ei ole laiha ja kurvikas

Ei tee kaikkia kotitöitä yksin

Ei hoida lapsia 100% yksin

Tarvitsee rahaa elämiseen

Hengittää

Syö

Käy vessassa

Tämä! Ihan loistava tiivistys miesten asenteista.

Molemmat viestisi todistavat palstan miesvihan. Siinä syy miksi hyviä miehiä ei kiinnosta enää.

Kiitos kun todistat asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys pitäisi olla ehkä miksi suomalaiset eivät lisäänny keskenään. En koskaan ole tavannut näin vihaa täynnä olevaa kansaa joka inhoaa vastakkaista sukupuoltaan.

Onko jossain muussa maassa samanlaista?

Tuota vihamielisyyttä olen itsekin jo vuosikymmeniä ihmetellyt. Toivottavasti muualla on järkevämpää porukkaa. Tosin Japanissa taidetaan olla jo siinä tilanteessa, ettei juuri enää lisäännytä keskenään ja väestö pikkuhiljaa kuolee pois. Me ollaan varmaan sitten seuraava. Tai ehkä Etelä-Korea ehtii siinä meidän ja Japanin väliin

Mitä ihmeteltävää siinä on?

Hyvät miehet ovat todenneet "ei kiinnosta osallistua naisten parisu

Mies ei saa lasta elämäänsä, nainen saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat vääränlaisia. 

Väärä ulkonäkö

Väärä ammatti

Oma tahto

Vääränlainen p i m p p i

Ei ole kotirouva ja uranainen yhtä aikaa

Ei ole rietas

Ei ole siveä

Ei ole laiha ja kurvikas

Ei tee kaikkia kotitöitä yksin

Ei hoida lapsia 100% yksin

Tarvitsee rahaa elämiseen

Hengittää

Syö

Käy vessassa

Tämä! Ihan loistava tiivistys miesten asenteista.

Molemmat viestisi todistavat palstan miesvihan. Siinä syy miksi hyviä miehiä ei kiinnosta enää.

Kiitos kun todistat asian.

Tuo listaus on vain yhteenveto monista ketjuista, joissa miehet kertovat turn-offeistaan naisten suhteen. Varsinkin pimpin ulkonäkö tuntuu olevan monelle miehelle kynnyskysymys.

Sen sijaan miesten mukaan heitä ei kiinnosta naisen koulutus, ammatti ja tulotaso. Merkillistä, kun niistä miehet jaksavat valittaa, tässäkin ketjussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen... anna yksi syy tehdä sen kanssa lapsi.

Syytä odotellessa, kuunnelkaamme *sirkkojen siritystä*, joka kuuluu loputtomiin koska yhtään järkevää syytä sekaantua suomalaiseen läskiin femakkoon ei ole, eikä tule.

 

Olet käsittänyt väärin. Miehet jäävät ilman lapsia vaikka itse haluaisivat niitä. Tämä on tutkimustietoa, eli totta, vaikka se ei sinun kohdallasi pätisikään. Ilmeisesti tutkimus on sinulle käsitteenä outo etkä ymmärrä mitä se tarkoittaa.

vastaavasti naiset haluavat vähemmän lapsia kuin ennen. Enenevissä määrin naiset myös tekevät lapsia itsellisinä, eli niin että mies ei ole kuvioissa kuin sukusolujen luovuttajana. Näin itsekin tekisin mikäli lapsen haluaisin, ei tarvisi ottaa riskiä jollainen mies on  joka tapauksessa. 

Laita vähän lähteitä linkkeineen jos tutkimustietoon vetoat.

Samalla toki on ihan tutkittua tietoa että naiset tappavat lapsensa miehiä useammin. Vaikka se ei päde sinuun (välttämättä) niin mikä naisia oikein vaivaa kun ne noin tekevät. Pitäisikö lapset viedä naisilta ihan varmuuden vuoksi.

jaa, milloinkas mies on voinut asiasta päättää yhtään mitään? minä kun luulin, että naiset hoitaa sen lapsenteon, ja mies vain panee asian liikkeelle. pahimmassa tapauksessa nainen kusetti miestään 20 vuotta, ettei voi saada lapsia. sitten löytyi kaiken maailman ehkäisyvehkeet. turha kai sanoa, että nainen muutti tahtomattaan samana päivänä. nyt on miehellä nuorikko, ja kaksi lasta, sekä kitkerä +45 exä, joka edelleen yrittää sotkea miehen asioita siinä onnistumatta. kaikki siis päättyi hienosti, paitsi että mieheltä vietiin 20 vuotta isyyttä, naisen toimesta.