Miesten lapsettomuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen... anna yksi syy tehdä sen kanssa lapsi.

Syytä odotellessa, kuunnelkaamme *sirkkojen siritystä*, joka kuuluu loputtomiin koska yhtään järkevää syytä sekaantua suomalaiseen läskiin femakkoon ei ole, eikä tule.

 

Olet käsittänyt väärin. Miehet jäävät ilman lapsia vaikka itse haluaisivat niitä. Tämä on tutkimustietoa, eli totta, vaikka se ei sinun kohdallasi pätisikään. Ilmeisesti tutkimus on sinulle käsitteenä outo etkä ymmärrä mitä se tarkoittaa.

vastaavasti naiset haluavat vähemmän lapsia kuin ennen. Enenevissä määrin naiset myös tekevät lapsia itsellisinä, eli niin että mies ei ole kuvioissa kuin sukusolujen luovuttajana. Näin itsekin tekisin mikäli lapsen haluaisin, ei tarvisi ottaa riskiä joll

Viittaat taas tutkimukseen dissatessasi miehiä. Laita linkkiä tutkimukseen jos kerran vetoat siihen väitteittesi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen muuttanut tänä vuonna jo 42000 tulijaa ja ylitetään 60 000 tänä vuonna, yli 80% on miehiä. Viime vuosina tullut noin 200 000 nuorta miestä enemmän kuin naista suomeen. 

Suomessa on nyt kaikissa alle 54 ikäluokissa huomattavasti enemmän miehiä kuin naisia.

Tilastokeskuksen mukaan Oulussa, joka on yliopistokaupunki, on noin 30% enemmän nuoria sinkkumiehiä kuin saman ikäisiä sinkkunaisia.

Miesten on hankala lisääntyä keskenään ainakin toistaiseksi.

Eli miehen lapsettomuus johtuu vain ja ainoastaan siitä että puolisoita ei ole olemassa läheskään kaikille. Ja koko ajan yhä harvemmalle miehelle.

Tämä pitää paikkansa. Oulussa aivan totaalinen mahdottomuus saada naista ellet satu olemaan alfamallipoika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitakoot ulkkarit ja muut vastaavat asian. Siedettäviä naisia ei riitä kaikille, keskituloisena minulla ei ole varaa huolia rutiköyhää naista, jolla on vain tuulen huuhtoma perse. Saa luvan olla toinenkin osapuoli keskituloinen.

Lisäksi naisiin ei voi luottaa muutenkaan. Nainen alkaa etsimään itseään ja eroaa. Elatusmaksut on miehelle erittäin suuri taloudellinen riski ja katkeruuden tunne sekä viha voi lisääntyä.

Tässä kun on koko elämänsä yksin elänyt, niin aikalailla se ja sama tuleeko lapsia vai ei. Ehkä kuitenkin mielellään ei

M38

Miehellä menee parisuhteen aikana lapseen enemmän rahaa mitä elatusmaksut on. Monen kohdalla kuulostaa siltä, että heidän mielestä lapsen kulut on naisen kuluja ja naisen yksin maksettavia.

Lapsille ei toistaiseksi tehdä selvitystä sen oikeasta isästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuus on parempi ympäristöteko kuin mikään muu.

Tämä ei ole itse asiassa totta.

Ja jos haluaa oikein kovasti ajatella ympäristöä ja vähentää päästöjä, ihmiskunnan harventaminen kannattaa aloittaa itsestä. Aikuinen ihminen kuluttaa paljon enemmän kuin lapsi. 

Lapsesta kuitenkin usein kasvaa aikuinen joka vie sitten enemmän kokonaisuutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat vääränlaisia. 

Väärä ulkonäkö

Väärä ammatti

Oma tahto

Vääränlainen p i m p p i

Ei ole kotirouva ja uranainen yhtä aikaa

Ei ole rietas

Ei ole siveä

Ei ole laiha ja kurvikas

Ei tee kaikkia kotitöitä yksin

Ei hoida lapsia 100% yksin

Tarvitsee rahaa elämiseen

Hengittää

Syö

Käy vessassa

Tämä! Ihan loistava tiivistys miesten asenteista.

Molemmat viestisi todistavat palstan miesvihan. Siinä syy miksi hyviä miehiä ei kiinnosta enää.

Kiitos kun todistat asian.

 

Tuo listaus on vain yhteenveto monista ketjuista, joissa miehet kertovat turn-offeistaan naisten

Seli seli, ensinnäkään et tiedä onko kommentin kirjoittanut mies, poika vai "sarkastinen" palstamamma. Lisäksi kuvaat mahdollisia henkilökohtaisia preferenssejä sukupuolen piirteinä.

Edelleen: kiitos kun todistat teidän miesvihan. Tykkäyksiä sataa ja voitte kaikki nyt runkata päästyänne kertomaan miesten puolesta kuinka asia on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen muuttanut tänä vuonna jo 42000 tulijaa ja ylitetään 60 000 tänä vuonna, yli 80% on miehiä. Viime vuosina tullut noin 200 000 nuorta miestä enemmän kuin naista suomeen. 

Suomessa on nyt kaikissa alle 54 ikäluokissa huomattavasti enemmän miehiä kuin naisia.

Tilastokeskuksen mukaan Oulussa, joka on yliopistokaupunki, on noin 30% enemmän nuoria sinkkumiehiä kuin saman ikäisiä sinkkunaisia.

Miesten on hankala lisääntyä keskenään ainakin toistaiseksi.

Eli miehen lapsettomuus johtuu vain ja ainoastaan siitä että puolisoita ei ole olemassa läheskään kaikille. Ja koko ajan yhä harvemmalle miehelle.

Tämä pitää paikkansa. Oulussa aivan totaalinen mahdottomuus saada naista ellet satu olemaan alfamallipoika

 

Oho. Oma poika muutti Ouluun ja melko pian hän löysi tyttöystäviä. Viimeisin vaikuttaa vakavalta suhteelta, he ovat kihloissa ja asuvat yhdessä. Itse olen pitänyt poikaani ihan taviksena, tosin mukavana ja huumorintajuisena.

Täällä on taas spesiaalispessu riehumassa ja itkemässä miesvihaa :D Kuinka yllättävää!

Vierailija kirjoitti:

Unohdit, ettei kaikilla ihmisillä ole samat kriteerit parinvalinnassa. Sama kampaus tai housut eivät ole kaikille naisille väärät.

Tietysti psykonaiset ja miehet lisääntyy, muttei heille tai muulla tavoin poikkeaville pitäisi sentään mitään sijaissynnytyksiä tms. alkaa järjestää. 

En unohtanut. Se oli osittain sisään rakennettuna tohon veteen piirrettyyn viivaan. Mutta sinä taisit unohtaa ryhmäpaineen. Esimerkiksi sen, että annetaan pakit vain siitä syystä, että kysyjä sattuu olemaan jonkun toisen mielestä nolo (eli niillä kriteereillä ei ole tuon taivaallista merkitystä). Ajattelepa mitä tuollainen kohtelu tekee ihmiselle? Varsinkin kun se jatkuu vuosia. Ehkä jopa vuosikymmeniä. Onko mikään ihme, jos lopputuloksena on katkeruutta ja vihaa?

Kaikilla teoilla on seurauksia. Useimmat eivät juuri niitä joudu kohtaamaan. Esimerkiksi se koulun hiljainen "hissukka" saattaa jäädä ikuiseksi hissukaksi (ainakin luokka"kavereiden" silmissä) vain siksi, että häntä on potkittu ja nöyryytetty niin kauan, että on murtunut täysin henkisesti. Missä hänen oikeutensa ovat? Miksi ketään ei kiinnosta se tosiseikka, että tämä kyseinen ihminen nujerretaan täydellisesti ja samalla nämä, jotka tuon vahingon aiheuttivat, saavat elää normaalia elämää ja ovat - jostain käsittämättömästä syystä - vielä suosittuja?

Onko se egon pullistelu ja kusipäinen käytös muka niin puoleensavetävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen... anna yksi syy tehdä sen kanssa lapsi.

Syytä odotellessa, kuunnelkaamme *sirkkojen siritystä*, joka kuuluu loputtomiin koska yhtään järkevää syytä sekaantua suomalaiseen läskiin femakkoon ei ole, eikä tule.

 

Olet käsittänyt väärin. Miehet jäävät ilman lapsia vaikka itse haluaisivat niitä. Tämä on tutkimustietoa, eli totta, vaikka se ei sinun kohdallasi pätisikään. Ilmeisesti tutkimus on sinulle käsitteenä outo etkä ymmärrä mitä se tarkoittaa.

vastaavasti naiset haluavat vähemmän lapsia kuin ennen. Enenevissä määrin naiset myös tekevät lapsia itsellisinä, eli niin että mies ei ole kuvioissa kuin sukusolujen luovuttajana. Näin itsekin tekisin mikäli lapsen haluaisin, ei tarvisi ottaa riskiä joll

Hormonit ja synnytyksen aiheuttama trauma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat vääränlaisia. 

Väärä ulkonäkö

Väärä ammatti

Oma tahto

Vääränlainen p i m p p i

Ei ole kotirouva ja uranainen yhtä aikaa

Ei ole rietas

Ei ole siveä

Ei ole laiha ja kurvikas

Ei tee kaikkia kotitöitä yksin

Ei hoida lapsia 100% yksin

Tarvitsee rahaa elämiseen

Hengittää

Syö

Käy vessassa

Tämä! Ihan loistava tiivistys miesten asenteista.

Taidat sitten olla mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdit, ettei kaikilla ihmisillä ole samat kriteerit parinvalinnassa. Sama kampaus tai housut eivät ole kaikille naisille väärät.

Tietysti psykonaiset ja miehet lisääntyy, muttei heille tai muulla tavoin poikkeaville pitäisi sentään mitään sijaissynnytyksiä tms. alkaa järjestää. 

En unohtanut. Se oli osittain sisään rakennettuna tohon veteen piirrettyyn viivaan. Mutta sinä taisit unohtaa ryhmäpaineen. Esimerkiksi sen, että annetaan pakit vain siitä syystä, että kysyjä sattuu olemaan jonkun toisen mielestä nolo (eli niillä kriteereillä ei ole tuon taivaallista merkitystä). Ajattelepa mitä tuollainen kohtelu tekee ihmiselle? Varsinkin kun se jatkuu vuosia. Ehkä jopa vuosikymmeniä. Onko mikään ihme, jos lopputuloksena on katkeruutta ja vihaa?

Kaikilla teoilla on seurauksia. Useimmat eivät juuri niitä joudu kohtaamaan. Es

Mua on kiusattu päiväkodista lähtien toisen sukupuolen ansiosta 40 vuotta, en ole katkera enkä vihainen siltikään. Kyllä katkeruus ja viha on ihmisen luonteessa jos on ollakseen. 

"LIHAVISTA MIEHISTÄ TULEE PARHAAT AVIOMIEHET."

Se on totta, ainakin jos hyvältä aviomieheltä vaaditaan hellyyttä, hyväntuulisuutta, seurallisuutta ja miellyttävää suhtautumista asioihin. Olkoon solakka mies vaikka kuinka haluttava Hollywoodin mittojen mukaan, todellisessa elämässä voi lihava mies tarjota teille taatumman avio-onnen rinnallaan. Laiha mies ei useinkaan ole hermojensa herra, hän on ärtyinen, monesti alakuloisuuteen taipuvainen ja tyytymätön elämään yleensä.

Joku palstamamma on riehaantunut joensuussa ja tappanut lapsensa. Varmaan miesten syytä sekin, naiset ei kanna vastuuta omista tekemisistään  ;)

Vierailija kirjoitti:

Täällä on taas spesiaalispessu riehumassa ja itkemässä miesvihaa :D Kuinka yllättävää!

Täällä on taas kymmeniä naisia haukkumassa miehiä.

Ei ole yllättävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat vääränlaisia. 

Väärä ulkonäkö

Väärä ammatti

Oma tahto

Vääränlainen p i m p p i

Ei ole kotirouva ja uranainen yhtä aikaa

Ei ole rietas

Ei ole siveä

Ei ole laiha ja kurvikas

Ei tee kaikkia kotitöitä yksin

Ei hoida lapsia 100% yksin

Tarvitsee rahaa elämiseen

Hengittää

Syö

Käy vessassa

Tämä! Ihan loistava tiivistys miesten asenteista.

Taidat sitten olla mies.

Onko joku antanut hänelle mandaatin puhua kaikkien miesten puolesta? Melkoista.

Vierailija kirjoitti:

"LIHAVISTA MIEHISTÄ TULEE PARHAAT AVIOMIEHET."

 

Se on totta, ainakin jos hyvältä aviomieheltä vaaditaan hellyyttä, hyväntuulisuutta, seurallisuutta ja miellyttävää suhtautumista asioihin. Olkoon solakka mies vaikka kuinka haluttava Hollywoodin mittojen mukaan, todellisessa elämässä voi lihava mies tarjota teille taatumman avio-onnen rinnallaan. Laiha mies ei useinkaan ole hermojensa herra, hän on ärtyinen, monesti alakuloisuuteen taipuvainen ja tyytymätön elämään yleensä.

 

Tuo pätee tietenkin myös naisiin. Lihavista naisista tulee parhaat puolisot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"LIHAVISTA MIEHISTÄ TULEE PARHAAT AVIOMIEHET."

 

Se on totta, ainakin jos hyvältä aviomieheltä vaaditaan hellyyttä, hyväntuulisuutta, seurallisuutta ja miellyttävää suhtautumista asioihin. Olkoon solakka mies vaikka kuinka haluttava Hollywoodin mittojen mukaan, todellisessa elämässä voi lihava mies tarjota teille taatumman avio-onnen rinnallaan. Laiha mies ei useinkaan ole hermojensa herra, hän on ärtyinen, monesti alakuloisuuteen taipuvainen ja tyytymätön elämään yleensä.

 

Tuo pätee tietenkin myös naisiin. Lihavista naisista tulee parhaat puolisot.

Yhdessä kun ollaan lihavia Netflixin ääressä niin ei onni paremmaksi muutu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on taas spesiaalispessu riehumassa ja itkemässä miesvihaa :D Kuinka yllättävää!

Täällä on taas kymmeniä naisia haukkumassa miehiä.

Ei ole yllättävää.

Sinähän sitä haukkumista ja riitaa oikein väen vängällä lietsot, palstan pahin riitapukari ja vastakkainasettelija. Ei yllätä sekään, vuosiahan olet sitä jo harrastanut. En kyllä ymmärrä mitä hyötyä olet siitä itsellesi saanut. Mutta lopettaa et osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdit, ettei kaikilla ihmisillä ole samat kriteerit parinvalinnassa. Sama kampaus tai housut eivät ole kaikille naisille väärät.

Tietysti psykonaiset ja miehet lisääntyy, muttei heille tai muulla tavoin poikkeaville pitäisi sentään mitään sijaissynnytyksiä tms. alkaa järjestää. 

En unohtanut. Se oli osittain sisään rakennettuna tohon veteen piirrettyyn viivaan. Mutta sinä taisit unohtaa ryhmäpaineen. Esimerkiksi sen, että annetaan pakit vain siitä syystä, että kysyjä sattuu olemaan jonkun toisen mielestä nolo (eli niillä kriteereillä ei ole tuon taivaallista merkitystä). Ajattelepa mitä tuollainen kohtelu tekee ihmiselle? Varsinkin kun se jatkuu vuosia. Ehkä jopa vuosikymmeniä. Onko mikään ihme, jos lopputuloksena on katkeruutta ja vihaa?

Kaikilla teoilla on seurauksia. Useimmat eivät juuri niitä joudu kohtaamaan. Es

Muualle muuttaminen on usein uusi alku elämälle. Ei kannata jäädä pyörimään lapsuusmaisemiin.

Niin minäkin olen, mutta ulkonäkö ei riitä sellaisiin, jotka olisivat minun tapaani keskituloisia. Olen sairaalassa insinöörinä, eli naisvaltaisella työpaikalla, mutta eri "toimiala". Muutamat hoitsunaiset ovat tehneet tuttavuutta, mutta tarkemmin en osaa heidän tarkoitusperiään tulkita.

Yöelämässä en käy eikä mitkään baarit, yökerhot jne kiinnosta. Kännini juon yksin jos juon ja pelaan kavereiden kanssa vaikka tietokoneella netin yli samalla. 

M38