Miesten lapsettomuus

Vierailija kirjoitti:

Mistä tulee väite että duunarit tai muuten köyhät ukot eivät saa naista. Ei Suomessa näin ole, täällä naiset tienaa itse oman elantonsa eikä ole miehen lompakon perään.

Olet aloitteleva koomikko! Missä sä käyt keikoilla, niin tietää välttää niitä paikkoja kun on perseaukista stand up :ia tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Olen, koska en ole fataalisti itsetuhoinen ja etsi ongelmia elämääni. Eli kersoja = lisää työtä vähemmällä käteenjäävällä osalla seuraavat AINAKIN 20 vuotta, omaisuuteni (vaivalla haalittu) 90-100% varmuudella puolittuminen akan laittaessa lusikat jakoon, joutuminen luopumaan omasta päätösvallasta elämääni ja valintoihini, elintason romahtaminen luokkaan kädestä-suuhun. Prioriteetti elämässä on leppoistaa se maksimaalisesti, nakata kello kaulasta helvettiin ja siirtyä "tee mitä jaksat-nuku auringonnousuun" -rytmiin. Ja parhaiten se onnistuu skippaamalla akka + kersat-kombo sekä oravanpyörä. Siitä kun ei enää haluta maksaa tekijälle sitä mikä tekijälle kuuluu, että saa normaalin elintason ja varmuuden sen jatkumisesta, niin pitäkööt tunkkinsa, mitä sitä turhaa juoksemaan kun tyhjän saa pyytämättäkkin.

Kuulostaa siltä, että sinulle sopii juuri tuollainen kuvaamasi elämä. Silloin on todellakin hyvä, että tajuaa olla lisääntymättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen... anna yksi syy tehdä sen kanssa lapsi.

Syytä odotellessa, kuunnelkaamme *sirkkojen siritystä*, joka kuuluu loputtomiin koska yhtään järkevää syytä sekaantua suomalaiseen läskiin femakkoon ei ole, eikä tule.

 

Olet käsittänyt väärin. Miehet jäävät ilman lapsia vaikka itse haluaisivat niitä. Tämä on tutkimustietoa, eli totta, vaikka se ei sinun kohdallasi pätisikään. Ilmeisesti tutkimus on sinulle käsitteenä outo etkä ymmärrä mitä se tarkoittaa.

vastaavasti naiset haluavat vähemmän lapsia kuin ennen. Enenevissä määrin naiset myös tekevät lapsia itsellisinä, eli niin että mies ei ole kuvioissa kuin sukusolujen luovuttajana. Näin itsekin tekisin mikäli lapsen haluaisin, ei tarvisi ottaa riskiä jollainen mies on  joka tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tulee väite että duunarit tai muuten köyhät ukot eivät saa naista. Ei Suomessa näin ole, täällä naiset tienaa itse oman elantonsa eikä ole miehen lompakon perään.

Olet aloitteleva koomikko! Missä sä käyt keikoilla, niin tietää välttää niitä paikkoja kun on perseaukista stand up :ia tarjolla.

 

Elät harhoissa. Muista että siihen on apua lääkityksestä.

Mielestäni vapaaehtoinen lapsettomuus syynä. Ainakin naisten keskuudessa. Varmasti veloja ollut ennenkin mutta silloin ei lapsettomuus ollut vaihtoehto jos halusi kumppanin. Tosin kyllä on vaikeaa nykyisin löytää miestä joka ei lapsia haluaisi. Sitten taas tiedän parikin perhettä jossa miehet oli sitä mieltä etteivät lapsia halua mutta nainen jättänyt ehkäisyn ja miehet tulleet isäksi. Eli nekin vela miehet huijataan isiksi, jotka eivät halua.

Päätös on aika paljon naisilla tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vapaaehtoinen lapsettomuus syynä. Ainakin naisten keskuudessa. Varmasti veloja ollut ennenkin mutta silloin ei lapsettomuus ollut vaihtoehto jos halusi kumppanin. Tosin kyllä on vaikeaa nykyisin löytää miestä joka ei lapsia haluaisi. Sitten taas tiedän parikin perhettä jossa miehet oli sitä mieltä etteivät lapsia halua mutta nainen jättänyt ehkäisyn ja miehet tulleet isäksi. Eli nekin vela miehet huijataan isiksi, jotka eivät halua.

Päätös on aika paljon naisilla tässä asiassa.

Ei itseasiassa ole. Vain noin 10 prosenttia kaikista ihmisistä Suomessa haluaa elää kokonaan ilman lapsia. Suomalaiset naiset haluaisivat keskimäärin 2 lasta, mutta luku jää isolla osalla nollaan tai yhteen. Keskeisimpiä syitä sille, miksi miehet jäävät ilman lasta, on pienestä taloudesta johtuva parisuhteen puuttuminen.

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuus on parempi ympäristöteko kuin mikään muu.

Kuka hullu elää elämäänsä sen mukaan mikä on paras ympäristöteko? Greta T.?

Et kai muuten ajele autolla?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on eniten lapsettomia miehiä, koska meillä on yksi maailman onnistuneimmista yhteiskunnista kaikilla mittareilla: korkeimmat koulutustasot naisilla, naisten tasa-arvo ja naisten työllisyys. Mitä köyhemmät ja huonommat olot, sitä enemmän lapsia perheessä on.

Suomessa sosiaaliturvajärjestelmä on (tai ainakin ollut) sen verran hyvä, että yksinhuoltajuudesta on tullut paitsi mahdollista, myös suosittua. Itse en tuohon alkaisi, sillä kahden aikuisen talous on lapsen kannalta turvallisempi ja vakaampi (ainakin taloudellisesti). Siinä missä nainen voi (periaatteessa) valita vaikka jonkun urheilijaneron siittiöt hyllystä ja hankkia oman lapsen keinohedelmöityksellä, on se miehen kannalta huomattavasti vaikeampaa. Pitäisi löytyä joka tapauksessa joku synnyttämään se lapsi.

Säälittävintä on, että jotkut käyttävät tätä (joka mielestäni on aika selvä epäkohta, vaikka biologinen seikka onkin) aseena ja nöyryyttävät siitä ihmisiä, jotka eivät voi asialle mitään, kun ei voi nappia painamalla biologiaa muuttaa. Toisaalta tällaiset ihmiset varmistavat tuollaisella käytöksellä sen, että myös ne hyvät miehet jättäytyvät vapaaehtoisesti pois markkinoilta.

Ihmetyttää lähinnä, miksi naiset eivät itse välitä tuosta, vaan jopa kannustavat tuollaiseen käytökseen. Vähintäänkin katsovat hiljaa vierestä.

Vähemmän ajattelua, enemmän tekoja. Niin niitä lapsia tehdään. 

T.Kolme lasta kahden naisen kanssa 💪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen... anna yksi syy tehdä sen kanssa lapsi.

Syytä odotellessa, kuunnelkaamme *sirkkojen siritystä*, joka kuuluu loputtomiin koska yhtään järkevää syytä sekaantua suomalaiseen läskiin femakkoon ei ole, eikä tule.

 

Olet käsittänyt väärin. Miehet jäävät ilman lapsia vaikka itse haluaisivat niitä. Tämä on tutkimustietoa, eli totta, vaikka se ei sinun kohdallasi pätisikään. Ilmeisesti tutkimus on sinulle käsitteenä outo etkä ymmärrä mitä se tarkoittaa.

vastaavasti naiset haluavat vähemmän lapsia kuin ennen. Enenevissä määrin naiset myös tekevät lapsia itsellisinä, eli niin että mies ei ole kuvioissa kuin sukusolujen luovuttajana. Näin itsekin tekisin mikäli lapsen haluaisin, ei tarvisi ottaa riskiä jollainen mies on  joka tapauksessa. 

Naiset haluavat yhtä paljon lapsia, kuin miehetkin: noin 2,2 lasta per henkilö. Tässä ei ole tutkimuksissa ollut kovin suurta eroa. Sen sijaan lapsia saadaan koko ajan vähemmän, mikä johtuu siitä, että lasten hankkiminen venyy liian pitkälle aikuisuuteen, minkä vuoksi perhekoot jäävät pieniksi. Parisuhteisiin taas vaikuttaa se, että miehet asuvat useammin maaseudulla, kun naiset pakkautuvat muutamaan Suomen suurimpaan kaupunkiin.

Suurin osa ihmisistä on edelleen parisuhteessa, vaikka olisi suomalaisittain houkuttelevaa ajatella, että kaikki menee pieleen ja naiset eivät halua enää miehiä. Ja nimenomaan suomalaista miestä. Parisuhteissa ollaan, mutta lapsia syntyy vähän.

Maailmassa on liikaa epäkelpoja vanhempia. On oikein hyvä, että ihan jokainen toope ei lisäänny. Ei sen tulisi olla tavoitteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuus on parempi ympäristöteko kuin mikään muu.

Kuka hullu elää elämäänsä sen mukaan mikä on paras ympäristöteko? Greta T.?

Et kai muuten ajele autolla?

Väittäisin, että sellainen ihminen, joka haluaa elää niin. Ei se sulle kuulu

Pitäisi sallia sijaissynnytys ja maksaa siitä kunnolla, jolloin miehet vois myös saada itsenäisesti lapsen.

Ei oo naiset tehny aloitteita. Olen senlainen mies, etten viitti nolata itseä kysymällä naiselta vaan odotan naisen aloitetta. Kyllä tässäkin asiassa pitää tasa-arvo toteutua. 

T. Kiltti ja mukava.

Mun nykyinen puoliso ei oikein koskaan ole tuntunut tietävän, haluaako lapsia vai ei. Hän vaihtoi työn perässä paikkakuntaa juuri silloin, kun olisi ollut viimeinen hetki yhteisiä lapsia hankkia, enkä lähtenyt hänen peräänsä. Nyt ollaan jo liian vanhoja ja naapurin lapsen kiljuntaa kun ollaan tässä kuunneltu, niin kumpikaan ei enää haluaisi siihen tässä iässä ruveta, vaikka jotenkin ihmeellisesti vielä tärppäisi. Kiljuva naapurin kakara ja huono äänieristys on vienyt meiltä viimeisetkin halut enää yrittää. Mun teini-ikäiselle lapselle hän on kuitenkin ihan loistava bonusisä ja tykkää muutenkin lapsista. Eli syynä on ollut ainakin hänellä vaan päättämättömyys, epäsopivat olosuhteet ja ajan kuluminen.

Vierailija kirjoitti:

Hoitakoot ulkkarit ja muut vastaavat asian. Siedettäviä naisia ei riitä kaikille, keskituloisena minulla ei ole varaa huolia rutiköyhää naista, jolla on vain tuulen huuhtoma perse. Saa luvan olla toinenkin osapuoli keskituloinen.

Lisäksi naisiin ei voi luottaa muutenkaan. Nainen alkaa etsimään itseään ja eroaa. Elatusmaksut on miehelle erittäin suuri taloudellinen riski ja katkeruuden tunne sekä viha voi lisääntyä.

Tässä kun on koko elämänsä yksin elänyt, niin aikalailla se ja sama tuleeko lapsia vai ei. Ehkä kuitenkin mielellään ei

M38

Miehellä menee parisuhteen aikana lapseen enemmän rahaa mitä elatusmaksut on. Monen kohdalla kuulostaa siltä, että heidän mielestä lapsen kulut on naisen kuluja ja naisen yksin maksettavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuus on parempi ympäristöteko kuin mikään muu.

Kuka hullu elää elämäänsä sen mukaan mikä on paras ympäristöteko? Greta T.?

Et kai muuten ajele autolla?

Väittäisin, että sellainen ihminen, joka haluaa elää niin. Ei se sulle kuulu

Tietysti kuuluu. Kuten keskustelusta käy ilmi niin kaikki kuuluu kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeteltävää siinä on?

Hyvät miehet ovat todenneet "ei kiinnosta osallistua naisten parisuhdeleikkeihin" jolloin naisille jää tarjolle vain heikompi aines. Siitä syntyy nopeasti se harhakuva että miehiä on vähän ja ne kaikki ovat huonoja.

Mitä nykynaisella on tarjota hyvälle miehelle?

Ensinnäkin, en usko että edes tiedät, millainen on "hyvä mies" ja toiseksi tuo ei silti selitä kaikkea sitä vihamielisyyttä. Tai sitä, miksi niin moni haluaa tarkoituksella haukkua ja loukata muita

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni vapaaehtoinen lapsettomuus syynä. Ainakin naisten keskuudessa. Varmasti veloja ollut ennenkin mutta silloin ei lapsettomuus ollut vaihtoehto jos halusi kumppanin. Tosin kyllä on vaikeaa nykyisin löytää miestä joka ei lapsia haluaisi. Sitten taas tiedän parikin perhettä jossa miehet oli sitä mieltä etteivät lapsia halua mutta nainen jättänyt ehkäisyn ja miehet tulleet isäksi. Eli nekin vela miehet huijataan isiksi, jotka eivät halua.

Päätös on aika paljon naisilla tässä asiassa.

Tämä oli ihan paras. (Nais)velojen vika sekä miesten lisääntymättömyys että lisääntyminen :D

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuus on parempi ympäristöteko kuin mikään muu.

Tämä ei ole itse asiassa totta.

Ja jos haluaa oikein kovasti ajatella ympäristöä ja vähentää päästöjä, ihmiskunnan harventaminen kannattaa aloittaa itsestä. Aikuinen ihminen kuluttaa paljon enemmän kuin lapsi.