Lue keskustelun säännöt.
Mikä on seksuaalinen markkina-arvo ja mikä sen määrittää miehen ja naisen kohdalla?
29.04.2022 |
Seksuaalinen markkina-arvo on yksinkertaisesti se, kuinka haluttu mies on naisten keskuudessa ja nainen miesten keskuudessa. Jos on haluttu poikamies, niin miehellä on korkea markkina-arvo, ja jos juuri kukaan nainen ei ole miehestä kiinnostunut, niin miehellä on matala markkina-arvo. Miehen markkina-arvoa nostavat erityisesti nämä ominaisuudet, ja lähtökohtaisesti sitä parempi, mitä enemmän niitä yhdellä miehellä on:- komeus- pituus- varakkuus- sosiaalinen statusKorkea sosiaalinen status voi tulla mm. näistä: kuuluisuus, korkea asema yhtiössä tai suuressa organisaatiossa ja arvostettu asema yhteisössä tai omassa viiteryhmässä. Korkea sosiaalinen status on esim. suuren yhtiön toimitusjohtajilla tai kuuluisilla miehillä (pl. ehkä ns. turhat julkkikset, jotka ovat tunnettuja vain siitä, että ovat tunnettuja).Mutta ei tarvitse olla korkea sosiaalinen status koko yhteiskunnan tasolla, vaan jos on omassa viiteryhmässään arvostetussa asemassa, niin silloin on siinä omassa viiteryhmässä korkea markkina-arvo. Esimerkkejä viiteryhmistä on tietyn alan opiskelijat, erilaiset alakulttuurit, taidepiirit ym. Mutta kun naisilla on erilaisia makuja! Niin onkin, mutta halutuimpia ovat silloinkin ne, joilla on omassa viiteryhmässään korkea sosiaalinen status. Taiteilijalla, joka ei osaa oikeasti maalata, on siis todennäköisesti vähemmän kysyntää taidepiireissä kuin taitavalla taidemaalarilla.Naisten kohdalla markkina-arvon määrä paljon enemmän VAIN ulkonäkö kuin miesten kohdalla, mutta jonkin verran sosiaalinen status omassa viiteryhmässä voi varmaan nostaa myös naisen markkina-arvoa. Esim. korkeasti koulutettujen miesten keskuudessa korkeasti koulutetulla naisella on lähtökohtaisesti hieman korkeampi markkina-arvo kuin yhtä kauniilla matalasti koulutetulla naisella, ja taitavalla naislaulajalla on muusikkopiireissä korkea sosiaalinen status ja hänellä on todennäköisesti korkeampi markkina-arvo kuin nuotin vierestä kiekujalla, joka on ulkonäöltään yhtä viehättävä. Mutta vaatimattoman näköinen taitava naislaulaja ei ole markkina-arvoltaan yhtä korkea kuin vaatimattoman näköinen taitava mieslaulaja, nainen ei voi siis "kompensoida" esim. taidoillaan yhtä paljon kuin mies.
Kommentit (79)
Mössöä muutenkin, ihmisten välinen kemia, toisen luonteenlaatu ja arvostus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mössöä muutenkin, ihmisten välinen kemia, toisen luonteenlaatu ja arvostus?
Eivät nuo asiat nosta markkina-arvoa isossa kuvassa niin merkittävästi, että ne kannattaisi ottaa markkina-arvoteoriassa huomioon muuten kuin kuriositeettina. Se sopiiko mies ja nainen luonteiltaan yhteen, katsotaan todella vasta siinä vaiheessa, kun jompikumpi on tehnyt aloitteen, ja korkean markkina-arvon mies saa enemmän mahdollisuuksia päästä katsomaan, sopiiko luonne naisen kanssa yhteen kuin matalan markkina-arvon mies. Nainen haluaa mieluummin korkean markkina-arvon miehen, jonka kanssa sopii yhteen luonteiden puolesta, ei matalan markkina-arvon miestä, jonka kanssa sopii yhteen.
Ja kovin usein naiset rakastuvat mieheen, joka ei edes sovi heille siinä mielessä, ja samoin miehet usein kauniiseen naiseen, joka ei oikeastaan sovi heille luonteensa puolesta.
Miehet ihailevat miehiä, joilla on ollut paljon seksisuhteita nuoruudesta asti. Siinä markkina-arvoteoria pähkinänkuoressa.
Tämä on ihan totta. Ja muuten huomattavasti fiksumpi analyysi kuin ne aiemmat versiot samasta asiasta.
Olen siis ihan samaa mieltä. Ja olen nainen.
Sopivuus on tärkeää, mutta sillä ei ole markkina-arvon kanssa mitään tekemistä sikäli, että markkina-arvo kuvastaa yleistä haluttavuutta.
Yksilöllinen pariutuminen on sitten erikseen eli tottahan toki sopivuus vaikuttaa kaikkein eniten. Sen oman markkina-arvon puitteissa kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Mössöä muutenkin, ihmisten välinen kemia, toisen luonteenlaatu ja arvostus?
Miehille seksin osalta täysin yhdentekeviä ja eivät kompensoi jos kauneuden puutetta.
Olennaista oli seksuaalinen markkina-arvo, ei parisuhteen markkina-arvo.
Teoriassa oli yksi puute. Miehen ikä vaikuttaa paljon myös miehen seksuaaliseen markkina-arvoon. Vanhat miehet eivät kauniita nuoria naisia kiinnosta. Vain äärimmäisen korkeat tulot nostavat keski-ikäisen tai vanhemman miehen seksuaalista markkina-arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ihailevat miehiä, joilla on ollut paljon seksisuhteita nuoruudesta asti. Siinä markkina-arvoteoria pähkinänkuoressa.
Miehetkin myös haluavat Alkon seksisuhteita jos saisivat. Hyvin harva saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ihailevat miehiä, joilla on ollut paljon seksisuhteita nuoruudesta asti. Siinä markkina-arvoteoria pähkinänkuoressa.
Miehetkin myös haluavat Alkon seksisuhteita jos saisivat. Hyvin harva saa.
Oho, onko Alko laajentanut valikoimaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ihailevat miehiä, joilla on ollut paljon seksisuhteita nuoruudesta asti. Siinä markkina-arvoteoria pähkinänkuoressa.
Jos oletetaan maailma jossa mies saisi seksiä keneltä tahansa naiselta, keskimäärin miehillä olisi tuhansia seksipartnereita.
Naisella varmaan sitten hedelmällisyys ja kauneus, älykkyys, empaattisuus, sopeutumiskyky(!), joustavuus ja sosiaalisuus. Sen jälkeen tulevat varallisuus ja ura.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mössöä muutenkin, ihmisten välinen kemia, toisen luonteenlaatu ja arvostus?
Miehille seksin osalta täysin yhdentekeviä ja eivät kompensoi jos kauneuden puutetta.
Olennaista oli seksuaalinen markkina-arvo, ei parisuhteen markkina-arvo.
Teoriassa oli yksi puute. Miehen ikä vaikuttaa paljon myös miehen seksuaaliseen markkina-arvoon. Vanhat miehet eivät kauniita nuoria naisia kiinnosta. Vain äärimmäisen korkeat tulot nostavat keski-ikäisen tai vanhemman miehen seksuaalista markkina-arvoa.
Eivät ole yhdentekeviä, sillä onhan sellaisen naisen saaminen seksiin, joka on kaunis, haluttava, älykäs, upea luonne paljon arvostettavampaa kuin naisen, joka ei tuollainen ole. Sen vuoksi, että tuollaisen naisen saaminen seksiin kohottaa omaa itsetuntoa (oli naisen motiivi mikä tahansa). Tuollaista suhdetta mies muistelee pitkään, vaikka se olisi ollut vain yksi kerta.
On miesten aliarvioimista kuvitella, että vain naisen ulkonäkö merkkaa. Se vain ei ole totta.
Sopeutumiskyky on muuten listattu yhdeksi ihmisen tärkeimmistä ominaisuuksista selviytymisen kannalta. Maailma muuttuu kiihtyvällä vauhdilla. Pysyykö mukana vai tippuuko kärryiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mössöä muutenkin, ihmisten välinen kemia, toisen luonteenlaatu ja arvostus?
Miehille seksin osalta täysin yhdentekeviä ja eivät kompensoi jos kauneuden puutetta.
Olennaista oli seksuaalinen markkina-arvo, ei parisuhteen markkina-arvo.
Teoriassa oli yksi puute. Miehen ikä vaikuttaa paljon myös miehen seksuaaliseen markkina-arvoon. Vanhat miehet eivät kauniita nuoria naisia kiinnosta. Vain äärimmäisen korkeat tulot nostavat keski-ikäisen tai vanhemman miehen seksuaalista markkina-arvoa.
Pääasiassa vanhat miehet eivät kiinnosta nuoria, kauniita naisia. Paitsi jos kyseessä on fetissi tai järkiliitto, missä köyhä, nätti tyttö yrittää edetä elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Mössöä muutenkin, ihmisten välinen kemia, toisen luonteenlaatu ja arvostus?
Nuo ovat sitten niitä painotuksia.
Se alkaa sillä että nainen hakee joko kauppislaista tai ituhippiä. Siellä tietysti ituhippien kuningas on vetovoimaisempi kuin joku perusjamppa joka laitetaan istumaan yksin sivukadulle muiden laulaessa kumbayaa salamavalojen loisteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MA-konkari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mössöä muutenkin, ihmisten välinen kemia, toisen luonteenlaatu ja arvostus?
Miehille seksin osalta täysin yhdentekeviä ja eivät kompensoi jos kauneuden puutetta.
Olennaista oli seksuaalinen markkina-arvo, ei parisuhteen markkina-arvo.
Teoriassa oli yksi puute. Miehen ikä vaikuttaa paljon myös miehen seksuaaliseen markkina-arvoon. Vanhat miehet eivät kauniita nuoria naisia kiinnosta. Vain äärimmäisen korkeat tulot nostavat keski-ikäisen tai vanhemman miehen seksuaalista markkina-arvoa.Eivät ole yhdentekeviä, sillä onhan sellaisen naisen saaminen seksiin, joka on kaunis, haluttava, älykäs, upea luonne paljon arvostettavampaa kuin naisen, joka ei tuollainen ole. Sen vuoksi, että tuollaisen naisen saaminen seksiin kohottaa omaa itsetuntoa (oli naisen motiivi mikä tahansa). Tuollaista suhdetta mies muistelee pitkään, vaikka se olisi ollut vain yksi kerta.
On miesten aliarvioimista kuvitella, että vain naisen ulkonäkö merkkaa. Se vain ei ole totta.
Ei todellakaan ole. Myös rohkeus, avoimuus, ennakkoluulottomuus ja vaisto ovat tärkeitä. Ihan ihmisen menestymisen kannalta. Jos ajatellaan hyvää parisuhdetta, niin sopeutuminen on tärkeää.
Muuten suhde päätyy eroon ja lapset ovat heikolla.
Minä olen korkea arvoinen koska olen helvetin hyvännäköinen
saisin seksiä keneltä naiselta tahansa
ammatiltani olen "vain" talonmies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mössöä muutenkin, ihmisten välinen kemia, toisen luonteenlaatu ja arvostus?
Miehille seksin osalta täysin yhdentekeviä ja eivät kompensoi jos kauneuden puutetta.
Olennaista oli seksuaalinen markkina-arvo, ei parisuhteen markkina-arvo.
Teoriassa oli yksi puute. Miehen ikä vaikuttaa paljon myös miehen seksuaaliseen markkina-arvoon. Vanhat miehet eivät kauniita nuoria naisia kiinnosta. Vain äärimmäisen korkeat tulot nostavat keski-ikäisen tai vanhemman miehen seksuaalista markkina-arvoa.
Mutta on keino nostaa
Kyllä se alussa meni sillain, kun ihminen vielä kuljeskeli ilman vaatteita niin se markkina-arvo nähtiin suoraan kullin koosta ja oliko monta leijonaa kaatanut.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen korkea arvoinen koska olen helvetin hyvännäköinen
saisin seksiä keneltä naiselta tahansa
ammatiltani olen "vain" talonmies
Et saisi minulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ihailevat miehiä, joilla on ollut paljon seksisuhteita nuoruudesta asti. Siinä markkina-arvoteoria pähkinänkuoressa.
Jos oletetaan maailma jossa mies saisi seksiä keneltä tahansa naiselta, keskimäärin miehillä olisi tuhansia seksipartnereita.
Niin olisi naisillakin. Mutta voi, eihän miehille kelpaa parisuhteeseen nainen, jolla on ollut paljon parisuhteita. Mikäpä siinä villiä sinkkuelämää viettäessä koko loppuelämä. Lapsiakaan ei enää syntyisi.
Kirjoitus meni näköjään postatessa jostain syystä yhteen mössöön, vaikka olin laittanut siihen monta kappalejakoa.