Lyhyitä suhteita ei tulisi laskea exiksi.
Eikö olisi vain parempi olla käyttämättä termiä exä lyhyistä parisuhteista, jotka ovat kestäneet luokkaa 2 viikosta 3 kuukauteen?
Kommentit (56)
Jos jotkut deitit tai panot väittävät minua exäksi, nauran!
Vierailija kirjoitti:
Siinä on noin 3kk raja kun voi alkaa kutsua exäksi. Lyhemmät on tapailuja, hoitoja ja säätöjä.
Eihän suhde ole vielä edes alkanut siinä vaiheessa, jos vain tapaillaan tai säädetään. Nyt oli kai puhe sellaisesta tilanteesta, että on jo alettu oikein seurustella ja sitten se kestääkin vain 3 kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on noin 3kk raja kun voi alkaa kutsua exäksi. Lyhemmät on tapailuja, hoitoja ja säätöjä.
Eihän suhde ole vielä edes alkanut siinä vaiheessa, jos vain tapaillaan tai säädetään. Nyt oli kai puhe sellaisesta tilanteesta, että on jo alettu oikein seurustella ja sitten se kestääkin vain 3 kuukautta.
Voi kuule minä olen asunut 3kk kohdalla jo samassa osoitteessakin pari kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Jos jotkut deitit tai panot väittävät minua exäksi, nauran!
Minua yksi voimaantuja väittää exäkseen ympäri kaupunkia, mutta ei me muuta tehty, kun deittailtiin hetki.
Olen katsonut realitysarjaa Ex on the beach. En ole ollut uskoa korviani, kun siinä jotain yhden viikonlopun säätöä on sanottu exäksi.
Vierailija kirjoitti:
Siinä on noin 3kk raja kun voi alkaa kutsua exäksi. Lyhemmät on tapailuja, hoitoja ja säätöjä.
Missä yhteydessä tämä eksäksi kutsuminen tapahtuu? Siis kenelle ja milloin on tarve määritellä, että kuka lasketaan eksäksi ja ketä ei?
En osaa ihan heti laskea, montako eksää minulla olisi tuolla määritelmällä vv. 1978-2014 välisenä aikana, mutta aika monta. Pari noin puolentoista vuoden suhdetta, jokunen vajaan vuoden suhde, muutama on/off suhde, joiden keston laskeminen onkin jo korkeampaa matematiikkaa... Miksi ihmeessä niitä pitäisi enää edes muistella?
Miksi pitää jollain lyhyellä suhteella voimaantua, että se on nyt exä?
Onko se uuden reiän saaminen siihen vyöhön niin tärkeä juttu?
Kun ei ole muitakaan suhteita kuin lyhyitä niin niistä ei kannattaisi mainita yhtään mitään kun ne eivät johtaneet mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole muitakaan suhteita kuin lyhyitä niin niistä ei kannattaisi mainita yhtään mitään kun ne eivät johtaneet mihinkään.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on noin 3kk raja kun voi alkaa kutsua exäksi. Lyhemmät on tapailuja, hoitoja ja säätöjä.
Eihän suhde ole vielä edes alkanut siinä vaiheessa, jos vain tapaillaan tai säädetään. Nyt oli kai puhe sellaisesta tilanteesta, että on jo alettu oikein seurustella ja sitten se kestääkin vain 3 kuukautta.
Voi kuule minä olen asunut 3kk kohdalla jo samassa osoitteessakin pari kuukautta.
Joo, kyllähän se on tietenkin helpompi uudelle kumppanille aina kertoa että "tää on vaan mun ex-pano, tota mä tapailin ja paneskeltiin ja tää on se oikea exä"
Vierailija kirjoitti:
Keitä on ne ihmiset, joilla on kahden viikon parisuhteita? Tai siis parisuhteita.
En tunne yhtään. Ehkä palstan incelit haluaisivat olla?
Voiko samaa soveltaa muihinkin asioihin. Jos menen naimisiin ja mieheni kuolee alle kolmen kuukauden kuluttua häistä, enkö silloin ole ollutkaan naimisissa.
No voi herranlettas, jos viikoista puhutaan niin parisuhdekin on liikaa sanottu.
Olen huomannut, että moni nainen pahastuu, kun mainitsee "exän", mutta todellisuudessa ei pitäisi mainita henkilöä, jonka kanssa oli jotain lyhyttä säätöä.
Exä käsitteenä sopii sellaisten sanavarastoon, ketkä eivät ole päästäneet henkilöstä irti.
Punatukkainen nainen <3 brunetti parrakas mies
Vierailija kirjoitti:
No voi herranlettas, jos viikoista puhutaan niin parisuhdekin on liikaa sanottu.
Taitaa olla tämä ketju parikymppisille ja sitä nuoremmille suunnattu ;-)
Exiä ne on.