Lue keskustelun säännöt.
10 kaupungin päiväkodit kiinni - ei käy!
28.04.2022 |
Kunnat yrittää pokkana vain ilmoittaa vanhemmille, että päiväkodit kiinni tai vain tietyille avoinna. Vaikka laki sanoo, että järjestettävä päivähoito. Vanhemmat hyvät -valittakaa!!!! Aviin, kunnanhallintoon ja varhaiskasvatuksen päättäjiin, lehtiin ja palstoille... Ei ole vain hiljaa hyväksyttävä asia, ei saa tyytyä!!!
Kommentit (35)
Se on lakko. Toivo, että lapsesi hoitajat saavat kunnon palkankorotukset ja palaavat iloisina työpaikalleen. Siihen saakka joudut nyt valitettavasti hoitamaan lapsesi itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on lakko. Toivo, että lapsesi hoitajat saavat kunnon palkankorotukset ja palaavat iloisina työpaikalleen. Siihen saakka joudut nyt valitettavasti hoitamaan lapsesi itse.
Todellakin toivon työntekijöille hyvää. Mutta lakko ei oikeuta kaupunkia olemaan tarjoamatta päivähoitoa. Vai mitä varhaiskasvatusta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lakko. Toivo, että lapsesi hoitajat saavat kunnon palkankorotukset ja palaavat iloisina työpaikalleen. Siihen saakka joudut nyt valitettavasti hoitamaan lapsesi itse.
Todellakin toivon työntekijöille hyvää. Mutta lakko ei oikeuta kaupunkia olemaan tarjoamatta päivähoitoa. Vai mitä varhaiskasvatusta..
Niin mihin sinä ajattelit, että kaupunki ne päiväkoti-ikäiset laittaa päiväkodin lakon ajaksi? Kirjastoon, sairaalaan vai kaupungintalolle? Lakko nimen omaan takoittaa, että sitä palvelua ei ole saatavissa tuona aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lakko. Toivo, että lapsesi hoitajat saavat kunnon palkankorotukset ja palaavat iloisina työpaikalleen. Siihen saakka joudut nyt valitettavasti hoitamaan lapsesi itse.
Todellakin toivon työntekijöille hyvää. Mutta lakko ei oikeuta kaupunkia olemaan tarjoamatta päivähoitoa. Vai mitä varhaiskasvatusta..
Mistä kuvittelet kaupungin tai kunnan yhtäkkiä taikovan sinne paikalle sijaisia kun edes normaalitilanteessa jossa vakkarit on töissä, ei löydy monesti edes yhtä ainoaa sijaista? Tietysti kaupunki pitäisi varhaiskasvatuksen toiminnassa jos se mitenkään olisi mahdollista mutta nykyisellä palkkatasolla on tultu tähän ettei sijaisia saada edes siinä normitilanteessa. Tähänhän ne opettajat nyt hakevat muutosta tällä lakolla.
Hippasen on nyt myöhäistä valittaa kun paskat on jo housuissa. Oma avi valitukseni on ollut sisässä jo pari vuotta ja ratkaisua odotetaan edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lakko. Toivo, että lapsesi hoitajat saavat kunnon palkankorotukset ja palaavat iloisina työpaikalleen. Siihen saakka joudut nyt valitettavasti hoitamaan lapsesi itse.
Todellakin toivon työntekijöille hyvää. Mutta lakko ei oikeuta kaupunkia olemaan tarjoamatta päivähoitoa. Vai mitä varhaiskasvatusta..
Meinaatko, että kaupunginjohtaja ja kaupunginvaltuutetut joutuvat itse vahtimaan kaupunkilaisten lapsia?
No lakkotilanne on se force majure, eli ylivoimainen este.
Mistä se kunta ne työntekijät niihin päiväkoteihin nappaisi.
Ole hyvä ja kerro se myös kunnalle itselleen, kun kuvittelet olevasi niin viisas ja osaava.
Ja joka kaupungissa pidetään niin montaa päiväkotia, kuin vain voidaan.
Parhaansa tekevät.
Ei monikaan päässyt syöpähoitoihin hoitajinen lakon, aikana,ja leikkausjonossa kipuiset ihmiset itkee.
Sinun pitää nyt vain niellä se, että joudut järjestämään lastesi muutoin, tai olemaan itse niitä hoitamassa.
Luuletko olevasi ainoa ihminen, jolla tuo ongelma? Mitäh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lakko. Toivo, että lapsesi hoitajat saavat kunnon palkankorotukset ja palaavat iloisina työpaikalleen. Siihen saakka joudut nyt valitettavasti hoitamaan lapsesi itse.
Todellakin toivon työntekijöille hyvää. Mutta lakko ei oikeuta kaupunkia olemaan tarjoamatta päivähoitoa. Vai mitä varhaiskasvatusta..
Niin mihin sinä ajattelit, että kaupunki ne päiväkoti-ikäiset laittaa päiväkodin lakon ajaksi? Kirjastoon, sairaalaan vai kaupungintalolle? Lakko nimen omaan takoittaa, että sitä palvelua ei ole saatavissa tuona aikana.
Ei se mun ongelma ole, että minne. Vaan heidän vastuulla on tarjota palvelu huolimatta lakosta. Vaikka sitten tarjoamalla sitä isompaa palkkaa ja sitä kautta perumalla lakko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lakko. Toivo, että lapsesi hoitajat saavat kunnon palkankorotukset ja palaavat iloisina työpaikalleen. Siihen saakka joudut nyt valitettavasti hoitamaan lapsesi itse.
Todellakin toivon työntekijöille hyvää. Mutta lakko ei oikeuta kaupunkia olemaan tarjoamatta päivähoitoa. Vai mitä varhaiskasvatusta..
Meinaatko, että kaupunginjohtaja ja kaupunginvaltuutetut joutuvat itse vahtimaan kaupunkilaisten lapsia?
Virastoissa on pilvin pimein käsien heiluttajia joutilaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lapsia joten ei voi valittaa kun ei koskea mua henkilökohtaisesti 😂. Vali Vali Vali..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lakko. Toivo, että lapsesi hoitajat saavat kunnon palkankorotukset ja palaavat iloisina työpaikalleen. Siihen saakka joudut nyt valitettavasti hoitamaan lapsesi itse.
Todellakin toivon työntekijöille hyvää. Mutta lakko ei oikeuta kaupunkia olemaan tarjoamatta päivähoitoa. Vai mitä varhaiskasvatusta..
Miten sitä päivähoitoa tarjotaan, jos ei ole työntekijöitä hoitamaan lapsia? Vai riittääkö sinulle ne päiväkodin seinät, että saat lapsesi jostain ovesta pukattua sisään aamulla, siitä viis vaikka paikalla olisi vain kaksi työntekijää ja 50 lasta?
Yhtään ketään ei kiinnosta käykö tämä ap:lle vai ei. Lakko tulee ja päiväkodit on kiinni täysin riippumatta ap:n mielipiteestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lakko. Toivo, että lapsesi hoitajat saavat kunnon palkankorotukset ja palaavat iloisina työpaikalleen. Siihen saakka joudut nyt valitettavasti hoitamaan lapsesi itse.
Todellakin toivon työntekijöille hyvää. Mutta lakko ei oikeuta kaupunkia olemaan tarjoamatta päivähoitoa. Vai mitä varhaiskasvatusta..
Meinaatko, että kaupunginjohtaja ja kaupunginvaltuutetut joutuvat itse vahtimaan kaupunkilaisten lapsia?
Virastoissa on pilvin pimein käsien heiluttajia joutilaina.
On varmasti mutta ovatko soveltuvia työskentelemään lasten kanssa? Vai onko sinulle aivan sama kuka lastasi hoitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lakko. Toivo, että lapsesi hoitajat saavat kunnon palkankorotukset ja palaavat iloisina työpaikalleen. Siihen saakka joudut nyt valitettavasti hoitamaan lapsesi itse.
Todellakin toivon työntekijöille hyvää. Mutta lakko ei oikeuta kaupunkia olemaan tarjoamatta päivähoitoa. Vai mitä varhaiskasvatusta..
Meinaatko, että kaupunginjohtaja ja kaupunginvaltuutetut joutuvat itse vahtimaan kaupunkilaisten lapsia?
Virastoissa on pilvin pimein käsien heiluttajia joutilaina.
On varmasti mutta ovatko soveltuvia työskentelemään lasten kanssa? Vai onko sinulle aivan sama kuka lastasi hoitaa?
Opetus- ja varhaiskasvatusviraston turhakkeet on kasvatustieteiden kandeja/maistereita jne.
Pätevämpiä ne on kuin kielitaidottomat Seuren haalimat.
Omat lapseni on jo lukiossa.
Vierailija kirjoitti:
Se on lakko. Toivo, että lapsesi hoitajat saavat kunnon palkankorotukset ja palaavat iloisina työpaikalleen. Siihen saakka joudut nyt valitettavasti hoitamaan lapsesi itse.
Jaha, taas yksi tämmöinen Superin huijausketju, jossa aloittaja valehtelee olevansa muka vanhempi, mutta todellisuudessa onkin lakkoileva superilainen.
Ei ole kunnan vika, jos sinä superilaisena vetelehdit kotona etkä mene töihin. Kunnalla on silloin laillinen oikeus supistaa palveluita. Se on aivan selvä. Elämme oikeusvaltiossa, jossa pienen ryhmän ei sallita kiristävän kansalaisten hengellä ja terveydellä. Lakko-oikeutta voi käyttää, mutta rajansa siinäkin.
Senkus palkkaat hoitotädin.
Ukrainalaisia on paljon, heille kuulemma
työ kelpaa. Lasten vahtiminen on helppoa hommaa, sen osaa kuka vain 12 vuotta täyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lakko. Toivo, että lapsesi hoitajat saavat kunnon palkankorotukset ja palaavat iloisina työpaikalleen. Siihen saakka joudut nyt valitettavasti hoitamaan lapsesi itse.
Todellakin toivon työntekijöille hyvää. Mutta lakko ei oikeuta kaupunkia olemaan tarjoamatta päivähoitoa. Vai mitä varhaiskasvatusta..
Meinaatko, että kaupunginjohtaja ja kaupunginvaltuutetut joutuvat itse vahtimaan kaupunkilaisten lapsia?
Virastoissa on pilvin pimein käsien heiluttajia joutilaina.
On varmasti mutta ovatko soveltuvia työskentelemään lasten kanssa? Vai onko sinulle aivan sama kuka lastasi hoitaa?
Opetus- ja varhaiskasvatusviraston turhakkeet on kasvatustieteiden kandeja/maistereita jne.
Pätevämpiä ne on kuin kielitaidottomat Seuren haalimat.
Omat lapseni on jo lukiossa.
Niin, tiedollisesti heidät katsotaan päteviksi, mutta soveltuvuudesta alalle on kylläkin oikeutettua epäilystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on lakko. Toivo, että lapsesi hoitajat saavat kunnon palkankorotukset ja palaavat iloisina työpaikalleen. Siihen saakka joudut nyt valitettavasti hoitamaan lapsesi itse.
Todellakin toivon työntekijöille hyvää. Mutta lakko ei oikeuta kaupunkia olemaan tarjoamatta päivähoitoa. Vai mitä varhaiskasvatusta..
Meinaatko, että kaupunginjohtaja ja kaupunginvaltuutetut joutuvat itse vahtimaan kaupunkilaisten lapsia?
Virastoissa on pilvin pimein käsien heiluttajia joutilaina.
On varmasti mutta ovatko soveltuvia työskentelemään lasten kanssa? Vai onko sinulle aivan sama kuka lastasi hoitaa?
Opetus- ja varhaiskasvatusviraston turhakkeet on kasvatustieteiden kandeja/maistereita jne.
Pätevämpiä ne on kuin kielitaidottomat Seuren haalimat.
Omat lapseni on jo lukiossa.Niin, tiedollisesti heidät katsotaan päteviksi, mutta soveltuvuudesta alalle on kylläkin oikeutettua epäilystä.
Kuten sanoin. On ne soveltuvampia kuin ne kielitaidottomat sijaiset joita tällä hetkellä haalitaan.
Onhan heistä ainakin osa jopa läpäissyt sovwltuvuuskokeen. Ja he osaa suomea.
Ei ole sellaista kuin päivähoito.