Sanna Ukkolan kolumni - mitä mä just luin?

Vierailija kirjoitti:

Kommentti: Sipilän hehkuttama työllisyysihme on harhaa – näin työttömiä katoaa tilastoista
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005384055.html

Maksaako teille joku oikeasti palkkaa noin surkeasta somevaikuttamistyöstä? Jos olisit minun avustajani ja tehtävänäsi olisi somevaikuttaminen niin saisit monoa samantien spämmiessäsi jotain epäolennaista sipiläroskaa ketjuun johon se ei kuulu ollenkaan.
Jotain laatuvaatimuksia luulisi tuossakin hommassa olevan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se Sannan itkujuttu ainakaan minussa mitään sympatiaa herättänyt. Pidin sitä omituisena ja vähän typeränä julkisuustemppuna.
Ei meitä täällä oikeasti vielä itketä. Sota on kaukana ja epätodellinen vaikka raakoja kuvia esitelläänkin mediassa.

Jaa, kyllä minä itkin, kun luin juttua naisesta joka oli raahannut leikki-ikäistä lastaan tämän hupusta jossain mutaisella pellolla, kun venäläiset tulitti heidän autoaan. Naisen vanhempi poika kuoli.
Tai kun mietin, millaista olisi pelätä oman lapsen puolesta, miten paeta vain vaatekerta päällä läpi Euroopan jonnekkin toiseen maahan.
Mutta ehkä mulla sitten on vaan vahva eläytymiskyky.

Vastaavasti sitten taas halla-aho ehdotti heti kriisin alussa että venäjän touhuihin pitäisi puuttua vahvemminkin kuin lähettelemällä vanhoja panoksia ja torkkupeittoja ja sai haukut tuomiojalta ja saramolta ettei moinen mielipide ole suomalaiselle sallittu ääneen sanottavaksi.
Sen jälkeen tässä on päivästä toiseen luettu pari kuukautta uutisia aina vaan pahemmista venäjän sotilaiden tempuista ja lukijana sitä joutuu vaan turhautuneena miettimään etteikö kukaan muka voi tehdä tälle asialle mitään ja onko suomalaisen tosiaan vaan oltava hiljaa ja tyydyttävä siihen että venäjä tekee mitä lystää?
Lopulta kyse on siitä että montako (sataa)tuhatta ihmistä tuo diktaattori-wannabe saa tapattaa ennen kuin sen touhuihin haluaa joku puuttua riittävällä voimalla? Ei tuossa enää pari kyyneltä haastattelussa taida riittää aktioksi. 

Miten se, että Marinia itkettää lasten kohtalo sodassa liittyy siihen, että Hallis ehdotti viemään rautaa rajalle?
Se, että joku reagoi tunteella ei poissulje sitä, etteikö myös kovia toimia voisi tulla tämän ihmisen päätöksellä.
Ja mitä sinä ehdotat? Että Suomi järjestää jonkun oman pikku erillissotansa Venäjän kanssa? Vai lähettää joukkoja Ukrainaan? Mitä käytännössä sinun mielestäsi pitäisi tehdä?

Aseita, aseita ja vielä kerran aseita Ukrainalle.

Vladimirki sit uskoo ettei sinne Ukrainaan kannata enää mennä ku on tarpeeks rautaa ilmas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikään persu ole, ite oot kommunisti. Hyvin se kirjoittaa aina, niin taas, Marinin itku aiheutti lähinnä myötähäpeää.

Siitä olen samaa mieltä, että Ukkola on hyvä kirjoittaja ja 97% aina oikeassa, kuten oli tässäkin jutussa.
Sen sijaan en rupea tuntemaan minkäänlaista myötähäpeää yhtään kenenkään vuoksi, vaan Marinin ja kaltaisensa typerykset saavat kantaa häpeänsä ihan itse ja ihan yksin. Minulla ei ole niihin osaa eikä arpaa, ja koska en ole milläänlailla syyllinen ko typeryksen valintaan.
Ukkola on oikeassa. Vastenmielisiä nuo Marinin krokotiilin kyyneleet. Marinilla ei ole muita tunteita kuin viha   kunnon ihmisiä kohtaan (erityisesti Sipilää kohtaan, joka sukkien myymisen ja tuplaopiskeluajan sijaan suoritti erinomaisesti opintosa ja on tuonut rutkasti rahaa valtion kirstuun plus luonut työtä ja toimeentuloa, hyinvointia maahan. -  ja Marinista poiketen hänellä on jopa erinomainen kotikasvatus ja moraali).

Seuran selvitys: Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tul…
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on saanut aiemmin omistamiinsa yhtiöihin tuntuvasti julkista rahaa, kertoo Ylen selvitys.
Ylen mukaan lähes kaikista Sipilän aiemmin omistamista yhtiöistä löytyy rahoittajana tai osakkaana jokin julkinen toimija. Julkinen rahoitus ei ole poikkeuksellista Suomessa, mutta Sipilän sijoitusten kohdalla julkisen rahan rooli on ollut poikkeuksellisen merkittävässä osassa, Yle uutisoi.
https://www.ts.fi/uutiset/3554172
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) sukulaisten omistama konepajayhtiö Katera Steel on saanut merkittävän tilauksen valtion omistamalta Terrafamen kaivokselta.
Konepajayritys Katera Steelin pääomistajia on Sipilän enoja ja serkkuja. Myös Sipilän lapsilleen kolme vuotta sitten siirtämä sijoitusyhtiö Fortel Invest omistaa pienen osuuden yhtiöstä. Fortel Investin omistus Katera Steel -yhtiöstä on viisi prosenttia.
Kaksi viikkoa sitten hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti antaa Terrafamelle 100 miljoonaa euroa lisää valtion rahaa. Päätös poikkesi hallituksen kesällä ilmoittamasta linjasta, jonka mukaan kaivos ajetaan alas, jos sen rahoittamiseen ei löydetä yksityistä rahaa vuodenvaihteeseen mennessä.
https://yle.fi/uutiset/3-9315671

No taas kömpi kateus- ja kaunakasvatuksen pitkän ja syövyttävän kurssin suorittanut vassari kehihiin!

Lopeta näiden typerien postausten tekeminen.  Siinä ei ole mitään ongelmaa, että joku älykäs ja osaava käyttää tarjolla olevaa julkista rahaa luodakseen menestyvän yrityksen. Typerys, sitä varten niitä tukia nimenomaan on luotu.  Hae itsekin ja pane pystyyn yhtä loistavat yritykset kuin mitä Sipilä on tehnyt. Ne julkiset roposet ovat tulleet miljoonakertaisesti takaisin ja niitähän tulee jatkuvasti, koska sama toiminta jatkuu vaikkakin eri käsissä.

Ja tuo ihailemasi törkimys-Marinkin on jo pyytänyt anteeksi törkeitä vihapuheitaan ja valheellisia kirjoituksiaan Sipilästä. Ne koskivat juuri noita muita yrityksiä. Kun syvänvihan-Marinkin on jo syntisen mustamaalamistoimintansa tunnustanut ja pyytänyt anteeksi (tosin hänellä ei ole tunteita ja siksi anteeksipyyntönsä on so what eli vain oman kilven kiillottamista vailla minkäänlaista todellista katumusta), niin sopii sinunkin lopettaa skeidan jauhaminen.

Se, että joku on jollekin sukua, ei tarkoita sitä, että hänet pitäisi panna liiketoimintakieltoon.  Ei todellakaan.

Riittää, että toiminta on lainmukaista. Ja se, että ihmiset on sukulaisia, ei ole lainvastaista vaan aivan lainmukaista toimintaa.  Mitään lainvastaista ei ole tullut ilmi, vaikka aivan varmasti kaunasta sairas ja mielenvikainen vasemmisto on suurennuslasin kanssa tonkinut kaiken.

Joten Sipilää sopii sinunkin kunnioittaa, olla hänelle kiitollinen ja ottaa hänet esikuvaksesi.

Vierailija kirjoitti:

mark kirjoitti:

Marin osaa esiintyä ja puhuu selkeästi sekä näyttää valokuvissa ihan kivalta. Siinä hänen kaikki taitonsa pääministerinä mitään muuta ei ole. Hänellä on ennätysmäärä avustajia koska ei osaa tehdä työtään. Hän on liian nuori ollakseen kokenut ja tietääkseen asioita. Media on rakentanut ja ylläpitää valheellista mainetta Marinista vähän samalla tavalla kuin pohjois koreassa tai venäjällä tehdään. Marinin fanitus on noloa ja osoitus siitä että henkilöllä ei ole mitään käsitystä todellisuudesta.

No siinäkin on todella paljon enemmän kuin petteri pojalla tai hillo-aholla tai kestan lestadiolaismafialla.

Petteri Orpo on kuitenki käyny rukin.

Sanna Marin ei tiedä mikä on pataljoona tai komppania.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju näyttää miten tolloja täällä asuu... että toisen itku aiheuttaa myötähäpeää? Tuollaiset kommentit aiheuttaa myötähäpeää.

Valitse kämppäkaverisi jatkossa paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se Sannan itkujuttu ainakaan minussa mitään sympatiaa herättänyt. Pidin sitä omituisena ja vähän typeränä julkisuustemppuna.
Ei meitä täällä oikeasti vielä itketä. Sota on kaukana ja epätodellinen vaikka raakoja kuvia esitelläänkin mediassa.

Jaa, kyllä minä itkin, kun luin juttua naisesta joka oli raahannut leikki-ikäistä lastaan tämän hupusta jossain mutaisella pellolla, kun venäläiset tulitti heidän autoaan. Naisen vanhempi poika kuoli.
Tai kun mietin, millaista olisi pelätä oman lapsen puolesta, miten paeta vain vaatekerta päällä läpi Euroopan jonnekkin toiseen maahan.
Mutta ehkä mulla sitten on vaan vahva eläytymiskyky.

Vastaavasti sitten taas halla-aho ehdotti heti kriisin alussa että venäjän touhuihin pitäisi puuttua vahvemminkin kuin lähettelemällä vanhoja panoksia ja torkkupeittoja ja sai haukut tuomiojalta ja saramolta ettei moinen mielipide ole suomalaiselle sallittu ääneen sanottavaksi.
Sen jälkeen tässä on päivästä toiseen luettu pari kuukautta uutisia aina vaan pahemmista venäjän sotilaiden tempuista ja lukijana sitä joutuu vaan turhautuneena miettimään etteikö kukaan muka voi tehdä tälle asialle mitään ja onko suomalaisen tosiaan vaan oltava hiljaa ja tyydyttävä siihen että venäjä tekee mitä lystää?
Lopulta kyse on siitä että montako (sataa)tuhatta ihmistä tuo diktaattori-wannabe saa tapattaa ennen kuin sen touhuihin haluaa joku puuttua riittävällä voimalla? Ei tuossa enää pari kyyneltä haastattelussa taida riittää aktioksi. 

Miten se, että Marinia itkettää lasten kohtalo sodassa liittyy siihen, että Hallis ehdotti viemään rautaa rajalle?
Se, että joku reagoi tunteella ei poissulje sitä, etteikö myös kovia toimia voisi tulla tämän ihmisen päätöksellä.
Ja mitä sinä ehdotat? Että Suomi järjestää jonkun oman pikku erillissotansa Venäjän kanssa? Vai lähettää joukkoja Ukrainaan? Mitä käytännössä sinun mielestäsi pitäisi tehdä?

Miettikää kuule ihan itse se ratkaisu siellä hallituksessa. Siitähän te palkkaa saatte. Luulin että teillä on jotain kontakteja ulkomaillekin vai miten tää nyt yhtäkkiä suomen omaksi ongelmaksi muuttui?

Idea kuitenkin on että jos asiaan puututaan niin niitä kyyneliä tarvitaan jatkossa vähemmän, jos ei puututa niin sitten tirauttelet minkä lystää ja mikään ei muuten muutu paremmaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se Sannan itkujuttu ainakaan minussa mitään sympatiaa herättänyt. Pidin sitä omituisena ja vähän typeränä julkisuustemppuna.
Ei meitä täällä oikeasti vielä itketä. Sota on kaukana ja epätodellinen vaikka raakoja kuvia esitelläänkin mediassa.

Jaa, kyllä minä itkin, kun luin juttua naisesta joka oli raahannut leikki-ikäistä lastaan tämän hupusta jossain mutaisella pellolla, kun venäläiset tulitti heidän autoaan. Naisen vanhempi poika kuoli.
Tai kun mietin, millaista olisi pelätä oman lapsen puolesta, miten paeta vain vaatekerta päällä läpi Euroopan jonnekkin toiseen maahan.
Mutta ehkä mulla sitten on vaan vahva eläytymiskyky.

Vastaavasti sitten taas halla-aho ehdotti heti kriisin alussa että venäjän touhuihin pitäisi puuttua vahvemminkin kuin lähettelemällä vanhoja panoksia ja torkkupeittoja ja sai haukut tuomiojalta ja saramolta ettei moinen mielipide ole suomalaiselle sallittu ääneen sanottavaksi.
Sen jälkeen tässä on päivästä toiseen luettu pari kuukautta uutisia aina vaan pahemmista venäjän sotilaiden tempuista ja lukijana sitä joutuu vaan turhautuneena miettimään etteikö kukaan muka voi tehdä tälle asialle mitään ja onko suomalaisen tosiaan vaan oltava hiljaa ja tyydyttävä siihen että venäjä tekee mitä lystää?
Lopulta kyse on siitä että montako (sataa)tuhatta ihmistä tuo diktaattori-wannabe saa tapattaa ennen kuin sen touhuihin haluaa joku puuttua riittävällä voimalla? Ei tuossa enää pari kyyneltä haastattelussa taida riittää aktioksi. 

Miten se, että Marinia itkettää lasten kohtalo sodassa liittyy siihen, että Hallis ehdotti viemään rautaa rajalle?
Se, että joku reagoi tunteella ei poissulje sitä, etteikö myös kovia toimia voisi tulla tämän ihmisen päätöksellä.
Ja mitä sinä ehdotat? Että Suomi järjestää jonkun oman pikku erillissotansa Venäjän kanssa? Vai lähettää joukkoja Ukrainaan? Mitä käytännössä sinun mielestäsi pitäisi tehdä?

Aseita, aseita ja vielä kerran aseita Ukrainalle.
Vladimirki sit uskoo ettei sinne Ukrainaan kannata enää mennä ku on tarpeeks rautaa ilmas.

Pidä nyt typerä turpas kiinni! Ei tämä ratkea vain aseilla, vaan nimenomaan diplomatia on ratkaisu.
Molempia tässä tarvitaan ja paljon järkeä.  

Diplomatia=antaudutaan vaan että venäläiset saa tehä ukrainalaisille saman minkä Butsassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se Sannan itkujuttu ainakaan minussa mitään sympatiaa herättänyt. Pidin sitä omituisena ja vähän typeränä julkisuustemppuna.
Ei meitä täällä oikeasti vielä itketä. Sota on kaukana ja epätodellinen vaikka raakoja kuvia esitelläänkin mediassa.

Jaa, kyllä minä itkin, kun luin juttua naisesta joka oli raahannut leikki-ikäistä lastaan tämän hupusta jossain mutaisella pellolla, kun venäläiset tulitti heidän autoaan. Naisen vanhempi poika kuoli.
Tai kun mietin, millaista olisi pelätä oman lapsen puolesta, miten paeta vain vaatekerta päällä läpi Euroopan jonnekkin toiseen maahan.
Mutta ehkä mulla sitten on vaan vahva eläytymiskyky.

Vastaavasti sitten taas halla-aho ehdotti heti kriisin alussa että venäjän touhuihin pitäisi puuttua vahvemminkin kuin lähettelemällä vanhoja panoksia ja torkkupeittoja ja sai haukut tuomiojalta ja saramolta ettei moinen mielipide ole suomalaiselle sallittu ääneen sanottavaksi.
Sen jälkeen tässä on päivästä toiseen luettu pari kuukautta uutisia aina vaan pahemmista venäjän sotilaiden tempuista ja lukijana sitä joutuu vaan turhautuneena miettimään etteikö kukaan muka voi tehdä tälle asialle mitään ja onko suomalaisen tosiaan vaan oltava hiljaa ja tyydyttävä siihen että venäjä tekee mitä lystää?
Lopulta kyse on siitä että montako (sataa)tuhatta ihmistä tuo diktaattori-wannabe saa tapattaa ennen kuin sen touhuihin haluaa joku puuttua riittävällä voimalla? Ei tuossa enää pari kyyneltä haastattelussa taida riittää aktioksi. 

Miten se, että Marinia itkettää lasten kohtalo sodassa liittyy siihen, että Hallis ehdotti viemään rautaa rajalle?
Se, että joku reagoi tunteella ei poissulje sitä, etteikö myös kovia toimia voisi tulla tämän ihmisen päätöksellä.
Ja mitä sinä ehdotat? Että Suomi järjestää jonkun oman pikku erillissotansa Venäjän kanssa? Vai lähettää joukkoja Ukrainaan? Mitä käytännössä sinun mielestäsi pitäisi tehdä?

Aseita, aseita ja vielä kerran aseita Ukrainalle.
Vladimirki sit uskoo ettei sinne Ukrainaan kannata enää mennä ku on tarpeeks rautaa ilmas.

Niitä aseitahan menee ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mark kirjoitti:

Marin osaa esiintyä ja puhuu selkeästi sekä näyttää valokuvissa ihan kivalta. Siinä hänen kaikki taitonsa pääministerinä mitään muuta ei ole. Hänellä on ennätysmäärä avustajia koska ei osaa tehdä työtään. Hän on liian nuori ollakseen kokenut ja tietääkseen asioita. Media on rakentanut ja ylläpitää valheellista mainetta Marinista vähän samalla tavalla kuin pohjois koreassa tai venäjällä tehdään. Marinin fanitus on noloa ja osoitus siitä että henkilöllä ei ole mitään käsitystä todellisuudesta.

No siinäkin on todella paljon enemmän kuin petteri pojalla tai hillo-aholla tai kestan lestadiolaismafialla.

Petteri Orpo on kuitenki käyny rukin.
Sanna Marin ei tiedä mikä on pataljoona tai komppania.

Tuo ei ole suurikaan ongelma, mutta se on, että Marin on tyhmä ja vastuuntunnoton. 

Tarvittaisiin aikuisia hoitamaan asioita eli kokoomuslaisia (vaikka sitten Orpo, mutta on siellä lukemattomia muitakin loistavia ja osaavia), Sipilä ja vaikka Halla-aho. Kaikki miljoona kertaa älykkäämpiä, osaavampia ja moraaliltaan Marinin verrattuna ylivertaisia.  Kaikki tekisivät töitä bilettäisen, ja patologisen siivoamisen plus kuntoilun sijaan eivätkä haistattelisi kansalaisille mm hävyttömiä tweettejä lähettelemällä tai lähtisi bilettämään vailla vikapuhelinta, vaan tietäisivät, etteivät arvaamattomat naapurit odota niin kauaa, että pääministeri selviää klo 10.00 sunnuntaina lauantai-illan bilepöhnästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentti: Sipilän hehkuttama työllisyysihme on harhaa – näin työttömiä katoaa tilastoista
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005384055.html

Maksaako teille joku oikeasti palkkaa noin surkeasta somevaikuttamistyöstä? Jos olisit minun avustajani ja tehtävänäsi olisi somevaikuttaminen niin saisit monoa samantien spämmiessäsi jotain epäolennaista sipiläroskaa ketjuun johon se ei kuulu ollenkaan.
Jotain laatuvaatimuksia luulisi tuossakin hommassa olevan. 

Jos olisin palkattu avustaja, tuskin tuhlaisin aikaa tässä ketjussa. Tämä ketju ei vaikuta suuntaan eikä toiseen, muutama osallistuja. Suurin osa suomalaisista ei käy vauvapalstalla koskaan. Joku muu sen Sipilän toi tähän keskusteluun mukaan vertailessaan Mariniin.

Muutama osallistuja ja silti tuhlaat omaa aikaasi kääntääksesi puheen sipilään kun keskustelu on taas kerran kiusallista marinin kannalta. Sori nyt vaan mutta meitä ei kiinnosta puhua sipilästä joten avaa oma ketju sille jos haluat viettää päiväsi taas kerran haukkumalla sipilää. Eihän niitä entisiäkään ketjuja ole kuin varmaan 5000. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikään persu ole, ite oot kommunisti. Hyvin se kirjoittaa aina, niin taas, Marinin itku aiheutti lähinnä myötähäpeää.

Siitä olen samaa mieltä, että Ukkola on hyvä kirjoittaja ja 97% aina oikeassa, kuten oli tässäkin jutussa.
Sen sijaan en rupea tuntemaan minkäänlaista myötähäpeää yhtään kenenkään vuoksi, vaan Marinin ja kaltaisensa typerykset saavat kantaa häpeänsä ihan itse ja ihan yksin. Minulla ei ole niihin osaa eikä arpaa, ja koska en ole milläänlailla syyllinen ko typeryksen valintaan.
Ukkola on oikeassa. Vastenmielisiä nuo Marinin krokotiilin kyyneleet. Marinilla ei ole muita tunteita kuin viha   kunnon ihmisiä kohtaan (erityisesti Sipilää kohtaan, joka sukkien myymisen ja tuplaopiskeluajan sijaan suoritti erinomaisesti opintosa ja on tuonut rutkasti rahaa valtion kirstuun plus luonut työtä ja toimeentuloa, hyinvointia maahan. -  ja Marinista poiketen hänellä on jopa erinomainen kotikasvatus ja moraali).

Ukkola on tyyppiesimerkki ihmisestä, joka tarkoitushakuisesti jättää kertomatta asioita, "just asking questions" ja tahallaan väärinymmärtää.
Lisäksi hänen kolumninsa ovat vain sarja kappaleita jotka eivät oikein liity toisiinsa. Tässä uusimmassa ei ole minkäänlaista punaista lankaa tai johtopäätöstä. Vain irrallisia huomioita itkevistä poliitikoista.
Kritisoidaan ensin Macronin somestrategiaa postata kuvia murtuneesta pomosta.
Sitten haukutaan Marinin itkemiset.
Puhutaan hetki itkevistä miespoliitikoista, mutta ei varsinaisesti kommentoida niitä mitenkään.
Hillary Clintonin ongelmat julkisuuskuvansa kanssa mainitaan, mutta ei mietitä sen kummemmin, että ne johtuvat naiselliseksi ja miehisiksi ajateltavien ominaisuuksien kaksoisstandardeista.
Lopussa sanotaan, että itkeä saa, mutta piilossa katseilta.
Sanna Ukkola on aikalailla täydellinen esimerkki sisäistetystä naisvihasta, jossa omissa teksteissäänkin usein päätyy dissaamaan omaa sukupuoltaan ja saa siten positiivista huomiota saman ajatusmaailman jakavilta ihmisiltä. Meille muille, hän näyttäytyy vain tunkkaisena "hyvänä jätkänä".

Erinomaisesti analysoitu.

Ei ole!

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa päivystää selkeästi ainakin yksi hallituksen avustaja alapeukuttamassa ja spämmäämässä noita valmiita roskapostejaan, jotka ei liity ikinä siihen mistä keskustellaan.
Osa tehnee tuota tyhmyyttään ilmaiseksi ja osa saa siitä palkkaa. Ja nämä reppanat kuvittelee olevansa jotain vaikuttajia.

No Marin ja kumppanithan nimenomaan loivat uusia työpaikoja avustajille. Avustajien määrä nousi aivan tähtitieteellisiin sfääreihin ja sen seurauksena myös heistä aiheutuvat kulut.  Ministeillä ml pääministeri ei siten olekaan mitään muuta tekemistä kuin pyöritellä peukaloitaan. Duunia toki heillekin olisi, mutta eivät osaa tehdä tai halua, koska ovat populistihallitus, joka ei tee ikäviä päätöksiä.

Toiminta on hyvin likaista, kun ihmisiä joiden kuuluisi olla puoluetoimistossa ja saada palkkansa puoluetuesta, on nimitetty "avustajiksi" ja siten heille maksetaankin palkka suoraan budjetista eli hallituspuolueet rahastavat tässäkin härskisti itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikään persu ole, ite oot kommunisti. Hyvin se kirjoittaa aina, niin taas, Marinin itku aiheutti lähinnä myötähäpeää.

Siitä olen samaa mieltä, että Ukkola on hyvä kirjoittaja ja 97% aina oikeassa, kuten oli tässäkin jutussa.
Sen sijaan en rupea tuntemaan minkäänlaista myötähäpeää yhtään kenenkään vuoksi, vaan Marinin ja kaltaisensa typerykset saavat kantaa häpeänsä ihan itse ja ihan yksin. Minulla ei ole niihin osaa eikä arpaa, ja koska en ole milläänlailla syyllinen ko typeryksen valintaan.
Ukkola on oikeassa. Vastenmielisiä nuo Marinin krokotiilin kyyneleet. Marinilla ei ole muita tunteita kuin viha   kunnon ihmisiä kohtaan (erityisesti Sipilää kohtaan, joka sukkien myymisen ja tuplaopiskeluajan sijaan suoritti erinomaisesti opintosa ja on tuonut rutkasti rahaa valtion kirstuun plus luonut työtä ja toimeentuloa, hyinvointia maahan. -  ja Marinista poiketen hänellä on jopa erinomainen kotikasvatus ja moraali).

Seuran selvitys: Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tul…
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on saanut aiemmin omistamiinsa yhtiöihin tuntuvasti julkista rahaa, kertoo Ylen selvitys.
Ylen mukaan lähes kaikista Sipilän aiemmin omistamista yhtiöistä löytyy rahoittajana tai osakkaana jokin julkinen toimija. Julkinen rahoitus ei ole poikkeuksellista Suomessa, mutta Sipilän sijoitusten kohdalla julkisen rahan rooli on ollut poikkeuksellisen merkittävässä osassa, Yle uutisoi.
https://www.ts.fi/uutiset/3554172
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) sukulaisten omistama konepajayhtiö Katera Steel on saanut merkittävän tilauksen valtion omistamalta Terrafamen kaivokselta.
Konepajayritys Katera Steelin pääomistajia on Sipilän enoja ja serkkuja. Myös Sipilän lapsilleen kolme vuotta sitten siirtämä sijoitusyhtiö Fortel Invest omistaa pienen osuuden yhtiöstä. Fortel Investin omistus Katera Steel -yhtiöstä on viisi prosenttia.
Kaksi viikkoa sitten hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti antaa Terrafamelle 100 miljoonaa euroa lisää valtion rahaa. Päätös poikkesi hallituksen kesällä ilmoittamasta linjasta, jonka mukaan kaivos ajetaan alas, jos sen rahoittamiseen ei löydetä yksityistä rahaa vuodenvaihteeseen mennessä.
https://yle.fi/uutiset/3-9315671

No taas kömpi kateus- ja kaunakasvatuksen pitkän ja syövyttävän kurssin suorittanut vassari kehihiin!
Lopeta näiden typerien postausten tekeminen.  Siinä ei ole mitään ongelmaa, että joku älykäs ja osaava käyttää tarjolla olevaa julkista rahaa luodakseen menestyvän yrityksen. Typerys, sitä varten niitä tukia nimenomaan on luotu.  Hae itsekin ja pane pystyyn yhtä loistavat yritykset kuin mitä Sipilä on tehnyt. Ne julkiset roposet ovat tulleet miljoonakertaisesti takaisin ja niitähän tulee jatkuvasti, koska sama toiminta jatkuu vaikkakin eri käsissä.
Ja tuo ihailemasi törkimys-Marinkin on jo pyytänyt anteeksi törkeitä vihapuheitaan ja valheellisia kirjoituksiaan Sipilästä. Ne koskivat juuri noita muita yrityksiä. Kun syvänvihan-Marinkin on jo syntisen mustamaalamistoimintansa tunnustanut ja pyytänyt anteeksi (tosin hänellä ei ole tunteita ja siksi anteeksipyyntönsä on so what eli vain oman kilven kiillottamista vailla minkäänlaista todellista katumusta), niin sopii sinunkin lopettaa skeidan jauhaminen.
Se, että joku on jollekin sukua, ei tarkoita sitä, että hänet pitäisi panna liiketoimintakieltoon.  Ei todellakaan.
Riittää, että toiminta on lainmukaista. Ja se, että ihmiset on sukulaisia, ei ole lainvastaista vaan aivan lainmukaista toimintaa.  Mitään lainvastaista ei ole tullut ilmi, vaikka aivan varmasti kaunasta sairas ja mielenvikainen vasemmisto on suurennuslasin kanssa tonkinut kaiken.
Joten Sipilää sopii sinunkin kunnioittaa, olla hänelle kiitollinen ja ottaa hänet esikuvaksesi.

Ensimmäinen postaus tätä laatua mutta kun noin kiihdyit, niin täytynee postata sama uudestaan. Se koira älähtää...

Viestisi tosiaan on sanasta sanaa kopioita koska sinulla on joku dokumentti josta noita kopsaat palstalle.

Ei se viestiäsi mielenkiintoiseksi muuta, varsinkaan kun se on johtopäätöstensä osalta soopaa. Liski ehkä on innokas kaivelemaan arkistoja ja dokumentteja mutta rehellisesti sanoen sipilästä se ei muuta saanut irti kuin eräänlaisen kuka kukin on lapin yrittäjäpiireissä luettelon. Ylehän ei tuota samaa halunnut julkaista koska siitä puuttuu se varsinainen pihvi eli miksi tuollainen pitäisi julkaista uutisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mark kirjoitti:

Marin osaa esiintyä ja puhuu selkeästi sekä näyttää valokuvissa ihan kivalta. Siinä hänen kaikki taitonsa pääministerinä mitään muuta ei ole. Hänellä on ennätysmäärä avustajia koska ei osaa tehdä työtään. Hän on liian nuori ollakseen kokenut ja tietääkseen asioita. Media on rakentanut ja ylläpitää valheellista mainetta Marinista vähän samalla tavalla kuin pohjois koreassa tai venäjällä tehdään. Marinin fanitus on noloa ja osoitus siitä että henkilöllä ei ole mitään käsitystä todellisuudesta.

No siinäkin on todella paljon enemmän kuin petteri pojalla tai hillo-aholla tai kestan lestadiolaismafialla.

Petteri Orpo on kuitenki käyny rukin.
Sanna Marin ei tiedä mikä on pataljoona tai komppania.

Tuo ei ole suurikaan ongelma, mutta se on, että Marin on tyhmä ja vastuuntunnoton. 
Tarvittaisiin aikuisia hoitamaan asioita eli kokoomuslaisia (vaikka sitten Orpo, mutta on siellä lukemattomia muitakin loistavia ja osaavia), Sipilä ja vaikka Halla-aho. Kaikki miljoona kertaa älykkäämpiä, osaavampia ja moraaliltaan Marinin verrattuna ylivertaisia.  Kaikki tekisivät töitä bilettäisen, ja patologisen siivoamisen plus kuntoilun sijaan eivätkä haistattelisi kansalaisille mm hävyttömiä tweettejä lähettelemällä tai lähtisi bilettämään vailla vikapuhelinta, vaan tietäisivät, etteivät arvaamattomat naapurit odota niin kauaa, että pääministeri selviää klo 10.00 sunnuntaina lauantai-illan bilepöhnästään.

Toope ei parempaan tekstiin pysty. Täysin jonninjoutavia ja toisarvoisia asioita koitat nostaa tikunnokkaan. 
Otapa huomioon, että kaikista pm-kauden kovista paineista huolimatta Marin on ilmeisesti ainoa ministeri, joka on pysynyt koko ajan esimerkiksi terveenä? Viimeksi sairaspetiin joutui presidentti. Loistava Orpokin on ollut ties kuinka monta kertaa kauden aikana sairauslomalla.

Niin presidentti ja loistava Orpo ovat kansan palveluksessa ja tapaavat ihmisiä. Marin on itsensä palveluksessa ja keskittyy vain ihan itseensä, joten sillä tavalla kyllä pysyy terveenä.

Mutta kovin kumma kriteeri on tuo, että muka sairaudet (ja tässä tapauksessa hommien hoitoa mitenkään haittaamattomat) olisivat muka osaamattomuuden, moraalittomuuden ja älyllisen loiton esteitä. Eivät ole.

On olemassa fyysinen terveys ja on olemassa mielenterveys. Jälkimmäinen on moitteeton sekä presidentillä että Orpolla. -  Lopun saat lukea tuosta edellisen lauseen rivien välistä, jos äly sen verran toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentti: Sipilän hehkuttama työllisyysihme on harhaa – näin työttömiä katoaa tilastoista
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005384055.html

Maksaako teille joku oikeasti palkkaa noin surkeasta somevaikuttamistyöstä? Jos olisit minun avustajani ja tehtävänäsi olisi somevaikuttaminen niin saisit monoa samantien spämmiessäsi jotain epäolennaista sipiläroskaa ketjuun johon se ei kuulu ollenkaan.
Jotain laatuvaatimuksia luulisi tuossakin hommassa olevan. 

Jos olisin palkattu avustaja, tuskin tuhlaisin aikaa tässä ketjussa. Tämä ketju ei vaikuta suuntaan eikä toiseen, muutama osallistuja. Suurin osa suomalaisista ei käy vauvapalstalla koskaan. Joku muu sen Sipilän toi tähän keskusteluun mukaan vertailessaan Mariniin.

Muutama osallistuja ja silti tuhlaat omaa aikaasi kääntääksesi puheen sipilään kun keskustelu on taas kerran kiusallista marinin kannalta. Sori nyt vaan mutta meitä ei kiinnosta puhua sipilästä joten avaa oma ketju sille jos haluat viettää päiväsi taas kerran haukkumalla sipilää. Eihän niitä entisiäkään ketjuja ole kuin varmaan 5000. 

Taas kerran? Täällä täytyy sitten olla yhtä monta Sipilä-ketjujen aloittajaa kuin Marinin haukkujiakin. Tarkkaan ottaen en kommentoinut Sipilää mitenkään. Lisäsin vain muutaman uutislinkin.

Tämähän alkaa käydä hupaisaksi. Nyt ei malta kyllä lähteä tästä ketjusta millään. Ja ei kiitos, en aloita Sipilä-ketjua, en ole aloittanut yhtään ennenkään, reagoin vain täällä kirjoitettaviin viesteihin. En aloita myöskään Marin-ketjua kuten en koskaan aloita mitään muutakaan yksittäistä henkilöä koskevaa keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Ukraine War: Finland to decide on Nato membership in weeks says PM Marin
https://www.bbc.com/news/world-europe-61093302
Finland will make a decision on whether to apply for NATO membership in "weeks rather than months", its prime minister has said.
https://www.euronews.com/2022/04/13/finland-to-make-nato-membership-dec…
Finland’s PM believes all Western businesses should pull out of Russia
https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3453571-finlands-pm-believes-…
 Finland will take a decision about whether to apply to join the U.S.-led NATO alliance in the next few weeks, Prime Minister Sanna Marin said on Wednesday, underlining a shift in security perspectives since Russia's invasion of Ukraine.
https://www.reuters.com/world/europe/finland-make-decision-nato-members…

Kiitämme presidentti Niinistöä hänen toimistaan tämänkin asian tiimoilta.

Huvittava huomata, miten törkimys-Marin nykyään ihan joka asiassa vetoaa Niinistöön ja hänen mielipiteeseensä, kun vielä hallituskauden alussa julisti, että hänestä presidentti on ihan turha.  

No, hyvä että lahjaton tyttö nyt on ajan kanssa tämäkin oppinut, mutta valitettavaa vain sikäli, että tuo ymmärrys olisi pitänyt olla jo kauden alussa ja tyttövelkakvintetin ottaa vaarin Niinistön ehdottamasta koronanyrkistä Marinin niskojen nakkelun ja suoranaisen keskisormen näyttelyn sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mark kirjoitti:

Marin osaa esiintyä ja puhuu selkeästi sekä näyttää valokuvissa ihan kivalta. Siinä hänen kaikki taitonsa pääministerinä mitään muuta ei ole. Hänellä on ennätysmäärä avustajia koska ei osaa tehdä työtään. Hän on liian nuori ollakseen kokenut ja tietääkseen asioita. Media on rakentanut ja ylläpitää valheellista mainetta Marinista vähän samalla tavalla kuin pohjois koreassa tai venäjällä tehdään. Marinin fanitus on noloa ja osoitus siitä että henkilöllä ei ole mitään käsitystä todellisuudesta.

No siinäkin on todella paljon enemmän kuin petteri pojalla tai hillo-aholla tai kestan lestadiolaismafialla.

Petteri Orpo on kuitenki käyny rukin.
Sanna Marin ei tiedä mikä on pataljoona tai komppania.

Tuo ei ole suurikaan ongelma, mutta se on, että Marin on tyhmä ja vastuuntunnoton. 
Tarvittaisiin aikuisia hoitamaan asioita eli kokoomuslaisia (vaikka sitten Orpo, mutta on siellä lukemattomia muitakin loistavia ja osaavia), Sipilä ja vaikka Halla-aho. Kaikki miljoona kertaa älykkäämpiä, osaavampia ja moraaliltaan Marinin verrattuna ylivertaisia.  Kaikki tekisivät töitä bilettäisen, ja patologisen siivoamisen plus kuntoilun sijaan eivätkä haistattelisi kansalaisille mm hävyttömiä tweettejä lähettelemällä tai lähtisi bilettämään vailla vikapuhelinta, vaan tietäisivät, etteivät arvaamattomat naapurit odota niin kauaa, että pääministeri selviää klo 10.00 sunnuntaina lauantai-illan bilepöhnästään.

Toope ei parempaan tekstiin pysty. Täysin jonninjoutavia ja toisarvoisia asioita koitat nostaa tikunnokkaan. 
Otapa huomioon, että kaikista pm-kauden kovista paineista huolimatta Marin on ilmeisesti ainoa ministeri, joka on pysynyt koko ajan esimerkiksi terveenä? Viimeksi sairaspetiin joutui presidentti. Loistava Orpokin on ollut ties kuinka monta kertaa kauden aikana sairauslomalla.

Niin presidentti ja loistava Orpo ovat kansan palveluksessa ja tapaavat ihmisiä. Marin on itsensä palveluksessa ja keskittyy vain ihan itseensä, joten sillä tavalla kyllä pysyy terveenä.
Mutta kovin kumma kriteeri on tuo, että muka sairaudet (ja tässä tapauksessa hommien hoitoa mitenkään haittaamattomat) olisivat muka osaamattomuuden, moraalittomuuden ja älyllisen loiton esteitä. Eivät ole.
On olemassa fyysinen terveys ja on olemassa mielenterveys. Jälkimmäinen on moitteeton sekä presidentillä että Orpolla. -  Lopun saat lukea tuosta edellisen lauseen rivien välistä, jos äly sen verran toimii.

No Orpollahan on oppositiossa aikaa juoksennella tapaamassa ihmisiä, pääministerillä on luultavasti "vähän" tiukempi aikataulu.
PM kävi viime kesänä pari kertaa ulkona "tapaamassa ihmisiä" ja siitäkös meteli nousi. Ei meinannut tulla somekauhistelusta loppua, koska pääministerin OLISI pitänyt hoitaa silloinkin maan asioita eikä pelehtiä baarissa.

Normaali aikuinen kyllä tajuaa ilman erillistä neuvomistakin ettei baarikierrokselta kerätä pariakymmentä baarikaveria ja viedä niitä pääministerin virka-asunnon saunaan jatkoille, keskellä yötä ja ennalta kenellekään ilmoittamatta. Kotonaan pääministerikin toi toki käyttäytyä miten lystää mutta tuo on virka-asunto.

Lisäksi jos on ainakin 10 kertaa aiemmin ollut omien sanojensa mukaan koronakaranteenissa ja poissa eduskunnasta/etätöissä niin miten ihmeessä just ennen baarikierrosta unohtuu kokonaan mitä sitten pitää tehdä jos on oleskellut tartunnan saaneen kanssa samassa tilaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikään persu ole, ite oot kommunisti. Hyvin se kirjoittaa aina, niin taas, Marinin itku aiheutti lähinnä myötähäpeää.

Siitä olen samaa mieltä, että Ukkola on hyvä kirjoittaja ja 97% aina oikeassa, kuten oli tässäkin jutussa.
Sen sijaan en rupea tuntemaan minkäänlaista myötähäpeää yhtään kenenkään vuoksi, vaan Marinin ja kaltaisensa typerykset saavat kantaa häpeänsä ihan itse ja ihan yksin. Minulla ei ole niihin osaa eikä arpaa, ja koska en ole milläänlailla syyllinen ko typeryksen valintaan.
Ukkola on oikeassa. Vastenmielisiä nuo Marinin krokotiilin kyyneleet. Marinilla ei ole muita tunteita kuin viha   kunnon ihmisiä kohtaan (erityisesti Sipilää kohtaan, joka sukkien myymisen ja tuplaopiskeluajan sijaan suoritti erinomaisesti opintosa ja on tuonut rutkasti rahaa valtion kirstuun plus luonut työtä ja toimeentuloa, hyinvointia maahan. -  ja Marinista poiketen hänellä on jopa erinomainen kotikasvatus ja moraali).

Seuran selvitys: Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tul…
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on saanut aiemmin omistamiinsa yhtiöihin tuntuvasti julkista rahaa, kertoo Ylen selvitys.
Ylen mukaan lähes kaikista Sipilän aiemmin omistamista yhtiöistä löytyy rahoittajana tai osakkaana jokin julkinen toimija. Julkinen rahoitus ei ole poikkeuksellista Suomessa, mutta Sipilän sijoitusten kohdalla julkisen rahan rooli on ollut poikkeuksellisen merkittävässä osassa, Yle uutisoi.
https://www.ts.fi/uutiset/3554172
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) sukulaisten omistama konepajayhtiö Katera Steel on saanut merkittävän tilauksen valtion omistamalta Terrafamen kaivokselta.
Konepajayritys Katera Steelin pääomistajia on Sipilän enoja ja serkkuja. Myös Sipilän lapsilleen kolme vuotta sitten siirtämä sijoitusyhtiö Fortel Invest omistaa pienen osuuden yhtiöstä. Fortel Investin omistus Katera Steel -yhtiöstä on viisi prosenttia.
Kaksi viikkoa sitten hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta päätti antaa Terrafamelle 100 miljoonaa euroa lisää valtion rahaa. Päätös poikkesi hallituksen kesällä ilmoittamasta linjasta, jonka mukaan kaivos ajetaan alas, jos sen rahoittamiseen ei löydetä yksityistä rahaa vuodenvaihteeseen mennessä.
https://yle.fi/uutiset/3-9315671

No taas kömpi kateus- ja kaunakasvatuksen pitkän ja syövyttävän kurssin suorittanut vassari kehihiin!
Lopeta näiden typerien postausten tekeminen.  Siinä ei ole mitään ongelmaa, että joku älykäs ja osaava käyttää tarjolla olevaa julkista rahaa luodakseen menestyvän yrityksen. Typerys, sitä varten niitä tukia nimenomaan on luotu.  Hae itsekin ja pane pystyyn yhtä loistavat yritykset kuin mitä Sipilä on tehnyt. Ne julkiset roposet ovat tulleet miljoonakertaisesti takaisin ja niitähän tulee jatkuvasti, koska sama toiminta jatkuu vaikkakin eri käsissä.
Ja tuo ihailemasi törkimys-Marinkin on jo pyytänyt anteeksi törkeitä vihapuheitaan ja valheellisia kirjoituksiaan Sipilästä. Ne koskivat juuri noita muita yrityksiä. Kun syvänvihan-Marinkin on jo syntisen mustamaalamistoimintansa tunnustanut ja pyytänyt anteeksi (tosin hänellä ei ole tunteita ja siksi anteeksipyyntönsä on so what eli vain oman kilven kiillottamista vailla minkäänlaista todellista katumusta), niin sopii sinunkin lopettaa skeidan jauhaminen.
Se, että joku on jollekin sukua, ei tarkoita sitä, että hänet pitäisi panna liiketoimintakieltoon.  Ei todellakaan.
Riittää, että toiminta on lainmukaista. Ja se, että ihmiset on sukulaisia, ei ole lainvastaista vaan aivan lainmukaista toimintaa.  Mitään lainvastaista ei ole tullut ilmi, vaikka aivan varmasti kaunasta sairas ja mielenvikainen vasemmisto on suurennuslasin kanssa tonkinut kaiken.
Joten Sipilää sopii sinunkin kunnioittaa, olla hänelle kiitollinen ja ottaa hänet esikuvaksesi.

Ensimmäinen postaus tätä laatua mutta kun noin kiihdyit, niin täytynee postata sama uudestaan. Se koira älähtää...

Viestisi tosiaan on sanasta sanaa kopioita koska sinulla on joku dokumentti josta noita kopsaat palstalle.
Ei se viestiäsi mielenkiintoiseksi muuta, varsinkaan kun se on johtopäätöstensä osalta soopaa. Liski ehkä on innokas kaivelemaan arkistoja ja dokumentteja mutta rehellisesti sanoen sipilästä se ei muuta saanut irti kuin eräänlaisen kuka kukin on lapin yrittäjäpiireissä luettelon. Ylehän ei tuota samaa halunnut julkaista koska siitä puuttuu se varsinainen pihvi eli miksi tuollainen pitäisi julkaista uutisena. 

Ja tämä törkimys-Marinhan sitten kirjoitti noiden pohjalta häpeällisen, tyhmän ja moraalittoman blogitekstin, josta nyt ministerinä joutui tilille. Pyysi anteeksi  -  juuri niin kylmästi, kalseasti ja sieluttomasti kuin vain häneltä onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on viihdyttävä ketju. Mutta onko Marin-vihaaja trolli vai ihan tosissaan, vai jotain siltä väliltä?

Kutsui Orpoa loistavaksi, joten trolli. Virka-asuntoa voi olla ymmärtämättä kodiksi, pääministeriä voi kutsua kassatytöksi, voi olla tahallaan ymmärtämättä että karanteenit ja muu koronaohjeistus on muuttunut ajan myötä, mutta kukaan ei tosissaan luonnehdi Orpoa  keskinkertaista paremmaksi, ei edes muihin kokoomuslaisiin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on viihdyttävä ketju. Mutta onko Marin-vihaaja trolli vai ihan tosissaan, vai jotain siltä väliltä?

Keitin päiväkahvit ihan varta vasten, jotta jaksaa seurata, mihin tämä vielä johtaa. Vähän huolestuttavaakin, jos ei ole trolli. Kirjoitustavasta päätellen kännissä, penoisessa kiihtymistilassa tai pakkomielteen vallassa.

Nih, hallituksen avustajilla ei ainakaan kiire paina päälle kun on aikaa länkyttää palstalla turhassa ketjussa.