Sanna Ukkolan kolumni - mitä mä just luin?

Tiristi väkisin pari hyvesiganlointi -krokotiilinkyyneltä. 😂 Varmaan kiihotti itkua tulemaan ajattelemalla kansalaisten selkänahasta revityillä rahoilla mässäämisen loppua.

Kai sinä itse tiedät mitä luit.

Pääministeri ei voi esiintyä kuten Marin teki,siinä kolumnisti oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri ei voi esiintyä kuten Marin teki,siinä kolumnisti oikeassa.

Tosin Stubb teki yhtä pahan rimanalituksen mennessään penskojen palloammuntaan maaliksi.

Lienee Marinin, ja sometiiminsä, monista laskelmoiduista julkisuustempuista se viimeisin, eli näytellyt "kyyneleet"

Ne ei niiden erikoisnaiselta nimittäin ota millään loppuakseen, leuanvetokin siitä todisteena.

Tuleeko seuraava vielä tällä viikolla vai vasta ensi?

(nyt yritetään sensuroida jo nimimerkkikin)

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä absurdein keskustelu hetkeen. Suomalaiset on varmaan ainoa kansa, joka pelkää tunteita niin paljon, että jo ollaan rovioita lykkäämässä ja talikot kourassa, kun joku julkisesti kehtaa kyyneleen tirauttaa. Onpa yököttävää asua maassa, jossa on näin empatiakyvyttömiä ihmishirviöitä.
Puhumattakaan siitä, mikä kaksoisstandardi naisministeriä kohtaa! Jos miesministeri sekoilee ympäriinsä kännissä, haastaa riitaa, makaa ympäriinsä ja hylkää vaikka vaimonsa ja lapsensa, niin kukaan ei kyseenalaista hänen kykyään hoitaa töitään kun on noin altis tunnepuuskille. Järkyttävää naisvihaa täällä. Kaikki herkkyys, pehmeys, luovuus ja empatiakyky on näille junteille noloa ja epäammattimaista. Samaan tapaan naisministerin ammattimaisuus liitetään 100% hänen ulkomuotoonsa, täällä oikein analysoidaan julkisissa toimissa olevien naisoletettujen vaatetusta. Mutta eipä ole kukaan kyllä samaan tapaan ruotinut miesministereiden ulkomuotoa.
Kyllä tässä maassa on vielä paljon tehtävää asennekasvatuksessa. Täällä oikein kannustetaan oikeistolaisen muoviseen pintaan ja sitäkin kylmempään sisältöön. Kukaan ei saa erottua joukosta ja kirkkaimman kruunun saa se, joka on vain kaikkein tunteettomin ku*ipää muille. Aika sanattomaksi vetää.

Onko tulossa mitään uutta naistenlehden haastattelua tai mainoksessa esiintymistä, Sanna?

Persu- ja kokoomuskortin heiluttelu on Marin-fanaatikkojen siilipuolustus?

Empatiaa  riittää kyllä aidoille tunteille, mutta tuo väkisin feikattu itku oli jotain ihan muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös naisilta pitää voida edellyttää korkeassa julkisessa virassaan tarvittavaa mielen lujuutta ja muita tarpeellisia johtajaominaisuuksia. Joukkojen edessä ei itkeskellä tai osoiteta heikkoutta silloin kun toimitaan virkatehtävissä. Tämä nuorehkojen naisten esiinmarssi valtakunnan päätöksenteon huipulle jää helposti  jonkinlaiseksi kuriositeetiksi jos kyseiset naiset eivät myös omaa niitä ominaisuuksia, joita viran hoito vaatii. Epäpätevyys vaikuttaa myös heikentävästi vertaisryhmän pätevien edustajien etenemiseen, vaikka se ei reilua olekaan, kuten ei vertaisryhmä ajattelukaan.

Itkeminen ei ole heikkoutta, se on avointa tunteiden ilamisua, aitona ihmisenä olemista. Herkkä ja empaattinen ihminen voi olla myös luja ja vahva.

Ei ole kyse aitoudesta vaan ammattimaisuudesta. Vai miltä sinusta tuntuisi itkevät sairaanhoitajat ja lääkärit? Työt tulee tehdä ammattilaisen asenteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin
Poliittinen ura
Pääministeri 10.12.2019–
Liikenne- ja viestintäministeri (Rinne) 6.6.2019–10.12.2019
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue, puheenjohtaja 23.8.2020–, 1. varapuheenjohtaja 2017–2020, 2. varapuheenjohtaja 2014–2017
Kansanedustaja 2015–
Tampereen kaupunginvaltuusto, puheenjohtaja 2013–2017, jäsen 2017–2021
Pirkanmaan maakuntavaltuusto 2013–2016

Ja ehkä juuri siksi on pääministerinä saanut aikaan niin paljon enemmän todellisia tekoja puheiden sijaan verrattuna moniin aiempiin pääministereihin. :D

Että semmoiset harhat tälläkertaa. Kannattanee käväistä siellä työterveydessä ihan samantien ennen kuin rupeat näkemään lentäviä elefantteja tai jotain. 

Sannan henkilöpalvontakultti ottaa ketjussa kierroksia.

Vierailija kirjoitti:

En lue Ukkolan juttuja, koska sillä on niin ärsyttävä tyyli. Verenpaine heilahtaa välittömästi tappiin pelkästään sen naamasta, joten pannassa on kyseinen tyyppi. Jossain haastattelussa kertoi, että valitsee tahallaan mustavalkoisen provoavan kannan jutuissaan. Eli myy itseään klikkiotsikoilla. Kaikki me tiedetään millä nimellä itseään myyvää naista kutsutaan.
Toiseksi, minusta tunteiden osoittaminen ei ole heikkoutta vaan vahvuutta. Ei nykypäivänä johtoasemassa olevankaan tarvitse esittää mitään kivikasvoista rautamuijaa. Kaikilla meillä on tunteet, se että välillä joku asia liikuttaa ei tee susta mitenkään heikkoa. Oikeastaan päinvastoin. Vahvimmat tuntemani ihmiset ovat herkkiä, näyttävät tunteensa, he ovat empaattisia ja samaan aikaan äärimmäisen vahvoja. He puolustavat heikompiaan ja ovat reiluja, koska pystyvät eläytymään toisen ihmisen tilanteeseen, tuntemaan sen tuskan. Herkkyys ei ole heikkoutta. Se on valtava voima, jolla voi vaikka liikuttaa vuoria halutessaan. Päivittäkää näkemyksenne nykypäivään umpimieliset tohelot.

Niin, sannukkahan ei onnistuisi kovinkaan hyvin myymään itseään perinteisesti, maailman vanhimmalla ammatilla.

Voisi olla markkinat aika hiljaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vahvasti sitä mieltä, että suomea pitäisi johtaa viisaudella, tiedoilla ja taidoilla, ei poliittisella viralla.
Koskee kaikkia muitakin kuin Marinia, politiikassa ajetaan aina oman puolueen etua, ei järkevästi koko maan ja kansan etua.
Miten muutos saataisiin aikaan?
Ei mitenkään, koska järjestelmä perustuu puolueisiin ja leikki jatkuu loputtomiin koska vallassa oleva puolue ajaa omia ja oman puolueen etua.
Onko meillä sitoutumattomia viisaita ihmisiä tekemään päätöksiä ja lakeja meidän kaikkien eduksi?

Keitä ne viisaat ja tietotaitoiset sitten olisi?
Kuka ne valitisisi johtamaan Suomea?

Onko argumenttisi siis että toivo on mennyt ja parempi nyt vaan tyytyä siihen että vastedes ahneet ja hölmöt tyhjäpääbroilerit tulee aina ja ikuisesti johtamaan tätä maata?

Marin-fanit tulee vielä häpeämään itseään. Hän on täydellinen ajankuva: Kun on kaunis ja uskottava, on väkisinkin hyvä tyyppi. Sanna huomasi, että hänen viiteryhmäänsä itkettää. Hän kyllä tietää, mitä tekee. Mikään ei ole spontaania, mutta ettehän te sitä usko.  

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiaa Ukkolalta. Jos johtaja itkee, niin silloin asiat on tosi huonosti. Eli se ei käy päinsä ainakaan julkisuudessa.

Samaa mieltä. Jos itkettää tai on muita ylitsevuotavia tunteita, mennään jonnekin sivuun rauhoittumaan ja tukeudutaan esim. avustajaan. Koskee kaikkia aloja ja niiden johtajia. Ei valtakunnan johtaminen ole sen köykäisempää hommaa kuin vaikkapa sairaalan tai poliisilaitoksen johtaminen. Niissäkin hommissa joudutaan käymään tunteet läpi yleisöltä piilossa. Johtavan on hillittävä ja hallittava itsensä vaikeissakin tilanteissa. On alkanut mennä ihan hulinaksi, kun on nuoria naisia johtavissa asemissa. (Olen itsekin vielä nuori nainen.) Kuinka he pärjäävät, jos joutuvat todella koviin paikkoihin?

Tosin Marin on niin jäykkä ja monotoninen, että nämä itkemiset eivät ole oikeastaan edes uskottavia.

Kun argumentit loppuvat, haukutaan artikkelin kirjoittajan ulkonäköä.

Vierailija kirjoitti:

Marin-fanit tulee vielä häpeämään itseään. Hän on täydellinen ajankuva: Kun on kaunis ja uskottava, on väkisinkin hyvä tyyppi. Sanna huomasi, että hänen viiteryhmäänsä itkettää. Hän kyllä tietää, mitä tekee. Mikään ei ole spontaania, mutta ettehän te sitä usko.  
 

Nykyään substanssilla ei ole mitään väliä. Pinta ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Ja siidervalasmammat (joihin myös Ukkola kuuluu) kiihkoavat innoissaan kun taas on löytynyt ketju jossa saa haukkua "Sannaa". 

Hohhoijaa. Nyt haukutaan jo keskustelijatkin ja ollaan tietävinään, millaisia me muut olemme ulkonäöltämme, kun ei muut argumentit toimi. Mutta hyvät vaput teille "tovereille". Olette varmaan keksineet taas jotain vappusatastyyppistä huijausta kansan petkuttamiseksi. Onneksi kuitenkaan seuraava pääministeri ei ole teidän puolueestanne.

Vierailija kirjoitti:

Jos Saulin vointi huononee, niin Marinista tulee siksi aikaa ylipäällikkö kriisitilanteessa. Silloin ei itketä vaikka itkettäisi. 

Eikös presidenttiä tuuraa eduskunnan puhemies!

Myös naisilta pitää voida edellyttää korkeassa julkisessa virassaan tarvittavaa mielen lujuutta ja muita tarpeellisia johtajaominaisuuksia. Joukkojen edessä ei itkeskellä tai osoiteta heikkoutta silloin kun toimitaan virkatehtävissä. Tämä nuorehkojen naisten esiinmarssi valtakunnan päätöksenteon huipulle jää helposti  jonkinlaiseksi kuriositeetiksi jos kyseiset naiset eivät myös omaa niitä ominaisuuksia, joita viran hoito vaatii. Epäpätevyys vaikuttaa myös heikentävästi vertaisryhmän pätevien edustajien etenemiseen, vaikka se ei reilua olekaan, kuten ei vertaisryhmä ajattelukaan.