Tuttu maksattaa kaiken yrityksellään, onko laillista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista, mutta näinpä sitä vaan tehdään. Esim. itse en ole vuosikausiin maksanut veroja, koska vähennykset niin isot verotuksessa. Kukaan ei voi todentaa ettei näin oikeasti ole. Sama se on tuossakin tapauksessa. Miten selvittää ettei jotkut kilometrit olekaan työkilometrejä. 

Sinäkö yrittäjä, hah. Se on kuule niin päin, että todistaa pitää, että kilometrit ovat tulleet työajosta. Kuitilla. Jos kuittia ei ole, se ei ole työajoa.

Minö kuitin saa kun vie postimerkilliset kirjeet postiin, ei mitään.

Postitan viikoittain satojen eurojen edestä viranomaispostia, ei niitä postimerkeillä varusteta. Nehän pitää punnita.

Sinun posteihin ei ehkä postimerkkiä laiteta, mutta yrityksen posteihin usein joutuu laittamaan. Kaikki kun ei ole viranomaispostia. :HUOH:

Kateellinen much?

Siitä vaan firmaa pystyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on varmaan mahdollista, mutta ei laillista.

Mikä ap:n kuvailemassa tilanteessa ei ole laillista?

Tekeeköhän ap:n tuttu esim. noista työmatkoista ohjelman osallistujalistoineen? Meillä verottajan vaatimuksesta näin tehdään. Työilallisista tehdän osallistujalistat, joissa titteleineen osallistujat sekä syy tapahtumalle. Firman piikkiin tehdyistä hankinnoista pitää verotarkastuksessa olla esittää perustelut miksi työntekemiseen tarvitaan jotain asiaa.  Kodin nettiyhteyden laskuttaminen 100% firmalta herättää äkkiä verottajan huomion, jos kyseessä kotitalous, jolloin voi olettaa liittymää käytettävän muuhunkin.

Sellaisen matkaohjelman tekeminen ei tosiaan ole juttu eikä mikään ;) sellaisen vääntää parissa minuutissa.
Verottajalla ei lähtökohtaisesti ole aikaa eikä kiinnostusta tutkia verotukseen laitettujen nettiliittymien käytön suhdetta... Saadun hyödyn pitää olla tuhansia, että verottaja jaksaa nähdä vaivaa...
t.Kirjanpitäjä

Ainakin meidän kirjanpitäjämme on aika tarkka. Ei hän hyväksy kuitteja noin vain eli en usko sinun olevan kirjanpitäjä.

Kirjanpitäjä on yrityksen työntekijä ja tekee niin kuin pomo määrää.

Pienillä ja keskisuurillakaan yrityksillä ei ole mitään omaa talousosastoa, jossa olis erilliset kirjanpitäjät.

Ne ostavat kirjanpitopalvelut  kirjanpitoyrityksiltä.

Ja kirjanpitäjä ei saa tahallaan väärentää mitenkään kirjanpitoa.

Itsekin täällä nyt yrittäjänä vastailen, että eihän se verottajalle käräyttäminen nyt mikään vankilatuomio ole. Tässä maassa riittää niin paljon yritystoiminnasta ymmärtämättömiä kateellisia jotka eivät tajua tuon taivaallista yrittämisen arjesta. Todellakin firman tilille on jonkun tehtävä rahaa, eli ei se mikään maksatusautomaatti ole. Jos reissuun liittyy yksikään työasia, vaikkapa postien vienti samalla, se on laskettavissa työajaksi. Samoin illallisen voi laittaa yrityksen piikkiin jos vaikkapa samalla käy hoitamassa työasioita tai vaikkapa keskustelee jonkun kanssa työasioista. Yrittäjällä saa ihan laillisesti olla suunnittleupalavereita kenen kanssa vain.

Minulla ainakin kirjanpitäjä puuttuu ja kyselee jo epäselviä juttuja, jos näyttää ettei joku yrityksen tililtä maksetuista menisi verovähennyksiin. Sama varmaan tuttavasi firmalla, tilit todennäköisesti kulkee vielä kirjanpitäjän kautta, joten sieltä suunnalta tulee jo huomautus ja oikaisu ilman verottajaakin.

Verottaja, joka puuttuu näihin käräytyksiin on sitäpaitsi ihan asiallinen virkamies. Ei sieltä minnekään linnaan käsiraudoissa lähdetä vaan yhdessä selvitellään onko kulut menneet miten ja tuleeko oikaistavaa. Sieltä saa myös ohjeita ja neuvoja jatkoa varten, mikäli kyse ei nyt ole mistään miljoonien rahanpesusta, jossa huumerahoja on kierrätetty pizzerian kassan kautta.

Ihan tällaiset vinkit joissa tuttavalla on yrityksen puhelinliittymä tai käy syömässä joka keskiviikko Amarillossa firman piikkiin saat uskoa ettei verottajakaan kun naurahda näille jutuille.

Kauhistuttaa, miten paljon näitä kateellisia vaan tässä maassa riittää, tai ainakin ihmisiä jotka yrittää nähdä laittomuuksia ja käräytellä toisiaan ties mistä asioista.

firman pomo laittoi vaimonsa terveyssiteetkin vähennykseen kun meinaan käytti tavaraa työaikana ja siteet kuului jakopään huoltoon

Vierailija kirjoitti:

Kirjanpitäjä antoi ohjeen että vaikka matka olisi työmatka mutta siellä tekee jotain mikä ei luity työhön niin silloin sitä ei voi enää yrityksen kuluihin laittaa. Eli esim viet kirjeitä postiin mutta haet samalla kaupasta kotiin vessapaperia niin se ei mene työajoksi jne.

Tässäkin saa käyttää järkeä. Onko kukaan niin typerä, että ajattelisi että enpä viitsi tätä kirjeiden vientiä laittaa työajaksi koska samalla ostin vessapaperia? Jos joku on niin siitä vaan, suurin osa varmaan ajattelee asiaa ihan eri tavalla. Näitä neuvojahan toki saa, koska tottakai kirjanpito antaa yksityiskohtaiset neuvot jotka teoriassa ovat oikein. Mutta käytännössä, aika harva varmaan tekee niin, että on ihan unpirehellinen asioissa jotka sitten kääntyvät epäedullisiksi itselleen.

On laillista. Ja eikä tarvitse edes työskennellä yrityksessä, riittää kun on osakkeenomistaja tai työntekijä.

Puhelin- ja autoedusta maksetaan verot. Se on siinä.
Ja soittaa puhelimella ja ajalla autolla niin paljon kuin sielu sietää ja vinkuttaa firman luottokorttia huoltoasemalla.

Ja eikä tarvitse olla edes yrittäjä, sama oikeus on sinulla ap. omassa työpaikalla, nyt vain pomon puheille, ettei tarvitse olla kaverin autokyydissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas paljon vääriä vastauksia. Oikea vastaus on, että yksityiskuluja ei saa laittaa firman piikkiin vaikka firma olisi oma. Yleensä tilitoimisto puuttuu tuohon aika nopeasti mutta jos sellaista ei käytä niin sitten sekään ei voi "napata" huijarua. Toivottavasti verottaja huomaa vikunkipelin vaikkakin tuollaiset huijarit tekevät kaikkensa jotta eivät jäisi kiinni.

Saa laittaa jos ne ilmoitetaan henkilökohtaisessa verotuksessa tulona. Palkkaa saa maksaa myös muussakin muodossa kuin rahana. Pääasia on, että se ilmoitetaan veronalaisena tulona yrittäjälle.

On totta, että palkkaa voi maksaa muutenkin kuin vain rahana. Jos kuitenkin, näin esimerkkinä, vaimo tankkaa omaa autoaan miehensä yrittksen piikkiin niin silloin vaimon pitää ilmoittaa se verottajalle. Ongelma tulee viimeistään siinä kohtaa kun käy ilmi ettei vaimo työskentelekään yrityksessä, eli hänellä ei ole laillista oikeutta nostaa sieltä palkkaa tai mitään muutakaan.

Oli miten yrittäjät hyödyntävät porsaanreikiä sen minkä ehtivät. Hyväksyttäväähän se ei ole.

Pistä käräyttäen jos kateus kolkuttaa. Itse en halua missään nimessä olla yrittäjä, en kadehdi yhtään yrittäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjanpitäjä antoi ohjeen että vaikka matka olisi työmatka mutta siellä tekee jotain mikä ei luity työhön niin silloin sitä ei voi enää yrityksen kuluihin laittaa. Eli esim viet kirjeitä postiin mutta haet samalla kaupasta kotiin vessapaperia niin se ei mene työajoksi jne.

Höpö höpö. Vessapaperia ei voi tietenkään sadan kilometrin päästä hakea ja laittaa kilometrejä ajopäiväkirjaan. Verotukseen voi laittaa varaosaliikkeen ja yrityksen välisen matkan, ei muuta. Jos matkalla on kauppa ja ostat sieltä vessapaperia, ei varaosan ostaminen muutu yksityisajoksi. Voit myös käydä matkalla vessassa eikä se muutu yksityiseksi vessamatkaksi.

Osalle ihmisistä on vaikeaa ymmärtää virallista, monimutkaista kieltä kuten yrittämiseen liittyviä verotusasioita. Eivät ymmärrä, vaikka selittäisi useampaan kertaan.

Kyllä muuten voi. Verottaja ei voi ottaa kantaa siihen, tekeekö yrittäjä yritystoiminnan kannalta typeriä päätöksiä. Jos yritys päättää vaikkapa kannattaa jotain toista pienyritysten liiketoimintaan ja hakee vessapaperia 100km päästä, ei verottaja voi mennä puuttumaan siihen, ketkä ovat yrityksen liikekumppaneita ja kenen kanssa kauppaa tehdään niin kauan kuin on laillista.

Verottajan tehtävä ei ole myöskään päättää, mitä kautta liiketapaamisiin ajetaan: moottoritietä vai maisemareittiä.

Vierailija kirjoitti:

No ei ole laillista, jos esim. perheen keskiset illalliset maksetaan firman kortilla "työillallisina". Se voi onnistua jäämättä kiinni, mutta laillista se ei ole. 

Kaikki ovat firmassa töissä,joten missä ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista, mutta näinpä sitä vaan tehdään. Esim. itse en ole vuosikausiin maksanut veroja, koska vähennykset niin isot verotuksessa. Kukaan ei voi todentaa ettei näin oikeasti ole. Sama se on tuossakin tapauksessa. Miten selvittää ettei jotkut kilometrit olekaan työkilometrejä. 

Kyllä verottaja kuule voi todentaa ja huonolla tuurilla tutkii kirjanpitosi todella tarkkaan.

Tiedän yhden yrittäjän joka toimi juuri noin vilpillisesti että milloin mitäkin "firman piikkiin". Nyt sitten on kusi sukassa kun verottajalta tuli kirje tulevasta verotarkastuksesta. Tulee kaveri maksamaan kivat veromätkyt korotuksineen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista, mutta näinpä sitä vaan tehdään. Esim. itse en ole vuosikausiin maksanut veroja, koska vähennykset niin isot verotuksessa. Kukaan ei voi todentaa ettei näin oikeasti ole. Sama se on tuossakin tapauksessa. Miten selvittää ettei jotkut kilometrit olekaan työkilometrejä. 

Niin no se on kuule niin että SINUN on näytettävä VEROTTAJALLE että OVAT työkilometrejä, eikä toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

On laillista, yrittämisen riskit tuovat mukanaan myös etuuksia. t.Kirjanpitäjä

Ei ole laillista laittaa mitä sattuu kuluja firman kuluiksi.

T: OIKEA kirjanpitäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja todennäköisesti yrityksellä on kirjanpitäjä, joka vastaa siitä, että kaikki on laillista, koska menettää muuten oikeutensa.

;

Kirjanpitäjillä ei ole oikeuksia mitä menettää. Ja viime kädessä yrittäjä/hallitus on vastuussa kirjanpidostaan.

Tietenkin yrittäjä itse on vastuussa. Mutta kirjanpitäjälle tulee myös seurauksia, ei heillä varmaan mitään oikeuksia ole, mutta eivät voi enää tehdä töitä, jos kupruja tulee.

Kieroja yrittäjiä on, joille varmasti kelpaa vähän kierompi kirjanpitäjäkin.

Kaikki muu kuulostaaihan ok, mutta kaikkia illallisia ei todellaaan voi maksattaa verottajalla. Siihen kyllä puututaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laillista, mutta näinpä sitä vaan tehdään. Esim. itse en ole vuosikausiin maksanut veroja, koska vähennykset niin isot verotuksessa. Kukaan ei voi todentaa ettei näin oikeasti ole. Sama se on tuossakin tapauksessa. Miten selvittää ettei jotkut kilometrit olekaan työkilometrejä. 

Niin no se on kuule niin että SINUN on näytettävä VEROTTAJALLE että OVAT työkilometrejä, eikä toisinpäin.

 

Sådant är det i bananrepubliker. I normala länder är det den som anklagar som bär bevisbördan. Därför är här så bra till skillnad från Ambolandet i norr. Alla rövhåls dajmkryss.