Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tuttu maksattaa kaiken yrityksellään, onko laillista?
28.04.2022 |
Auto on firman, bensat menee firman piikkiin, olin kerran kyydissä kun tankkasi firman kortilla kun mentiin kauppaan, vei samalla jotain kirjeitä postiin niin sai ajelun firman piikkiinKun kysyin mikä liittymä hänellä on niin ei tiedä?!? Koska mies hoitaa kilpiluttamisen ja lasku menee firman piikkiin, samoin netti. Samoin heidän lapsien puhelinlaskut koska tekevät satunnaistöitä firmassa.Kaikki illalliset ovat aina työpalavereita ja matkat sekä yöpymiset hotelleissa työmatkoja..Voiko tämä olla laillista? Tuttu tekee 4h/pvä töitä ja nostaa varmasti hyvää palkkaa kun kaikkeen on varaa. Pystyy tuosta noin vaan sopimaan vapaapäivän itselleen kun joku työntekijä tekee työn.
Kommentit (77)
Voi vaan kuvitella, kuinka mustan olon tuo kateus ja katkeruus tuo.
Kaiken tuon voimavaran kun voisi käyttää omaan hyvinvointiin, ja vaikka omien tulojen parantamiseen. Mutta ei, käytetään energia kadehtimiseen ja kyttäämiseen.
Onkohan näillä tyypeillä mitään aavistusta siitä, kuinka paljon parempi olo voisi henkisesti olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole laillista, mutta näinpä sitä vaan tehdään. Esim. itse en ole vuosikausiin maksanut veroja, koska vähennykset niin isot verotuksessa. Kukaan ei voi todentaa ettei näin oikeasti ole. Sama se on tuossakin tapauksessa. Miten selvittää ettei jotkut kilometrit olekaan työkilometrejä.
Sinäkö yrittäjä, hah. Se on kuule niin päin, että todistaa pitää, että kilometrit ovat tulleet työajosta. Kuitilla. Jos kuittia ei ole, se ei ole työajoa.
Taas paljon vääriä vastauksia. Oikea vastaus on, että yksityiskuluja ei saa laittaa firman piikkiin vaikka firma olisi oma. Yleensä tilitoimisto puuttuu tuohon aika nopeasti mutta jos sellaista ei käytä niin sitten sekään ei voi "napata" huijarua. Toivottavasti verottaja huomaa vikunkipelin vaikkakin tuollaiset huijarit tekevät kaikkensa jotta eivät jäisi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja todennäköisesti yrityksellä on kirjanpitäjä, joka vastaa siitä, että kaikki on laillista, koska menettää muuten oikeutensa.
;Kirjanpitäjillä ei ole oikeuksia mitä menettää. Ja viime kädessä yrittäjä/hallitus on vastuussa kirjanpidostaan.
Etkö sinä pösilö käsitä on olemassa myös pieniä yrityksiä ja pieniä osakeyhtiöitä.
Esimerkiksi joku pienfirma joka työllistää vain 2-3 henkilöä.
Sen firman on perustanut ammatikoulun sähkö-maansiirto-metsäkonepuolen käynyt kaveri.
Mistä helvetistä sellainen kaveri tuntee ja tietää kirjanpitolainsäädäntöä hevonperseen vertaa?
Ei yhtään mistään.
Joten hän ulkoistaa kirjanpidon, eli ostaa palvelun kirjanpitotoimistoilta, tai joltakin yksin töitä tekevältä kirjanpitäjältä.
Ja sellaiseen pienen oy:n hallitukseen kuuluu yleensä vain se joka on yrityksen perustanut sekä hänen vaimonsa.
Täällä jonnet ja matamit huutaa naama punasena kommentejaan arvostelen yrittäjiä, mutta eivät edes tunne osakeyhtiön lain perusasiota.
Hävetkää luuserit, haukutte ja arvostelette niitä, jotka ovat yrittämisen riskin, suuret lainat, koska luottavat omaan ammattitaitoon ja haluavat tehdä osaamansa työtä ja viitsivät painaa pitkää.
Alkuperäinen kirjoittaja oli silti oikeassa. Vastuu kirjanpidon oikeellisuudesta on loppupeleissä toimitusjohtajalla ja/tai hallituksella vaikka kirjanpidon ulkoistaisi kirjanpitotoimistoon.
Vierailija kirjoitti:
Taas paljon vääriä vastauksia. Oikea vastaus on, että yksityiskuluja ei saa laittaa firman piikkiin vaikka firma olisi oma. Yleensä tilitoimisto puuttuu tuohon aika nopeasti mutta jos sellaista ei käytä niin sitten sekään ei voi "napata" huijarua. Toivottavasti verottaja huomaa vikunkipelin vaikkakin tuollaiset huijarit tekevät kaikkensa jotta eivät jäisi kiinni.
Saa laittaa jos ne ilmoitetaan henkilökohtaisessa verotuksessa tulona. Palkkaa saa maksaa myös muussakin muodossa kuin rahana. Pääasia on, että se ilmoitetaan veronalaisena tulona yrittäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjanpitäjä antoi ohjeen että vaikka matka olisi työmatka mutta siellä tekee jotain mikä ei luity työhön niin silloin sitä ei voi enää yrityksen kuluihin laittaa. Eli esim viet kirjeitä postiin mutta haet samalla kaupasta kotiin vessapaperia niin se ei mene työajoksi jne.
Perusta yritys ja laita kulusi verotukseen, jos niin paljon kadehdituttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole laillista, mutta näinpä sitä vaan tehdään. Esim. itse en ole vuosikausiin maksanut veroja, koska vähennykset niin isot verotuksessa. Kukaan ei voi todentaa ettei näin oikeasti ole. Sama se on tuossakin tapauksessa. Miten selvittää ettei jotkut kilometrit olekaan työkilometrejä.
Sinäkö yrittäjä, hah. Se on kuule niin päin, että todistaa pitää, että kilometrit ovat tulleet työajosta. Kuitilla. Jos kuittia ei ole, se ei ole työajoa.
Minö kuitin saa kun vie postimerkilliset kirjeet postiin, ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja todennäköisesti yrityksellä on kirjanpitäjä, joka vastaa siitä, että kaikki on laillista, koska menettää muuten oikeutensa.
;Kirjanpitäjillä ei ole oikeuksia mitä menettää. Ja viime kädessä yrittäjä/hallitus on vastuussa kirjanpidostaan.
Etkö sinä pösilö käsitä on olemassa myös pieniä yrityksiä ja pieniä osakeyhtiöitä.
Esimerkiksi joku pienfirma joka työllistää vain 2-3 henkilöä.
Sen firman on perustanut ammatikoulun sähkö-maansiirto-metsäkonepuolen käynyt kaveri.
Mistä helvetistä sellainen kaveri tuntee ja tietää kirjanpitolainsäädäntöä hevonperseen vertaa?
Ei yhtään mistään.
Joten hän ulkoistaa kirjanpidon, eli ostaa palvelun kirjanpitotoimistoilta, tai joltakin yksin töitä tekevältä kirjanpitäjältä.
Ja sellaiseen pienen oy:n hallitukseen kuuluu yleensä vain se joka on yrityksen perustanut sekä hänen vaimonsa.
Täällä jonnet ja matamit huutaa naama punasena kommentejaan arvostelen yrittäjiä, mutta eivät edes tunne osakeyhtiön lain perusasiota.
Hävetkää luuserit, haukutte ja arvostelette niitä, jotka ovat yrittämisen riskin, suuret lainat, koska luottavat omaan ammattitaitoon ja haluavat tehdä osaamansa työtä ja viitsivät painaa pitkää.
eiköhän ole kaikille selvää että ap;n tapauksessa kyseessä on perheyritys joka työllistää perheen jäseniä tarpeen mukaan. jos ap;n kaveri ja lapset olisivat jonkun toisen palveluksessa, niin silloin eivät saisi aloituksessa lueteltuja juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjanpitäjä antoi ohjeen että vaikka matka olisi työmatka mutta siellä tekee jotain mikä ei luity työhön niin silloin sitä ei voi enää yrityksen kuluihin laittaa. Eli esim viet kirjeitä postiin mutta haet samalla kaupasta kotiin vessapaperia niin se ei mene työajoksi jne.
Höpö höpö. Vessapaperia ei voi tietenkään sadan kilometrin päästä hakea ja laittaa kilometrejä ajopäiväkirjaan. Verotukseen voi laittaa varaosaliikkeen ja yrityksen välisen matkan, ei muuta. Jos matkalla on kauppa ja ostat sieltä vessapaperia, ei varaosan ostaminen muutu yksityisajoksi. Voit myös käydä matkalla vessassa eikä se muutu yksityiseksi vessamatkaksi.
Osalle ihmisistä on vaikeaa ymmärtää virallista, monimutkaista kieltä kuten yrittämiseen liittyviä verotusasioita. Eivät ymmärrä, vaikka selittäisi useampaan kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole laillista, mutta näinpä sitä vaan tehdään. Esim. itse en ole vuosikausiin maksanut veroja, koska vähennykset niin isot verotuksessa. Kukaan ei voi todentaa ettei näin oikeasti ole. Sama se on tuossakin tapauksessa. Miten selvittää ettei jotkut kilometrit olekaan työkilometrejä.
Sinäkö yrittäjä, hah. Se on kuule niin päin, että todistaa pitää, että kilometrit ovat tulleet työajosta. Kuitilla. Jos kuittia ei ole, se ei ole työajoa.
Minö kuitin saa kun vie postimerkilliset kirjeet postiin, ei mitään.
Postitan viikoittain satojen eurojen edestä viranomaispostia, ei niitä postimerkeillä varusteta. Nehän pitää punnita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole laillista, mutta näinpä sitä vaan tehdään. Esim. itse en ole vuosikausiin maksanut veroja, koska vähennykset niin isot verotuksessa. Kukaan ei voi todentaa ettei näin oikeasti ole. Sama se on tuossakin tapauksessa. Miten selvittää ettei jotkut kilometrit olekaan työkilometrejä.
Sinäkö yrittäjä, hah. Se on kuule niin päin, että todistaa pitää, että kilometrit ovat tulleet työajosta. Kuitilla. Jos kuittia ei ole, se ei ole työajoa.
Minö kuitin saa kun vie postimerkilliset kirjeet postiin, ei mitään.
Postitan viikoittain satojen eurojen edestä viranomaispostia, ei niitä postimerkeillä varusteta. Nehän pitää punnita.
Korjaus - kuukausittain. Viikoittain tulee postiin asiointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanan kateellinen ap. Jonka kaveri huijaa, koska ap:stä tuntuu, että auto on varmaan firman ja on myös niin tarkkaan nähnyt, että kenen nimi pankkikortissa lukee.
Voi toki myös olla, että se tietty auto on firman ja sen kulut menevät firman kuluihin. Mutta tuskin se on perheen ainoa auto. Ja ovatko ne kaikki firman? Tai ovatko sitä sataprosenttisesti? Ja mistä ihmeestä ap tietää kuka puhelinlaskut maksaa?
Mutta sitä ap ei myöskään kerro, että mitkä kaikki asiat menevät toisin päin. Minulla on meidän perheen yksityisauto, ja sillä ajetaan niin paljon firmankin ajoja, ettei verottaja kokonaisuudessa ainakaan tappiolle jää. Ja kadehtiessaan yrittäjäperheen etuja ap ei huomaa, mitä muita puolia yrittäjyydessä on. Minäkin olen tänään vapaapäivällä, mutta olen silti jo vastannut kahteen työpuheluun. Ei ap muistanut olla kateellinen yrittäjyyden sitovuudesta ja vastuista.
Kauppiaan perhe syö pilaantunutta ruokaa. ;D
Käytännön ja määräysten raja on häilyvä.
Jos firmalla on tontti, jota pitää hoitaa. Voit ostaa ruohonleikkurin, haravan, lehtipuhaltimen, jne firman laskuun ja viedä tavaran kotiisi käyttöön.
Verottajaa ei kiinnosta pienyrittäjä pätkän vertaa. Saa olla ihan rauhassa, kun hoitaa ilmoituksensa ja maksunsa ajallaan ja uskottavalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on varmaan mahdollista, mutta ei laillista.
Mikä ap:n kuvailemassa tilanteessa ei ole laillista?
Tekeeköhän ap:n tuttu esim. noista työmatkoista ohjelman osallistujalistoineen? Meillä verottajan vaatimuksesta näin tehdään. Työilallisista tehdän osallistujalistat, joissa titteleineen osallistujat sekä syy tapahtumalle. Firman piikkiin tehdyistä hankinnoista pitää verotarkastuksessa olla esittää perustelut miksi työntekemiseen tarvitaan jotain asiaa. Kodin nettiyhteyden laskuttaminen 100% firmalta herättää äkkiä verottajan huomion, jos kyseessä kotitalous, jolloin voi olettaa liittymää käytettävän muuhunkin.
Sellaisen matkaohjelman tekeminen ei tosiaan ole juttu eikä mikään ;) sellaisen vääntää parissa minuutissa.
Verottajalla ei lähtökohtaisesti ole aikaa eikä kiinnostusta tutkia verotukseen laitettujen nettiliittymien käytön suhdetta... Saadun hyödyn pitää olla tuhansia, että verottaja jaksaa nähdä vaivaa...
t.KirjanpitäjäAinakin meidän kirjanpitäjämme on aika tarkka. Ei hän hyväksy kuitteja noin vain eli en usko sinun olevan kirjanpitäjä.
Kirjanpitäjä on yrityksen työntekijä ja tekee niin kuin pomo määrää.
Alue: Aihe vapaa
Etkö sinä pösilö käsitä on olemassa myös pieniä yrityksiä ja pieniä osakeyhtiöitä.
Esimerkiksi joku pienfirma joka työllistää vain 2-3 henkilöä.
Sen firman on perustanut ammatikoulun sähkö-maansiirto-metsäkonepuolen käynyt kaveri.
Mistä helvetistä sellainen kaveri tuntee ja tietää kirjanpitolainsäädäntöä hevonperseen vertaa?
Ei yhtään mistään.
Joten hän ulkoistaa kirjanpidon, eli ostaa palvelun kirjanpitotoimistoilta, tai joltakin yksin töitä tekevältä kirjanpitäjältä.
Ja sellaiseen pienen oy:n hallitukseen kuuluu yleensä vain se joka on yrityksen perustanut sekä hänen vaimonsa.
Täällä jonnet ja matamit huutaa naama punasena kommentejaan arvostelen yrittäjiä, mutta eivät edes tunne osakeyhtiön lain perusasiota.
Hävetkää luuserit, haukutte ja arvostelette niitä, jotka ovat yrittämisen riskin, suuret lainat, koska luottavat omaan ammattitaitoon ja haluavat tehdä osaamansa työtä ja viitsivät painaa pitkää.