Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sisko suuttui, kun mieheni ei suostunut lainaamaan yrityksensä pakua ilmaiseksi muuttoon
Eli sisko suuttui tälläisestä asiasta. Miehen paku on täynnä työkaluja ja muuta rekvisiittaa, jonka tyhjentämiseen ja siivoamiseen ja uudelleen lastaamiseen menisi useampi tunti eli siinäkin olisi jo vaivaaMies lupautui lainaamaan pakettiautoa 60 euron tuntihinnalla tuttava-alennuksineen. Tästäkös sisko sitten suuttui, koska muutto on viikonloppuna eikä se kuulemma ole yrityksen kassasta pois :D. Minun mielestä mieheni tarjous on varsin kohtuullinen, koska polttoainekkin on niin kallista nykyisin. Mitä mieltä olette tästä? Sisko ei enää vastaa puheluihin eikä viesteihin.
Kommentit (760)
Vierailija kirjoitti:
Minä en olisi tuommoisen ukon kanssa päivääkään, siskoni muutti naapuri kaupunkii niin mieheni kuskasi hänen tavarat omalla ajallaan ja autollaan ja jopa yöpyi siellä ja aamulla jatkoi eikä tietenkään veloittanut vaimonsa siskolta siitä mitään. Mutta meillä onkin tapana auttaa toisiamme
Maksun sai luonnossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Miehelläsi ei ole velvollisuuksia olla siskosi muuttomiehenä omana vapaa-aikanaan.
2. Auton tyhjentäminen tarvikkeista on työlästä ja on röyhkeää odottaa sitä tehtäväksi muuttoa varten, kun muuttoa varten on halvalla vuokrapakuja.
3. Ei pidä totuttaa ketään sellaiseen, että avun antaminen on normaalia noilla käytöstavoilla.
Minä antaisin siskon kiukutella ihan rauhassa. Ellei tajua itse toimineensa röyhkeästi, niin jotain isompaa vikaa on käytöstavoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei suoraan sanonut, että auto ei ole tuollaiseen käytettävissä? Perusteluiksi olisi riittänyt suoraan jo tuo, ettei kannata käyttää tuntien työtä purkamiseen ja uudelleen lastaamiseen. Kun auto ei ole missään vuokrauskäytössä käyttövalmiina. Varsinkin kun peräkärryjä ja pakettiautoja muuttoon saa vuokrattua hyvinkin kohtuullisesti.
Sisko ei halua maksaa. tuossa saa kätevästi myös kuskin ja kantoapua.
Jos se auton raivaus on niin hirveä homma niin olisin sanonut, että sitä ei voi käyttää, mutta jos sisko vaikka vuokraisi pakun niin voidaan tulla avuksi.
Sisko ei halunnut maksaa autosta penniäkään.
No eihän aloituksessa semmoista mainittu, sanottiin vain että suuttui kun pyydettiin törkeän korkeaa hintaa. Voihan se olla ettei hän ollenkaan tajunnut että se tyhjennys on niin iso homma? Ja joka tapauksessa ei ole pakko olla törkeä vaikka toisen pyyntö olisi liikaa.
Kyllähän siitä kävi ilmi että oletti ilmaiseksi saavansa käyttöön.
No, ei oikeastaan. Sanottiin vain että suuttui tuosta hinnasta. Ja ei siinä mitään outoa ole että kysyy siskonsa perheeltä apua. Missään ei sanottu että olisi edes ehdotettu jotain fiksua, tylysti vaan nolattiin toinen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi yläpeukut aloitusviestille? Luetteko vain otsikon? Tuossahan pyydetään ihan vittuiluhintaa, ei ilmeisesti uskalleta sanoa ei.
Kun kyseessä on firman auto, niin laskutuksen, ajopäiväkirjan yms pitää täsmätä. Yritys ei voi laskuttaa pärstäkertoimen mukaan, jonkin verran alennusta voi antaa, mutta ......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä työauton siivoamiseen ja tyhjennykseen menee 5-6 tuntia
Mahtaa olla melkoisessa kunnossa se kärry.
Oletko koskaan käynyt autossa, mikä on lastattu katosta lattiaan? Kannat ulos tai tyhjennät autossa hyllyjen laatikot ja puhdistat ne. Laatikoita on satakunta, siirrät työkalupakit, ruuviväännin-(?), akkukone-, porakone-, poravasaralaatikot, kaapelit, telineet, jne ja jne. Auto on siisti, mutta sitä nippeliä on vain niin jumalattomasti. Nopeinta on, jos on kaksi siivoamassa, mutta kaikki kun käy läpi, niin aikaa menee.
Ihan sama vaikka se on pitkä ajoneuvoyhdistelmä joka on täynnä tavaraa, siihen ei kuutta tuntia mene kantaa niitä sieltä pois.
Vaikkei menisikään, niin silti pitää olla paikka jonne ne tavarat viedään. Eihän niitä voi vain pihamaalle purkaa.
Miksi ne ei voi sitä muutaman tunnin pätkää olla siinä ulkona kun käydään kippaamassa tavarat uuteen osoitteeseen?
Tajuatko paljonko ne työkoneet ( ammattikäyttöön ) maksaa, siinä voi yksi puristuskone pelkästään olla sen 5000..kaikki muu päälle. Ei niitä mihinkään pihalle jätetä.
Joo-o, tämäkin on minulle useaan otteeseen tässä selvennetty.
Oletin tuossa tilanteessa, että a) hyvällä ilmalla ja b) valvotusti, eli joku on kotona vahtaamassa niiden vehkeiden perään, mutta ei pitäisi olettaa. Toisaalta varmaan tähänkin saan jonkun vastauksen, "ettei siltikään vaikka olisi poutasää ja joku vieressä pyssy tanassa vahtimassa henkensä kaupalla työkalukasaa.
Ainakin mun jokapaikanhöyläraksaputkarin "työkalukasa" sisältää valehtelematta yhteensä varmaan miljoona isoa ja pientä nippeliä, nappelia, osaa ja työkalua. Plus pari sellaista kallista painavaa konetta, joita ei niin vaan edes yksi iso mies liikuta.
Ja se pöly ja lika mikä siellä myös on, täyttäis jp yhden banaanilaatikon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä työauton siivoamiseen ja tyhjennykseen menee 5-6 tuntia
Mahtaa olla melkoisessa kunnossa se kärry.
Oletko koskaan käynyt autossa, mikä on lastattu katosta lattiaan? Kannat ulos tai tyhjennät autossa hyllyjen laatikot ja puhdistat ne. Laatikoita on satakunta, siirrät työkalupakit, ruuviväännin-(?), akkukone-, porakone-, poravasaralaatikot, kaapelit, telineet, jne ja jne. Auto on siisti, mutta sitä nippeliä on vain niin jumalattomasti. Nopeinta on, jos on kaksi siivoamassa, mutta kaikki kun käy läpi, niin aikaa menee.
Ihan sama vaikka se on pitkä ajoneuvoyhdistelmä joka on täynnä tavaraa, siihen ei kuutta tuntia mene kantaa niitä sieltä pois.
Vaikkei menisikään, niin silti pitää olla paikka jonne ne tavarat viedään. Eihän niitä voi vain pihamaalle purkaa.
Miksi ne ei voi sitä muutaman tunnin pätkää olla siinä ulkona kun käydään kippaamassa tavarat uuteen osoitteeseen?
Tajuatko paljonko ne työkoneet ( ammattikäyttöön ) maksaa, siinä voi yksi puristuskone pelkästään olla sen 5000..kaikki muu päälle. Ei niitä mihinkään pihalle jätetä.
Joo-o, tämäkin on minulle useaan otteeseen tässä selvennetty.
Oletin tuossa tilanteessa, että a) hyvällä ilmalla ja b) valvotusti, eli joku on kotona vahtaamassa niiden vehkeiden perään, mutta ei pitäisi olettaa. Toisaalta varmaan tähänkin saan jonkun vastauksen, "ettei siltikään vaikka olisi poutasää ja joku vieressä pyssy tanassa vahtimassa henkensä kaupalla työkalukasaa.Sinä varmaan pidät omaa autoasi pihassa lukitsematta ja avaimet virtalukossa eikä lapsetkaan laita pyöriään koskaan lukkoon?
Valvotusti? Voisin pitää.
Valvomatta? Ei tietenkään.
Älkää olko typeriä.
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi edes välittää asiasta. Olette tarjonneet autoapua hyvin kohtuulliseen hintaan, jos ei kelvannut niin hankkii sitten jostain muualta.
Siskosi tuossa on ainoa lokkeileva törppö.
60 tunti ei ole kohtuullinen hinta. Tolla hintaa saa jo mistä tahansa muualtakin auton lainaksi.
Kohtuullista olis 200 viikonloppu ja tankkaus oman kulutuksen mukaan. Erikseen voi sopia maksun vahinko/kolaritapauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kommentoikin jo, ettei firman autolla todella saa ajaa "omia ajoja".
Mieheni on myös yrittäjä, jonka firmalla on kaksi isoa perälautanostimellista autoa. Olisihan se totta hemmetissä kätevää lainata/antaa huokeasti vuokralle tällaista autoa kavereille ja sukulaisille muuttoihin, mutta fakta vain on se, ettei niillä saa kuljettaa kuin firman omia tavaroita.Ja tätä valvotaan miten?
Minä voin soittaa, että tuopa mulle 5 säkkiä multaa tullessasi. Mutta jos minä lauantaiaamuna hoksisin, että käynpä hakemassa firman autolla 5 säkkiä multaa ja kirjaisin sen yksityisajoksi, olisi mullan hinta vähintäänkin meidän vuoden ruokalaskun suuruinen.
Ja niin kävisi Ap:n miehellekin, jos ei laskuttaisi työstä ja kirjaisi ajoa siihen.
Itse olen vuokrannut pienelle yhdistykselle todella ison muuttoauton miehineen puoleksi päiväksi kerrallaan. Itse on pakattu tavarat laatikoihin, joten vain tavaroiden kantaminen molemmissa päissä on ollut muuttofirman vastuulla. Hinta pk-seudulla alveineen on ollut n. 500 euroa. Jos sellaista summaa ei ole varaa maksaa, kannattaako edes elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei suoraan sanonut, että auto ei ole tuollaiseen käytettävissä? Perusteluiksi olisi riittänyt suoraan jo tuo, ettei kannata käyttää tuntien työtä purkamiseen ja uudelleen lastaamiseen. Kun auto ei ole missään vuokrauskäytössä käyttövalmiina. Varsinkin kun peräkärryjä ja pakettiautoja muuttoon saa vuokrattua hyvinkin kohtuullisesti.
Sisko ei halua maksaa. tuossa saa kätevästi myös kuskin ja kantoapua.
Jos se auton raivaus on niin hirveä homma niin olisin sanonut, että sitä ei voi käyttää, mutta jos sisko vaikka vuokraisi pakun niin voidaan tulla avuksi.
Sisko ei halunnut maksaa autosta penniäkään.
No eihän aloituksessa semmoista mainittu, sanottiin vain että suuttui kun pyydettiin törkeän korkeaa hintaa. Voihan se olla ettei hän ollenkaan tajunnut että se tyhjennys on niin iso homma? Ja joka tapauksessa ei ole pakko olla törkeä vaikka toisen pyyntö olisi liikaa.
Kyllähän siitä kävi ilmi että oletti ilmaiseksi saavansa käyttöön.
No, ei oikeastaan. Sanottiin vain että suuttui tuosta hinnasta. Ja ei siinä mitään outoa ole että kysyy siskonsa perheeltä apua. Missään ei sanottu että olisi edes ehdotettu jotain fiksua, tylysti vaan nolattiin toinen.
Sinut siis voi muutaman päivän varoitusajalla määrätä muuttoon joka tehdään firmasi pakettiautolla kuten tässä kävi. Eipä sinulla varmaan ole muutakaan tekemistä kuin tyhjentää työkaulut, muuttaa tavarat ja sen jälkeen kasata autoon tavarat uudestaan. Hieno ohjelma viikonlopuksi ja maanantaina pääsee töihin lepäämään.
Kannattaa varmaan ostaa se paku, pääset auttamaan monia ihmisiä. Lainaat varmaan myös sitä mielelläsi erilaisiin kuljetuksiin ilmaiseksi. Mitä siitä jos kolaroidaan, sinä maksat viulut mielelläsi.
Sanot siskolle, että antaa bildeä niin kyllä se pakukin sitten järjestyy. Se on sitä paitsi winwin kun sun miehes ei ole sitten vähään aikaan sun kimpussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen vuokrannut pienelle yhdistykselle todella ison muuttoauton miehineen puoleksi päiväksi kerrallaan. Itse on pakattu tavarat laatikoihin, joten vain tavaroiden kantaminen molemmissa päissä on ollut muuttofirman vastuulla. Hinta pk-seudulla alveineen on ollut n. 500 euroa. Jos sellaista summaa ei ole varaa maksaa, kannattaako edes elää?
No eipä tietenkään. Köyhien kannattaisi sisäistää tämä ja lakata olemasta.
Kalliiksi tulisi auttaminen, jos verotarkastajat saisivat kiinni. Firman autolla, jos metrinkin ajaa yksityisajoa (jota sukulaisen auttaminen on), niin ei saa vähentää mitään autoon liittyviä alv verotuksessa.
Suurin osa ketjun ihmisistä ei tunnu tajuavan, että firman auto ei ole ap:n miehen auto, se on lain mukaan firman auto. Omalla autolla voi auttaa niin paljon kuin haluaa ilmaiseksi. Firman autolla on pakko ottaa käydä markkimahinta, jos ei halua rikkoa lakeja ja riskiä kiinnijäämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi edes välittää asiasta. Olette tarjonneet autoapua hyvin kohtuulliseen hintaan, jos ei kelvannut niin hankkii sitten jostain muualta.
Siskosi tuossa on ainoa lokkeileva törppö.60 tunti ei ole kohtuullinen hinta. Tolla hintaa saa jo mistä tahansa muualtakin auton lainaksi.
Kohtuullista olis 200 viikonloppu ja tankkaus oman kulutuksen mukaan. Erikseen voi sopia maksun vahinko/kolaritapauksiin.
Osta hyvä ihme oma paku tai vuokraa se sieltä missä on halpa hinta. Jestas mitä ihmisiä!
Itsellä ei ole pakua, mutta ei tulisi mieleenkään lainailla muiden autoja. En ottaisi vaikka tarjottaisiin lainaksi, ettei vain satu mitään vahinkoa.
En myöskään ilkeäisi odottaa, että joku käyttää viikonloppunsa minun muuttoon, ellei itse tarjoutuisi.
En minä nyt tajua mikä siinä on niin törkeää pyytää siskolta muuttoapua. Just olin kaverin muutossa joka hoidettiin hänen siskon miehen firmalta lainatulla pakulla. Me ollaan lainattu apen (raksayrittäjä) pakua monet kerrat, siellä on kyllä tavaraa mutta ne on nosteltu pois ja lastattu sitten takaisin. Normaalia on auttaa apua tarvitsevaa läheistä. Jos ei sovi syystä tai toisesta niin sitten vaan sanoo ettei nyt käy.
Toki voi olla että ap:n sisko on törppö, mutta sitten hänen suuttumus oli tuskin mikään yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei suoraan sanonut, että auto ei ole tuollaiseen käytettävissä? Perusteluiksi olisi riittänyt suoraan jo tuo, ettei kannata käyttää tuntien työtä purkamiseen ja uudelleen lastaamiseen. Kun auto ei ole missään vuokrauskäytössä käyttövalmiina. Varsinkin kun peräkärryjä ja pakettiautoja muuttoon saa vuokrattua hyvinkin kohtuullisesti.
Sisko ei halua maksaa. tuossa saa kätevästi myös kuskin ja kantoapua.
Jos se auton raivaus on niin hirveä homma niin olisin sanonut, että sitä ei voi käyttää, mutta jos sisko vaikka vuokraisi pakun niin voidaan tulla avuksi.
Sisko ei halunnut maksaa autosta penniäkään.
No eihän aloituksessa semmoista mainittu, sanottiin vain että suuttui kun pyydettiin törkeän korkeaa hintaa. Voihan se olla ettei hän ollenkaan tajunnut että se tyhjennys on niin iso homma? Ja joka tapauksessa ei ole pakko olla törkeä vaikka toisen pyyntö olisi liikaa.
Kyllähän siitä kävi ilmi että oletti ilmaiseksi saavansa käyttöön.
No, ei oikeastaan. Sanottiin vain että suuttui tuosta hinnasta. Ja ei siinä mitään outoa ole että kysyy siskonsa perheeltä apua. Missään ei sanottu että olisi edes ehdotettu jotain fiksua, tylysti vaan nolattiin toinen.
Sinut siis voi muutaman päivän varoitusajalla määrätä muuttoon joka tehdään firmasi pakettiautolla kuten tässä kävi. Eipä sinulla varmaan ole muutakaan tekemistä kuin tyhjentää työkaulut, muuttaa tavarat ja sen jälkeen kasata autoon tavarat uudestaan. Hieno ohjelma viikonlopuksi ja maanantaina pääsee töihin lepäämään.
Kannattaa varmaan ostaa se paku, pääset auttamaan monia ihmisiä. Lainaat varmaan myös sitä mielelläsi erilaisiin kuljetuksiin ilmaiseksi. Mitä siitä jos kolaroidaan, sinä maksat viulut mielelläsi.
No höpö höpö taas. Kuka puhui määräilystä, minusta aloituksessa puhuttiin pyytämisestä. Voi kieltäytyä ihan ilman v*ttuilua jos ei sovi, jos omaa normaalit käytöstavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei suoraan sanonut, että auto ei ole tuollaiseen käytettävissä? Perusteluiksi olisi riittänyt suoraan jo tuo, ettei kannata käyttää tuntien työtä purkamiseen ja uudelleen lastaamiseen. Kun auto ei ole missään vuokrauskäytössä käyttövalmiina. Varsinkin kun peräkärryjä ja pakettiautoja muuttoon saa vuokrattua hyvinkin kohtuullisesti.
Sisko ei halua maksaa. tuossa saa kätevästi myös kuskin ja kantoapua.
Jos se auton raivaus on niin hirveä homma niin olisin sanonut, että sitä ei voi käyttää, mutta jos sisko vaikka vuokraisi pakun niin voidaan tulla avuksi.
Sisko ei halunnut maksaa autosta penniäkään.
No eihän aloituksessa semmoista mainittu, sanottiin vain että suuttui kun pyydettiin törkeän korkeaa hintaa. Voihan se olla ettei hän ollenkaan tajunnut että se tyhjennys on niin iso homma? Ja joka tapauksessa ei ole pakko olla törkeä vaikka toisen pyyntö olisi liikaa.
Kyllähän siitä kävi ilmi että oletti ilmaiseksi saavansa käyttöön.
No, ei oikeastaan. Sanottiin vain että suuttui tuosta hinnasta. Ja ei siinä mitään outoa ole että kysyy siskonsa perheeltä apua. Missään ei sanottu että olisi edes ehdotettu jotain fiksua, tylysti vaan nolattiin toinen.
Sinut siis voi muutaman päivän varoitusajalla määrätä muuttoon joka tehdään firmasi pakettiautolla kuten tässä kävi. Eipä sinulla varmaan ole muutakaan tekemistä kuin tyhjentää työkaulut, muuttaa tavarat ja sen jälkeen kasata autoon tavarat uudestaan. Hieno ohjelma viikonlopuksi ja maanantaina pääsee töihin lepäämään.
Kannattaa varmaan ostaa se paku, pääset auttamaan monia ihmisiä. Lainaat varmaan myös sitä mielelläsi erilaisiin kuljetuksiin ilmaiseksi. Mitä siitä jos kolaroidaan, sinä maksat viulut mielelläsi.No höpö höpö taas. Kuka puhui määräilystä, minusta aloituksessa puhuttiin pyytämisestä. Voi kieltäytyä ihan ilman v*ttuilua jos ei sovi, jos omaa normaalit käytöstavat.
Parin päivän varoitusajalla eli pidettiin itsestäänselvänä, että sieltä tullaan ja ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Me autetaan ilmaiseksi jos läheisistä kyse. Ikävä jos te ette niin halua tehdä. Läheisiä on sisarukset ja vanhemmat.
Miten näin monelta menee ohi pointti, että kyseessä on FIRMAN auto, joka on täynnä työkaluja. Ei kenenkään yksityisen omistama tyhjillään oleva pakettiauto, mikä olisikin aivan eri asia. Tosin kyllä silloinkin kuuluisi polttoaineet maksaa. Aija röyhkeää olisi keneltäkään läheiseltä vaatia muuttoautoa ilmaiseksi.
heh onko tosissaan että meinasi laitella muuttohuonekalut johonkin paskaseen pakettiautoon joss on likaa ja tomua ja kusta ja paskaa kerran tein tollasella koslalla muuton ja kaikki oli ihan paskassa ja vitunmoinen puhdistus huonekaluissa
Alue: Aihe vapaa
Sinä varmaan pidät omaa autoasi pihassa lukitsematta ja avaimet virtalukossa eikä lapsetkaan laita pyöriään koskaan lukkoon?