Lue keskustelun säännöt.
Aktiivimalli II tulee, oletko valmis?
27.04.2022 |
2.5. voimaan astuva pohjoismainen työnhakumalli, jossa työnhakija velvoitetaan hakemaan 0-4 työpaikkaa kuukaudessa tai jotain? Nyt on 27.4. eikä mitään tarkempaa infoa ole tullut eikä te-palveluiden sivuilta löydettävissä. Ehtiikö työkkäri kahdessa päivässä infota asiakkaitaan - edes jotain?- vai täytyykö työttömien ensi maanantaista lähtien jatkaa eloaan kuten tähänkin asti ja luottaa, että viranomainen ei tee virheitä, eikä näin ollen turhia karensseja tule puutteellisen ohjeistuksen vuoksi? Nettiasiointikin vaihtaa alustaa, eli nykyinen te-palvelut lakkaa toimimasta, vai?
Tämähän menee ihan putkeen. Kahden päivän päästähän sen näkee.
Te4v. Toiveikas pitkäaikaistyötön
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäykkää ja byrokraattista, kun tarvittaisiin soveltavia, uudenlaisia ja byrokratiaa vähentäviä ratkaisuja.
Olen samaa mieltä, Minusta työttömien etuudet voitaisiin kaikki katkaista ja rahaa saisi 2.5. eteenpäin vain toimittamalla maksajalle tiedot haetuista työpaikoista. Jos ei hae töitä, ei saa rahaa, mutta työkkäri ei enää puutuisi siihen, tuleeko euroja vai ei. Siellä keskityttäisiin avustamaan työnhaussa ja olisi jokaisen oma asia, tekeekö hakuja vai ei.
Voin kyllä hakea mutta mihinkään ei palkata ilman koulutusta.
Miten Suomessa voi olla ilman koulutusta? Meillä on maksuton koulutus aina esikoulusta yliopistoon, joten missä kohdassa päätit, että juuri sinun ei tarvitse oppia mitään? Mutta voit valittaa, että ilman koulutusta ei saa töitä.
Ei ole koulutusta niille aloille mistä on avoimia paikkoja.
Kun ei ymmärretä sitä että kuuskymppinen joka on tehnyt 40v hommia voi jäädä työttömäksi joltain sellaiselta alalta mikä on nykypäivänä ajettu alas. Monilla aloilla työpaikat on vähentyneet dramaattisesti ja ihmisillä on saattanut olla tosi kapea osaamisalue jota ei enää tarvita missään. Ja jos vaikka jotain paikkaa hakee 60v merkonomi ja 35v tradenomi, kumpikohan palkataan?
Toisaalta meillä on melkoinen määrä 60v ikäisiä tradenomeja, jotka on kouluttautuneet töiden ohessa ja joilla on ns. tuoretta osaamista. Samaan aikaan on runsaasti alle 35v ikäisiä, joilla ei ole mitään ammatillista koulutusta, koska sellaisen hankkinut voi joutua tahtomattaan töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin jatkaa kuten tähänkin asti niin kauan, kunnes joku on minuun yhteydessä.
Voi kunpa suurin osa tähän otsikkoon kirjoittavista reppanoista tajuaisi saman asian. Nämä haettavien työpaikkojen määrät nimenomaan sovitaan haastattelun yhteydessä, eikä niin että heti ensi viikosta alkaen pitää alkaa hakemuksia tehtailemaan ilman virkailijan yhteydenottoa. Jos nykyinen työllistymissuunnitelma vanhenee vaikka 27.7.2022, voi elää aivan kuten tähänkin asti. Sitten taas, jos virkailijan kanssa sovitaan haastattelu vaikka 6.5.2022, sovitte yhdessä, että kuinka montaa paikkaa pitää hakea ja miten asiasta raportoidaan. Ja sitten haastattelun jälkeen tulette palstalle ja kerrotte, että minä en tuohon osallistu ja tästä alkaen elän vain pyhällä hengellä, enkä tarvitse työttömyyskorvauksia mihinkään ja blaablaa. Kyllä poliitikot varmasti suuttuvat tuosta hirveästi ja peruvat lakinsa tuon seurauksena.
Haettavien työvelvollisuuksien määrää ei sovita! Se on yksinkertaisesti joko 4/kk, osa-aikaisilla 1/3kk ja työvoimakoulutuksessa 3/3kk. Muuten työkkärillä tulee olla hyvin tarkat perustelut sille, että voi hakea vähempää kuin 4 paikkaa eikä kukaan halua ryhtyä kirjoittamaan suunnitelmaan, että asiakas katsoo, että työpaikkoja ei ole haettavaksi.
Tuo lainsäädännön 0-4 on aika hyvin määritelty tarkemmissa ohjeissa ja siellä painotetaan sitä, että asiakkaan omalla arviolla töiden vähäisyydestä ei ole merkitystä, jos asiantuntija voi osoittaa 80 km säteellä samantien 4 mahdollista työpaikkaa, vaikka asiakas ei niihin halua hakea.Höpö höpö, mulle on ainakin sanottu että omalla kohdallani tuo hakemusmäärä on 0. T. Työkyvytön joka on pitkällä sairaslomalla
No joo, unohdin kaltaisesi työkyvyttömät, joille työnhakuvelvollisuuden sijaan voidaan 2.5. alkaen asettaa aivan uudenlaisia tehtäviä suunnitelmaan. Sellaisia, joissa ei työkyvyttömyys haittaa.
Ja mitäköhän nämä "uudenlaiset tehtävät" ovat?
Minuakin kovasti kiinnostaa 😂. Saavat tosiaan mielikuvitusta käyttää minun kohdallani kun en pysty edes minkäänlaiseen pajatoimintaan tai askartelutuokioihin
Jep. Mutta tuossahan oli kyseessä trolli.
Työttömyysturvalaissa todetaan, että kunnan tarjoamasta palvelusta kieltäytyminen aiheuttaa karenssin ja kuntahan voi tarjota vaikka päihdekuntoutusta, josta kieltäytymisestä loppuu rahanjako.
Ääliö trolli!
työkyvytön /= alkoholiongelmainen
Olen valmis. Nykyisen suunnitelmani viimeinen määräpäivä on toukokuun lopulla, sen jälkeen odottelen yhteydenottoa kuntakokeilusta. Todennäköisesti sovitaan että 4 paikkaa kuussa haen, en keksi mitään syytä miksi olisi kohdallani vähäisempi määrä. Ei pelota mikään raportointikaan, olen hyvä tekemään hakemuksia, niin osaan tehdä hyviä huonoja hakemuksiakin, jos jossain kuussa ei ole neljää oikeasti kiinnostavaa paikkaa. Tässä mallissahan ei rangaistusta tule siitä, jos paikkaa ei saa, toisin kuin siinä Sipilän mallissa aikanaan.
Joo, päihdepalveluissa onkin työntekijät tähän asti vain pyöritelleet peukaloita ajankulukseen, onneksi nyt alkaa tulla työttömistä asiakkaita! 🙈
Vierailija kirjoitti:
Joo, päihdepalveluissa onkin työntekijät tähän asti vain pyöritelleet peukaloita ajankulukseen, onneksi nyt alkaa tulla työttömistä asiakkaita! 🙈
Miten toi päihdepalvelu niinku toimii? Tuokse ne kotiin päihteitä vain pitääkö hakee itte? Entä valikoima, onko muuta kuin alkoholia? Hyvälle päihdepalvelulle ois kyllä käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, päihdepalveluissa onkin työntekijät tähän asti vain pyöritelleet peukaloita ajankulukseen, onneksi nyt alkaa tulla työttömistä asiakkaita! 🙈
Päihdepalveluissa ei ole oikeutta olla auttamatta myös työttömiä! Jos tarvetta on, niin palvelua on tarjottava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, päihdepalveluissa onkin työntekijät tähän asti vain pyöritelleet peukaloita ajankulukseen, onneksi nyt alkaa tulla työttömistä asiakkaita! 🙈
Päihdepalveluissa ei ole oikeutta olla auttamatta myös työttömiä! Jos tarvetta on, niin palvelua on tarjottava.
Palvelu voi laittaa vaikka pari laatikkoa kaljaa tulemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, homma kutakuinkin hanskassa.
Olen 62v mummo ja mullehan soitteli jo viikko sitten yksi yli-innokas te-virkailija ja kyseli "tilannetta" ;D
Olen saanut sairaspäivärahamaksimin ja myös hylätyn päätöksen työkyvyttömyyseläke-hakemukseeni. Täysin A-luokkaa ja terve, kielteisen päätöksen mukaan. Eli aktiiviruoskintaa ois tiedossa...
Neljä b-lausuntoa, paikat pskana, mutta eiku töihin. Ja niitähän mummoille on runsaasti tarjolla....
Kerroin, että uusi eläkehakemus lähdössä ja katsotaan nyt lykkiikö karenssin päälle. Aiemmin neuvoivat hakemaan työmarkkinatuen eläkkeen käsittelyajaksi. Tämä virkailija sanoi taas, että neuvo oli väärä, ja että minulle olisi kuulunut kuntoutustuki.
Kun kysyin, että mistä näistä tietää, tokaisi, että ei tiedäkään, ei se sinun vikasi ole. Kattellaan, tuleeko rahaton kesä. Onneksi on pieni puskuri, niin ei heti iske paniikki. Päänuppi toimii vielä, jännäksi menee.
Jos olet 62, niin mites se varhennettu eläke?
eli ennestään (todennäköisesti) pienestä eläkkeestä pitäisi vielä siivuttaa päältä osa? Millä hlvetillä meidän tulevat eläkeläiset itsensä pitää hengissä? Vaivaistentaloihin vaan ja kämpät kunniakansalaisille (lue eläteille) vai miten meinasit?
Vierailija kirjoitti:
Olen valmis. Nykyisen suunnitelmani viimeinen määräpäivä on toukokuun lopulla, sen jälkeen odottelen yhteydenottoa kuntakokeilusta. Todennäköisesti sovitaan että 4 paikkaa kuussa haen, en keksi mitään syytä miksi olisi kohdallani vähäisempi määrä. Ei pelota mikään raportointikaan, olen hyvä tekemään hakemuksia, niin osaan tehdä hyviä huonoja hakemuksiakin, jos jossain kuussa ei ole neljää oikeasti kiinnostavaa paikkaa. Tässä mallissahan ei rangaistusta tule siitä, jos paikkaa ei saa, toisin kuin siinä Sipilän mallissa aikanaan.
Voi sua lapsenuskoista hölmöä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä demarit keksii aina kiusaa ihmisille. Lipponen aloitti tämän. Paavohan oli oikeasti kokoomuksen ukko.
Siirtyi sieltä demarin leiriin kiusan tekoon.
Huomenna kosahtaa tuulettimeen.
"Toinen havainto oli neuvottelutilojen riittämättömyys. Kun palvelusuunnitelmia pitäisi päivittää kahden viikon välein, luottamuksellisia asiakastapaamisia kertyy toimistoille paljon.
Kolmas havainto liittyy ajanvarausjärjestelmän puutteisiin. Valtion te-toimistoille uusi ajanvarausjärjestelmä saatiin, mutta se ei tullut kuntakokeilujen käyttöön.
Nykyisestä järjestelmästä on kuitenkin mahdotonta saada irti sellaisia tietoja, joiden perusteella kutsuja voitaisiin räätälöidä.
Haahtela arvioi, että rekry- ja koulutustapahtumiin saatetaan kutsua myös sellaisia työnhakijoita, joiden elämäntilanteeseen, koulutustasoon tai työkokemukseen tapahtuma ei sovellu."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008781053.html
Onneksi yksi kunta (1) on koeajanut systeemiä, niin loput kolmesataa kahdeksan (308) kuntaa tietävät, mitä on tulossa. Työttömät työnhakijat ( 256600) odottavat innolla huomista.
Mikä voisi mennä pieleen muka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko laki olla laki, jos ei sen sisällöstä tiedä?
Kyllä. Lain voi käydä kuka vaan lukemassa, ei ole salaista tietoa. Selitys "mut emmä tienny" ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Tätä varten olen laatinut geneerisen hakemuksen, ei mitenkään hyvän, mutta ei ihan huononkaan, jonka laitan menemään neljään työpaikkaan kuukaudessa. Aikaa menee ehkä puoli tuntia.
Tästä en hyödy minä eikä työnantaja, mutta minkäs teet.
Oletko joku elämäntapatyötön? Et muuta toivo, kuin että saat loisia mahdollisimman pitkään tuilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Karenssit eli korvauksettomat määräajat lievenevät nykyisestä niin, että esimerkiksi jos työnhakija kieltäytyy varmasta työpaikasta, rangaistusjakso puolittuu nykyisestä 90 korvauksettomasta päivästä 45 päivään.
Työttömän työnhakijan velvollisuuksiin kuuluu jatkossa hakea lähtökohtaisesti neljää työmahdollisuutta kuukaudessa. Työnhakija saa lähtökohtaisesti päättää, mitä työtehtäviä hakee. Tähän asti työnhakijan on pitänyt olla valmis ottamaan vastaan TE-toimiston tarjoamaa työtä säilyttääkseen työttömyysetuuden. Työtarjouksia voidaan jatkossakin tehdä, mutta alkuun ne eivät velvoita työnhakijaa."
https://www.karjalainen.fi/kotimaa/uusi-tyonhakumalli-pyrkii-vauhdittam…
Eli pelkkä työhaastatteluun menemättä jättäminen tai sen ryssiminen tahallisesti ei tuo karenssia, vaan vasta työsopimuksen allekirjoittamatta jättäminen?
"Yhdistystoiminnan kannalta onkin ongelmallista, että hallituksen uusien työllisyystoimien myötä palkkatukea alettaisiin maksaa entistä enemmän yrityksille.
– Yritykset kuitenkin ovat voittoa tavoittelevia. On siis riskinä, että työnantaja katsoo pitkäaikaistyöttömän cv:ssä olevia aukkoja eikä näin ollen palkkaa tätä.
– Jos yhdistysten palkkatukia heikennetään, on pitkäaikaistyöttömien entistä vaikeampaa osoittaa osaamisensa."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008783197.html
No kuinkas muuten; vihervasemmistohallitus ajaa työnantajien etua. Kuinka moni yritys ylipäätään on valmis palkkaamaan työttömän palkkatuella?
Muna on aina valmiina mutta suostuuko siitä kukaan maksamaan?