tämän takia olen parisuhteessa vain pornottoman kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n kaltaiset naiset eivät innosta minua seksuaalisesti, saati parisuhteen näkökulmasta. Olenkin mies joka on aina valmis.

AP:n kaltainen käyttäytyminen laskee mieheltä kuin mieheltä himot. Omaa käytöstä ei tietenkään voi arvioida kriittisesti, joten voi aloittaa pornon katselun syyttelyn.

Täällä miehet puollustaa pornon jatkuvaa katselua yhtä kiivaasti kuin tupakan polttajat tai viinaa juovat. Ei myönnetä itselle sitä tosiasiaa, että oma nainen kärsii siitä, ettei mies ole enää kunnolla kiimassa ja mukana. Naiset vaistoo todellisen kiinnostuksen. Eron huomasi itsekin kun pitänyt välillä pidempään taukoa katselusta. Kun pidempään katsomatta hyvän pyllyn näkeminen kaupungilla tuntuu heti kalussa. Sama juttu kun vaimo vihjaakin seksistä.

Eipä tartte alkaa yleistämään. Jos asiat on sulla tuolla lailla, ei tarkoita sitä, että ne on samalla tavalla kaikilla muillakin.

Tutkimuksissakin todettu, että porno turruttaa miehen seksiaisteja. Vielä huonompi lopputulos on runkata liikaa pornon kanssa, kun tunnottomaksi muuttuneeseen kaluun ei kohdistu enää pillussa tarpeeksi painetta jos sattuu vielä seisomaan. Tai sitten ei edes seiso ilman viagraa naisen kanssa. Nämä siis tutkimuksessa todettuja vaikutuksia. Fiksu mies ymmärtää itsekin.

Olen myös lukenut nuo samat tutkimustiedot artikkelista, missä miehet kertoivat pornokieltäytymisestään. Oma mies lopetti jo ennen tuota "muotia", olen monesti kysynyt miksi, vastaus on, että haluaa säästää kaiken minulle. Joten ehkä itse huomasi kielteisiä vaikutuksia, vaikken minä huomannutkaan. On nykyisin yli viisikymppinen jo, ei ole minkäänlaisia erektiovaikeuksia ollut hänellä.

Jos olisin mies, jolla on erektiovaikeuksia, niin kokeilisin tuota, onko tehoa. 

Fiksut miehet on harvassa. Suuri osa ei edes tajua että on koukussa, aivottomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n kaltaiset naiset eivät innosta minua seksuaalisesti, saati parisuhteen näkökulmasta. Olenkin mies joka on aina valmis.

AP:n kaltainen käyttäytyminen laskee mieheltä kuin mieheltä himot. Omaa käytöstä ei tietenkään voi arvioida kriittisesti, joten voi aloittaa pornon katselun syyttelyn.

Täällä miehet puollustaa pornon jatkuvaa katselua yhtä kiivaasti kuin tupakan polttajat tai viinaa juovat. Ei myönnetä itselle sitä tosiasiaa, että oma nainen kärsii siitä, ettei mies ole enää kunnolla kiimassa ja mukana. Naiset vaistoo todellisen kiinnostuksen. Eron huomasi itsekin kun pitänyt välillä pidempään taukoa katselusta. Kun pidempään katsomatta hyvän pyllyn näkeminen kaupungilla tuntuu heti kalussa. Sama juttu kun vaimo vihjaakin seksistä.

Uskoisin, että mies itse tietää miten asiat ovat, ellei sitten sysää mieluummin syytä naisen niskaan. Vastasin jo tuonne aiemmin, että oma mieheni halusi itse lopettaa pornon katsomisen. Ehkä hän huomasi itse sen vaikutuksen tehon, ettei katso enää lainkaan. Minä en huomannut eroa entiseen, mutta olen tyytyväinen. 
Se on jännä tosiaan, miten kiivaasti aletaan tuota asiaa puolustaa ja väittää, että kaikilla muilla on samoin. Vaikka joku vuosi sitten oli useampia juttuja julkisuudessa, miten nuoret miehet itse olivat tehneet päätöksen pornon jättämisestä, koska kokivat sen parantavan seksiä ja etenkin erektiota.

Ehkä voisi suhteuttaa tällaisia aloituksia siihen, että suurin osa naisista ja miehistä katsoo pornoa. Eli marginaalin edustaja syyllistää toista sukupuolta ja sitten ihmetellään miksi ei tykätä. Aivan sama kun täällä olisi joku vastaava palstahullu kirjoittelemassa että ei voi kuvitellakaan olevansa suhteessa naisen kanssa joka käyttää seksileluja. Tuon jälkeen voisikin ihmetellä miksi ollaan niitä rukkukoneita niin puolustelemassa.

Koitko viestini niin, että syyllistän? Minulle on ihan sama mitä  joku palstalainen tekee, ei minun tarvitse ketään käännyttää enkä ole edes mies, jolla olisi kompetenssia asiasta jotain sanoa omiin kokemuksiinsa vedoten. Hämmästelin vain sitä, että muiden myönteinen kokemus sivuutetaan täysin, eihän se nimittäin ole osoitus jonkun asian hyvyydestä eikä huonoudestakaan, että sitä tekevät lähes kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Semmosen aarteen kun löytäs joka ei jatkuvasti ruudulle runkkais, en pysty haluamaan miestä jonka tiedän rnkkaavan pornolle vähän väliä se tekee miehestä niin ällöttävän. Parempi että rnkkaa ja jättää oikeat naiset rauhaan.

Entäpä, jos mies virittää kameran makkariin ja katselee sitten niitä yhteisiä tuotoksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n kaltaiset naiset eivät innosta minua seksuaalisesti, saati parisuhteen näkökulmasta. Olenkin mies joka on aina valmis.

AP:n kaltainen käyttäytyminen laskee mieheltä kuin mieheltä himot. Omaa käytöstä ei tietenkään voi arvioida kriittisesti, joten voi aloittaa pornon katselun syyttelyn.

Täällä miehet puollustaa pornon jatkuvaa katselua yhtä kiivaasti kuin tupakan polttajat tai viinaa juovat. Ei myönnetä itselle sitä tosiasiaa, että oma nainen kärsii siitä, ettei mies ole enää kunnolla kiimassa ja mukana. Naiset vaistoo todellisen kiinnostuksen. Eron huomasi itsekin kun pitänyt välillä pidempään taukoa katselusta. Kun pidempään katsomatta hyvän pyllyn näkeminen kaupungilla tuntuu heti kalussa. Sama juttu kun vaimo vihjaakin seksistä.

Eipä tartte alkaa yleistämään. Jos asiat on sulla tuolla lailla, ei tarkoita sitä, että ne on samalla tavalla kaikilla muillakin.

Tutkimuksissakin todettu, että porno turruttaa miehen seksiaisteja. Vielä huonompi lopputulos on runkata liikaa pornon kanssa, kun tunnottomaksi muuttuneeseen kaluun ei kohdistu enää pillussa tarpeeksi painetta jos sattuu vielä seisomaan. Tai sitten ei edes seiso ilman viagraa naisen kanssa. Nämä siis tutkimuksessa todettuja vaikutuksia. Fiksu mies ymmärtää itsekin.

Olen myös lukenut nuo samat tutkimustiedot artikkelista, missä miehet kertoivat pornokieltäytymisestään. Oma mies lopetti jo ennen tuota "muotia", olen monesti kysynyt miksi, vastaus on, että haluaa säästää kaiken minulle. Joten ehkä itse huomasi kielteisiä vaikutuksia, vaikken minä huomannutkaan. On nykyisin yli viisikymppinen jo, ei ole minkäänlaisia erektiovaikeuksia ollut hänellä.
Jos olisin mies, jolla on erektiovaikeuksia, niin kokeilisin tuota, onko tehoa. 

Aloin katsomaan pornovideoita jo 80- luvun alussa reilu parikymppisenä. Huomasin nopeasti, että meni helposti yli. Vaimon kanssa kumminkin seksiä 3-4 krt viikko. Sen jälkeen aloin säännöstelemään ja katsottiin yhdessä lähinnä esileikkinä. Siinäkin päädyin nopeasti nuolemaan pillua ja annoin vaimon katsoa. Samaa säännöstelyä jatkanut joko ikäni, runkannut harvoin ja säöstänyt himot ja paukut vaimolle. Vanhemmiten katsonut pornoa vain seksiä seuraavana päivänä, ehkä, kun tiennyt että menee taas viikko. Nyt olen 65v ja vieläkin vaimon pillu kiinnnostaa ja panettaa monta kerraa viikossa. Nykyisin katsonut lähinnä vain alastomia,naisia ja pilluja. Niitäkin vain joskus. Mitä vähemmän on katsonut sen herkemmässä aamuseisokit. Ihan varmasti on vaimoni aistinut haluni ja kiimani kaikki nämä vuodet ja ylläpitäneet hänkin halujaan näihin päiviin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:n kaltaiset naiset eivät innosta minua seksuaalisesti, saati parisuhteen näkökulmasta. Olenkin mies joka on aina valmis.

AP:n kaltainen käyttäytyminen laskee mieheltä kuin mieheltä himot. Omaa käytöstä ei tietenkään voi arvioida kriittisesti, joten voi aloittaa pornon katselun syyttelyn.

Täällä miehet puollustaa pornon jatkuvaa katselua yhtä kiivaasti kuin tupakan polttajat tai viinaa juovat. Ei myönnetä itselle sitä tosiasiaa, että oma nainen kärsii siitä, ettei mies ole enää kunnolla kiimassa ja mukana. Naiset vaistoo todellisen kiinnostuksen. Eron huomasi itsekin kun pitänyt välillä pidempään taukoa katselusta. Kun pidempään katsomatta hyvän pyllyn näkeminen kaupungilla tuntuu heti kalussa. Sama juttu kun vaimo vihjaakin seksistä.

Eipä tartte alkaa yleistämään. Jos asiat on sulla tuolla lailla, ei tarkoita sitä, että ne on samalla tavalla kaikilla muillakin.

Tutkimuksissakin todettu, että porno turruttaa miehen seksiaisteja. Vielä huonompi lopputulos on runkata liikaa pornon kanssa, kun tunnottomaksi muuttuneeseen kaluun ei kohdistu enää pillussa tarpeeksi painetta jos sattuu vielä seisomaan. Tai sitten ei edes seiso ilman viagraa naisen kanssa. Nämä siis tutkimuksessa todettuja vaikutuksia. Fiksu mies ymmärtää itsekin.

Olen myös lukenut nuo samat tutkimustiedot artikkelista, missä miehet kertoivat pornokieltäytymisestään. Oma mies lopetti jo ennen tuota "muotia", olen monesti kysynyt miksi, vastaus on, että haluaa säästää kaiken minulle. Joten ehkä itse huomasi kielteisiä vaikutuksia, vaikken minä huomannutkaan. On nykyisin yli viisikymppinen jo, ei ole minkäänlaisia erektiovaikeuksia ollut hänellä.
Jos olisin mies, jolla on erektiovaikeuksia, niin kokeilisin tuota, onko tehoa. 

Aloin katsomaan pornovideoita jo 80- luvun alussa reilu parikymppisenä. Huomasin nopeasti, että meni helposti yli. Vaimon kanssa kumminkin seksiä 3-4 krt viikko. Sen jälkeen aloin säännöstelemään ja katsottiin yhdessä lähinnä esileikkinä. Siinäkin päädyin nopeasti nuolemaan pillua ja annoin vaimon katsoa. Samaa säännöstelyä jatkanut joko ikäni, runkannut harvoin ja säöstänyt himot ja paukut vaimolle. Vanhemmiten katsonut pornoa vain seksiä seuraavana päivänä, ehkä, kun tiennyt että menee taas viikko. Nyt olen 65v ja vieläkin vaimon pillu kiinnnostaa ja panettaa monta kerraa viikossa. Nykyisin katsonut lähinnä vain alastomia,naisia ja pilluja. Niitäkin vain joskus. Mitä vähemmän on katsonut sen herkemmässä aamuseisokit. Ihan varmasti on vaimoni aistinut haluni ja kiimani kaikki nämä vuodet ja ylläpitäneet hänkin halujaan näihin päiviin asti.

Voi olla, että meilläkin tuo oivallus liittyy siihen, että seksiä on ollut aika paljon. Jos sen lisäksi vielä katsoo pornoa, niin veto ei välttämättä riitä.