Lue keskustelun säännöt.
Porukka ostaa "ooppera-asuntoja" Töölöstä ihan vain rientoja varten. Asuvat muualla
26.04.2022 |
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyydy proletaari siihen. Ihmiset saavat tehdä rahoillaan mitä haluavat.
Itse asiassa kun joku alue esim. juuri Helsinki uhkaa muuttua aivan kohtuuttoman kalliiksi niin että siellä voisi tavallinen ihminen asua, on aika että yhteiskunta puuttuu asiaan. Tai sitten vaihtoehto on että se kaupunki, jossa kolme ihmistä käy lomalla, on ilman mitään kahviloita ja palveluja, koska kaikki työntekijät joutuvat asumaan sadan kilsan päässä. Mutta ehkä robotit kohta tekevät kaikki hommat niin sitten ne kolme Helsingissä lomailevaa rikasta voi saada edes cappucinot jostain.
Täällä me tavikset kumminkin asutaan. Omistusasunnoissamme. Meillä menee kuussa 1200 lainaan ja vastikkeeseen. Hyvin on ollut varaa maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aivan liikaa sääntelyä rakentamisen suhteen, ja tämä ilmenee joskus myös hieman kiertäenkin.
Jos sääntelyä olisi vähemmän, "oopperakämppiäkin" olisi paljon enempi tarjolla eikä kukaan pitäisi tämmöisiä yhtään sen ihmeellisempänä asiana omistaa kuin muutaman neukkukuutionkaan omistamista.
Haha! Helsinki esimerkiksi on jo aivan tupaten täyteen rakennettu! Sinne ei tarvita enää yhtään taloa lisää, ratkaisut pitää löytyä jotenkin muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne piirtää, joilla on liitua 🤷♀️
Mutta epäkohtia voi yrittää myös korjata. Ei ole aina oikein että "ne piirtää joilla on liitua". Tämä tarkoittaisi esim. että rikas tehtailija saa kaataa saasteensa kotikyläsi jokeen koska se nyt rikkaana tekee kuten haluaa. Joitain asioita kannattaa ja pitää yhteiskunnan kontrolloida.
Se oli aika hauska se kuva Vantaanjoen saasteista Helsingin keskustan merialueilla. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyydy proletaari siihen. Ihmiset saavat tehdä rahoillaan mitä haluavat.
Itse asiassa kun joku alue esim. juuri Helsinki uhkaa muuttua aivan kohtuuttoman kalliiksi niin että siellä voisi tavallinen ihminen asua, on aika että yhteiskunta puuttuu asiaan. Tai sitten vaihtoehto on että se kaupunki, jossa kolme ihmistä käy lomalla, on ilman mitään kahviloita ja palveluja, koska kaikki työntekijät joutuvat asumaan sadan kilsan päässä. Mutta ehkä robotit kohta tekevät kaikki hommat niin sitten ne kolme Helsingissä lomailevaa rikasta voi saada edes cappucinot jostain.
Täällä me tavikset kumminkin asutaan. Omistusasunnoissamme. Meillä menee kuussa 1200 lainaan ja vastikkeeseen. Hyvin on ollut varaa maksaa.
Et selvästikään ymmärtänyt että olen puolellasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyydy proletaari siihen. Ihmiset saavat tehdä rahoillaan mitä haluavat.
Itse asiassa kun joku alue esim. juuri Helsinki uhkaa muuttua aivan kohtuuttoman kalliiksi niin että siellä voisi tavallinen ihminen asua, on aika että yhteiskunta puuttuu asiaan. Tai sitten vaihtoehto on että se kaupunki, jossa kolme ihmistä käy lomalla, on ilman mitään kahviloita ja palveluja, koska kaikki työntekijät joutuvat asumaan sadan kilsan päässä. Mutta ehkä robotit kohta tekevät kaikki hommat niin sitten ne kolme Helsingissä lomailevaa rikasta voi saada edes cappucinot jostain.
Täällä me tavikset kumminkin asutaan. Omistusasunnoissamme. Meillä menee kuussa 1200 lainaan ja vastikkeeseen. Hyvin on ollut varaa maksaa.
Ahaa, oopperalukaali!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella kaupunkiasunnot on ongelma mutta maaseudun mökit ei ole? Enempi se mökkikunta niitä verotuloja tarvitsisi.
Kaupungit mieluummin haluavat vakituisia asukkaita ja keskustan kivijalkakaupat asiakkaita. Jos viidesosa asunnoista on ''ooppera-asuntoina'' tietyillä alueilla, se tarkoittaa paljon vähemmän asiakkaita alueen pikkukaupoille, kahviloille ja ravintoloille.
No luultavammin se varakas käy siinä pikkukaupassa tai ravintolassa lomapäivinnään kuin vakituinen asukas, joka hakee halvempaa hintaa ja ajaa peltomarkettiin.
Töölöläinen pikkukaksion asukas ei aja peltomarkettiin ostoksille, vaan menee ratikalla keskustan s-markettiin tai herkkuun ja hakee pikkuostokset korttelikaupasta.
Ruoka haetaan sieltä missä on edullista, enemmän kerralla. Kulmakauppaa vältellään sen kalleuden takia.
Sieltä kulmakaupassa kuitenkin käydään hakemassa heräteostoja ja unohtuneita tarvikkeita, ja fakta nyt vaan on että jos viidesosa asunnoista on 95 % ajasta tyhjillään se vaikuttaa negatiivisesti keskustan liikkeisiin ja elinvoimaisuuteen.
Käy huviksesi katsomassa hesan kesustassa, kaupat ja palvelut häipyneet. Joka kulmassa kallis alepa ja s-marketti. Autiokaupunki.
Minä kävin, pitkästä aikaa. Surullista, että elämä keskustasta on kaikonnut ja kauppatilat seisovat tyhjinä.
Mutta oopperassa käydään paljon!
Vierailija kirjoitti:
Oikein hienosti ajoitettu juttu.
Lääkäripariskunta pullistelee ooppera-asunnollaan ja hoitajalakko laajenee kohta joukkoirtisanomisiin. Muukin julkinen kohta lakossa.
Kannattaisikohan HS:n kin miettiä pikkaisen samoin kuin tuon lääkäripariskunnan, miltä asiat näyttävät?
Toki jokaisella on oikeus sijoittaa varansa miten haluaa, mutta kannattaako leveillä, kun on tilanne omalla alallakin päällä?
Ja olihan tuossa sekin puoli, että nämä tyhjillään sijoitus- ja 2. asuntojaan pitävät lisäävät asuntopulaa ja nostavat siten vuokria.
Joukkoirtisanoutuminen ei -irtisanominen. Ihan eri asia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten, vaikka ostavatkin.
No sinäkin maksat veroissa niitä asuntotukia joita joudutaan maksamaan että taviksilla olisi varaa asua tahallaan ylikalliiksi ja ahtaaksi muokatussa Helsingissä.
Aina voi muuttaa Vantaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyydy proletaari siihen. Ihmiset saavat tehdä rahoillaan mitä haluavat.
Itse asiassa kun joku alue esim. juuri Helsinki uhkaa muuttua aivan kohtuuttoman kalliiksi niin että siellä voisi tavallinen ihminen asua, on aika että yhteiskunta puuttuu asiaan. Tai sitten vaihtoehto on että se kaupunki, jossa kolme ihmistä käy lomalla, on ilman mitään kahviloita ja palveluja, koska kaikki työntekijät joutuvat asumaan sadan kilsan päässä. Mutta ehkä robotit kohta tekevät kaikki hommat niin sitten ne kolme Helsingissä lomailevaa rikasta voi saada edes cappucinot jostain.
Täällä me tavikset kumminkin asutaan. Omistusasunnoissamme. Meillä menee kuussa 1200 lainaan ja vastikkeeseen. Hyvin on ollut varaa maksaa.
Et selvästikään ymmärtänyt että olen puolellasi.
Et selvästikään ole. Kannatan markkinataloutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkaisen hölmöä porukkaa nuo varakkaammatkin, kun voisivat vain asua hyvässä hotellissa ja sijoittaa pääomat paremmin tuottaviin kohteisiin.
Mistä sen tietää, jos asunnolle onkin käyttöä esim. nuorison opiskelija-asuntona tai väliaikaisena vuokra-asuntona.
Mitä sitten? Nyt se on suurimman osan aikaa tyhjillään eikä tuota helsinkiläisille yhtikäs mitään. 👍
No niin sun mökkisikin saimaalla on suurimman osan aikaa tyhjillään eikä tuota savonlinnalaisille mitään.
Ja sori jos saimaa ja savonlinna ei kohtaa, ei nyt jaksa kartasta tarkistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläiselle kehitykselle pitää saada jarrua. Kohta puolet yksiöistä ja kaksioista kantakaupungissa on Airbnb -asuntoja ja varakkaiden kakkoskoteja.
Suomeen on saatava tiukka rangaistusverotus tyhjille isojen kaupunkien kakkosasunnoille.
Paikallistenkin on asuttava jossain. Jo nyt nuoren lääkärinkin on vaikea saada omalla palkallaan edes yksiötä Helsingin kantakaupungista. Puhuttamattakaan pienipalkkaisista hoitajista ym. Kaupunki on ensijaisesti sen asukkaita varten.
Vierailija kirjoitti:
Pikkaisen hölmöä porukkaa nuo varakkaammatkin, kun voisivat vain asua hyvässä hotellissa ja sijoittaa pääomat paremmin tuottaviin kohteisiin.
a) Stadissa ei aina ole hotellihuoneita saatavilla just silloin kun sinne haluaisi mennä
b) Hotskua ei voi sisustaa oman makunsa mukaan eikä sinne voi kutsua kavereita
c) Jos on jo nyt varaa elää tuollaista elämää ja ostella kakkoskoteja niin kuin itse haluaa, miksi rahaa pitäisi haalia lisää ja lisää "sijoittamalla paremmin tuottaviin kohteisiin"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuntoja tulee vapautumaan valtavat määrät kun suuret ikäluokat jättävät tämän ajan. Mielenkiintoista nähdä miten sitten vaikuttaa asuntomarkkinoiden. Kuolinpesän pyörittelevät käsissään tai koettavat myydä pois.
Valitettavasti ulkomaiset sijoittajat ostavat ne jos kotimaisia asuntosijoittajia ei enää riitä. En usko että Helsingin hinnat merkittävästi tippuvat.
Töölön kaksion hinnalla voisi loppuelämänsä käydä viikottain Pariisin oopperassa ja yöpyä Ritzissä.
Mutta jos Kansallusoopperan taso kelpaa, mikäs siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkaisen hölmöä porukkaa nuo varakkaammatkin, kun voisivat vain asua hyvässä hotellissa ja sijoittaa pääomat paremmin tuottaviin kohteisiin.
a) Stadissa ei aina ole hotellihuoneita saatavilla just silloin kun sinne haluaisi mennä
b) Hotskua ei voi sisustaa oman makunsa mukaan eikä sinne voi kutsua kavereita
c) Jos on jo nyt varaa elää tuollaista elämää ja ostella kakkoskoteja niin kuin itse haluaa, miksi rahaa pitäisi haalia lisää ja lisää "sijoittamalla paremmin tuottaviin kohteisiin"?
Kun katsoin tuon artikkelin Isku-huonekaluja sisustettuun kaksiota jonka sänky oli alkaviss niin nauroin.
Vierailija kirjoitti:
Agenda2030/Great reset, vie jokaisen kansalaisen omaisuuden valtiolle, asunnot, autot, mökit, joten nauttikaa vielä kun voitte!
Ai nyt se on jo siirtynyt vuoteen 2030 :D
Vierailija kirjoitti:
Töölön kaksion hinnalla voisi loppuelämänsä käydä viikottain Pariisin oopperassa ja yöpyä Ritzissä.
Mutta jos Kansallusoopperan taso kelpaa, mikäs siinä.
Kuopiosta on hankala tai mahdoton matkustaa viikonloppuna Pariisiin. Kulkuyhteydet ovat surkeat.
Jokatapauksessa joku lisävero olisi hyvä tyhjille kakkoskodeille Helsingissä. Keskituloisilla työssäkävijöillä on varaa muuttaa vähän syrjemmälle Helsingissä asumaan, mutta mihin muuttavat pienituloiset? Tälläinen kehitys lisää köyhyyttä ja asunnottomuutta, sekä kurittaa myös työllään elävää koulutettua keskiluokkaa esim. sairaanhoitajat, opettajat ja insinöörit joutuvat karsimaan elintasosta tai muuttamaan ei-haluttuihin lähiöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töölön kaksion hinnalla voisi loppuelämänsä käydä viikottain Pariisin oopperassa ja yöpyä Ritzissä.
Mutta jos Kansallusoopperan taso kelpaa, mikäs siinä.
Kuopiosta on hankala tai mahdoton matkustaa viikonloppuna Pariisiin. Kulkuyhteydet ovat surkeat.
Jokatapauksessa joku lisävero olisi hyvä tyhjille kakkoskodeille Helsingissä. Keskituloisilla työssäkävijöillä on varaa muuttaa vähän syrjemmälle Helsingissä asumaan, mutta mihin muuttavat pienituloiset? Tälläinen kehitys lisää köyhyyttä ja asunnottomuutta, sekä kurittaa myös työllään elävää koulutettua keskiluokkaa esim. sairaanhoitajat, opettajat ja insinöörit joutuvat karsimaan elintasosta tai muuttamaan ei-haluttuihin lähiöihin.
Höpöhöpö. Kyllä inssit aina sen verran tienaavat, että on varaa asua kantakaupungissakin. Töölöön toki tarvitaan myös perintöjä. On tarvittu aina.
👍