Porukka ostaa "ooppera-asuntoja" Töölöstä ihan vain rientoja varten. Asuvat muualla
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihanaa!
En ymmärrä miksi kellään olisi mitään sanomista asiaan. Jokainen saa rahoillaan tehdä mitä haluaa ja ostaa niin monta asuntoa kuin rahapussi antaa myöden.Kaupungissa tuollainen ei pitäisi olla edes mahdollista. Helsingissä on massiivinen asuntopula ja hinnat taivaissa koska tilaa ei ole. Samaan aikaan yhteiskunnan rahoilla elävät ostavat Helsingistä asunnon j pitävät sitä tyhjillään suurimman osan ajasta.
Ei ole mitään massiivista asuntopulaa Helsingissä, päinvastoin. Asuntoja on paljon tyhjinä. Tänne on rakennettu viime vuosina niin valtavasti.
Jos jotkut päihdeongelmaiset ovat asunnottomia, se johtuu siitä että he eivät osaa asua häiritsemättä naapureita.
Töölössä on tyyliä ja boheemia tunnelmaa. Muuttaisin heti, jos olisi rahaa. Nyt asun Vantaalla ja sekään ei ole hullumpi paikka.
Kesämökki kantakaupungissa. Monet ennemmin kaupunkilomailevat kuin viettävät lomia hyttyssyötteinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rikkaat lääkärit ei yritäkään parantaa ihmisiä, vaan yrittävät pitää heidät sairaina potilaina ja rahastaa heitä sitten ikuisuuksiin, maksaahan ne ooppera-asunnotjḱin maltaita, sairaat potilaat maksavat rikkaiden lääkärien huvit. Hippokrateen vala on vain haalea muisto.
Jokainen meistä voi opiskella lääkäriksi ja ryhtyä rikkaaksi. Suurin osa ei viitsi, mutta kadehtiminen on aina helpompaa kuin sydäninfarktin hoitaminen.
Suomessa ei edes kouluteta lääkäreitä koska lääkäriliitto vastustaa sitä. Suomi on niin korruptoitunut että se antaa lääkäriliiton terrorisoida valtiota ja estää lääkärien koulutuksen. Suomessa on ollut valtava lääkäripula jo vuosikausia.
Voit mennä vaikka Viroon opiskelemaan.
Tunnen monta, jotka ovat hakeneet lääkikseen, eivät päässeet ja sitten ulkomaille. Tartossa asuminen ja muu eläminen on halpaa.
Joku hakee x krt lääkikseen Helsinkiin. Hae ulkomaille ja valmistu ajoissa
Ei ole todellakaan mitään asuntopulaan, vuokra-asuntoja on vapaana tuhansia pk- seudulla. Asunnottomana ei ole yhtään luottotiedot omaavaa ihmistä jolla on elämänhallinta kunnossa, eikä taustalla ole häätöjä. KELA maksaa kyllä takuut muutamia kertoja, mutta johonkin sekin raja on vedettävä montako asuntoa voi tuhota ja veromaksajat maksaa. Sitten pulaa on niistä tukiasunnoista joihin näitä ihmisiä voi enää koittaa sijoittaa asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rikkaat lääkärit ei yritäkään parantaa ihmisiä, vaan yrittävät pitää heidät sairaina potilaina ja rahastaa heitä sitten ikuisuuksiin, maksaahan ne ooppera-asunnotjḱin maltaita, sairaat potilaat maksavat rikkaiden lääkärien huvit. Hippokrateen vala on vain haalea muisto.
Jokainen meistä voi opiskella lääkäriksi ja ryhtyä rikkaaksi. Suurin osa ei viitsi, mutta kadehtiminen on aina helpompaa kuin sydäninfarktin hoitaminen.
Suomessa ei edes kouluteta lääkäreitä koska lääkäriliitto vastustaa sitä. Suomi on niin korruptoitunut että se antaa lääkäriliiton terrorisoida valtiota ja estää lääkärien koulutuksen. Suomessa on ollut valtava lääkäripula jo vuosikausia.
Voit mennä vaikka Viroon opiskelemaan.
Tunnen monta, jotka ovat hakeneet lääkikseen, eivät päässeet ja sitten ulkomaille. Tartossa asuminen ja muu eläminen on halpaa.
Joku hakee x krt lääkikseen Helsinkiin. Hae ulkomaille ja valmistu ajoissa
Sitähän on arvioitu, että yhden tiedekunnan määrä opiskelee lääkäriksi ulkomailla parhaillaan. Tartossa taitaa olla ilmaistakin vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihanaa!
En ymmärrä miksi kellään olisi mitään sanomista asiaan. Jokainen saa rahoillaan tehdä mitä haluaa ja ostaa niin monta asuntoa kuin rahapussi antaa myöden.Kaupungissa tuollainen ei pitäisi olla edes mahdollista. Helsingissä on massiivinen asuntopula ja hinnat taivaissa koska tilaa ei ole. Samaan aikaan yhteiskunnan rahoilla elävät ostavat Helsingistä asunnon j pitävät sitä tyhjillään suurimman osan ajasta.
Ei ole mitään massiivista asuntopulaa Helsingissä, päinvastoin. Asuntoja on paljon tyhjinä. Tänne on rakennettu viime vuosina niin valtavasti.
Jos jotkut päihdeongelmaiset ovat asunnottomia, se johtuu siitä että he eivät osaa asua häiritsemättä naapureita.
Järkevän hintaisista asunnoista on pulaa. On vain "arvoasuntoja". Arvoa nostaa ilmeisesti mahdollinen putinin vastentahtoinen valtiovierailu ja suurtyöttömyys. Vaikka asuntoja on monistettu lisää kaupunkeihin kymmenin tuhansin ja suuri osa on tyhjillään. Myynnissä olevat mielettömät määrät asuntoja on hinnoiteltu ilmaisen pankkilainan mukaan. Suomessa taitaa olla maailman halvinta pankkilaina. Tämä näkyy hinnoissa. Jos asuntojen myynti-ilmoitukset olisi vanhaan tapaan julkaistu hesarin kuukausiliitteenä se olisi puhelinluettelon paksuinen. Edelleen suurin osa asunnoista ei ole myynnissä vaan odottaa arvonnousua tyhjillään. Esim Kampissa jopa 50%. Asuntokupla on luotu historiallisen ilmaisella pankkilainalla, kun korkoa eli hintaa rahoitukselle ei pankit ole kyselleet. Tämän on mahdollistaneet sillä ettei tallettajille ole maksettu normaalisti kuuluvia talletuskorkoja. Rahat on otettu tallettajilta lainaan ilmaisena lainana. Samalla keskuspankit on pumpanneet pankeille ja yrityksille kaiken rahan jota on viitsinyt pyytää. Tulee historiallinen pankkikriisi ja mahdollisesti järjestelmäkriisi.
Asuntoja ostelee eläkeläiset ylimitoitetuilla eläkkeillä ja sijoitusyhtiöt. Taviksella ei ole omistusasujaksi enää järkeä lähteä eläkeläisten pumppaamilla hinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, mikä on se joidenkin haluama vaihtoehto tälle asialle. Helsingin keskustassa on koko ajan myynnissä asuntoja, joten kukaan ei varmaankaan jää ilman sen takia, että muutamat hankkivat ooppera-asunnon. Ehkä ne kämpät olisivat tyystin tyhjillään muuten.
Vai sekö tässä hiertää, että joku saa kalliilla myytyä asuntonsa? Toive ilmeisesti olisi, että myyjät joutusivat luopumaan asunnoistaan pilkkahintaan. Nämä toiveet taitavat tulla niiltä, jotka suu vaahdossa kertovat, että omakotitalo järven rannalla Keski-Suomessa on paras vaihtoehto. Salaa haluaisivat asua Helsingissä, mutta kun hinnat estävät. On siis pakko teeskennellä, ettei sinne edes haluta muuttaa.
Mutta siis juuri nämä ooppera-asuntojen ostajathan, kuten esimerkkipariskunta, juuri haluavat oikeasti asua muualla "omakotitalossa järven rannalla"?
Ihan hyvä pointti, mutta edelleenkään en usko, että pulaa on 500 000 - 1 000 000 euroa maksavista ooppera-asunnoista. Tässä lienee vastakkain ne, joiden mielestä nuo asunnot pitäisi maksaa 100 000 euroa, ja ne, joiden mielestä on ihan ok, että valtiomme pääkaupungissa on arvoasuntoja, joihin kaikilla ei ole varaa. Minä kuulun jälkimmäisiin ajattelijoihin, joskaan en sellaisen asunnon omistaja ole, enkä koskaan tule olemaan (paitsi jos ihme tapahtuu).
Mikäli tällainen ilmiö yleistyisi laajemmin, se tulisi aiheuttamaan kyllä ongelmia mm. kaupungin palveluiden suhteen. Pieniä kauppoja ym. menisi nurin, koska asiakkaita ei olisi tasaisesti. En lukenut koko ketjua, joten pahoittelen, jos joku on jo ehtinyt samaa kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Asuntoja ostelee eläkeläiset ylimitoitetuilla eläkkeillä ja sijoitusyhtiöt. Taviksella ei ole omistusasujaksi enää järkeä lähteä eläkeläisten pumppaamilla hinnoilla.
Keskimääräinen eläke on bruttona 1800 e/kk, sillähän arvoasuntoja ostellaankin. Outoa, että tuolla tulolla eläkeläinen on rikas ja työtätekevä köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli tällainen ilmiö yleistyisi laajemmin, se tulisi aiheuttamaan kyllä ongelmia mm. kaupungin palveluiden suhteen. Pieniä kauppoja ym. menisi nurin, koska asiakkaita ei olisi tasaisesti. En lukenut koko ketjua, joten pahoittelen, jos joku on jo ehtinyt samaa kommentoida.
Lahdessa ei ole moista ilmiötä, mutta siellä keskusta on autio ja tyhjä, ostoksia ei tehdä kivijalkakaupoissa vaan marketalueilla laitakaupungilla. Ei asunnoissa asumisella ole selkeää yhteyttä tarpeettomien palvelujen käytön kanssa. Niitä käytetään, joihin pääsee helpoimmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rikkaat lääkärit ei yritäkään parantaa ihmisiä, vaan yrittävät pitää heidät sairaina potilaina ja rahastaa heitä sitten ikuisuuksiin, maksaahan ne ooppera-asunnotjḱin maltaita, sairaat potilaat maksavat rikkaiden lääkärien huvit. Hippokrateen vala on vain haalea muisto.
Jokainen meistä voi opiskella lääkäriksi ja ryhtyä rikkaaksi. Suurin osa ei viitsi, mutta kadehtiminen on aina helpompaa kuin sydäninfarktin hoitaminen.
Suomessa ei edes kouluteta lääkäreitä koska lääkäriliitto vastustaa sitä. Suomi on niin korruptoitunut että se antaa lääkäriliiton terrorisoida valtiota ja estää lääkärien koulutuksen. Suomessa on ollut valtava lääkäripula jo vuosikausia.
Mitäh! Opiskelen lääkäriksi Tampereella eli onko tämä joku feikkikoulutus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rikkaat lääkärit ei yritäkään parantaa ihmisiä, vaan yrittävät pitää heidät sairaina potilaina ja rahastaa heitä sitten ikuisuuksiin, maksaahan ne ooppera-asunnotjḱin maltaita, sairaat potilaat maksavat rikkaiden lääkärien huvit. Hippokrateen vala on vain haalea muisto.
Jokainen meistä voi opiskella lääkäriksi ja ryhtyä rikkaaksi. Suurin osa ei viitsi, mutta kadehtiminen on aina helpompaa kuin sydäninfarktin hoitaminen.
Suomessa ei edes kouluteta lääkäreitä koska lääkäriliitto vastustaa sitä. Suomi on niin korruptoitunut että se antaa lääkäriliiton terrorisoida valtiota ja estää lääkärien koulutuksen. Suomessa on ollut valtava lääkäripula jo vuosikausia.
Voit mennä vaikka Viroon opiskelemaan.
Tunnen monta, jotka ovat hakeneet lääkikseen, eivät päässeet ja sitten ulkomaille. Tartossa asuminen ja muu eläminen on halpaa.
Joku hakee x krt lääkikseen Helsinkiin. Hae ulkomaille ja valmistu ajoissa
Sitähän on arvioitu, että yhden tiedekunnan määrä opiskelee lääkäriksi ulkomailla parhaillaan. Tartossa taitaa olla ilmaistakin vielä.
Voi lääketieteen piirissä Tartto tunnetaan Suomen 6. lääkiksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne piirtää, joilla on liitua
Ne piirtää jotka on ottanut väkivalloin liidut muilta. Toinen suuri ongelmahan on työttömien kannustinloukut näiden paremminvoivien mielestä. Eli miten saataisiin suomalaiset mukaan halpatyövoimaan.
Epärehellisyydellä ja ahneudella paremminvoivat vie leivänkin taviksen suusta. Tavis on niin tyhmä että luulee pääsevänsä klubiin ottamalla mielettömän velan ja hakemalla 500 työpaikkaa jotta pääsee paremminvoivia palvelemaan.
Kysehän on hyvinvoinnin ahnehtimisesta. Eli paremminvoivat jakaa toisilleen mittavat valtiontuet, maatalousmetsätuet, yrittäjä touhusatatonniset jne. Rahavirta valtion kassasta on ehtymätön ja sillä ostellaan kaikkea kivaa. Suuri osa kansasta pidetään työttömänä ja työtömille ei töitä anneta, sehän voi kilpailla samoista duuneista paremminvoivan kanssa. Ehei, pitkin hampain joku ulkkari lattiatasolle. Työt tehdään ylitöinä ja valitetaan jaksamista, jos ei kaikkea ehdi tehdä jätetään työt vaan tekemättä. Moraali on kadoksissa ja omaan itse-etuoikeutettuun ylimieleiseen käytökseen on omasta mielestä oikeus. Lakikin on yleensä vain hidaste. Talousrikoksethan ei kyttiä kiinnosta.
Rikos, se kannattaa.
Juuri näin. Ja se on käsittämätöntä, miten iso osa suomalaisista luulee, että kannattamalla tällaista järjestelmää (ja äänestämällä esim. kokoomusta) pääsisi muka itse kanssa jakamaan kakkua. Ei pääse, vaan se keskittyy entistä enemmän sinne joilla jo on paljon. Suunta on aivan sama kuin maailmanlaajuisesti on tapahtumassa. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Pää punaisena puolustetaan niitä, jotka kahmii voitot ja selkä vääränä tehdään niiden puolesta likaiset työt huonolla palkalla.
Ei kannata kadehtia. Hallituksen kaavaileman uuden valmiuslain nojalla nämä kakkosasunnot voidaan ottaa valtion käyttöön ja antaa rajan yli tuleville massoille käyttöön. Vihreiden mukaan kaikilla tulee olla oikeus sanoa rajalla taikasana ja Suomen tulee majoittaa ja ruokkia tulijat ja tutkia selvästi perusteettomatkin hakemukset.
Itärajan takaa voi olla 10 miljoonaa tulijaa, niin venäläisiä sotilaita kuin kauempaakin tulijoita. Ne sitten paskovat arvoasunnot seiniä myöten ja raiskaavat ja tappavat naapurit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne piirtää, joilla on liitua
Ne piirtää jotka on ottanut väkivalloin liidut muilta. Toinen suuri ongelmahan on työttömien kannustinloukut näiden paremminvoivien mielestä. Eli miten saataisiin suomalaiset mukaan halpatyövoimaan.
Epärehellisyydellä ja ahneudella paremminvoivat vie leivänkin taviksen suusta. Tavis on niin tyhmä että luulee pääsevänsä klubiin ottamalla mielettömän velan ja hakemalla 500 työpaikkaa jotta pääsee paremminvoivia palvelemaan.
Kysehän on hyvinvoinnin ahnehtimisesta. Eli paremminvoivat jakaa toisilleen mittavat valtiontuet, maatalousmetsätuet, yrittäjä touhusatatonniset jne. Rahavirta valtion kassasta on ehtymätön ja sillä ostellaan kaikkea kivaa. Suuri osa kansasta pidetään työttömänä ja työtömille ei töitä anneta, sehän voi kilpailla samoista duuneista paremminvoivan kanssa. Ehei, pitkin hampain joku ulkkari lattiatasolle. Työt tehdään ylitöinä ja valitetaan jaksamista, jos ei kaikkea ehdi tehdä jätetään työt vaan tekemättä. Moraali on kadoksissa ja omaan itse-etuoikeutettuun ylimieleiseen käytökseen on omasta mielestä oikeus. Lakikin on yleensä vain hidaste. Talousrikoksethan ei kyttiä kiinnosta.
Rikos, se kannattaa.Juuri näin. Ja se on käsittämätöntä, miten iso osa suomalaisista luulee, että kannattamalla tällaista järjestelmää (ja äänestämällä esim. kokoomusta) pääsisi muka itse kanssa jakamaan kakkua. Ei pääse, vaan se keskittyy entistä enemmän sinne joilla jo on paljon. Suunta on aivan sama kuin maailmanlaajuisesti on tapahtumassa. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Pää punaisena puolustetaan niitä, jotka kahmii voitot ja selkä vääränä tehdään niiden puolesta likaiset työt huonolla palkalla.
"Herra antoi, herra otti, tyydy siihen hottentotti."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkaisen hölmöä porukkaa nuo varakkaammatkin, kun voisivat vain asua hyvässä hotellissa ja sijoittaa pääomat paremmin tuottaviin kohteisiin.
Hotellit ovat karmeita ja niin tylsiä. Jos on joutunut olemaan hotelleissa paljon, niin ei niihin kukaan halua mennä.
Yksiö Hesassa on hyvä asia. Velaton taloyhtiö, yhtiövastike vain 230 euroa kuukaudessa. Jos menee Hesassa hotelliin maksaa se kahdelta hengeltä lähes saman summan vuorokaudessa.
Yksiötä ei kannata vuokrata, kun siellä voi pitää valmiina hotellia paremman majoituksen, ja ainahan voi tilata ruokaa sinnekin, niin ei tarvitse itse sitä tehdä. Konsertteja. urheilukilpailuja, teatteria ja muita tapahtumia on mukava seurata, kun tietää että asunto on aina valmiina sitä tarvitsevalle.
Monilla on myös lapsia ja lapsenlapsia, vanhoja kavereita ym. Helsingissä, siis niistä pohjoisessa asuvista joilla tiedän olevan kaupunkiasunto Helsingissä.
Kulttuuririentojen vuoksi en tiedä kenenkään asuntoa täältä hankkineen, ja artikkelin pariskuntakinhan kertoi omaavansa laajan sosiaalisen verkoston Helsingissä joiden kanssa istuvat asunnollaan iltaa jne.
Toki samalla reissulla voidaan kuluttaa kulttuuria, mutta harvalla lienee pelkästään siinä syy hankkia se asunto, vaikka näitä raflaavasti ooppera-asunnoiksi kutsuttiinkin.
En tiedä miksi kakkosasunnon hankkiminen Helsingistä olisi sen kummempaa kuin muualtakaan, esim. mökki/huvila maalta, loma-asunto Espanjasta tai Italiasta jne.
Tuon hintaluokan asunnoista ei ole pulaa. Pulaa on asunnoista, joihin persaukisilla on varaa ja Helsinki ei halua havitella sitä sakkia yhtään lisää.