Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

NATO hakemus sisään 16.5 alkavalla viikolla. Asiasta ilmoitetaan Niinistön Tukholman vierailun yhteydessä.

Kommentit (151)

Vierailija
81/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei tarvitse nato jasenyys. Oma puolustus riittaa jasenyys ainoastaan eskaloi tilannetta liikaa. Suomi menee auttamaan turkki tai albania sotatilanne, siina syy myos olla ulkopuolella nato. Ei nato.

Unohdit tumpata sen mahorkkasärkäsi, igor.

Vierailija
82/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan siellä minkälainen tahtotila hyväksyä Suomi jäseneksi tällä hetkellä?

Heittämällä sisään.

ei ole vaan se on 50/50 mahdollisuus ja Suomi on nyt koko historiansa vaarallisimman paikan edessä. Venäjä tulee painamaan armotta päälle sotilaallisesti tehden kaikkensa, ettei Suomi pääse Natoon.

Venäjällä ei taida riittää vihreitä miehiä, kun reserviä ei haluta ottaa käyttöön. Tankit on ukrainalaisten maanviljelijöiden ladoissa ja liian isoja pommeja ei uskalleta käyttää, ettei jenkit suutu. Veikkaan, että Putin rahtaa kasan romuja rajalle, uhkailee ydinaseilla ja häiritsee suomalaisten pankkien toimintaa. Siinä kaikki. Ei varmasti ole haluja Ukrainan löylytyksen jälkeen lähteä testailemaan Suomen puolustusta. Varsinkaan yhtäaikaa.

Mitä reserviä? Venäjällä voi luistaa varusmiespalveluksesta ihan miten huvittaa,10% käy armeijan vaikka on virallisesti pakollinen.

Ei todellakaan voi luistaa"ihan miten huvittaa" vain rikkaat voivat luistaa siitä ja tuo 10% mikä on reilusti alakanttiin on jo miljoonia varusmiehiä ja Venäjä pystyy pikakouluttamaan lisää.

Köyhemmät vain pakoilee kutsuntoja,erittäin harva siellä armeijan käy.Kalustorahatkin menee joka portaan korruptioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, mutta hieman pelottaa mitä Venäjä siellä aikaa keksii.

Hah, sillä tutisevalla kuunaamalla on nyt ihan tarpeeksi tekemistä siinä että ei saa Ukrainalta pataan eikä päädy lyhtypylvääseen raakakypsymään.

Vierailija
84/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, mutta hieman pelottaa mitä Venäjä siellä aikaa keksii.

Puolustusministeriö laatii parhaillaan Putinille eri vaihoehtoja mitä Suomen suhteen tehdään. Yksi vaihtoehto on sotilaallistekniset toimenpiteet ja uskon, että Putin päätyy niihin.

Osa Suomalaisista on niin naiiveja, että ilmeisesti uskoo Venäjän antavan Suomen kävellä Natoon kuin ruokakauppaan:D  Suomi on nyt historiansa vaarallisimman ajan edessä, ja sitä ei muutama naton kippo itämerellä poista. Edes ennen talvisotaa tilanne ei ollut näin tukala. Tuolloin NL halusi vain pieniä alueluovutuksia eikä heillä ollut atomiasetta. Nyt Putin haluaa koko valtion.

Baltian Natoon liittymisestä ei seurannut yhtään mitään.Nyt on koko sirkusryhmä Ukrainassa kiinni.

Vierailija
85/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, mutta hieman pelottaa mitä Venäjä siellä aikaa keksii.

Puolustusministeriö laatii parhaillaan Putinille eri vaihoehtoja mitä Suomen suhteen tehdään. Yksi vaihtoehto on sotilaallistekniset toimenpiteet ja uskon, että Putin päätyy niihin.

Osa Suomalaisista on niin naiiveja, että ilmeisesti uskoo Venäjän antavan Suomen kävellä Natoon kuin ruokakauppaan:D  Suomi on nyt historiansa vaarallisimman ajan edessä, ja sitä ei muutama naton kippo itämerellä poista. Edes ennen talvisotaa tilanne ei ollut näin tukala. Tuolloin NL halusi vain pieniä alueluovutuksia eikä heillä ollut atomiasetta. Nyt Putin haluaa koko valtion.

Venäjällä ei ole mitään sanomista suvereenin EU-valtion tekemisiin. Varsinkaan tällähetkellä kun se on paskonut 70% kalustostaan Ukrainassa ja joutuu värväämään sotilaita Etiopian kivikirvesalueilta.

Venäjä on parin viikon sisällä niin hankalassa tilanteessa, että Kremlissä menee hermot sillä porukalla jolla esiintyy vielä jotain aivotoimintaa.

Vierailija
86/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Martit ja Gripenit yhdessä, kyllä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ollaanko jäseniä sitten joskus 2023? Hurmaavaa.

Suomesta ei ole Venäjän hyökkäyksen jälkeen jäljellä kuin savuavat rauniot, mutta kai se riittää Natolle etupiiriksi Venäjää vastaan. Venäjä tulee käyttämään todella raskasta tulta Suomea vastaan itämereltä, jäämereltä sekä koko itärajan leveydeltä eikä atomiasetta voida sulkea pois.

Suomen Natohakemus on se punainen raja, joka saa Ukrainan sodan eskaloitumaan. Venäjä hoitaa Ukrainan ensin kemiallisilla ja/tai atomiaseella, jotta voi julistaa voiton 9.5. ja sen jälkeen siirrytään lennosta seuraavaan sotilaalliseen erikoisoperaatioon, joka on Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyden estäminen Venäjän turvallisuuden takia.

1. Venäjällä ei ole resurssia hyökätä kahteen paikkaan. Itsepä lähtivät pelleilemään Ukrainaan.

2. Toisin kuin Ukrainalla, meillä on toimiva ilmapuolustus.

3. Ydinase käynnistää automaattisesti kolmannen maailmansodan, ja sen Venäjä tietää. Venäjä moukaroidaan välittömästi maan tasalle USA:sta käsin. Ydinaseet on sielläkin.

Ei käynnistä ja ei moukaroida. Taitaa olla mittasuhteet hukassa, katsohan karttaa miten iso Venäjä on. Venäjällä on yllin kyllin reserviä hyökätä kahteen paikkaan, myönnettäköön että Venäjällä varmasti kadutaan, ettei hyökätty ensin Suomeen ja sitten Ukrainaan. Miehiä siellä riittää ja aseita saa Euroopan antamilla kaasu ja öljyrahoilla ostettua ympäri maailman. Moni maa on Venäjän puolella ja myy mielellään aseita.

Eikä Venäjä pelkää USA:n suuttumusta eli käytännössä Bidenin vihaisia saarnoja. Venäjä voi hyvin käyttää ydinasetta Ukrainaa ja Suomea vastaan.

Venäjä etsii joukkoja Etiopiaa myöten kun ei resurssit riitä.Ei hyökkää mihinkään kun ei Ukrainastakaan selviä.

Etiopiasta tulee erikoisiskuryhmä terrorisoimaan Suomen siviiliväestöä.

Nälkäisiä sotureita, sanan varsinaisessa merkityksessä.

Vierailija
88/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, mutta hieman pelottaa mitä Venäjä siellä aikaa keksii.

Puolustusministeriö laatii parhaillaan Putinille eri vaihoehtoja mitä Suomen suhteen tehdään. Yksi vaihtoehto on sotilaallistekniset toimenpiteet ja uskon, että Putin päätyy niihin.

Osa Suomalaisista on niin naiiveja, että ilmeisesti uskoo Venäjän antavan Suomen kävellä Natoon kuin ruokakauppaan:D  Suomi on nyt historiansa vaarallisimman ajan edessä, ja sitä ei muutama naton kippo itämerellä poista. Edes ennen talvisotaa tilanne ei ollut näin tukala. Tuolloin NL halusi vain pieniä alueluovutuksia eikä heillä ollut atomiasetta. Nyt Putin haluaa koko valtion.

Baltian Natoon liittymisestä ei seurannut yhtään mitään.Nyt on koko sirkusryhmä Ukrainassa kiinni.

Se ei tarkoita sitä, etteikö seuraisi nyt jos 30 vuotta sitten Baltian liittymisestä ei seurannut. Jeltsinistä ja Putinista ei voi puhua samana päivänä. Jeltsin on kuin Hindenburg ja Putin kuin Hitler. Eikä myöskään ole mitään takeita siitä, etteikö Venäjä hyökkäisi Baltiaan. Viro fiksuna maana on jo valmistautunut mahdolliseen hyökkäykseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt pelataan hyvin, hyvin, vaarallista peliä

Sinähän sen tiedät yhtään mistään.

Vierailija
90/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt vaan pää kylmänä eteenpäin. Tuskin sieltä ukkoja rajan yli tulee, mutta kaikenlaista muuta kiusaa voi tapahtua. Esim. ne kyberhyökkäykset. Käteistä, ruokaa, kaasukeitin ja vesitonkkia voi hommata kotiin ihan varmuuden vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, mutta hieman pelottaa mitä Venäjä siellä aikaa keksii.

Puolustusministeriö laatii parhaillaan Putinille eri vaihoehtoja mitä Suomen suhteen tehdään. Yksi vaihtoehto on sotilaallistekniset toimenpiteet ja uskon, että Putin päätyy niihin.

Osa Suomalaisista on niin naiiveja, että ilmeisesti uskoo Venäjän antavan Suomen kävellä Natoon kuin ruokakauppaan:D  Suomi on nyt historiansa vaarallisimman ajan edessä, ja sitä ei muutama naton kippo itämerellä poista. Edes ennen talvisotaa tilanne ei ollut näin tukala. Tuolloin NL halusi vain pieniä alueluovutuksia eikä heillä ollut atomiasetta. Nyt Putin haluaa koko valtion.

Venäjällä ei ole mitään sanomista suvereenin EU-valtion tekemisiin. Varsinkaan tällähetkellä kun se on paskonut 70% kalustostaan Ukrainassa ja joutuu värväämään sotilaita Etiopian kivikirvesalueilta.

Venäjä on parin viikon sisällä niin hankalassa tilanteessa, että Kremlissä menee hermot sillä porukalla jolla esiintyy vielä jotain aivotoimintaa.

Venäjällä ei pitäisi olla mitään sanomista myöskään Ukrainan asioihin, mutta niin näyttää sanovan. Venäjällä riittää kyllä kalustoa, Putinilla on valtava armeija. Ja jos Venäjä ajautuu hankalaan tilanteeseen niin se todennäköisesti käyttää ydinasetta.

Vierailija
92/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsin keskustajohtaja mahdollisesta Nato-jäsenyydestä: ”Meillä on melkein sama aikataulu kuin Suomella”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008773414.html

Kohta kaikki Pohjoismaat ollaan samassa porukassa. Cool.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, mutta hieman pelottaa mitä Venäjä siellä aikaa keksii.

Puolustusministeriö laatii parhaillaan Putinille eri vaihoehtoja mitä Suomen suhteen tehdään. Yksi vaihtoehto on sotilaallistekniset toimenpiteet ja uskon, että Putin päätyy niihin.

Osa Suomalaisista on niin naiiveja, että ilmeisesti uskoo Venäjän antavan Suomen kävellä Natoon kuin ruokakauppaan:D  Suomi on nyt historiansa vaarallisimman ajan edessä, ja sitä ei muutama naton kippo itämerellä poista. Edes ennen talvisotaa tilanne ei ollut näin tukala. Tuolloin NL halusi vain pieniä alueluovutuksia eikä heillä ollut atomiasetta. Nyt Putin haluaa koko valtion.

Baltian Natoon liittymisestä ei seurannut yhtään mitään.Nyt on koko sirkusryhmä Ukrainassa kiinni.

Se ei tarkoita sitä, etteikö seuraisi nyt jos 30 vuotta sitten Baltian liittymisestä ei seurannut. Jeltsinistä ja Putinista ei voi puhua samana päivänä. Jeltsin on kuin Hindenburg ja Putin kuin Hitler. Eikä myöskään ole mitään takeita siitä, etteikö Venäjä hyökkäisi Baltiaan. Viro fiksuna maana on jo valmistautunut mahdolliseen hyökkäykseen.

Venäjällä ei ole mitään resursseja hyökätä yhtään mihinkään moneen vuoteen, varsinkaan Natoon, tai sen suojaan kuuluvaan valtioon. Se olisi täysin idioottimainen itsemurharatkaisu.

Venäjä kääntää kaasuhanan kiinni ja potkii pari afgaanipakolaista EUn puolelle. Siinä on ne toimet joita tulemme näkemään.

Vierailija
94/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa linkatussa uutisessa siis kerrottiin että mitään muuta ei ole tapahtunut naton suhteen kuin että Suomi on päättänyt jäädä ensin odottelemaan mitä Ruotsi päättää ja Niinistö tekee kuukauden kuluttua valtiovierailun Ruotsiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi helkkarissa Suomen pitäisi jäädä odottelemaan että Ruotsi saaa aikaiseksi kannanoton Nato-jäsenyyteen? Ruotsi on aivan eri tilanteessa, eikä sillä ole pakottavaa tarvetta liittyä Natoon ennen kuin Suomi on vallattu.

Ruotsi on ollut jo pitkään salaisilla sopimuksilla käytännössä osa Naton pohjoisen siiven puolustusta, vaikka se ei ole virallisesti puolustusliiton jäsen. Kylmän sodan aikana yhteistyö oli kulisseissa tiivistä ja on todennäköisesti vieläkin.

Hämmästyttävää on Venäjän ärhentely Ruotsin jäsenyydellä; Venäjä tietää Ruotsin kulissipelin tasan tarkkaan ja laskee Ruotsin lännen sotilasleiriin. Miksi mekkaloida itsestäänselvyydellä? Ruotsin viime viikonlopun rajut mellakat saattoivat olla Venäjän masinoimia. Heittikö joku bensaa liekkeihin? Ruotsin kannattaisi tutkia asia tarkkaan.(IS)

Vierailija
96/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hoppuilla vaan pohditaan vielä rauhassa kaikkia näkökulmia ja odotetaan mitä Ruotsi sanoo

Vierailija
97/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tuohan on vain IL:n uutisista saatu tieto.  Mikään ei takaa sitä, millä aika välillä päästään  eteenpäin todellisuussa.

Nuo IL:n otsikot tiedetään ja tunnetaan.

Vierailija
98/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, mutta hieman pelottaa mitä Venäjä siellä aikaa keksii.

Puolustusministeriö laatii parhaillaan Putinille eri vaihoehtoja mitä Suomen suhteen tehdään. Yksi vaihtoehto on sotilaallistekniset toimenpiteet ja uskon, että Putin päätyy niihin.

Osa Suomalaisista on niin naiiveja, että ilmeisesti uskoo Venäjän antavan Suomen kävellä Natoon kuin ruokakauppaan:D  Suomi on nyt historiansa vaarallisimman ajan edessä, ja sitä ei muutama naton kippo itämerellä poista. Edes ennen talvisotaa tilanne ei ollut näin tukala. Tuolloin NL halusi vain pieniä alueluovutuksia eikä heillä ollut atomiasetta. Nyt Putin haluaa koko valtion.

Venäjällä ei ole mitään sanomista suvereenin EU-valtion tekemisiin. Varsinkaan tällähetkellä kun se on paskonut 70% kalustostaan Ukrainassa ja joutuu värväämään sotilaita Etiopian kivikirvesalueilta.

Venäjä on parin viikon sisällä niin hankalassa tilanteessa, että Kremlissä menee hermot sillä porukalla jolla esiintyy vielä jotain aivotoimintaa.

Venäjällä ei pitäisi olla mitään sanomista myöskään Ukrainan asioihin, mutta niin näyttää sanovan. Venäjällä riittää kyllä kalustoa, Putinilla on valtava armeija. Ja jos Venäjä ajautuu hankalaan tilanteeseen niin se todennäköisesti käyttää ydinasetta.

Ei käytä ydinasetta.

Kyllä Venäjältä löytyy edes yksi järjissään oleva kenraali, joka estää Putinia painamasta nappia, koska tajuaa samalla pelastavansa Venäjän hullun aiheuttamalta tuholta.

Vierailija
99/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, mutta hieman pelottaa mitä Venäjä siellä aikaa keksii.

Puolustusministeriö laatii parhaillaan Putinille eri vaihoehtoja mitä Suomen suhteen tehdään. Yksi vaihtoehto on sotilaallistekniset toimenpiteet ja uskon, että Putin päätyy niihin.

Osa Suomalaisista on niin naiiveja, että ilmeisesti uskoo Venäjän antavan Suomen kävellä Natoon kuin ruokakauppaan:D  Suomi on nyt historiansa vaarallisimman ajan edessä, ja sitä ei muutama naton kippo itämerellä poista. Edes ennen talvisotaa tilanne ei ollut näin tukala. Tuolloin NL halusi vain pieniä alueluovutuksia eikä heillä ollut atomiasetta. Nyt Putin haluaa koko valtion.

Baltian Natoon liittymisestä ei seurannut yhtään mitään.Nyt on koko sirkusryhmä Ukrainassa kiinni.

Se ei tarkoita sitä, etteikö seuraisi nyt jos 30 vuotta sitten Baltian liittymisestä ei seurannut. Jeltsinistä ja Putinista ei voi puhua samana päivänä. Jeltsin on kuin Hindenburg ja Putin kuin Hitler. Eikä myöskään ole mitään takeita siitä, etteikö Venäjä hyökkäisi Baltiaan. Viro fiksuna maana on jo valmistautunut mahdolliseen hyökkäykseen.

Venäjällä ei ole mitään resursseja hyökätä yhtään mihinkään moneen vuoteen, varsinkaan Natoon, tai sen suojaan kuuluvaan valtioon. Se olisi täysin idioottimainen itsemurharatkaisu.

Venäjä kääntää kaasuhanan kiinni ja potkii pari afgaanipakolaista EUn puolelle. Siinä on ne toimet joita tulemme näkemään.

Kyllä on. Venäjä on käyttänyt Ukrainassa vasta pienen osan kalustostaan. 

Vierailija
100/151 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, mutta hieman pelottaa mitä Venäjä siellä aikaa keksii.

Puolustusministeriö laatii parhaillaan Putinille eri vaihoehtoja mitä Suomen suhteen tehdään. Yksi vaihtoehto on sotilaallistekniset toimenpiteet ja uskon, että Putin päätyy niihin.

Osa Suomalaisista on niin naiiveja, että ilmeisesti uskoo Venäjän antavan Suomen kävellä Natoon kuin ruokakauppaan:D  Suomi on nyt historiansa vaarallisimman ajan edessä, ja sitä ei muutama naton kippo itämerellä poista. Edes ennen talvisotaa tilanne ei ollut näin tukala. Tuolloin NL halusi vain pieniä alueluovutuksia eikä heillä ollut atomiasetta. Nyt Putin haluaa koko valtion.

Venäjällä ei ole mitään sanomista suvereenin EU-valtion tekemisiin. Varsinkaan tällähetkellä kun se on paskonut 70% kalustostaan Ukrainassa ja joutuu värväämään sotilaita Etiopian kivikirvesalueilta.

Venäjä on parin viikon sisällä niin hankalassa tilanteessa, että Kremlissä menee hermot sillä porukalla jolla esiintyy vielä jotain aivotoimintaa.

Venäjällä ei pitäisi olla mitään sanomista myöskään Ukrainan asioihin, mutta niin näyttää sanovan. Venäjällä riittää kyllä kalustoa, Putinilla on valtava armeija. Ja jos Venäjä ajautuu hankalaan tilanteeseen niin se todennäköisesti käyttää ydinasetta.

Ydinaseen käyttö ei ole todennäköistä, se on erittäin epätodennäköistä. Putinin armeijan motivaatio ja moraali on tällä hetkellä lähellä nollaa. Se on ampunut Ukrainassa 80% ohjuksista ja raketeistaan. Uusia ei tule, koska jenkit eivät myy komponentteja ja itse ei osata niitä valmistaa.

Ukraina ei lisäksi ole EU-valtio, eikä Nato-isäntämaa/varmistettu tuleva jäsen. Ukraina on aivan eriasia kuin pohjoismaat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kolme