NATO hakemus sisään 16.5 alkavalla viikolla. Asiasta ilmoitetaan Niinistön Tukholman vierailun yhteydessä.

Venäjä voi tehdä vaikka mitä ilman huomattavia resursseja. Jonkun suomalaisen laivan upottaminen Itämerellä tai matkustajakoneen alasampuminen, kuten tekivät sille hollantilaiselle koneelle 2014.

Vierailija kirjoitti:

Saksa voi torpata Suomen hakemuksen mitäs sitten tehdään?

Kuvitteletko oikeasti että näitä mahdollisuuksia ei selvitetä etukäteen, ennenkuin asioista vuodestaan mediaan?

Uutisoinnista pitäisi tyhmemmänkin musikan ymmärtää, että Suomen ja Ruotsin jäsenyys on jo kulisseissa hoidettu. Nyt vain säädetään poliittisesti mahdollisimman tehokas ajankohta antaa virallinen ilmoitus uusista jäsenistä. Sellainen voisi olla vaikkapa 9.5.2022

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, mutta hieman pelottaa mitä Venäjä siellä aikaa keksii.

Puolustusministeriö laatii parhaillaan Putinille eri vaihoehtoja mitä Suomen suhteen tehdään. Yksi vaihtoehto on sotilaallistekniset toimenpiteet ja uskon, että Putin päätyy niihin.

Osa Suomalaisista on niin naiiveja, että ilmeisesti uskoo Venäjän antavan Suomen kävellä Natoon kuin ruokakauppaan:D  Suomi on nyt historiansa vaarallisimman ajan edessä, ja sitä ei muutama naton kippo itämerellä poista. Edes ennen talvisotaa tilanne ei ollut näin tukala. Tuolloin NL halusi vain pieniä alueluovutuksia eikä heillä ollut atomiasetta. Nyt Putin haluaa koko valtion.

Baltian Natoon liittymisestä ei seurannut yhtään mitään.Nyt on koko sirkusryhmä Ukrainassa kiinni.

Se ei tarkoita sitä, etteikö seuraisi nyt jos 30 vuotta sitten Baltian liittymisestä ei seurannut. Jeltsinistä ja Putinista ei voi puhua samana päivänä. Jeltsin on kuin Hindenburg ja Putin kuin Hitler. Eikä myöskään ole mitään takeita siitä, etteikö Venäjä hyökkäisi Baltiaan. Viro fiksuna maana on jo valmistautunut mahdolliseen hyökkäykseen.

Venäjällä ei ole mitään resursseja hyökätä yhtään mihinkään moneen vuoteen, varsinkaan Natoon, tai sen suojaan kuuluvaan valtioon. Se olisi täysin idioottimainen itsemurharatkaisu.

Venäjä kääntää kaasuhanan kiinni ja potkii pari afgaanipakolaista EUn puolelle. Siinä on ne toimet joita tulemme näkemään.

Kyllä on. Venäjä on käyttänyt Ukrainassa vasta pienen osan kalustostaan. 

Mutta hyvin hieno katselmus on silti saatu. Suosikkini oli se sotalaiva vuodelta 1913.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä voi tehdä vaikka mitä ilman huomattavia resursseja. Jonkun suomalaisen laivan upottaminen Itämerellä tai matkustajakoneen alasampuminen, kuten tekivät sille hollantilaiselle koneelle 2014.

Miksi se tekisi tuollaista? Kremlissä tiedään hyvin, että armeija on perseillyt aivan liikaa ja kaikki uudet ylilyönnit vievät Venäjän tasavertaista asemaa maailmassa yhä kauemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Saksa voi torpata Suomen hakemuksen mitäs sitten tehdään?

Sitten ei varmaan liitytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä voi tehdä vaikka mitä ilman huomattavia resursseja. Jonkun suomalaisen laivan upottaminen Itämerellä tai matkustajakoneen alasampuminen, kuten tekivät sille hollantilaiselle koneelle 2014.

Miksi se tekisi tuollaista? Kremlissä tiedään hyvin, että armeija on perseillyt aivan liikaa ja kaikki uudet ylilyönnit vievät Venäjän tasavertaista asemaa maailmassa yhä kauemmaksi.

Koska Venäjä ei välitä enää. Maine on jo mennyt. Nyt halutaan vaan kostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, mutta hieman pelottaa mitä Venäjä siellä aikaa keksii.

Puolustusministeriö laatii parhaillaan Putinille eri vaihoehtoja mitä Suomen suhteen tehdään. Yksi vaihtoehto on sotilaallistekniset toimenpiteet ja uskon, että Putin päätyy niihin.

Osa Suomalaisista on niin naiiveja, että ilmeisesti uskoo Venäjän antavan Suomen kävellä Natoon kuin ruokakauppaan:D  Suomi on nyt historiansa vaarallisimman ajan edessä, ja sitä ei muutama naton kippo itämerellä poista. Edes ennen talvisotaa tilanne ei ollut näin tukala. Tuolloin NL halusi vain pieniä alueluovutuksia eikä heillä ollut atomiasetta. Nyt Putin haluaa koko valtion.

Venäjällä ei ole mitään sanomista suvereenin EU-valtion tekemisiin. Varsinkaan tällähetkellä kun se on paskonut 70% kalustostaan Ukrainassa ja joutuu värväämään sotilaita Etiopian kivikirvesalueilta.

Venäjä on parin viikon sisällä niin hankalassa tilanteessa, että Kremlissä menee hermot sillä porukalla jolla esiintyy vielä jotain aivotoimintaa.

Venäjällä ei pitäisi olla mitään sanomista myöskään Ukrainan asioihin, mutta niin näyttää sanovan. Venäjällä riittää kyllä kalustoa, Putinilla on valtava armeija. Ja jos Venäjä ajautuu hankalaan tilanteeseen niin se todennäköisesti käyttää ydinasetta.

Suurin osa niistä säpeltää Ukrainassa heikoin tuloksin,reserviä ei ole kun 10% käy varusmiespalvelun.

Onneksi meillä on vihdoin hallitus (SDP, KESK, VAS, VIHR, RKP), joka on tehnyt oikeasti asioita Suomen turvallisuuden eteen ja vie meidät NATO:n jäseneksi. Takavuosien hallitusten suomettunut tunkkainen mumina tuntuu nyt vain pahalta unelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan Natoon menemistä, mutta ihmettelen tätä myöhäsyntyistä intoa. Faktat ovat olleet tiedossa vuosikausia, ja Nato-jäsenyydestä on yritetty puhua vuosien mittaan, mutta intoa ei ole ollut. Ihmeellistä, että tarvittiin Venäjän hyökkäys Ukrainaan ennen kuin suomalaisten enemmistö muisti, millaisia r*ssät oikeasti ovat, ja tajusi, miten tuulisella paikalla me ollaan yksinämme, jos idästä alkaa myrskytä. 

Noo, Ukraina kävi avointa Nato-keskustelua, ja sitten kävi näin.

Olisitko halunnut saman Suomelle, vaikka meillä parempi puolustus onkin?

30 vuotta ollut aikaa Neuvostoliiton hajoamisesta. Nopeimmat ehtivät Natoon sinä aikana ilman suuria ongelmia, Albaniaa myöten. Ei ollut Suomenkaan pakko odotella Putinin sekoamista. Suomen epäonneksi joku keksi "Nato-option" ja markkinoi sen kansalle ikään kuin jonain konkreettisena turvallisuuspoliittisena takuuna. Itse uskon, että ajatus "Nato-optiosta" kehiteltiin Venäjällä. Joka kerta, kun se mainittiin Suomen turvallisuuspoliittisissa selonteoissa, r*ssät nauroivat partaansa, että ei ole todellista - voiko ne tsuhnat olla oikeasti näin tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole vielä käyttänyt edes varsinaista oikeaa armeijaatansa. Reserviä on noin miljoona miestä.

150 miljoonan asukkaan Venäjällä on kymmenien miljoonien asevelvollisarmeija reservissä. Se pystyy vaivatta sotimaan kahdella rintamalla yhtä aikaa, siis myös Suomea vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ollaanko jäseniä sitten joskus 2023? Hurmaavaa.

Suomesta ei ole Venäjän hyökkäyksen jälkeen jäljellä kuin savuavat rauniot, mutta kai se riittää Natolle etupiiriksi Venäjää vastaan. Venäjä tulee käyttämään todella raskasta tulta Suomea vastaan itämereltä, jäämereltä sekä koko itärajan leveydeltä eikä atomiasetta voida sulkea pois.

Suomen Natohakemus on se punainen raja, joka saa Ukrainan sodan eskaloitumaan. Venäjä hoitaa Ukrainan ensin kemiallisilla ja/tai atomiaseella, jotta voi julistaa voiton 9.5. ja sen jälkeen siirrytään lennosta seuraavaan sotilaalliseen erikoisoperaatioon, joka on Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyden estäminen Venäjän turvallisuuden takia.

Venäjän komentajille on jo annettu käsky alkaa pohjustamaan ja suunnittelemaan operaatiota Suomea vastaan, tästä vain ei ole vielä julkisuudessa puhuttu.

No mistä sinä sitten tiedät tämän asian?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, mutta hieman pelottaa mitä Venäjä siellä aikaa keksii.

Puolustusministeriö laatii parhaillaan Putinille eri vaihoehtoja mitä Suomen suhteen tehdään. Yksi vaihtoehto on sotilaallistekniset toimenpiteet ja uskon, että Putin päätyy niihin.

Osa Suomalaisista on niin naiiveja, että ilmeisesti uskoo Venäjän antavan Suomen kävellä Natoon kuin ruokakauppaan:D  Suomi on nyt historiansa vaarallisimman ajan edessä, ja sitä ei muutama naton kippo itämerellä poista. Edes ennen talvisotaa tilanne ei ollut näin tukala. Tuolloin NL halusi vain pieniä alueluovutuksia eikä heillä ollut atomiasetta. Nyt Putin haluaa koko valtion.

Venäjällä ei ole mitään sanomista suvereenin EU-valtion tekemisiin. Varsinkaan tällähetkellä kun se on paskonut 70% kalustostaan Ukrainassa ja joutuu värväämään sotilaita Etiopian kivikirvesalueilta.

Venäjä on parin viikon sisällä niin hankalassa tilanteessa, että Kremlissä menee hermot sillä porukalla jolla esiintyy vielä jotain aivotoimintaa.

Venäjällä ei pitäisi olla mitään sanomista myöskään Ukrainan asioihin, mutta niin näyttää sanovan. Venäjällä riittää kyllä kalustoa, Putinilla on valtava armeija. Ja jos Venäjä ajautuu hankalaan tilanteeseen niin se todennäköisesti käyttää ydinasetta.

Riittää mutta suurimmalla osalla sotilaista ei koulutusta eikä kokemusta ja kalusto paljon vanhempaa mitä olin ajatellu sekä eihän venäjäkään voi läheskään kaikkea kalustoaan ja miehiään lähettää sotiin toiseen maahan koska pitäähän Venäjällä pysyä myös paljon kalustoa ym. Venäjän puolustusta varten.

Jos ne haluaa että myös venäjää ei ole olemassa niin sitten se on heidän valinta mille ei mitään voi ja käyttävät ydinasetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, mutta hieman pelottaa mitä Venäjä siellä aikaa keksii.

Puolustusministeriö laatii parhaillaan Putinille eri vaihoehtoja mitä Suomen suhteen tehdään. Yksi vaihtoehto on sotilaallistekniset toimenpiteet ja uskon, että Putin päätyy niihin.

Osa Suomalaisista on niin naiiveja, että ilmeisesti uskoo Venäjän antavan Suomen kävellä Natoon kuin ruokakauppaan:D  Suomi on nyt historiansa vaarallisimman ajan edessä, ja sitä ei muutama naton kippo itämerellä poista. Edes ennen talvisotaa tilanne ei ollut näin tukala. Tuolloin NL halusi vain pieniä alueluovutuksia eikä heillä ollut atomiasetta. Nyt Putin haluaa koko valtion.

Venäjällä ei ole mitään sanomista suvereenin EU-valtion tekemisiin. Varsinkaan tällähetkellä kun se on paskonut 70% kalustostaan Ukrainassa ja joutuu värväämään sotilaita Etiopian kivikirvesalueilta.

Venäjä on parin viikon sisällä niin hankalassa tilanteessa, että Kremlissä menee hermot sillä porukalla jolla esiintyy vielä jotain aivotoimintaa.

Venäjällä ei pitäisi olla mitään sanomista myöskään Ukrainan asioihin, mutta niin näyttää sanovan. Venäjällä riittää kyllä kalustoa, Putinilla on valtava armeija. Ja jos Venäjä ajautuu hankalaan tilanteeseen niin se todennäköisesti käyttää ydinasetta.

Jos  se käyttää sitä lähialueillaan, saa laskeumista osan päälleen. Ja sekin riski on, venäläisen tekniikan tuntien, että ohjus räjähtää laukaisualustallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole vielä käyttänyt edes varsinaista oikeaa armeijaatansa. Reserviä on noin miljoona miestä.

150 miljoonan asukkaan Venäjällä on kymmenien miljoonien asevelvollisarmeija reservissä. Se pystyy vaivatta sotimaan kahdella rintamalla yhtä aikaa, siis myös Suomea vastaan.

Olisi jos kävisivät armeijan mutta 1/10 sen käy eikä varustelurahatkaan mene kuin korruptioon.Nyt haetaan joukkoja Etiopian alkuasukkaita myöten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ollaanko jäseniä sitten joskus 2023? Hurmaavaa.

Suomesta ei ole Venäjän hyökkäyksen jälkeen jäljellä kuin savuavat rauniot, mutta kai se riittää Natolle etupiiriksi Venäjää vastaan. Venäjä tulee käyttämään todella raskasta tulta Suomea vastaan itämereltä, jäämereltä sekä koko itärajan leveydeltä eikä atomiasetta voida sulkea pois.

Suomen Natohakemus on se punainen raja, joka saa Ukrainan sodan eskaloitumaan. Venäjä hoitaa Ukrainan ensin kemiallisilla ja/tai atomiaseella, jotta voi julistaa voiton 9.5. ja sen jälkeen siirrytään lennosta seuraavaan sotilaalliseen erikoisoperaatioon, joka on Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyden estäminen Venäjän turvallisuuden takia.

Venäjän komentajille on jo annettu käsky alkaa pohjustamaan ja suunnittelemaan operaatiota Suomea vastaan, tästä vain ei ole vielä julkisuudessa puhuttu.

No mistä sinä sitten tiedät tämän asian?

Luetko pelkkää länsi mediaa? Et saa tasapuolista kuvaa.

Ottaako joku tästä aikataulusta selvää, kiertelyä kaartelua. https://www.is.fi/politiikka/art-2000008773414.html

"Kunnioitamme prosessia, ja meillä on 2-3 viikon kuluttua päätös Ruotsin sosialidemokraattiselta hallitukselta. Ja sen jälkeen voimme jatkaa prosessia, kun analyysi on toukokuussa valmis." < Ruotsin kanta

"Selonteko on nyt eduskunnassa valiokuntakäsittelyssä, selonteko ei vielä ota kantaa Nato-jäsenyyteen. Jos Suomi päättäisi hakea Nato-jäsenyyttä, valtiojohto tekee siitä toisen selonteon tai tiedonannon." < Suomen kanta

Lähde IS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, mutta hieman pelottaa mitä Venäjä siellä aikaa keksii.

Puolustusministeriö laatii parhaillaan Putinille eri vaihoehtoja mitä Suomen suhteen tehdään. Yksi vaihtoehto on sotilaallistekniset toimenpiteet ja uskon, että Putin päätyy niihin.

Osa Suomalaisista on niin naiiveja, että ilmeisesti uskoo Venäjän antavan Suomen kävellä Natoon kuin ruokakauppaan:D  Suomi on nyt historiansa vaarallisimman ajan edessä, ja sitä ei muutama naton kippo itämerellä poista. Edes ennen talvisotaa tilanne ei ollut näin tukala. Tuolloin NL halusi vain pieniä alueluovutuksia eikä heillä ollut atomiasetta. Nyt Putin haluaa koko valtion.

Ja tietolähteesi on....?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole vielä käyttänyt edes varsinaista oikeaa armeijaatansa. Reserviä on noin miljoona miestä.

150 miljoonan asukkaan Venäjällä on kymmenien miljoonien asevelvollisarmeija reservissä. Se pystyy vaivatta sotimaan kahdella rintamalla yhtä aikaa, siis myös Suomea vastaan.

831 000 (aktiivipalveluksessa)

2 000 000 (reservi)

659 000 (puolisotilaalliset joukot)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole vielä käyttänyt edes varsinaista oikeaa armeijaatansa. Reserviä on noin miljoona miestä.

150 miljoonan asukkaan Venäjällä on kymmenien miljoonien asevelvollisarmeija reservissä. Se pystyy vaivatta sotimaan kahdella rintamalla yhtä aikaa, siis myös Suomea vastaan.

831 000 (aktiivipalveluksessa)

2 000 000 (reservi)

659 000 (puolisotilaalliset joukot)

Tuolla vahvuudella he pystyvät sotimaan kolmella rintamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei ole vielä käyttänyt edes varsinaista oikeaa armeijaatansa. Reserviä on noin miljoona miestä.

150 miljoonan asukkaan Venäjällä on kymmenien miljoonien asevelvollisarmeija reservissä. Se pystyy vaivatta sotimaan kahdella rintamalla yhtä aikaa, siis myös Suomea vastaan.

831 000 (aktiivipalveluksessa)

2 000 000 (reservi)

659 000 (puolisotilaalliset joukot)

Tuolla vahvuudella he pystyvät sotimaan kolmella rintamalla.

Kaukana kymmenistä miljoonista mutta toki jos Venäjälle hyökätään niin puolustajan asemassa voivat. Ei mikään maa laita kaikkia ukkojaan hyökkäykseen toisiin maihin. Jos tulisi sota nato vs venäjä niin joko nato voittaa tai kukaan ei voita. Muita vaihtoehtoja ei ole.