Lue keskustelun säännöt.
Kokeneen luokanopettajan kokonaispalkka?
25.04.2022 |
Mitä mahtaa esim. 20 v opettajana työskennellyt ala-asteen luokanopettaja (korkeakoulututkinto) tienata vuodessa? Jos lasketaan mukaan tyypilliset lisät ja huomioidaan se, että lomaa on enemmän kuin yksityisellä sektorilla?
Yritän vain hahmottaa palkankorotusten kohtuullisuutta. Lähtökohtaisesti en ole vielä asiasta mitään mieltä.
Arvostan opettajan ammattia ja koulutusta. Ymmärrän myös, että työ voi olla hyvinkin stressaavaa. Mutta sama pätee omaankin työhön: vaativissa erikoisasiantuntijan tehtävissä/päällikkötehtävissä 20 vuoden kokemuksella. Työ on stressaavaa, kiireistä, vastuullista ja asiakkaat vaativia. Ylitöitä on jatkuvasti, eikä niitä ehdi pitää pois. Arki-iltojen vapaamenoja ei juuri pysty suunnittelemaan, koska asiakkaalle pitää tehdä äkillisetkin työt heti (firman politiikka) ja työntekijöitä liian vähän. Korkeakoulututkinto toki myös on. Palkka hieman yli neljä tonnia. Olisi loogista ajatella, että yksityisellä vaativasta asiantuntijatyöstä pitäisi maksaa enemmän kuin julkisella - sillä firma tekee työlläni selvää voittoa (käyttökatemarginaali 30 %). Opettajat ansaitsevat palkkansa kyllä, mutta jos sitä pidetään pienenä ja lopulta kuukausipalkka on lähes sama, niin ihan reilusti ei työnantajani toimi.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Luokanopettaja 20 vuoden ikälisillä tienaa bruttona ehkä noin 3400-3500e. Ylitöitähän kertyy koko ajan, mutta niistä ei saa palkkaa, eikä niitä voi pitää vapaina pois.
Toisaalta lomia on huomattavasti enemmän. 3 kk vuodesta tuo palkka tulee tilille tekemättä mitään.
Kuinka paljon työtunteja kertyy viikossa? Jos ylitöitä on koko ajan? Kuinka pitkälle ne voi välttää jos laskee reippaasti rimaa (minimaalinen tuntien suunnittelu, joka vuosi samat materiaalit jne)? En siis tässä syyttele, olen vain kiinnostunut.
Työsuojelulaissahan on tietyt ylärajat ylitöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luokanopettajan, kuten muidenkin peruskoulun opettajien, työssä on aika paljon sellaista oppituntien ulkopuolista työtä, mitä ei voi välttää vaikka miten laskisi rimaa. Ainoa työ, mistä rimaa voi laskea, eli työtunteja karsia, on omien oppituntien suunnittelu. Ja senhän sitten kyllä huomaisi omassa työssään, sillä jos tunnit ei ole kunnolla suunniteltu ja strukturoitu, kaikilla oppilailla riittävästi tekemistä ja opettajalla homma hanskassa, sen kyllä huomaa aika nopeasti siinä, että homma leviäisi käsiin ja luokassa seuraa kaaosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokanopettaja 20 vuoden ikälisillä tienaa bruttona ehkä noin 3400-3500e. Ylitöitähän kertyy koko ajan, mutta niistä ei saa palkkaa, eikä niitä voi pitää vapaina pois.
Toisaalta lomia on huomattavasti enemmän. 3 kk vuodesta tuo palkka tulee tilille tekemättä mitään.
Kuinka paljon työtunteja kertyy viikossa? Jos ylitöitä on koko ajan? Kuinka pitkälle ne voi välttää jos laskee reippaasti rimaa (minimaalinen tuntien suunnittelu, joka vuosi samat materiaalit jne)? En siis tässä syyttele, olen vain kiinnostunut.
Työsuojelulaissahan on tietyt ylärajat ylitöille.
Opettajilla on se ikävä tilanne, ettei työaikalaki koske heitä. Opettajalla saa teetättää sellaista määrää opetusta, että työtunteja on viikossa 50-60. Työmäärä vaihtelee paljon. Arviointien aikaan tehdään reilusti 50h viikkoa ja löysempään aikaan saattaa jopa selvitä vajaaseen 40 tuntiin.
Ikälisiä saa aina kun tietty määrä vuosia tulee täyteen.
5 vuotta: 4%.
8 vuotta: 3%.
10 vuotta: 6%.
15 vuotta: 6%.
20 vuotta: 6%.
Eli kun lähtöpalkka luokanopella on n. 2600e (onkohan edes näin paljoa) niin tuohon kun laskee prosentteja niin lopulta palkka on vähän reilut 3300e. Tähän maksetaan päälle ylimääräiset opetustunnit. Mistään muusta ylimääräisestä työstä kuten suunnittelusta, palavereista, oppilashuollosta ei makseta. Korvauksen saa vain jos ylityö on ylimäärärinen opetettava tunti viikossa. Tämä voi vaihdella vuosittain. Jonain vuonna on ylitunti tai pari, jonain vuonna on tasan opetusvelvollisuus.
Tuo oppituntien päälle tuleva työ on todella henkilökohtainen juttu. Periaatteessahan jokaista oppituntia vastaan on olemassa laskennallinen 30 min suunnittelutyötä. Eli luokanopen 24 tunnin (opetusvelvollisuus eli peruspalkkaan vaadittava tuntimäärä viikossa) oppitunteihin lasketaan kuuluvan 12 tuntia suunnittelu ja arviointi yms työtä. Tämän lisäksi opelle kuuluu n 120h (eli 3h viikko) vuodessa yhteissuunnitteluaikaa.
Jos ajatellaan että ope tekee viikossa 24h opetusta, 12 suunnittelua ja 3h yhteissuunnittelua, niin viikon työmäärä on 39 tuntia. Kuukaudessa töitä on 156h sillä 3400e palkalla eli vajaa 22 e tunti miinus verot ja muut kulut (vaikka 25%) niin käteen tulee n 15 e tunti.
Jos joku nyt puhuu niistä lomista niin kunnallisella puolella täysi lomaoikeus on 38 päivää vuodessa ja opella lomaa on noin 70 päivää vuodessa eli 22 päivää enemmäin kuin keskimäärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo oppituntien päälle tuleva työ on todella henkilökohtainen juttu. Periaatteessahan jokaista oppituntia vastaan on olemassa laskennallinen 30 min suunnittelutyötä. Eli luokanopen 24 tunnin (opetusvelvollisuus eli peruspalkkaan vaadittava tuntimäärä viikossa) oppitunteihin lasketaan kuuluvan 12 tuntia suunnittelu ja arviointi yms työtä. Tämän lisäksi opelle kuuluu n 120h (eli 3h viikko) vuodessa yhteissuunnitteluaikaa.
Jos ajatellaan että ope tekee viikossa 24h opetusta, 12 suunnittelua ja 3h yhteissuunnittelua, niin viikon työmäärä on 39 tuntia. Kuukaudessa töitä on 156h sillä 3400e palkalla eli vajaa 22 e tunti miinus verot ja muut kulut (vaikka 25%) niin käteen tulee n 15 e tunti.
Jos joku nyt puhuu niistä lomista niin kunnallisella puolella täysi lomaoikeus on 38 päivää vuodessa ja opella lomaa on noin 70 päivää vuodessa eli 22 päivää enemmäin kuin keskimäärin.
Jostain syystä opettajien lyhyille lomille lähtee 5cm paksu nippu oppilaiden suorituksia arvioitavaksi. Viikolla kun ei meinaa mitenkään ehtiä.
Niin unohtui sanoa tuosta henkilkohtaisesta jutusta oppituntien ylimäärisen työn suhteen. Tunnolliset naiset tekevät varmaan sen 40-50 tuntia viikossa. Laiskemmat ja 90% miehistä käyttää suunnitteluun keskimäärin 3 tuntia viikossa, joten palkkaa saa näin vähän suhteellisemmaksi. Ehkä sinne 20 euron tuntumaan käteen loppupeleissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokanopettaja 20 vuoden ikälisillä tienaa bruttona ehkä noin 3400-3500e. Ylitöitähän kertyy koko ajan, mutta niistä ei saa palkkaa, eikä niitä voi pitää vapaina pois.
Toisaalta lomia on huomattavasti enemmän. 3 kk vuodesta tuo palkka tulee tilille tekemättä mitään.
Kuinka paljon työtunteja kertyy viikossa? Jos ylitöitä on koko ajan? Kuinka pitkälle ne voi välttää jos laskee reippaasti rimaa (minimaalinen tuntien suunnittelu, joka vuosi samat materiaalit jne)? En siis tässä syyttele, olen vain kiinnostunut.
Työsuojelulaissahan on tietyt ylärajat ylitöille.
En ole opettaja, mutta nyt sinun kateellisuus ja katkeruus paistaa tännekin asti.
Ihan kuin sillä olisi mitään mieltä tai sillä olisi mitään merkitystä, mikä on opettajien tuntimäärä tai palkka, kun ne sovitaan työehtoneuvotteluissa.
Minä olen eläkkeellä oleva sairaanhoitaja ja neuvottelen palkkani joka keikalle ja perustuntipalkka on 35€/h + lisät. Sen alle en korvaani letkauta ja keikkatyötå riittää, niin paljon kun jaksaa tehdä.
Jatkuvasti näissä keskusteluissa kommentoidaan opettajille, kuinka ruokatauko on lakisääteinen ja työaikalaki sitä ja tätä. Kuten sanottu, mikään työaikalaki ei koske opettajia. Ylitöistä ei makseta eikä ilta- ja viikonloppulisiä ole, eikä ole mitään takeita siitä, että päivän mittaan olisi vaikka se ruokis. Tätä ei kukaan ota huomioon lomista maristessaan. Monesti syön lounaan vasta tuntien loputtua kolmelta, kun ei vain muulloin kerkiä. Ja jos ei tuntien jälkeen jaksa ainepinoon tarttua, niin ehkäpä sunnuntaina sitten. Eikä sitä kukaan kysele, menikö ylityöksi vai ei.
Kyllä opettaja on kuule sen muutaman tonnin ansainnut.
Luokanopettaja 20 vuoden ikälisillä tienaa bruttona ehkä noin 3400-3500e. Ylitöitähän kertyy koko ajan, mutta niistä ei saa palkkaa, eikä niitä voi pitää vapaina pois.