Mika Aaltola presidentiksi
Aaltolan osakkeet presidenttikisassa ovat nousseet kovaa vauhtia. Osaava ja habitukseltaan edustava henkilö presidentiksi.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä odotellaan pressan vaaleja 2024. Pressa politiikan ulkopuolelta ja ulkopolitiikan ammattilainen a vot siinä meillä pressaa kuudeksi vuodeksi.
Miksi poliittiseen huippuvirkaan valittaisiin henkilö politiikan ulkopuolelta?
Sama kun valittaisiin lääkäriksi lääketieteen ulkopuolelta.
Poliittinen osaaminen on oma osaamisalueensa kokonaan. Korkeintaan joku huippudiplomaatti voi omata mielestäni suoraan sellaisia kykyjä, joita presidentin tehtävässä vaaditaan. Ahtisaarihan oli tällainen valinta.
Välillä pressaksi politiikan ulkopuolelta henkilö joka ei ryvettynyt. Ei ehdollisia tuomioita, ei suomettunut. Ulkopolitiikan asiantuntija ei paha valinta näinä aikoina. Ei mikään Venäjän mielistelijä.
Presidentin tulee olla johtaja, ei mikään pelkkä maskotti, kuten tämä sierainmies.
Miten Aaltolalta sujuisi kahdenkeskinen tapaaminen Putinin kanssa.
Muistanette, kuinka Putin vei 1000-0 täällä Suomessa Trumpia...
Kun Aaltola puhui Miesten illassa Petäjävedellä oli kirkossa noin 800 kuulijaa. Koska kaikki halukkaat eivät mahtuneet paikalle, oli tilaisuus striimattu seurakuntatalolle, missä sitä katseli vielä muutama sataa.
Petäjävedellä on noin 3600 asukasta. Ikinä en ole yhtä paljon autoja nähnyt Petäjäveden keskusta-alueella
Aaltolan pitää pyrkiä ensin vaikka kaupunginvaltuustoon ja sitten eduskuntaan ja hallitukseen ja sitten ehkä presidentiksi. Suoraan presidentiksi on todella tyhmä idea. Varsinkin kun suosio tulee televisio-ohjelmista joiden tehtävä on, anteeksi vain, selittää asioita niille jotka ei niistä mitään tiedä.
Median luomus, mutta medialla on kiistämättä tällaista valtaa. Puoluekanta?
"ei kuitenkaan tällä hetkellä Aaltolaa kiinnosta. Hän ei omista minkään puolueen jäsenkirjaa, eikä hänellä ole myöskään puoluepoliittista taustaa."
"Vuonna 2019 Aaltola valittiin Ulkopoliittisen instituutin johtajaksi; hän on instituutin ensimmäinen johtaja, jolla ei ole puoluesidonnaisuuksia."
Ei ole minkään puolueen jäsenkirja. Asiantuntija josta toivon presidenttiä. Toivottavasti on ehdokkaana. Politiikan ulkopuolelta.Jess.
Vierailija kirjoitti:
Selvä narsisti.
Perustelu!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä kärkikastissa jos siihen hommaan hakisi. Hänestä tulisi varmasti ihan Niinistön kaltainen huippupresidentti. Mitä vain olen haastatteluja lukenut niin häntä ei oikein tunnu kiinnostavan presidentin pesti.
Politiikasta täysin ulkona jotenka aika kivistä rekeä joutuisi vetämään.
Ei siis jatkoon.
Juu, eihän pilitiikan tutkija tiedä mitään politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Narsisti, populisti kokoomuslainen.
Hyvin oot kartalla. Jepjep.
Vierailija kirjoitti:
Halonen, Haavisto ja Niinistö, nuo ovat saaneet tarpeeksi paljon vahinkoa aikaan ja pilanneet Suomen mainetta, ei voi tästä enään huonommaksi mennä. Kyllä Suomi siis tarvitsee Mikaa.
Jaahas, mitenköhän ovat sen tehneet? Kuka ja miten heidän sijaan olisi ollut parempi pressa? Nää on niin hepposia nämä tällaiset heitot, ilman mitään perusteluita.
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitenkään erityisen hyvä meriitti ole, että toistelee televisiossa eurooppalaisten ja amerikkalaisten uutistoimistojen tuottamaa aineistoa.
Joo samaa mieltä. Kyllä kaikki tieto pitää ihan itse keksiä. Ei lukea mitään kenenkään muun tuottamaa tekstiä mistään. Ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks? Ei mielestäni edusta mitään erityiisiä ominaisuuksia.
Huh? Tasavallan presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Mika Aaltola johtaa Suomen Ulkopoliittista Instituuttia, joka on Suomen johtava kansainvälisen politiikan tutkimuslaitos. Mutta sinun mielestäsi Aaltola ei "edusta mitään erityisiä ominaisuuksia." Ja Aaltola nimenomaan edustaa erittäin vahvaa kansainvälisen politiikan tuntemusta ja ymmärrystä ja kykyä analysoida isoa kuvaa, tässä maailmantilanteessa erityisen kullanarvoisia kykyjä.
Aaltolalla ei mitään näyttöjä kyllä mistään merkittävästä johtamistehtävästä. Se että johtaa muutaman tutkijan organisaatiota ei todellakaan ole mikään merkittävä johtovastuu.
Aaltola tuntee mielestäni aika huonosti muuta kuin länsimaista "näkökulmaa". Hän ei tunne kovin hyvin Venäjää tai Kiinaa tai muuta maailmaa ylipäätänsä. Aaltola tuntee hyvin länsimaisen ulkopolitiikan kyllä.
Eli tarttis löytää joku, joka on johtanut jotain isoa organisaatiota ja lisäksi koko maailman asiantuntija. Eipä paljoa vaaditakaan. Lisäksi pitäisi olla joku poliitikko politiikan ulkopuolelta...sukupuoli ei tietty nykyaikana ole ratkaiseva, kunhan ei ole nainen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti äänestäisin Aaltolaa jos hän olisi presidenttiehdokkaana! Mutta tuskin hän suostuu ehdokkaaksi. 😪 Hän olisi täydellinen Niinistön seuraaja ja pitäisi suomalaisten mielissä ettei Venäjän kanssa pidä kaveerata.
Joku Venäjän tunteva asiantuntija pitäisi saada ehdokkaaksi. Halla-aho? Hän jopa osaa sujuvasti venäjää ja ukrainaa, koska oli töissä suurlähetystössä Kiovassa.
Aaltolan ongelma taitaa olla juuri se, että hän ei tunne Venäjää kovin hyvin. Suomen maantiede nyt on mikä se on ja sitä emme voi mitenkään muuttaa. Olisi hyvä jos presidentillä olisi jonkun verran myös Venäjän syvempää tuntemusta. Vaikka Venäjää ei voikaan ymmärtää.
Mitä enemmän tunnet Venäjää, sitä vähemmän sitä ymmärrät...voiskohan hänellä olla käytössä jotku asintuntija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä odotellaan pressan vaaleja 2024. Pressa politiikan ulkopuolelta ja ulkopolitiikan ammattilainen a vot siinä meillä pressaa kuudeksi vuodeksi.
Miksi poliittiseen huippuvirkaan valittaisiin henkilö politiikan ulkopuolelta?
Sama kun valittaisiin lääkäriksi lääketieteen ulkopuolelta.
Poliittinen osaaminen on oma osaamisalueensa kokonaan. Korkeintaan joku huippudiplomaatti voi omata mielestäni suoraan sellaisia kykyjä, joita presidentin tehtävässä vaaditaan. Ahtisaarihan oli tällainen valinta.
Uusi huippudiplomaatti voisi olla Mikko Hautala, Suomen Washingtonin suurlähettiläs.
Jos Ulkopoliittisesta Instituutista pitäisi presidentti valita niin mieluummin Sinikukka Saari.
Vierailija kirjoitti:
Jos Ulkopoliittisesta Instituutista pitäisi presidentti valita niin mieluummin Sinikukka Saari.
Kiinnostava henkilö ja mielestäni myös parempi vaihtoehto kuin Aaltola.
sais ees sen vappu satasen kirjoitti:
kohta alkaa demareiden kamppanja rinteen puolesta paljon on satasia jaossa jos milläkin teemalla on sateenkaari satasta, sähkö satasta,hyville tovereille jopa tyhmän tonneja kaikki luonnollisesti kustannetaan lisä velalla.
Demarien ehdokas on Urpilainen, Rinne ei päässyt edes Lohjan kaupunginjohtajaksi.
Seuraava presidentti on Vanhanen.
-Ennustaja