Eronnut mies, hänellä ei seisonut
Tapasimme drinkeillä ja suudelma oli ihan mieletön, näin miehen katseesta paljon, hän myös kertoi sen sanoin.
Ei ollut mitään epäilystäkään etteikö hän halunnut minua. Mutta sitten hieman myöhemmin se ei onnistunut, kaikki muu kyllä toimi erittäin hyvin.
Hän on vasta eronnut joten oletan että asia on psykologinen. Mutta silloinkaan kun suutelimme ensimmäistä kertaa ja miehen silmät ns paloivat. Hän koski minua joten ehdin nähdä ettei hänen housuissa tapahtunut mitään. Onkohan tämä huono merkki? Ei kyllä ole ennen vastaavaa tapahtunut, tunnelma oli kuitenkin todella kuuma.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt laittasit pituuden ja painosi niin päästään asiaan!
Voi huoh, sanoinhan että tunnelma oli todella kuuma, meillä on ihan mielettömän paljon kemiaa.
Olen vaalea ja hoikka, mies kehui erittäin kauniiksi. Mies on itsekin erittäin hyvännäköinen.
Jos on juuri (muutaman kuukauden sisällä) eronnut, niin tosiaan psykologinen ongelma. Kyllä se siitä lähtee virkistymään.
15 cm jankkaja ja painonjankkaajat; aivan älytöntä molemmat.
Minulla oli ongelmia seisokin kanssa erottuani n. 17 vuotta kestäneestä suhteesta. Jonka aikana ei tietenkään ollut muita seksikumppaneita. Jännitti vaan niin pirusti ja muutamat nolot epäonnistumiset tuli. Sitten tuli kohdalle ymmärtäväinen kaunotar jolla oli tarpeeksi kärsivällisyyttä. Siitä se sitten lähti.
Vierailija kirjoitti:
Jos on juuri (muutaman kuukauden sisällä) eronnut, niin tosiaan psykologinen ongelma. Kyllä se siitä lähtee virkistymään.
Luuletko, suutelu oli äärimmäisen kuumaa, mutta mitään myöhemminkään tapahtunut.
Mietin vakavissani että pystyykö mies oikeasti edes tapaamaan minua. Eihän siinä muuta ole, ei haittaa jos se ei aina toimi. Se on huono asia jos hänen ajatukset esim ovat edelleen toisessa henkilössä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli ongelmia seisokin kanssa erottuani n. 17 vuotta kestäneestä suhteesta. Jonka aikana ei tietenkään ollut muita seksikumppaneita. Jännitti vaan niin pirusti ja muutamat nolot epäonnistumiset tuli. Sitten tuli kohdalle ymmärtäväinen kaunotar jolla oli tarpeeksi kärsivällisyyttä. Siitä se sitten lähti.
Kiitos, tämä oli hyvä kuulla.
Itsellä on aina ongelmia seisokin kanssa kun on uusi kumppani kyseessä.
Ihan vaan jännittää liikaa, en halua tuottaa pettymystä, keskityn naisen nautintoon "liikaa".
Vika ei ikinä ole naisessa, vaan ihan omien korvien välissä.
Vierailija kirjoitti:
Pullukat ragee taas :D
Ragee? Painoindeksini on 19, käyn 5 kertaa viikossa salilla. Olen joskus tehnyt mallintöitä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on aina ongelmia seisokin kanssa kun on uusi kumppani kyseessä.
Ihan vaan jännittää liikaa, en halua tuottaa pettymystä, keskityn naisen nautintoon "liikaa".Vika ei ikinä ole naisessa, vaan ihan omien korvien välissä.
Kiitos! Pidän tästä miehestä todella.
Miksi sitä heti pitäisi olla valmiina? Yhdestä ainoasta suukosta?
Mitä juttuja taas luenkaan. Hetikö sitä pitää mennä suoraa päätä jörnimään, yrittää vaikka väkisin, ja sitten harmittaa, jos ei onnistu.
Olisi ihan 100% varmasti tekemätön paikka myös itselläni, jos tilanne olisi tällainen: a) nainen olisi uusi kumppani; b) olisin juonut alkoholia; c) olisin vastikään eronnut. Ei varmastikaan onnistuisi, en olisi valmis. Saattaisin tarjota naiselle hyväilyjä, mutta ei sisään-ulos -juttua. Mieluummin vasta siinä vaiheessa, kun tunnemme toisemme oikeasti, jännitys on helpottanut, ja missään nimessä alkoholia ei ole kuvioissa.
Meitä uuden jännittäjiä on paljon. Sanonkin uudelle seurustelukumppanille, että minun kanssa ei kannata pitää kiirettä. Seksin sujumista kannattaa arvostella, kun on vietetty 10 kokonaista iltaa/yötä sängyssä. Satun tuntemaan itseni. 10 kerran jälkeen kukaan ei ole valittanut sillä saralla.
Ei pelkästä suutelusta seiso.Ei minulla ainakaan ikinä.Sitten yhdynnässä seisoo aina.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä heti pitäisi olla valmiina? Yhdestä ainoasta suukosta?
Mitä juttuja taas luenkaan. Hetikö sitä pitää mennä suoraa päätä jörnimään, yrittää vaikka väkisin, ja sitten harmittaa, jos ei onnistu.
Olisi ihan 100% varmasti tekemätön paikka myös itselläni, jos tilanne olisi tällainen: a) nainen olisi uusi kumppani; b) olisin juonut alkoholia; c) olisin vastikään eronnut. Ei varmastikaan onnistuisi, en olisi valmis. Saattaisin tarjota naiselle hyväilyjä, mutta ei sisään-ulos -juttua. Mieluummin vasta siinä vaiheessa, kun tunnemme toisemme oikeasti, jännitys on helpottanut, ja missään nimessä alkoholia ei ole kuvioissa.
Miksi pitää vääristellä koko asiaa?? Yksi suukko? XD
Kyse oli paljon enemmästä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkästä suutelusta seiso.Ei minulla ainakaan ikinä.Sitten yhdynnässä seisoo aina.
Niin siihen tilanteeseen lopulta päädyttiin, eikä seisonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkästä suutelusta seiso.Ei minulla ainakaan ikinä.Sitten yhdynnässä seisoo aina.
Niin siihen tilanteeseen lopulta päädyttiin, eikä seisonut.
Hyväilittekö kummatkin toisiamme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkästä suutelusta seiso.Ei minulla ainakaan ikinä.Sitten yhdynnässä seisoo aina.
Niin siihen tilanteeseen lopulta päädyttiin, eikä seisonut.
Hyväilittekö kummatkin toisiamme?
Lievästi sanottuna, meinattiin syödä toisemme!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkästä suutelusta seiso.Ei minulla ainakaan ikinä.Sitten yhdynnässä seisoo aina.
Niin siihen tilanteeseen lopulta päädyttiin, eikä seisonut.
Hyväilittekö kummatkin toisiamme?
Toisianne siis?
Kaikki eivät osaa rakastella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkästä suutelusta seiso.Ei minulla ainakaan ikinä.Sitten yhdynnässä seisoo aina.
Niin siihen tilanteeseen lopulta päädyttiin, eikä seisonut.
Hyväilittekö kummatkin toisiamme?
Lievästi sanottuna, meinattiin syödä toisemme!
Ja silti ei seisonut?
Otitko suihin?Seisoko se jälkeen?
Jos nyt laittasit pituuden ja painosi niin päästään asiaan!