Millainen ihminen kuvaa itseään kiltiksi ja herkäksi, vaikka ei ole?

Ujo ja sosiaalisesti aavistuksen kömpelö. Ihminen voi olla oikeasti kiltti ja herkkä, mutta voi ujoutensa vuoksi vaikuttaa ylimieliseltä ja itseriittoiselta, vaikkei oikeasti olekaan sellainen. Osa sosiaalisesti kömpelöistä voi olla muuten älykkäitä ja se töksähtelevyys onkin kyvyttömyyttä lukea sosiaalisia tilanteita, vaikka yritys olisi kovaa. Heistä tulee vaikutelma narsistisesta ja ilkeästä, vaikka ovat oikeasti aivan hukassa ja jännittävät sosiaalisia tilanteita.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on usein taipumusta nähdä itsensä väärin. Jotkut näkee todella väärin, ja jotkut vain vähän väärin.

Kaikein eniten väärin näkee terapiassa vuosia itkeneet, jotka näkee kaikki ihmiset narsisteina ja hyväksikäyttäjinä.

Aikuinen ihminen ei käytä sanaa "kiltti". Se on lasten satukirjojen lässytyskieltä. 

Aikuisilla on eri sanat tähän tarkoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Ujo ja sosiaalisesti aavistuksen kömpelö. Ihminen voi olla oikeasti kiltti ja herkkä, mutta voi ujoutensa vuoksi vaikuttaa ylimieliseltä ja itseriittoiselta, vaikkei oikeasti olekaan sellainen. Osa sosiaalisesti kömpelöistä voi olla muuten älykkäitä ja se töksähtelevyys onkin kyvyttömyyttä lukea sosiaalisia tilanteita, vaikka yritys olisi kovaa. Heistä tulee vaikutelma narsistisesta ja ilkeästä, vaikka ovat oikeasti aivan hukassa ja jännittävät sosiaalisia tilanteita.

Ja ujo ja herkkäkin voi joskus olla kyllästynyt ja hermostunut johonkin ihmiseen (joka esim. kiusaa tätä) ja se näkyy vaivihkaa. Hän ei sano suoraan, mutta ei osaa peitelläkään mielipidettään -> tulee vaikutelma laskelmoidusta ilkeydestä, vaikka henkilö olisi paniikissa, loukattu ja ahdistunut itse.

Vierailija kirjoitti:

Ujo ja sosiaalisesti aavistuksen kömpelö. Ihminen voi olla oikeasti kiltti ja herkkä, mutta voi ujoutensa vuoksi vaikuttaa ylimieliseltä ja itseriittoiselta, vaikkei oikeasti olekaan sellainen. Osa sosiaalisesti kömpelöistä voi olla muuten älykkäitä ja se töksähtelevyys onkin kyvyttömyyttä lukea sosiaalisia tilanteita, vaikka yritys olisi kovaa. Heistä tulee vaikutelma narsistisesta ja ilkeästä, vaikka ovat oikeasti aivan hukassa ja jännittävät sosiaalisia tilanteita.

Kyllä, mutta avautuuko tällainen ihminen jossain sosiaalisessa mediassa itsestään ja listaa oikein parhaat piirteet itsessään? Vai ovatko tosiaan niitä, jotka haluavat jäädä piiloon eivätkä halua tehdä itsestään numeroa?

Vierailija kirjoitti:

Kuvaus osuu narsistiin. Heillä on pakkomielle kiltteydestä ja herkkyydestä, ne kun ovat ihmisyyttä, joka niiltä itseltään puuttuu.

Siis siitä puhe mistä puute.

He saattavat myös etsiä kilttejä ja herkkiä ihmisiä uhreiksi, jotka voi helpoimmin tallata ja kokea hetken olevansa ihminen.

Mutta ei tietenkään onnistu, sillä ominaisuuksia ei voi varastaa.

Etkö sä narsistihullu ikinä tee muuta kuin päivystät täällä???

Eniten ihmetyttää ihmiset, joilla on tarve määritellä jokainen johonkin omaan lokeroon. Kaikilla on monia erilaisia puolia, jotka näkyvät erilaisissa tilanteissa. Joku voi kokea itsensä uudessa seurassa hyvinkin ujoksi, toinen taas on kuinkas vedessä. Kumpikin voi esiintyä tilanteessa ns normaalisti, mutta sisäinen tunne on erilainen.

Tulee mieleen Kira Korpi.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää ihmiset, joilla on tarve määritellä jokainen johonkin omaan lokeroon. Kaikilla on monia erilaisia puolia, jotka näkyvät erilaisissa tilanteissa. Joku voi kokea itsensä uudessa seurassa hyvinkin ujoksi, toinen taas on kuinkas vedessä. Kumpikin voi esiintyä tilanteessa ns normaalisti, mutta sisäinen tunne on erilainen.

Aloituksen mukaan ko henkilö oli itse asettanut itsensä lokeroon kiltiksi ja herkäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ujo ja sosiaalisesti aavistuksen kömpelö. Ihminen voi olla oikeasti kiltti ja herkkä, mutta voi ujoutensa vuoksi vaikuttaa ylimieliseltä ja itseriittoiselta, vaikkei oikeasti olekaan sellainen. Osa sosiaalisesti kömpelöistä voi olla muuten älykkäitä ja se töksähtelevyys onkin kyvyttömyyttä lukea sosiaalisia tilanteita, vaikka yritys olisi kovaa. Heistä tulee vaikutelma narsistisesta ja ilkeästä, vaikka ovat oikeasti aivan hukassa ja jännittävät sosiaalisia tilanteita.

Kyllä, mutta avautuuko tällainen ihminen jossain sosiaalisessa mediassa itsestään ja listaa oikein parhaat piirteet itsessään? Vai ovatko tosiaan niitä, jotka haluavat jäädä piiloon eivätkä halua tehdä itsestään numeroa?

No harvemmin. He ovat mielestään ujoja ja herkkiä. Joku heitä inhoava saattaa tulkita hiljaisuuden tai muodollisuuden ylimielisyydeksi tai jopa narsismiksi.

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, kun sitten toisaalta aidosti herkkiä ihmisiä arvostellaan ja häpäistään herkkyyden takia.

Niin. Koska olen kärsinyt niin paljon, pidän äärimmäistä herkkyyttäni vain kirouksena. Ja sitä että olen nähnyt hyvyyttä niissäkin joissa sitä ei ole, on käytetty hyväkseen. Jotta narsistit, turhaan kadehditte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaus osuu narsistiin. Heillä on pakkomielle kiltteydestä ja herkkyydestä, ne kun ovat ihmisyyttä, joka niiltä itseltään puuttuu.

Siis siitä puhe mistä puute.

He saattavat myös etsiä kilttejä ja herkkiä ihmisiä uhreiksi, jotka voi helpoimmin tallata ja kokea hetken olevansa ihminen.

Mutta ei tietenkään onnistu, sillä ominaisuuksia ei voi varastaa.

Etkö sä narsistihullu ikinä tee muuta kuin päivystät täällä???

Etkö lukenut aloitusta?

Aloittaja käytti sanaa narsisti, joten vastasin vain siihen.

Muuten, vain narsisteja haittaa oikeasta narsismista puhuminen.

Vaikeaa sanoa sillä mikä on kiltin ja herkän määritelmä? Ihmisillä on omat käsityksensä

Minä olen kiltti ja herkkä.

Toisille se on kutsu tulla ahdistelemaan ja käyttämään hyväksi. Ei minun tarvitse kenellekään kertoa millainen olen, vaan riittää että olen oma itseni.

Pettymys on valtava kun osaankin pitää puoleni, enkä suostu kenenkään pompoteltavaksi.

Näiltä ihmisiltä kun kysytään niin en suinkaan ole kiltti ja herkkä.

Joillekin se on kutsu tulla pitämään puoliani. En kilttinä ja herkkänä heidän mielestään osaa.

Terveemmässä seurassa ei ole tuollaisia ongelmia. Kuvailevat kiltiksi ja herkäksi kuitenkin.

Narsisti exäni on myös kiltti ja herkkä.

On sitä oikeastikin. Siis kiltti ja herkkä.

Narsisti tms määritelmissä on se jännä puoli että ne on narsistien ja muiden kurjuuksien määritelmiä mutta kelpaa sellaisinaan "tavisten" käyttöön..

Mites, jos joku mainostaa olevansa AvPD? Uskotko?

Oikeasti en tunne yhtään ainoaa kilttiä aikuista ihmistä. Aivan p*skapuhetta jos kuka tahansa kutsuu itseään kiltiksi.

Tiedät eli siis et edes tunne? Oletko paljonkin juoruja kuullut? Varmaan esittelyä eikä luonnetta ole edes. Nimen sentään tiedät?

Hiljainen ja rauhallinen mies = vakaa, fiksu, pohtiva

Hiljainen ja rauhallinen nainen = ylimielinen, tyhmä, kynnysmatto

Se, että on kiltti ja herkkä ei tarkoita sitä ettei saisi tai pystyisi pitää puoliaan. Tosin olen huomannut myös aloittajan mainitseman kaltaisen ihmisen joka oli kaikkea muuta kuin kiltti ja herkkä. Oli silloin sitä, jos kaikki tanssivat hänen tahtiin eli ei joustoa ja ymmärrystä muille ollut ollenkaan, jos joku esitti eriävän mielipiteen tai halusi tehdä toisin kuin hän oli ajatellut. Heittäityi marttyyriksi näissä tilanteissa ja uhriksi.