Suomessa ei ole tulevaisuutta, täältä ei saa töitä. T. Opiskelija

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla mitään työkokemusta viime vuosilta? Valitettavasti Suomessa monilla työnantajilla on vähän sellainen asenne, että jos hakijalla ei ole työkokemusta viimeistään toisen opiskeluvuoden jälkeiseltä kesältä, niin hänessä katsotaan olevan jotain vikaa, ja työpaikan saaminen menee todella vaikeaksi sen jälkeen. Monessa muussa maassa yliopistosta valmistuvalla ei oletetakaan olevan mitään työkokemusta, vaan valinta tehdään todustuksen perusteella.

Nyt kannattaa satsata siihen, että saat sen ekan työpaikan edes alaasi jotenkin sivuavalta alalta, vaikka palkka olisi surkea. Kannattaa ennemmin myöhentää vähän valmistumista kuin valmistua ilman alan työkokemusta. Ekan työpaikan jälkeen on paljon helpompaa saada seuraava työpaikka.

Yliopistossasi on varmasti jonkinlainen urapalvelu tai muu opiskelijoita työpaikan etsimisessä auttava yksikkö. Sen kanssa voit käydä CV:si ja hakemuksesi läpi ja katsoa, onko niissä jotain parannettavaa.

No, jos se eka paikka on kestänyt tyyliin 25-35v, ei sitä toista paikkaa enää tahdo löytyä.

Tähän päälle tulee myös ikärasismi, joka kohdistuu kaikkiin yli 40-vuotiaisiin, lukuunottamatta aivan ylimpään yritysjohtoon edenneitä. Suomessa voi olla kivaakin töissä ja helppo saada töitä, jos kuulut tiettyyn muottiin. Siis: RUK (tai edes AUK), aloita 20-vuotiaana Aallon kauppakorkea tai tuta, viimeistään kandina tuttujen tai perheen suhteella omanalan töihin. Ole opiskeluaikana cooli bileissä näyttäytyjä, joka osaa verkostoitua, mutta älä vain ärsytä ketään!

Sitten kolmekymppisenä oletkin jo vahvassa uraputkessa, siinä sivussa pari lasta, joista voit puhua toimitusjohtajan kanssa töissä. "Jaa, sehän oli hyvä tyyppi RUK:n käynyt, Aalto, nuori, lupaava, valkoihoinen ja kaksi lastakin" tuumii toimi toimitusjohtaja ja ylentää sinut johtajaksi. 

Eikös työllisyystilanne ole paras vuosikymmeniin.

Tee jotain hanttihommia ja haet siinä ohessa parempaa paikkaa. CV:kin hieman siinä kohenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko hakemuksissa vikaa?

Voihan niissä olla. Pyrin pitämään ne lyhyinä. Kerron miksi paikka kiinnostaa, miten taitoni vastaavat vaatimuksia ja muutama lause vielä, millaisia henkilökohtaisia ominaisuuksia minulla on.

Ap

AP=  Alotuksen postittaja

TIEDOKSI kaikille.

Työtä ehkä ei saa  jos  ei  ole  eliitti  ruotsinkielisiä  sukujuuria?

Suomessa kehitys  meni  100  vuotta taksepäin kun liityttiin EUseen-  Kekkosen aikana  tasa-arvo  ja  hyvinvointi  kasvoi  koko  ajan  Suomessa.

Eu-euro-aikana  on  päinvastoin- luulisi  KKK-koulun opetetun että  erúro  tuhosi  Suomen  talouden?

Nyt  ainoa  mahis  on  enää  AK-47,  tai  liittyä  persuihin  ja  kaataa korruptio-vaaleilla  valittu Purran vege-purtava-EU-eliittinen puoluejohto?

Euro tuhosi Suomen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko hakemuksissa vikaa?

Voihan niissä olla. Pyrin pitämään ne lyhyinä. Kerron miksi paikka kiinnostaa, miten taitoni vastaavat vaatimuksia ja muutama lause vielä, millaisia henkilökohtaisia ominaisuuksia minulla on.

Ap

AP=  Alotuksen postittaja

TIEDOKSI kaikille.

Työtä ehkä ei saa  jos  ei  ole  eliitti  ruotsinkielisiä  sukujuuria?

Suomessa kehitys  meni  100  vuotta taksepäin kun liityttiin EUseen-  Kekkosen aikana  tasa-arvo  ja  hyvinvointi  kasvoi  koko  ajan  Suomessa.

Eu-euro-aikana  on  päinvastoin- luulisi  KKK-koulun opetetun että  euro  tuhosi  Suomen  talouden?

Nyt  ainoa  mahis  on  enää  AK-47,  tai  liittyä  persuihin  ja  kaataa korruptio-vaaleilla  valittu Purran vege-purtava-EU-eliittinen puoluejohto?

=  siis

= EURO  TUHOSI  SUOMEN  TALOUDEN

Vierailija kirjoitti:

Tähän päälle tulee myös ikärasismi, joka kohdistuu kaikkiin yli 40-vuotiaisiin, lukuunottamatta aivan ylimpään yritysjohtoon edenneitä. Suomessa voi olla kivaakin töissä ja helppo saada töitä, jos kuulut tiettyyn muottiin. Siis: RUK (tai edes AUK), aloita 20-vuotiaana Aallon kauppakorkea tai tuta, viimeistään kandina tuttujen tai perheen suhteella omanalan töihin. Ole opiskeluaikana cooli bileissä näyttäytyjä, joka osaa verkostoitua, mutta älä vain ärsytä ketään!

Sitten kolmekymppisenä oletkin jo vahvassa uraputkessa, siinä sivussa pari lasta, joista voit puhua toimitusjohtajan kanssa töissä. "Jaa, sehän oli hyvä tyyppi RUK:n käynyt, Aalto, nuori, lupaava, valkoihoinen ja kaksi lastakin" tuumii toimi toimitusjohtaja ja ylentää sinut johtajaksi. 

Tämä on aivan käsittämätöntä. Miten Suomella on varaa heittää hukkaan sellaisten ihmisten osaaminen, jotka eivät tähän muottiin mahdu? En ole bileissä pyörivä tai maailman paras verkostoituja, mutta tulen aivan hyvin toimeen ihmisten kanssa ja olen yhteistyökykyinen. Onko tätä muualla maailmassa yhtä paljon, että vain ”hyvä tyyppiys” riittää? Ei väliä osaamisella, työmoraalilla? Vaikka työpaikoissa on aina hirveät vaatimukset…

Ap

Vierailija kirjoitti:

Euro tuhosi Suomen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko hakemuksissa vikaa?

Voihan niissä olla. Pyrin pitämään ne lyhyinä. Kerron miksi paikka kiinnostaa, miten taitoni vastaavat vaatimuksia ja muutama lause vielä, millaisia henkilökohtaisia ominaisuuksia minulla on.

Ap

AP=  Alotuksen postittaja

TIEDOKSI kaikille.

Työtä ehkä ei saa  jos  ei  ole  eliitti  ruotsinkielisiä  sukujuuria?

Suomessa kehitys  meni  100  vuotta taksepäin kun liityttiin EUseen-  Kekkosen aikana  tasa-arvo  ja  hyvinvointi  kasvoi  koko  ajan  Suomessa.

Eu-euro-aikana  on  päinvastoin- luulisi  KKK-koulun opetetun että  euro  tuhosi  Suomen  talouden?

Nyt  ainoa  mahis  on  enää  AK-47,  tai  liittyä  persuihin  ja  kaataa korruptio-vaaleilla  valittu Purran vege-purtava-EU-eliittinen puoluejohto?

=  siis

= EURO  TUHOSI  SUOMEN  TALOUDEN

Se on kuule ihan poliitikot ja työlliset. Poliitikot järjesti että saa tulla suomeen mistä vaan vimeään duunit. Muualla maailmassa kysellään työlupia. Ensi kesänä löysenee lisää kiitos kansanedustajien. Työlliset toisaalta koska eivät hyväksy työttömiä suomalaisia kelvollisiksi työnhakijoiksi. Tässä kiusanteossahan mennään nyt niin pitkälle että työttömiä aletaan painostaa kesäksi ilmaistöihin aktiivi 2:sella. Ei ole mitään rajaa kiusanteolla. Politiikasta ei ole löytynyt ratkaisua eikä löydy. Sanahelinää. Puheet on puhuttu ja toimet nähty. Vakava tilanne työttömän kannalta. Kannattaa tehdä itseä hyödyttäviä ratkaisuja ja unohtaa joku suomi, se ei ollut koskaan sua varten eikä todellakaan tule olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikös työllisyystilanne ole paras vuosikymmeniin.

Tee jotain hanttihommia ja haet siinä ohessa parempaa paikkaa. CV:kin hieman siinä kohenee.

Laitatko linkin mistä löytyy näitä mystisiä hanttihommia. Joihin ei suomalaisia oteta. S-ryhmässäkin kassat nykyään venäläisiä babuskoja.

Tanskaan, Norjaan?

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli Kauppalehdessä juttu: osaaminen ei ratkaise Suomessa, vaan se kenet tunnet. Tämä pätee suomalaisessa työelämässä täysin. Jopa firmojen käyttämät ulkopuoliset konsultitkin ovat vanhoja opiskelukavereita tms. 

Sitten ihmetellään, kun kaikkialla on asiat päin peetä.

Naurattaa, vaikka olen kokenut jonkun sisäpiirin toimesta vakavinta väkivaltaa, jota ihminen voi ilman suuria pysyviä vammoja kokea, tosin ehkä kuolen nuorempana kuin normaalisti.

Sellaista se Suomen kerma. Oksettavia olette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän päälle tulee myös ikärasismi, joka kohdistuu kaikkiin yli 40-vuotiaisiin, lukuunottamatta aivan ylimpään yritysjohtoon edenneitä. Suomessa voi olla kivaakin töissä ja helppo saada töitä, jos kuulut tiettyyn muottiin. Siis: RUK (tai edes AUK), aloita 20-vuotiaana Aallon kauppakorkea tai tuta, viimeistään kandina tuttujen tai perheen suhteella omanalan töihin. Ole opiskeluaikana cooli bileissä näyttäytyjä, joka osaa verkostoitua, mutta älä vain ärsytä ketään!

Sitten kolmekymppisenä oletkin jo vahvassa uraputkessa, siinä sivussa pari lasta, joista voit puhua toimitusjohtajan kanssa töissä. "Jaa, sehän oli hyvä tyyppi RUK:n käynyt, Aalto, nuori, lupaava, valkoihoinen ja kaksi lastakin" tuumii toimi toimitusjohtaja ja ylentää sinut johtajaksi. 

Tämä on aivan käsittämätöntä. Miten Suomella on varaa heittää hukkaan sellaisten ihmisten osaaminen, jotka eivät tähän muottiin mahdu? En ole bileissä pyörivä tai maailman paras verkostoituja, mutta tulen aivan hyvin toimeen ihmisten kanssa ja olen yhteistyökykyinen. Onko tätä muualla maailmassa yhtä paljon, että vain ”hyvä tyyppiys” riittää? Ei väliä osaamisella, työmoraalilla? Vaikka työpaikoissa on aina hirveät vaatimukset…

Ap

Bileissä pyöriminen auttaa alkuun, sen jälkeen pitää kuulua käytännössä jengiin/kulttiin. Et menetä mitään, jos et pyrkyröi. Et vain tue ihmiskauppaa, rikollisuutta ja väkivaltaa, jos et kuulu tähän kastiin.

Suomen matalat sosiaalituet eivät pyöritä yhteiskuntaa, palveluita. Tanskassa saa yksinäinen toimeentulotukea 1500 jonka hän käyttää palveluihin, työttömyys kestää hetken, koska hän palaa osaksi työntekijöitä palveluihin. Tästä syystä näissä maissa ei työttömyyttä. Suomen työtön ei osta 500 eurolla yhtään mitään, ei käy hammaslääkärissä, ei osta asuntoa, ei käy parturissa jne jne. Suomi romahtaa 10 vuoden sisällä Puolan ja Romania kaltaiseksi kehitysmaaksi, Ukrainan rahoitus oli viimeinen niitti ja tähän uuteen työllisyyskokeiluun laitetut 70 miljoonaa.

Tämä raha menee firmoille, yhdityksille, säätiöille jotka palkkaa työttömiä askartelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Tähän päälle tulee myös ikärasismi, joka kohdistuu kaikkiin yli 40-vuotiaisiin, lukuunottamatta aivan ylimpään yritysjohtoon edenneitä. Suomessa voi olla kivaakin töissä ja helppo saada töitä, jos kuulut tiettyyn muottiin. Siis: RUK (tai edes AUK), aloita 20-vuotiaana Aallon kauppakorkea tai tuta, viimeistään kandina tuttujen tai perheen suhteella omanalan töihin. Ole opiskeluaikana cooli bileissä näyttäytyjä, joka osaa verkostoitua, mutta älä vain ärsytä ketään!

Sitten kolmekymppisenä oletkin jo vahvassa uraputkessa, siinä sivussa pari lasta, joista voit puhua toimitusjohtajan kanssa töissä. "Jaa, sehän oli hyvä tyyppi RUK:n käynyt, Aalto, nuori, lupaava, valkoihoinen ja kaksi lastakin" tuumii toimi toimitusjohtaja ja ylentää sinut johtajaksi. 

Johtajat ja toimitusjohtajat valitaan sen perusteella, kenellä ei ole moraalia tai empatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko hakemuksissa vikaa?

Taitaa olla vikaa henkilössä itsessään. Ensinnäkin asenne. Hanki sitä kokemusta sen sijaan, että lähettelet vain hakemuksia. Jotain kaupan alan duunia ihan varmasti olisit opiskeluaikana saanut, jos olisit hakenut eikä sinussa ole mitään ongelmaa.  Pomoksi et varmaan olisi heti päässyt, mutta ainakin alalle ja siitä sitten hiljakseen noussut. Olisit voinut ottaa oppia vaikka tuolta hallituksesta. Ei, ei siitä lahjattomasta sukkien myyjästä, vaan siitä ainoasta tohtorista eli Ohisalosta. Jep, hän oli myös opiskeluaikana töissä kaupassa, mutta Sannasta poiketen hän jopa yleni urallaan vuorovastaavaksi. Jos olisit sinäkin ylennyt, olisi sinulla silloin jo pikkasen esimieskokemustakin sen organisaatiossa/tiimissä työskentelyn lisäksi.

Ja kas kun nyt tulee ulkomaat mieleen, kun sinnehän olisi voinut mennä kokemusta hakemaan jo opiskeluaikana.

Nyt vaan aloittaja tunkemaan sitä jalkaa oven väliin aktiivisesti ja laajalla skaalalla. Ihan hyvä vaihtoehto ulkomaatkin on, vaikkei sieltä sen helpommin kokematon duunia saa huippuhommissa, mutta voi jopa oppia paljon muuten.

Onnea työnhakuun!  

Ruotsissa voi ainakin isommissa kaupungeissa löytää helpommin töitä, kuin Suomessa. Ruotsissa on myös paljon suurempia yrityksiä, esim. Klarna, missä voi aloittaa esim. asiakaspalvelutyöstä ja edetä siitä vastuullisempiin töihin vaikka kuinka pitkälle. Tosin Ruotsissa vuokra-asunnon löytäminen on haastavampaa kuin Suomessa.

Mua ei oikeasti enää kiinnosta. Kunhan valmistun. Sen jälkeen työttömänä vähintään vuoden tai töitä ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsiin on helppo mennä. Ja ostovoima on ihan toista kuin Suomessa. Suosittelen.

Mutta kun Åke ja Börje riehuvat siellä nykyään tähän malliin:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko hakemuksissa vikaa?

Taitaa olla vikaa henkilössä itsessään. Ensinnäkin asenne. Hanki sitä kokemusta sen sijaan, että lähettelet vain hakemuksia. Jotain kaupan alan duunia ihan varmasti olisit opiskeluaikana saanut, jos olisit hakenut eikä sinussa ole mitään ongelmaa.  Pomoksi et varmaan olisi heti päässyt, mutta ainakin alalle ja siitä sitten hiljakseen noussut. Olisit voinut ottaa oppia vaikka tuolta hallituksesta. Ei, ei siitä lahjattomasta sukkien myyjästä, vaan siitä ainoasta tohtorista eli Ohisalosta. Jep, hän oli myös opiskeluaikana töissä kaupassa, mutta Sannasta poiketen hän jopa yleni urallaan vuorovastaavaksi. Jos olisit sinäkin ylennyt, olisi sinulla silloin jo pikkasen esimieskokemustakin sen organisaatiossa/tiimissä työskentelyn lisäksi.

Ja kas kun nyt tulee ulkomaat mieleen, kun sinnehän olisi voinut mennä kokemusta hakemaan jo opiskeluaikana.

Nyt vaan aloittaja tunkemaan sitä jalkaa oven väliin aktiivisesti ja laajalla skaalalla. Ihan hyvä vaihtoehto ulkomaatkin on, vaikkei sieltä sen helpommin kokematon duunia saa huippuhommissa, mutta voi jopa oppia paljon muuten.

Onnea työnhakuun!  

Tyhjän lässytyksen sijaan laitatko linkin mistä voi hakea kaupan kassan duuneja. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa ei. Täytyy tosiaan alkaa yrittää jostain muualta kun en haluaisi työttömäksi jäädä makaamaan.

Aina puhutaan niistä piilotyöpaikoista ja avoimista hakemuksista. Miksi työnantaja ei voi ilmoittaa, jos on työtä tarjolla? Ajanhukkaa lähetellä niitä avoimia hakemuksia, ei tässä mitään ajatustenlukijoita olla!

Riistovallassa mennään riistäjän ehdoilla. Virkavalta on mukana toiminnassa.  Tuleva sukupuuttomme on seuraus riistovallasta ja ainoa keino "paeta. "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän päälle tulee myös ikärasismi, joka kohdistuu kaikkiin yli 40-vuotiaisiin, lukuunottamatta aivan ylimpään yritysjohtoon edenneitä. Suomessa voi olla kivaakin töissä ja helppo saada töitä, jos kuulut tiettyyn muottiin. Siis: RUK (tai edes AUK), aloita 20-vuotiaana Aallon kauppakorkea tai tuta, viimeistään kandina tuttujen tai perheen suhteella omanalan töihin. Ole opiskeluaikana cooli bileissä näyttäytyjä, joka osaa verkostoitua, mutta älä vain ärsytä ketään!

Sitten kolmekymppisenä oletkin jo vahvassa uraputkessa, siinä sivussa pari lasta, joista voit puhua toimitusjohtajan kanssa töissä. "Jaa, sehän oli hyvä tyyppi RUK:n käynyt, Aalto, nuori, lupaava, valkoihoinen ja kaksi lastakin" tuumii toimi toimitusjohtaja ja ylentää sinut johtajaksi. 

Tämä on aivan käsittämätöntä. Miten Suomella on varaa heittää hukkaan sellaisten ihmisten osaaminen, jotka eivät tähän muottiin mahdu? En ole bileissä pyörivä tai maailman paras verkostoituja, mutta tulen aivan hyvin toimeen ihmisten kanssa ja olen yhteistyökykyinen. Onko tätä muualla maailmassa yhtä paljon, että vain ”hyvä tyyppiys” riittää? Ei väliä osaamisella, työmoraalilla? Vaikka työpaikoissa on aina hirveät vaatimukset…

Ap

Bileissä pyöriminen auttaa alkuun, sen jälkeen pitää kuulua käytännössä jengiin/kulttiin. Et menetä mitään, jos et pyrkyröi. Et vain tue ihmiskauppaa, rikollisuutta ja väkivaltaa, jos et kuulu tähän kastiin.

Miksi kirjoittelet tämmöisiä typeryyksiä? Ilmiselvästi et edes ymmärrä yhtään mitään siitä, miten asiat hoituvat. Et ymmärrä edes käyttämiesi sanojen merkitystä. Olet vain täydellinen luuseri ja katkertoitunut typerys.