Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko hullua mennä tarkistamaan, onko miehen auto kuntosalin parkkipaikalla?

Vierailija
24.04.2022 |

Olen alkanut epäillä, käykö hän todella siellä vai onko se peitetarina.

Kommentit (344)

Vierailija
281/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En sanoisi että hullua, mutta epäluuloista, mustasukkaista ja vainoharhaista kyllä.

Itse en suostuisi elämään päivääkään tuollaisessa suhteessa. Olisin sitten ihan kumpi hyvänsä osapuolista.

Itseään pitää arvostaa enemmän.

Vierailija
282/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mikä ongelma on vaan ajaa salin ohi ja vilkaista onko miehen auto siellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhuu ap, mitä tapahtuu, selvitikö asiaa?

Vierailija
284/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kännykän tai tietokoneen ratsaaminen edes onnistuisi? Minulla on ainakin puhelimessa salasana, jota ei tiedä kukaan muu. Tietokoneessa ei ole, mutta puhelimessa on jo ihan siltä varalta, jos puhelin katoaisi/varastettaisiin. Minun puhelimeni ratsaus ainakin tyssäisi siihen, kun laite kysyy pin-koodia. Samoin sähköpostin ratsaaminen tyssäisi salasanaan, ja vaikka sen onnistuisi selvittämään, on minulla sähköpostiin tietoturvasyistä kaksivaiheinen tunnistus.

Exällä ainakin oli tietokoneessa salasanojen automaattinen tallennus päällä josta sain noukittua.

Oli vielä sama salasana joka paikkaan. Pääsin sillä mm sähköpostiin ja puhelinlaskuihin.

Sähköpostissa oli mm tinderiin liittyminen, vuokrasopimus uuteen kämppään ja sähköyhtiön vaihto. Jossain vaiheessa foodoran kuitteihin alkoi ilmestymään simpukka pitsaa.

Mitään hän ei myöntänyt kysyttäessä.

Mikä sen kieltämisen pointti mahtoi olla?

Mä ihmettelen enemmän mikä oli tuon pettämistä epäilleen syy jäädä suhteeseen stalkkailemaan ties mitä kuitteja ja tivaamaan vastauksia.

Mitä sillä kuvitteli voittavansa tai edes saavuttavansa? Helpompaa olisi ollut vain erota.

Ihanko oikeasti ihmettelet miksi ihmeessä parisuhteen osapuolena joku haluaisi tietää toisen pettämisestä? Kaikkea sitä ihmiset ihmettelevätkin, täysin normaaleja asioita :D

Mitä ihmettä sillä tiedolla tekee?! Se jo riittää mainiosti suhteen lopettamiseen, ettei enää luota toiseen kuten parisuhteessa elävänä pitää pystyä luottamaan vaan alkaa penkoa toisen kuitteja ja puhelinta. Sillä ei tuossa vaiheessa ole enää mitään väliä onko luottamusta oikeasti petetty.

Eikä se luottamus korjaannu vaikka toinen vannoisi kautta minkä kiven ja kannon, ettei ole ketään toista eikä mikään määrä stalkkaamistakaan todistaisi toisen pettävän ja valehtelevan. 

Ja minkälainen on parisuhde jossa toinen epäilee ties mitä joko salaa toisen tekemisiä selvitellen tai syyttäen pettämisestä päin naamaa? Ei se ainakaan terve ole eikä tähtiin kirjoitettu.

Ihmetteletkö nyt ihan tosissasi ett ämitä tekee sillä tiedolla pettääkö toinen vai ei? Kaikenlaista! :D

No ei sillä tiedolla varsinaisesti mitään tee, koska ero on tuossa vaiheessa eniveis se ainoa järkevä teko. Tuollainen luottamuspula on jo riittävä syy laittaa kantapäät vastakkain. Ei tuollaisella parisuhteella ole enää minkäänlaista tulevaisuutta vaikka toinen ei pettäisikään.

Siksi se tieto pettääkö toinen vai eikö on täysin tarpeeton. Ainakin siis suhteen jatkon kannalta.

Vierailija
285/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hullua olla suhteessa jossa joutuu miettimään tuollaista.

Vierailija
286/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä on jo aiempi ketju. Mies raivoaa, jos ap puhuu.

Mun mielestä olis eron paikka, mitta jos ap tarvii sen omin silmin näkemisen niin mene sinne parkkipaikalle. Ainahan on silti mahdollosta, että mies on sen naisen kanssa siellä salilla tai nainen asuu salin vieressä, joten auto ei todista mitään.

No jos noin on, niin mitä ihmettä ap edes tekee tuollaisessa parisuhteessa? Mikä parisuhde se sellainen on, jossa mies raivoaa kun toinen puhuu tuntemuksistaan? Ja jos ap taasen hokee (tai siis hokisi jos uskaltaisi) päivästä/viikosta toiseen miehelle kuinka tämä varmaan valehtelee menoistaan ja onkin oikeasti pettämässä niin raivoaminen alkaa olla jo ihan ymmärrettävää.

Se tosin ei edelleenkään ole ymmärrettävää miksi kumpikaan enää on tuossa "parisuhteessa" kiusaamassa sekä itseään että toista. Ei tuollaisesta vaan tule ikinä mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa käydä katsomassa !

Jos EI ensimmäisellä kerralla ole siellä, käy toisen kerran...

Ja, ota sitten puheeksi ihan sivumennen... TESTAA rehellisyys.... esim. "tuttavasi kävi tänään ko.Kuntosalilla, NÄITKÖ HÄNET ❓"

Jos ukkosia valehtelee....on 100% varmaa että käy toisen naisen luona .

Kerrankos sitä mies lähtee "kalaan, hiihtämään, lenkille, kuntosalille, ylitöihin,...jne ", Kun oikeesti rakastajatar odottaa...

Näitä riittää.

Epäily on useimmiten aiheellista.

Vierailija
288/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla mies kävi muka säännöllisesti tennistä pelaamassa. Vaihdoin tennismailan tilalle paistinpannun mailapussiin eikä ukko puhunut mitään kun kotiin tuli. Varmaan hyviä rystylyöntejä löi teflonpannulla! Laitoin sitten miehen luiskaan 👍

Kiitos, maanantain pelastus🤣😂 Oot hauska!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ikävä tosiasia on, että mies ei ole välttämättä siellä missä auto on parkissa.

Voi olla, että on, mutta voi olla ettei ole.

Pitäisi tosiaan tarkistaa onko myös mies kuntosalilla eikä vain auto kuntosalin parkkipaikalla.

Tiedän tunteen kun epäilee. Usein juttelu ei tuota tulosta, kokenut pettäjä kiistää kaiken. Tunnustaa vasta kun joutuu kiinni, joskus ei silloinkaan.

Joka tapaus on omanlaisensa. Mutta tiettyä kaavaa usein noudattavat ne, joilla on pettämistä ollut jo ennenkin.

No niihin omiin fiiliksiin vaan pitää uskaltaa luottaa ja lähteä tuollaisesta suhteesta vaikka toinen sanoisi mitä.

Joka tapauksessa se suhde vetelee jo viimeisiään, kun luottamusta ei ole joten turha sitä vääjäämätöntä on enää pitkittää muutenkaan.

Vierailija
290/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On järkevää käydä tsekkaamassa. Vanha saksalainen sananlaskukin sanoo "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!"  eli kutakin että luottamus on hyvä, mutta kontrollointi parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kännykän tai tietokoneen ratsaaminen edes onnistuisi? Minulla on ainakin puhelimessa salasana, jota ei tiedä kukaan muu. Tietokoneessa ei ole, mutta puhelimessa on jo ihan siltä varalta, jos puhelin katoaisi/varastettaisiin. Minun puhelimeni ratsaus ainakin tyssäisi siihen, kun laite kysyy pin-koodia. Samoin sähköpostin ratsaaminen tyssäisi salasanaan, ja vaikka sen onnistuisi selvittämään, on minulla sähköpostiin tietoturvasyistä kaksivaiheinen tunnistus.

Exällä ainakin oli tietokoneessa salasanojen automaattinen tallennus päällä josta sain noukittua.

Oli vielä sama salasana joka paikkaan. Pääsin sillä mm sähköpostiin ja puhelinlaskuihin.

Sähköpostissa oli mm tinderiin liittyminen, vuokrasopimus uuteen kämppään ja sähköyhtiön vaihto. Jossain vaiheessa foodoran kuitteihin alkoi ilmestymään simpukka pitsaa.

Mitään hän ei myöntänyt kysyttäessä.

Mikä sen kieltämisen pointti mahtoi olla?

Mä ihmettelen enemmän mikä oli tuon pettämistä epäilleen syy jäädä suhteeseen stalkkailemaan ties mitä kuitteja ja tivaamaan vastauksia.

Mitä sillä kuvitteli voittavansa tai edes saavuttavansa? Helpompaa olisi ollut vain erota.

Ihanko oikeasti ihmettelet miksi ihmeessä parisuhteen osapuolena joku haluaisi tietää toisen pettämisestä? Kaikkea sitä ihmiset ihmettelevätkin, täysin normaaleja asioita :D

Mitä ihmettä sillä tiedolla tekee?! Se jo riittää mainiosti suhteen lopettamiseen, ettei enää luota toiseen kuten parisuhteessa elävänä pitää pystyä luottamaan vaan alkaa penkoa toisen kuitteja ja puhelinta. Sillä ei tuossa vaiheessa ole enää mitään väliä onko luottamusta oikeasti petetty.

Eikä se luottamus korjaannu vaikka toinen vannoisi kautta minkä kiven ja kannon, ettei ole ketään toista eikä mikään määrä stalkkaamistakaan todistaisi toisen pettävän ja valehtelevan. 

Ja minkälainen on parisuhde jossa toinen epäilee ties mitä joko salaa toisen tekemisiä selvitellen tai syyttäen pettämisestä päin naamaa? Ei se ainakaan terve ole eikä tähtiin kirjoitettu.

Ihmetteletkö nyt ihan tosissasi ett ämitä tekee sillä tiedolla pettääkö toinen vai ei? Kaikenlaista! :D

No ei sillä tiedolla varsinaisesti mitään tee, koska ero on tuossa vaiheessa eniveis se ainoa järkevä teko. Tuollainen luottamuspula on jo riittävä syy laittaa kantapäät vastakkain. Ei tuollaisella parisuhteella ole enää minkäänlaista tulevaisuutta vaikka toinen ei pettäisikään.

Siksi se tieto pettääkö toinen vai eikö on täysin tarpeeton. Ainakin siis suhteen jatkon kannalta.

Kaikki eivät pysty siirtymään elämässä eteenpäin ennen kuin saavat tietää totuuden, pettääkö toinen vai ei.

Vierailija
292/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, miksi olisi? Hullua tuhlata elämäänsä valheessa. Jos luulet että joku varastaa sulta rahaa, onko hullua selvittää, tapahtuuko niin?

Muista vaan, ettei se riitä, että saisit miehen kiinni siitä, ettei olekaan salilla. Tarvitset lisää todisteita. Käy puhelin, tabletti, tietokone, sähköposti läpi, jos voit. Jos vaihtanut salasanat, poistanut lokitietietoja puhelimesta, käyttää Snapchattia tms. kommunikoimiseen, kertoo paljon.

Selvitä onko hommannut toisen kännykän ja liittymän. Jopa toisen asunnon. Tai uuden pankkitilin tai maksukortin. Näkyykö tiliotetiedoissa jotain?

Teettekö oikeasti tuollaista...?

Pettäjiä pelottaa, kun eivät osaa varautua siihen, että joku alkaakin tutkia asioita! Luulevat aina kumppaniensa olevan tyhmiä ja hyväuskoisia. Itse pettävät mutta sitten kuitenkin vaativat ja moralisoivat, että kumppani ei tekisi mitään "salaa."

No ei todellakaan ole normaalia ratsata kumppanin kännykkää, tietokonetta tai yrittää soitella pankkeihin tai operaattorille selvittääkseen kumppanin raha- tai puheluasioita. Ja toisen sähköpostien lukeminen on jo rikos.

Nainen voi saada mieheltä parantumattoman seksitaudin. Sekö on parempi?

Ja nainen voi vaikka käydä vain kurkistamassa miehen lompakosta onko sinne ilmestynyt uusi luottokortti tai käyttääkö mies huomattavasti enemmän käteistä kuin aiemmin. Jos omantunnon kolkotus pelottaa, odottaa hetkeä, jolloin lompakko on pöydällä tms. paikassa.

Ei se lompakon ratsaaminen seksitautia estä. Minusta ei kannata jatkaa suhteessa, jossa pelkää tauteja tai pettämistä. Eihän se suhde enää tunnu itsestäkään hyvältä, vaikka ei olisikaan saanut epäilyksilleen vahvistusta. 

Sitä paitsi mitä se auttaa, että katsoo lompakkoon? Vaikka miehellä ei olisi uutta luottokorttia, eihän se hyvin alkanutta epäilyä poista.

Seksitautijuttu vastauksena seuraavaan: ”Ja toisen sähköpostien lukeminen on jo rikos.”

Mielestäni on pienempi paha lukea toisen sähköpostit kuin että pettäjä altistaa kumppaninsa taudeille. Jos on vahva epäilys, että toinen voi altistaa kumppaninsa terveyden vaaraan, on kumppanilla mielestäni oikeus selvittää asiaa.

Lompakon tarkastaminen on vain yksi mahdollinen keino löytää todiste pettämisestä. Löytyykö sieltä kuitti hotelliyöstä? Kuitti toisella paikkakunnalla tai kaupungin toisella laidalla asioinnista ilman hyvää syytä?

Oleellisinta on havainnoida muutoksia käytöksessä. Lompakon kohdalla esim. jos mies alkaakin heittämään pois kaikki kuitit heti, vaikka aiemmin hänen lompakkonsa pursusi kuitteja.

Heh. Olen itse juuri tuollainen, jonka lompakko pursuaa kuitteja, kunnes kerran puolessa vuodessa kyllästyn ja heitän kaikki kuitit pois, kun ei lompakosta enää löydä mitään ja sen vetoketjun väliin jää aina kuittipaperia. Siinähän on sitten analysoitavaa kumppanille... Niin, ja ihan nainen olen. En todellakaan ymmärrä näitä tilanteita, että kytätään toisen asioita ja vedetään jostain kuittien poisheittämisestä omia johtopäätöksiä. Ja siis mitä, eikö kaupungin toisella laidalla saa käydä ilman erityisen painavaa syytä? Minä saatan käydä ihan vain huvikseni ilman painavaa tai kevyttäkään syytä. Millaisessa talutusnuorassa muut pariskunnat oikein elävät, jos on oikein määritelty, kuinka kauas kotoa saa mennä...

Hei ihan oikeasti. Jos epäilyttää, että kumppanilla on sukupuolitauti, ehdottakaa hänelle, että käytte testeissä. Silloin ainakin saatte oikean vastauksen asiaan, ettei tarvitse tautiriskiä analysoida kuittien puuttumisesta. Ja todellakin toisten sähköpostien tai viestien lukeminen on todella alhaista toimintaa. Jos kävisi ilmi, että oma kumppanini on lukenut salaa mitään viestejäni, kirjeitä, päiväkirjaa, tms. niin todellakaan en haluaisi jatkaa hänen kanssaan. Tuollainen on todella inhottavaa.

Ymmärrät asiat tahallaan liian ykisoikoisesti. Muuttunut käytös kuittien suhteen tai ostospaikan suhteen ei yksinään riitä todisteeksi mutta voi antaa tukevaa todistetta pettämiselle.

Tärkeää on havainnoida onko käytös muuttunut. Kiinnittää aiempaa enemmän huomiota ulkonäköönsä? Muuttunut pukeutumis- tai hiustyyli? Muuttaa suihkussakäyntiaikaansa? Kuljettaa puhelintaan kaikkialle, kun ei aiemmin tehnyt niin? Piilottaa puhelimensa tai pitää aina äänettömällä? Muuttuneet kiinnostuksenkohteet? Yllättävä kuntokuuri? Jne.

Toki kannattaa mennä lääkärille mutta silloin voi jo olla liia myöhäistä. Ei kannata odottaa siihen hetkeen, kun lääkäri ilmoittaa seksitaudista, kun voi saada todisteen pettämisestä aiemmin ennen vahingon käymistä.

Miten teillä riittää aikaa ja energiaa noin tarkkaan kumppanin tapojen analysointiin ja tarkkailuun? Itse en varmaan kiinnittäisi edes mitään huomiota suihkussakäyntiaikoihin tai siihen, missä toisen kännykkä on... 

Hah, olet sitten varmaan sitä tyyppiä, joka voisi olla naimisissa vaikka 10 vuotta vaimon kanssa eikä hälytyskellot yhtään soisi päässä, vaikka vaimo yhtä äkkiä alkaisikin meikkaamaan ja pukeutumaan mekkoihin töihin, kiinnostuisi keilaamisesta ja korisliigan sarjataulukon seuraamisesta ja veisi kännykän vessaankin mukaan. Onnea itsekeskeisyyden tiellesi.

Mä aloin nyt 36-vuotiaana, yhtäkkiä meikkaamaan, pukeutumaan naisellisemmin ja hommasin uuden harrastuksen. Miehestäni kiva juttu, eikä todellakaan epäile mitään pettämistä. Yhdessä ollaan oltu kohta 20 vuotta. Sellaista se on hyvässä parisuhteessa.

Itse en ole parisuhteessa, mutta ketjun luettuani olen tajunnut että olisin näemmä todella epäilyttävä kumppani hyvinkin usein. Itsekin saatan yhtäkkiä innostua meikkaamaan aiempaa useammin ja varsinkin laittamaan tukkaani eri tavalla kuin ennen jos osuu silmiin joku kiva idea uudenlaisesta ponnarista/nutturasta/palmikosta. Tai saatan leikata itselleni otsiksen ihan vaan koska teki mieli. Ja en siis edes ole mitenkään spontaani luonteeltani vaan enemmänkin päinvastoin hyvinkin kaavoihini kangistunut.

Saatan myös yhtäkkiä alkaa joogaamaan parin vuoden tauon jälkeen. Tai alan käydä juoksulenkillä tai tekemään makramee-amppeleita vaikka en ole tehnyt niitä ikinä. Nyt innostuin tässä keväällä seuraamaan niin mm-rallia kuin nhl-pelejäkin vaikka aiemmin en ole jaksanut katsoa kumpaakaan lainkaan. 

Puhelinkin on välillä aina eteisen lipaston päällä ja sitten se saattaa ollakin jossain neulelehden välissä..

Mutta onko kaikki tapahtunut samaan aikaan: tyylin muutos, täysin uudet mielenkiinnonkohteet, liikunnan aloitus. Ja mikäs siinä, jos on hajamielinen ja kännykkä on joskus kukkaruukussa ja joskus keittiön pöydällä, pointti onkin se, että jos joku on ollut aiemmin avoin kännykkänsä suhteen ja alkaa salailemaan sitä, se on hälytysmerkki. Yleensä näihin kuuluu vielä muuta käytöksen muutosta, kuten töistä paluu myöhemmin ja myöhemmin, ei ole enää tavoitettavissa puhelimitse samaan tapaan, ei voi viettää ystävänpäivää tai muita merkkipäiviä kanssasi jne.

No itseasiassa usein on tapahtunut kerralla montakin muutosta jopa pukeutumistyylissä. Ja sellainen liuta pienempiä joista varmasti ilmaantuisi seurantalaitteita vaatteiden saumoihin ja ukko stalkkaisi puhelinta ym jos tätä ketjua on uskominen. Ja se olisi ilmeisesti aivan itseaiheutettua ja oikein.

Just tänään lenkillä (oli muuten ihan eka juoksulenkki tänä vuonna eli super-epäilyttävää) mietin, että mä lakkasin jo toisen kerran putkeen kynnetkin viikonloppuna ja pistin kestovärin ripsiin eli taatusti olisin pettämässä jos suhteessa eläisin. Ja laitoinpa jopa hiusnaamionkin pari viikkoa sitten. Viime kesänä aloin ihan yhtäkkiä kihartamaan hiuksiani ja ihan yhtä äkkiä se sitten loppui kun syksy tuli. Saatan myös lähteä ruokakauppaan, mutta menenkin sitten ensin ihan ex-tempore rustaan.. Ja ukko raivoaisi kotiin tultuani kun auto ei ollutkaan siellä missä piti. Tai auto olisikin pihassa kun meninkin sinne kauppaan kävellen ja taas olisi ukolla syy olla vihainen ja mustis. Autonkin muuten vaihdoin vastikään ihan toiseen malliin kuin ennen. Tuossa mahtuisi varmasti vaikka panemaan kun tarkemmin ajattelee.. Hmmm. Olen näemmä todella epäilyttävä.

Niin joo ja ostin mä tennaritkin. Sellaisia en ole omistanut ainakaan kahteen vuosikymmeneen. Olen siis ihan selvästi vierasta munaa vailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, miksi olisi? Hullua tuhlata elämäänsä valheessa. Jos luulet että joku varastaa sulta rahaa, onko hullua selvittää, tapahtuuko niin?

Muista vaan, ettei se riitä, että saisit miehen kiinni siitä, ettei olekaan salilla. Tarvitset lisää todisteita. Käy puhelin, tabletti, tietokone, sähköposti läpi, jos voit. Jos vaihtanut salasanat, poistanut lokitietietoja puhelimesta, käyttää Snapchattia tms. kommunikoimiseen, kertoo paljon.

Selvitä onko hommannut toisen kännykän ja liittymän. Jopa toisen asunnon. Tai uuden pankkitilin tai maksukortin. Näkyykö tiliotetiedoissa jotain?

Teettekö oikeasti tuollaista...?

Pettäjiä pelottaa, kun eivät osaa varautua siihen, että joku alkaakin tutkia asioita! Luulevat aina kumppaniensa olevan tyhmiä ja hyväuskoisia. Itse pettävät mutta sitten kuitenkin vaativat ja moralisoivat, että kumppani ei tekisi mitään "salaa."

No ei todellakaan ole normaalia ratsata kumppanin kännykkää, tietokonetta tai yrittää soitella pankkeihin tai operaattorille selvittääkseen kumppanin raha- tai puheluasioita. Ja toisen sähköpostien lukeminen on jo rikos.

Nainen voi saada mieheltä parantumattoman seksitaudin. Sekö on parempi?

Ja nainen voi vaikka käydä vain kurkistamassa miehen lompakosta onko sinne ilmestynyt uusi luottokortti tai käyttääkö mies huomattavasti enemmän käteistä kuin aiemmin. Jos omantunnon kolkotus pelottaa, odottaa hetkeä, jolloin lompakko on pöydällä tms. paikassa.

Ei se lompakon ratsaaminen seksitautia estä. Minusta ei kannata jatkaa suhteessa, jossa pelkää tauteja tai pettämistä. Eihän se suhde enää tunnu itsestäkään hyvältä, vaikka ei olisikaan saanut epäilyksilleen vahvistusta. 

Sitä paitsi mitä se auttaa, että katsoo lompakkoon? Vaikka miehellä ei olisi uutta luottokorttia, eihän se hyvin alkanutta epäilyä poista.

Seksitautijuttu vastauksena seuraavaan: ”Ja toisen sähköpostien lukeminen on jo rikos.”

Mielestäni on pienempi paha lukea toisen sähköpostit kuin että pettäjä altistaa kumppaninsa taudeille. Jos on vahva epäilys, että toinen voi altistaa kumppaninsa terveyden vaaraan, on kumppanilla mielestäni oikeus selvittää asiaa.

Lompakon tarkastaminen on vain yksi mahdollinen keino löytää todiste pettämisestä. Löytyykö sieltä kuitti hotelliyöstä? Kuitti toisella paikkakunnalla tai kaupungin toisella laidalla asioinnista ilman hyvää syytä?

Oleellisinta on havainnoida muutoksia käytöksessä. Lompakon kohdalla esim. jos mies alkaakin heittämään pois kaikki kuitit heti, vaikka aiemmin hänen lompakkonsa pursusi kuitteja.

Heh. Olen itse juuri tuollainen, jonka lompakko pursuaa kuitteja, kunnes kerran puolessa vuodessa kyllästyn ja heitän kaikki kuitit pois, kun ei lompakosta enää löydä mitään ja sen vetoketjun väliin jää aina kuittipaperia. Siinähän on sitten analysoitavaa kumppanille... Niin, ja ihan nainen olen. En todellakaan ymmärrä näitä tilanteita, että kytätään toisen asioita ja vedetään jostain kuittien poisheittämisestä omia johtopäätöksiä. Ja siis mitä, eikö kaupungin toisella laidalla saa käydä ilman erityisen painavaa syytä? Minä saatan käydä ihan vain huvikseni ilman painavaa tai kevyttäkään syytä. Millaisessa talutusnuorassa muut pariskunnat oikein elävät, jos on oikein määritelty, kuinka kauas kotoa saa mennä...

Hei ihan oikeasti. Jos epäilyttää, että kumppanilla on sukupuolitauti, ehdottakaa hänelle, että käytte testeissä. Silloin ainakin saatte oikean vastauksen asiaan, ettei tarvitse tautiriskiä analysoida kuittien puuttumisesta. Ja todellakin toisten sähköpostien tai viestien lukeminen on todella alhaista toimintaa. Jos kävisi ilmi, että oma kumppanini on lukenut salaa mitään viestejäni, kirjeitä, päiväkirjaa, tms. niin todellakaan en haluaisi jatkaa hänen kanssaan. Tuollainen on todella inhottavaa.

Ymmärrät asiat tahallaan liian ykisoikoisesti. Muuttunut käytös kuittien suhteen tai ostospaikan suhteen ei yksinään riitä todisteeksi mutta voi antaa tukevaa todistetta pettämiselle.

Tärkeää on havainnoida onko käytös muuttunut. Kiinnittää aiempaa enemmän huomiota ulkonäköönsä? Muuttunut pukeutumis- tai hiustyyli? Muuttaa suihkussakäyntiaikaansa? Kuljettaa puhelintaan kaikkialle, kun ei aiemmin tehnyt niin? Piilottaa puhelimensa tai pitää aina äänettömällä? Muuttuneet kiinnostuksenkohteet? Yllättävä kuntokuuri? Jne.

Toki kannattaa mennä lääkärille mutta silloin voi jo olla liia myöhäistä. Ei kannata odottaa siihen hetkeen, kun lääkäri ilmoittaa seksitaudista, kun voi saada todisteen pettämisestä aiemmin ennen vahingon käymistä.

Miten teillä riittää aikaa ja energiaa noin tarkkaan kumppanin tapojen analysointiin ja tarkkailuun? Itse en varmaan kiinnittäisi edes mitään huomiota suihkussakäyntiaikoihin tai siihen, missä toisen kännykkä on... 

Hah, olet sitten varmaan sitä tyyppiä, joka voisi olla naimisissa vaikka 10 vuotta vaimon kanssa eikä hälytyskellot yhtään soisi päässä, vaikka vaimo yhtä äkkiä alkaisikin meikkaamaan ja pukeutumaan mekkoihin töihin, kiinnostuisi keilaamisesta ja korisliigan sarjataulukon seuraamisesta ja veisi kännykän vessaankin mukaan. Onnea itsekeskeisyyden tiellesi.

Mä aloin nyt 36-vuotiaana, yhtäkkiä meikkaamaan, pukeutumaan naisellisemmin ja hommasin uuden harrastuksen. Miehestäni kiva juttu, eikä todellakaan epäile mitään pettämistä. Yhdessä ollaan oltu kohta 20 vuotta. Sellaista se on hyvässä parisuhteessa.

Itse en ole parisuhteessa, mutta ketjun luettuani olen tajunnut että olisin näemmä todella epäilyttävä kumppani hyvinkin usein. Itsekin saatan yhtäkkiä innostua meikkaamaan aiempaa useammin ja varsinkin laittamaan tukkaani eri tavalla kuin ennen jos osuu silmiin joku kiva idea uudenlaisesta ponnarista/nutturasta/palmikosta. Tai saatan leikata itselleni otsiksen ihan vaan koska teki mieli. Ja en siis edes ole mitenkään spontaani luonteeltani vaan enemmänkin päinvastoin hyvinkin kaavoihini kangistunut.

Saatan myös yhtäkkiä alkaa joogaamaan parin vuoden tauon jälkeen. Tai alan käydä juoksulenkillä tai tekemään makramee-amppeleita vaikka en ole tehnyt niitä ikinä. Nyt innostuin tässä keväällä seuraamaan niin mm-rallia kuin nhl-pelejäkin vaikka aiemmin en ole jaksanut katsoa kumpaakaan lainkaan. 

Puhelinkin on välillä aina eteisen lipaston päällä ja sitten se saattaa ollakin jossain neulelehden välissä..

Mutta onko kaikki tapahtunut samaan aikaan: tyylin muutos, täysin uudet mielenkiinnonkohteet, liikunnan aloitus. Ja mikäs siinä, jos on hajamielinen ja kännykkä on joskus kukkaruukussa ja joskus keittiön pöydällä, pointti onkin se, että jos joku on ollut aiemmin avoin kännykkänsä suhteen ja alkaa salailemaan sitä, se on hälytysmerkki. Yleensä näihin kuuluu vielä muuta käytöksen muutosta, kuten töistä paluu myöhemmin ja myöhemmin, ei ole enää tavoitettavissa puhelimitse samaan tapaan, ei voi viettää ystävänpäivää tai muita merkkipäiviä kanssasi jne.

No itseasiassa usein on tapahtunut kerralla montakin muutosta jopa pukeutumistyylissä. Ja sellainen liuta pienempiä joista varmasti ilmaantuisi seurantalaitteita vaatteiden saumoihin ja ukko stalkkaisi puhelinta ym jos tätä ketjua on uskominen. Ja se olisi ilmeisesti aivan itseaiheutettua ja oikein.

Just tänään lenkillä (oli muuten ihan eka juoksulenkki tänä vuonna eli super-epäilyttävää) mietin, että mä lakkasin jo toisen kerran putkeen kynnetkin viikonloppuna ja pistin kestovärin ripsiin eli taatusti olisin pettämässä jos suhteessa eläisin. Ja laitoinpa jopa hiusnaamionkin pari viikkoa sitten. Viime kesänä aloin ihan yhtäkkiä kihartamaan hiuksiani ja ihan yhtä äkkiä se sitten loppui kun syksy tuli. Saatan myös lähteä ruokakauppaan, mutta menenkin sitten ensin ihan ex-tempore rustaan.. Ja ukko raivoaisi kotiin tultuani kun auto ei ollutkaan siellä missä piti. Tai auto olisikin pihassa kun meninkin sinne kauppaan kävellen ja taas olisi ukolla syy olla vihainen ja mustis. Autonkin muuten vaihdoin vastikään ihan toiseen malliin kuin ennen. Tuossa mahtuisi varmasti vaikka panemaan kun tarkemmin ajattelee.. Hmmm. Olen näemmä todella epäilyttävä.

Niin joo ja ostin mä tennaritkin. Sellaisia en ole omistanut ainakaan kahteen vuosikymmeneen. Olen siis ihan selvästi vierasta munaa vailla.

Kukaan ei voi kertoa toiselle mitä ne epäilyttävät merkit ovat. Jokainen tietää parhaiten oman suhteensa. Kuitenkin klassisia pettäjän merkkejä ovat ulkonäkönsä parempi hoitaminen, uudet vaatteet, seksielämän muutos, selittämättömät poissaolot jne.

Vierailija
294/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jos toiseen ei pysty luottamaan niin onko sillä enää edes mitään väliä missä se mies on?

Suhde on sillä taputeltu kun luottamus toiseen on tuossa jamassa. Harvemmin se vaisto edes on väärässä ja vaikka olisikin niin epäluottamus rikkoi jo suhteen peruuttamattomasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo AP tee sille miehelle palvelus ja häivy sen elämästä

Vierailija
296/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, miksi olisi? Hullua tuhlata elämäänsä valheessa. Jos luulet että joku varastaa sulta rahaa, onko hullua selvittää, tapahtuuko niin?

Muista vaan, ettei se riitä, että saisit miehen kiinni siitä, ettei olekaan salilla. Tarvitset lisää todisteita. Käy puhelin, tabletti, tietokone, sähköposti läpi, jos voit. Jos vaihtanut salasanat, poistanut lokitietietoja puhelimesta, käyttää Snapchattia tms. kommunikoimiseen, kertoo paljon.

Selvitä onko hommannut toisen kännykän ja liittymän. Jopa toisen asunnon. Tai uuden pankkitilin tai maksukortin. Näkyykö tiliotetiedoissa jotain?

Teettekö oikeasti tuollaista...?

Pettäjiä pelottaa, kun eivät osaa varautua siihen, että joku alkaakin tutkia asioita! Luulevat aina kumppaniensa olevan tyhmiä ja hyväuskoisia. Itse pettävät mutta sitten kuitenkin vaativat ja moralisoivat, että kumppani ei tekisi mitään "salaa."

No ei todellakaan ole normaalia ratsata kumppanin kännykkää, tietokonetta tai yrittää soitella pankkeihin tai operaattorille selvittääkseen kumppanin raha- tai puheluasioita. Ja toisen sähköpostien lukeminen on jo rikos.

Nainen voi saada mieheltä parantumattoman seksitaudin. Sekö on parempi?

Ja nainen voi vaikka käydä vain kurkistamassa miehen lompakosta onko sinne ilmestynyt uusi luottokortti tai käyttääkö mies huomattavasti enemmän käteistä kuin aiemmin. Jos omantunnon kolkotus pelottaa, odottaa hetkeä, jolloin lompakko on pöydällä tms. paikassa.

Ei se lompakon ratsaaminen seksitautia estä. Minusta ei kannata jatkaa suhteessa, jossa pelkää tauteja tai pettämistä. Eihän se suhde enää tunnu itsestäkään hyvältä, vaikka ei olisikaan saanut epäilyksilleen vahvistusta. 

Sitä paitsi mitä se auttaa, että katsoo lompakkoon? Vaikka miehellä ei olisi uutta luottokorttia, eihän se hyvin alkanutta epäilyä poista.

Seksitautijuttu vastauksena seuraavaan: ”Ja toisen sähköpostien lukeminen on jo rikos.”

Mielestäni on pienempi paha lukea toisen sähköpostit kuin että pettäjä altistaa kumppaninsa taudeille. Jos on vahva epäilys, että toinen voi altistaa kumppaninsa terveyden vaaraan, on kumppanilla mielestäni oikeus selvittää asiaa.

Lompakon tarkastaminen on vain yksi mahdollinen keino löytää todiste pettämisestä. Löytyykö sieltä kuitti hotelliyöstä? Kuitti toisella paikkakunnalla tai kaupungin toisella laidalla asioinnista ilman hyvää syytä?

Oleellisinta on havainnoida muutoksia käytöksessä. Lompakon kohdalla esim. jos mies alkaakin heittämään pois kaikki kuitit heti, vaikka aiemmin hänen lompakkonsa pursusi kuitteja.

Heh. Olen itse juuri tuollainen, jonka lompakko pursuaa kuitteja, kunnes kerran puolessa vuodessa kyllästyn ja heitän kaikki kuitit pois, kun ei lompakosta enää löydä mitään ja sen vetoketjun väliin jää aina kuittipaperia. Siinähän on sitten analysoitavaa kumppanille... Niin, ja ihan nainen olen. En todellakaan ymmärrä näitä tilanteita, että kytätään toisen asioita ja vedetään jostain kuittien poisheittämisestä omia johtopäätöksiä. Ja siis mitä, eikö kaupungin toisella laidalla saa käydä ilman erityisen painavaa syytä? Minä saatan käydä ihan vain huvikseni ilman painavaa tai kevyttäkään syytä. Millaisessa talutusnuorassa muut pariskunnat oikein elävät, jos on oikein määritelty, kuinka kauas kotoa saa mennä...

Hei ihan oikeasti. Jos epäilyttää, että kumppanilla on sukupuolitauti, ehdottakaa hänelle, että käytte testeissä. Silloin ainakin saatte oikean vastauksen asiaan, ettei tarvitse tautiriskiä analysoida kuittien puuttumisesta. Ja todellakin toisten sähköpostien tai viestien lukeminen on todella alhaista toimintaa. Jos kävisi ilmi, että oma kumppanini on lukenut salaa mitään viestejäni, kirjeitä, päiväkirjaa, tms. niin todellakaan en haluaisi jatkaa hänen kanssaan. Tuollainen on todella inhottavaa.

Ymmärrät asiat tahallaan liian ykisoikoisesti. Muuttunut käytös kuittien suhteen tai ostospaikan suhteen ei yksinään riitä todisteeksi mutta voi antaa tukevaa todistetta pettämiselle.

Tärkeää on havainnoida onko käytös muuttunut. Kiinnittää aiempaa enemmän huomiota ulkonäköönsä? Muuttunut pukeutumis- tai hiustyyli? Muuttaa suihkussakäyntiaikaansa? Kuljettaa puhelintaan kaikkialle, kun ei aiemmin tehnyt niin? Piilottaa puhelimensa tai pitää aina äänettömällä? Muuttuneet kiinnostuksenkohteet? Yllättävä kuntokuuri? Jne.

Toki kannattaa mennä lääkärille mutta silloin voi jo olla liia myöhäistä. Ei kannata odottaa siihen hetkeen, kun lääkäri ilmoittaa seksitaudista, kun voi saada todisteen pettämisestä aiemmin ennen vahingon käymistä.

Miten teillä riittää aikaa ja energiaa noin tarkkaan kumppanin tapojen analysointiin ja tarkkailuun? Itse en varmaan kiinnittäisi edes mitään huomiota suihkussakäyntiaikoihin tai siihen, missä toisen kännykkä on... 

Hah, olet sitten varmaan sitä tyyppiä, joka voisi olla naimisissa vaikka 10 vuotta vaimon kanssa eikä hälytyskellot yhtään soisi päässä, vaikka vaimo yhtä äkkiä alkaisikin meikkaamaan ja pukeutumaan mekkoihin töihin, kiinnostuisi keilaamisesta ja korisliigan sarjataulukon seuraamisesta ja veisi kännykän vessaankin mukaan. Onnea itsekeskeisyyden tiellesi.

Mä aloin nyt 36-vuotiaana, yhtäkkiä meikkaamaan, pukeutumaan naisellisemmin ja hommasin uuden harrastuksen. Miehestäni kiva juttu, eikä todellakaan epäile mitään pettämistä. Yhdessä ollaan oltu kohta 20 vuotta. Sellaista se on hyvässä parisuhteessa.

Itse en ole parisuhteessa, mutta ketjun luettuani olen tajunnut että olisin näemmä todella epäilyttävä kumppani hyvinkin usein. Itsekin saatan yhtäkkiä innostua meikkaamaan aiempaa useammin ja varsinkin laittamaan tukkaani eri tavalla kuin ennen jos osuu silmiin joku kiva idea uudenlaisesta ponnarista/nutturasta/palmikosta. Tai saatan leikata itselleni otsiksen ihan vaan koska teki mieli. Ja en siis edes ole mitenkään spontaani luonteeltani vaan enemmänkin päinvastoin hyvinkin kaavoihini kangistunut.

Saatan myös yhtäkkiä alkaa joogaamaan parin vuoden tauon jälkeen. Tai alan käydä juoksulenkillä tai tekemään makramee-amppeleita vaikka en ole tehnyt niitä ikinä. Nyt innostuin tässä keväällä seuraamaan niin mm-rallia kuin nhl-pelejäkin vaikka aiemmin en ole jaksanut katsoa kumpaakaan lainkaan. 

Puhelinkin on välillä aina eteisen lipaston päällä ja sitten se saattaa ollakin jossain neulelehden välissä..

Mutta onko kaikki tapahtunut samaan aikaan: tyylin muutos, täysin uudet mielenkiinnonkohteet, liikunnan aloitus. Ja mikäs siinä, jos on hajamielinen ja kännykkä on joskus kukkaruukussa ja joskus keittiön pöydällä, pointti onkin se, että jos joku on ollut aiemmin avoin kännykkänsä suhteen ja alkaa salailemaan sitä, se on hälytysmerkki. Yleensä näihin kuuluu vielä muuta käytöksen muutosta, kuten töistä paluu myöhemmin ja myöhemmin, ei ole enää tavoitettavissa puhelimitse samaan tapaan, ei voi viettää ystävänpäivää tai muita merkkipäiviä kanssasi jne.

No itseasiassa usein on tapahtunut kerralla montakin muutosta jopa pukeutumistyylissä. Ja sellainen liuta pienempiä joista varmasti ilmaantuisi seurantalaitteita vaatteiden saumoihin ja ukko stalkkaisi puhelinta ym jos tätä ketjua on uskominen. Ja se olisi ilmeisesti aivan itseaiheutettua ja oikein.

Just tänään lenkillä (oli muuten ihan eka juoksulenkki tänä vuonna eli super-epäilyttävää) mietin, että mä lakkasin jo toisen kerran putkeen kynnetkin viikonloppuna ja pistin kestovärin ripsiin eli taatusti olisin pettämässä jos suhteessa eläisin. Ja laitoinpa jopa hiusnaamionkin pari viikkoa sitten. Viime kesänä aloin ihan yhtäkkiä kihartamaan hiuksiani ja ihan yhtä äkkiä se sitten loppui kun syksy tuli. Saatan myös lähteä ruokakauppaan, mutta menenkin sitten ensin ihan ex-tempore rustaan.. Ja ukko raivoaisi kotiin tultuani kun auto ei ollutkaan siellä missä piti. Tai auto olisikin pihassa kun meninkin sinne kauppaan kävellen ja taas olisi ukolla syy olla vihainen ja mustis. Autonkin muuten vaihdoin vastikään ihan toiseen malliin kuin ennen. Tuossa mahtuisi varmasti vaikka panemaan kun tarkemmin ajattelee.. Hmmm. Olen näemmä todella epäilyttävä.

Niin joo ja ostin mä tennaritkin. Sellaisia en ole omistanut ainakaan kahteen vuosikymmeneen. Olen siis ihan selvästi vierasta munaa vailla.

Kukaan ei voi kertoa toiselle mitä ne epäilyttävät merkit ovat. Jokainen tietää parhaiten oman suhteensa. Kuitenkin klassisia pettäjän merkkejä ovat ulkonäkönsä parempi hoitaminen, uudet vaatteet, seksielämän muutos, selittämättömät poissaolot jne.

No kyllä tästä ketjusta on se kuva tullut, että oikeastaan kaikki mitä tekee toisin kuin ennen on epäilyttävää ja täysin hyväksyttävä syy alkaa tarkkailla toista suurennuslasin kanssa.

Parisuhteessa elävä ei ilmeisesti voi eikä saa innostua/kiinnostua mistään mikä ei aiemmin harrastuksiin/rutiineihin kuulunut tai edes keksiä, että leikkaanpa hiukset ilman, että puolisolla on joku pettämisteoria tulilla ja suunnitelmissa stalkkaaminen. Sen sijaan se on ihan no-no että asian ottaisi puheeksi, että minkäslainen suttura/hidalgo se sinut nyt kampaajalle/parturiin innosti.

Ja tämä stalkkaaminen ym siis on näemmä täysin oikein ja tarpeellista eikä kerro mitään parisuhteen tämän osapuolen ongelmista luottamuksen ja oman mielenterveyden suhteen vaan liki päinvastoin. 

Vierailija
297/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ylittää tuo kynnys ja alkaa tarkistaa asioita. Onko joku tehnyt niin ja puoliso on jäänyt kiinni pettämisestä?

Ap

Ootko se aiempi kirjoittaja, joka epäili miehensä pettävän sinä aikana kun sanoo olevansa salilla? Mikä teidän tilanne?

298/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, jos äly ja luottamus on tuota tasoa, niin kamat jakoon heti, ja vilkuta perään. Itse kun menen salille, niin veivaan ensin kuntopyörää tai tallon juoksumattoa vartin, ja katselen pihan liikennettä. Toisaalta, en myöskään pysäköi aina tiettyyn paikkaan, koska sali on kaupungissa ja pysäköinti kadun varressa. Sitten se ajankohta kannattaa miettiä tarkkaan, jottet ole kyttäämässä silloin, kun äijä on jo lähtenyt, tai on käynyt jossain matkan varrella, eikä ole vielä perillä. Kannattaa myös tarkistaa se rekisterinumero siellä salin pihassa, ei vaan kytätä oikean väristä autoa, kun niitä autoja saattaa olla siellä pihassa useampi samanlainen. Mitä todennäköisimmin se äijä on tasan yhtä luotettava kuin itse olet, joten laske siitä..

Vierailija
299/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, miksi olisi? Hullua tuhlata elämäänsä valheessa. Jos luulet että joku varastaa sulta rahaa, onko hullua selvittää, tapahtuuko niin?

Muista vaan, ettei se riitä, että saisit miehen kiinni siitä, ettei olekaan salilla. Tarvitset lisää todisteita. Käy puhelin, tabletti, tietokone, sähköposti läpi, jos voit. Jos vaihtanut salasanat, poistanut lokitietietoja puhelimesta, käyttää Snapchattia tms. kommunikoimiseen, kertoo paljon.

Selvitä onko hommannut toisen kännykän ja liittymän. Jopa toisen asunnon. Tai uuden pankkitilin tai maksukortin. Näkyykö tiliotetiedoissa jotain?

Teettekö oikeasti tuollaista...?

Pettäjiä pelottaa, kun eivät osaa varautua siihen, että joku alkaakin tutkia asioita! Luulevat aina kumppaniensa olevan tyhmiä ja hyväuskoisia. Itse pettävät mutta sitten kuitenkin vaativat ja moralisoivat, että kumppani ei tekisi mitään "salaa."

No ei todellakaan ole normaalia ratsata kumppanin kännykkää, tietokonetta tai yrittää soitella pankkeihin tai operaattorille selvittääkseen kumppanin raha- tai puheluasioita. Ja toisen sähköpostien lukeminen on jo rikos.

Nainen voi saada mieheltä parantumattoman seksitaudin. Sekö on parempi?

Ja nainen voi vaikka käydä vain kurkistamassa miehen lompakosta onko sinne ilmestynyt uusi luottokortti tai käyttääkö mies huomattavasti enemmän käteistä kuin aiemmin. Jos omantunnon kolkotus pelottaa, odottaa hetkeä, jolloin lompakko on pöydällä tms. paikassa.

Ei se lompakon ratsaaminen seksitautia estä. Minusta ei kannata jatkaa suhteessa, jossa pelkää tauteja tai pettämistä. Eihän se suhde enää tunnu itsestäkään hyvältä, vaikka ei olisikaan saanut epäilyksilleen vahvistusta. 

Sitä paitsi mitä se auttaa, että katsoo lompakkoon? Vaikka miehellä ei olisi uutta luottokorttia, eihän se hyvin alkanutta epäilyä poista.

Seksitautijuttu vastauksena seuraavaan: ”Ja toisen sähköpostien lukeminen on jo rikos.”

Mielestäni on pienempi paha lukea toisen sähköpostit kuin että pettäjä altistaa kumppaninsa taudeille. Jos on vahva epäilys, että toinen voi altistaa kumppaninsa terveyden vaaraan, on kumppanilla mielestäni oikeus selvittää asiaa.

Lompakon tarkastaminen on vain yksi mahdollinen keino löytää todiste pettämisestä. Löytyykö sieltä kuitti hotelliyöstä? Kuitti toisella paikkakunnalla tai kaupungin toisella laidalla asioinnista ilman hyvää syytä?

Oleellisinta on havainnoida muutoksia käytöksessä. Lompakon kohdalla esim. jos mies alkaakin heittämään pois kaikki kuitit heti, vaikka aiemmin hänen lompakkonsa pursusi kuitteja.

Heh. Olen itse juuri tuollainen, jonka lompakko pursuaa kuitteja, kunnes kerran puolessa vuodessa kyllästyn ja heitän kaikki kuitit pois, kun ei lompakosta enää löydä mitään ja sen vetoketjun väliin jää aina kuittipaperia. Siinähän on sitten analysoitavaa kumppanille... Niin, ja ihan nainen olen. En todellakaan ymmärrä näitä tilanteita, että kytätään toisen asioita ja vedetään jostain kuittien poisheittämisestä omia johtopäätöksiä. Ja siis mitä, eikö kaupungin toisella laidalla saa käydä ilman erityisen painavaa syytä? Minä saatan käydä ihan vain huvikseni ilman painavaa tai kevyttäkään syytä. Millaisessa talutusnuorassa muut pariskunnat oikein elävät, jos on oikein määritelty, kuinka kauas kotoa saa mennä...

Hei ihan oikeasti. Jos epäilyttää, että kumppanilla on sukupuolitauti, ehdottakaa hänelle, että käytte testeissä. Silloin ainakin saatte oikean vastauksen asiaan, ettei tarvitse tautiriskiä analysoida kuittien puuttumisesta. Ja todellakin toisten sähköpostien tai viestien lukeminen on todella alhaista toimintaa. Jos kävisi ilmi, että oma kumppanini on lukenut salaa mitään viestejäni, kirjeitä, päiväkirjaa, tms. niin todellakaan en haluaisi jatkaa hänen kanssaan. Tuollainen on todella inhottavaa.

Ymmärrät asiat tahallaan liian ykisoikoisesti. Muuttunut käytös kuittien suhteen tai ostospaikan suhteen ei yksinään riitä todisteeksi mutta voi antaa tukevaa todistetta pettämiselle.

Tärkeää on havainnoida onko käytös muuttunut. Kiinnittää aiempaa enemmän huomiota ulkonäköönsä? Muuttunut pukeutumis- tai hiustyyli? Muuttaa suihkussakäyntiaikaansa? Kuljettaa puhelintaan kaikkialle, kun ei aiemmin tehnyt niin? Piilottaa puhelimensa tai pitää aina äänettömällä? Muuttuneet kiinnostuksenkohteet? Yllättävä kuntokuuri? Jne.

Toki kannattaa mennä lääkärille mutta silloin voi jo olla liia myöhäistä. Ei kannata odottaa siihen hetkeen, kun lääkäri ilmoittaa seksitaudista, kun voi saada todisteen pettämisestä aiemmin ennen vahingon käymistä.

Miten teillä riittää aikaa ja energiaa noin tarkkaan kumppanin tapojen analysointiin ja tarkkailuun? Itse en varmaan kiinnittäisi edes mitään huomiota suihkussakäyntiaikoihin tai siihen, missä toisen kännykkä on... 

Hah, olet sitten varmaan sitä tyyppiä, joka voisi olla naimisissa vaikka 10 vuotta vaimon kanssa eikä hälytyskellot yhtään soisi päässä, vaikka vaimo yhtä äkkiä alkaisikin meikkaamaan ja pukeutumaan mekkoihin töihin, kiinnostuisi keilaamisesta ja korisliigan sarjataulukon seuraamisesta ja veisi kännykän vessaankin mukaan. Onnea itsekeskeisyyden tiellesi.

Mä aloin nyt 36-vuotiaana, yhtäkkiä meikkaamaan, pukeutumaan naisellisemmin ja hommasin uuden harrastuksen. Miehestäni kiva juttu, eikä todellakaan epäile mitään pettämistä. Yhdessä ollaan oltu kohta 20 vuotta. Sellaista se on hyvässä parisuhteessa.

Itse en ole parisuhteessa, mutta ketjun luettuani olen tajunnut että olisin näemmä todella epäilyttävä kumppani hyvinkin usein. Itsekin saatan yhtäkkiä innostua meikkaamaan aiempaa useammin ja varsinkin laittamaan tukkaani eri tavalla kuin ennen jos osuu silmiin joku kiva idea uudenlaisesta ponnarista/nutturasta/palmikosta. Tai saatan leikata itselleni otsiksen ihan vaan koska teki mieli. Ja en siis edes ole mitenkään spontaani luonteeltani vaan enemmänkin päinvastoin hyvinkin kaavoihini kangistunut.

Saatan myös yhtäkkiä alkaa joogaamaan parin vuoden tauon jälkeen. Tai alan käydä juoksulenkillä tai tekemään makramee-amppeleita vaikka en ole tehnyt niitä ikinä. Nyt innostuin tässä keväällä seuraamaan niin mm-rallia kuin nhl-pelejäkin vaikka aiemmin en ole jaksanut katsoa kumpaakaan lainkaan. 

Puhelinkin on välillä aina eteisen lipaston päällä ja sitten se saattaa ollakin jossain neulelehden välissä..

Mutta onko kaikki tapahtunut samaan aikaan: tyylin muutos, täysin uudet mielenkiinnonkohteet, liikunnan aloitus. Ja mikäs siinä, jos on hajamielinen ja kännykkä on joskus kukkaruukussa ja joskus keittiön pöydällä, pointti onkin se, että jos joku on ollut aiemmin avoin kännykkänsä suhteen ja alkaa salailemaan sitä, se on hälytysmerkki. Yleensä näihin kuuluu vielä muuta käytöksen muutosta, kuten töistä paluu myöhemmin ja myöhemmin, ei ole enää tavoitettavissa puhelimitse samaan tapaan, ei voi viettää ystävänpäivää tai muita merkkipäiviä kanssasi jne.

No itseasiassa usein on tapahtunut kerralla montakin muutosta jopa pukeutumistyylissä. Ja sellainen liuta pienempiä joista varmasti ilmaantuisi seurantalaitteita vaatteiden saumoihin ja ukko stalkkaisi puhelinta ym jos tätä ketjua on uskominen. Ja se olisi ilmeisesti aivan itseaiheutettua ja oikein.

Just tänään lenkillä (oli muuten ihan eka juoksulenkki tänä vuonna eli super-epäilyttävää) mietin, että mä lakkasin jo toisen kerran putkeen kynnetkin viikonloppuna ja pistin kestovärin ripsiin eli taatusti olisin pettämässä jos suhteessa eläisin. Ja laitoinpa jopa hiusnaamionkin pari viikkoa sitten. Viime kesänä aloin ihan yhtäkkiä kihartamaan hiuksiani ja ihan yhtä äkkiä se sitten loppui kun syksy tuli. Saatan myös lähteä ruokakauppaan, mutta menenkin sitten ensin ihan ex-tempore rustaan.. Ja ukko raivoaisi kotiin tultuani kun auto ei ollutkaan siellä missä piti. Tai auto olisikin pihassa kun meninkin sinne kauppaan kävellen ja taas olisi ukolla syy olla vihainen ja mustis. Autonkin muuten vaihdoin vastikään ihan toiseen malliin kuin ennen. Tuossa mahtuisi varmasti vaikka panemaan kun tarkemmin ajattelee.. Hmmm. Olen näemmä todella epäilyttävä.

Niin joo ja ostin mä tennaritkin. Sellaisia en ole omistanut ainakaan kahteen vuosikymmeneen. Olen siis ihan selvästi vierasta munaa vailla.

Kukaan ei voi kertoa toiselle mitä ne epäilyttävät merkit ovat. Jokainen tietää parhaiten oman suhteensa. Kuitenkin klassisia pettäjän merkkejä ovat ulkonäkönsä parempi hoitaminen, uudet vaatteet, seksielämän muutos, selittämättömät poissaolot jne.

No kyllä tästä ketjusta on se kuva tullut, että oikeastaan kaikki mitä tekee toisin kuin ennen on epäilyttävää ja täysin hyväksyttävä syy alkaa tarkkailla toista suurennuslasin kanssa.

Parisuhteessa elävä ei ilmeisesti voi eikä saa innostua/kiinnostua mistään mikä ei aiemmin harrastuksiin/rutiineihin kuulunut tai edes keksiä, että leikkaanpa hiukset ilman, että puolisolla on joku pettämisteoria tulilla ja suunnitelmissa stalkkaaminen. Sen sijaan se on ihan no-no että asian ottaisi puheeksi, että minkäslainen suttura/hidalgo se sinut nyt kampaajalle/parturiin innosti.

Ja tämä stalkkaaminen ym siis on näemmä täysin oikein ja tarpeellista eikä kerro mitään parisuhteen tämän osapuolen ongelmista luottamuksen ja oman mielenterveyden suhteen vaan liki päinvastoin. 

Useimmilla vaistot osuu oikeaan mutta tähän gaslightingiinhan pettäjät luottavat. Olet vainoharhainen, sairaalloisen mustasukkainen, ei mulla mitään ole...

Vierailija
300/344 |
25.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ainakin ennen vanhaan osattiin uikkarit kastella hanan allakin ja sitten käytiin jossain saamassa vielä tupakantuoksua takkiin niin kuin kuului ollakin eli eteisessä kaikki hyvin. Paras keino on olla ystävällinen, kun mies tulee kotiin. Se sattuu kuulemma eniten, jos jossain on käyty.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi yksi