Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö että viikingit eli me perustettiin Kiova?
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halme herännyt ylös haudastaan? ketä muita viikinkejä täällä on?
Rurik oli kotoisin nykyisen Suomen alueelta.
No ei ollut vaan Tukholman pohjoispuolelta, mahdollisesti Roslagenin alueelta.
"Detailed results have also been displayed on http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~mozhayski/teksty/ydna.html . It was found that Rurik was of Varangian origin (a sub-branch in the N1c1 genetic haplogroup). Since his genetic haplotype, that can be anticipated from more than 10 results of modern Rurikid princes, best matches one of the haplotypes of the Swedes, one may eventually conclude that he was of Swedish descent. From some historical sources it follows that he was born in Sweden on the Roslagen seashore (north of Stockholm),or, eventually, somewhere on the way from Uppsala to Birka. There have been several indirect proofs that people in this region were called Rhos(s) in the Middle Ages. This word is pronounced “roos” in Swedish, which sounds like Russia today. Probably the Finnish word “Ruotsi” (Sweden) also comes from this word."
Olet väärässä.
"FamilyTreeDNAn DNA-tutkimuksen mukaan Rurikin dynastian perustaja Rurik näyttää kuuluneen Haploryhmä N1c1[1]. Kyseinen haploryhmä on kaikkein yleisin Itämerensuomalaisia kieliä puhuvien kansojen keskuudessa, kuten suomalaisten (60 %) ja balttien (40 %) sekä turkinsukuisten kansojen keskuudessa[2]."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikingeistä voi olla monta mieltä mutta peräkammarin poijaat, joilta ei edes ruotsin kieli suju, eivät ole viikinkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halme herännyt ylös haudastaan? ketä muita viikinkejä täällä on?
Rurik oli kotoisin nykyisen Suomen alueelta.
Rurik taisi kuitenkin hävitä Rhynolle - eiks je.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ja virolaiset olivat viikinkejä. Eli ap on oikeassa.
The Baltic Finns were Vikings too, but the world ignores it
https://estonianworld.com/knowledge/the-baltic-finns-were-vikings-too-b…
To put it simply, coastal warriors, who lived in modern Estonia, Finland and Latvia were also Vikings, and both archaeological as well as written sources prove it. Mägi spent decades collecting them.
Mägi refers to the Baltic Finnic as the people who lived in the territories of modern Finland and Estonia, as well as the northwestern part of Russia, and a great part of Latvia. The “Baltic” peoples, on the other hand, are ethnic Balts, inhabitants of what is now Latvia and Lithuania.
To Mägi, Vikings are not an ethnicity. It refers to more like a profession or an activity where one would go on a crusade as a Viking. It is like the soldiers nowadays.
Mägi compares Vikings with the knights who, despite the location, shared the same values and code of ethics. There was no difference between the Italian and the German knights. Ethnicity did not play a role as much as the warrior’s social status.
Vierailija kirjoitti:
Kiovan perustaneet varjagit olivat suomalaisia.
Saattoi siellä pari fennoungrilaista olla seassa, pääasiallisesti olivat ruotsalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halme herännyt ylös haudastaan? ketä muita viikinkejä täällä on?
Rurik oli kotoisin nykyisen Suomen alueelta.
No ei ollut vaan Tukholman pohjoispuolelta, mahdollisesti Roslagenin alueelta.
"Detailed results have also been displayed on http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~mozhayski/teksty/ydna.html . It was found that Rurik was of Varangian origin (a sub-branch in the N1c1 genetic haplogroup). Since his genetic haplotype, that can be anticipated from more than 10 results of modern Rurikid princes, best matches one of the haplotypes of the Swedes, one may eventually conclude that he was of Swedish descent. From some historical sources it follows that he was born in Sweden on the Roslagen seashore (north of Stockholm),or, eventually, somewhere on the way from Uppsala to Birka. There have been several indirect proofs that people in this region were called Rhos(s) in the Middle Ages. This word is pronounced “roos” in Swedish, which sounds like Russia today. Probably the Finnish word “Ruotsi” (Sweden) also comes from this word."
Olet väärässä.
"FamilyTreeDNAn DNA-tutkimuksen mukaan Rurikin dynastian perustaja Rurik näyttää kuuluneen Haploryhmä N1c1[1]. Kyseinen haploryhmä on kaikkein yleisin Itämerensuomalaisia kieliä puhuvien kansojen keskuudessa, kuten suomalaisten (60 %) ja balttien (40 %) sekä turkinsukuisten kansojen keskuudessa[2]."
On kai nyt kun Ruotsi oli yksi Euroopan suurvalloista 1600-1700-luvuilla, monta sataa vuotta viikinkien jälkeen. Silloin sitä genomia levitettiin.
Jos Ruotsi voitti jotain, suomalaiset tekivät työn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja esimerkiksi Inkerinmaa kuuluu ruotsalaisille (nimetty Ruotsin kuninkaan tyttären Ingegerdin mukaan, joka oli naimisissa Novgorodin ja myöhemmin Kiovan suuriruhtinaan kanssa), vaikka inkeriläisten kieli onkin suomen sukuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halme herännyt ylös haudastaan? ketä muita viikinkejä täällä on?
Rurik oli kotoisin nykyisen Suomen alueelta.
No ei ollut vaan Tukholman pohjoispuolelta, mahdollisesti Roslagenin alueelta.
"Detailed results have also been displayed on http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~mozhayski/teksty/ydna.html . It was found that Rurik was of Varangian origin (a sub-branch in the N1c1 genetic haplogroup). Since his genetic haplotype, that can be anticipated from more than 10 results of modern Rurikid princes, best matches one of the haplotypes of the Swedes, one may eventually conclude that he was of Swedish descent. From some historical sources it follows that he was born in Sweden on the Roslagen seashore (north of Stockholm),or, eventually, somewhere on the way from Uppsala to Birka. There have been several indirect proofs that people in this region were called Rhos(s) in the Middle Ages. This word is pronounced “roos” in Swedish, which sounds like Russia today. Probably the Finnish word “Ruotsi” (Sweden) also comes from this word."
Olet väärässä.
"FamilyTreeDNAn DNA-tutkimuksen mukaan Rurikin dynastian perustaja Rurik näyttää kuuluneen Haploryhmä N1c1[1]. Kyseinen haploryhmä on kaikkein yleisin Itämerensuomalaisia kieliä puhuvien kansojen keskuudessa, kuten suomalaisten (60 %) ja balttien (40 %) sekä turkinsukuisten kansojen keskuudessa[2]."
En ole väärässä vaan luin alkukielellä saman artikkelin kuin sinä ja se on siteerattuna tuossa edellä.
Et ilmeisesti tajua kronologiaa ja sitä, miten Itämeren alueen genotyypit muuttuivat Ruotsin suurvalta-ajalla viikinkien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko paljonkin löytynyt saunan raunioita noilta mailta? Jos siellä olisi aikoinaan ollut suomalaisia, olisivat pykänneet saunan ja kiukaan heti saapuessaan. Ei ole löytynyt joten suomalaisia viikinkejä ei ole ollut. M.o.t.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko Ruotsista, Norjasta tai Tanskasta? Suomen alueella asui sekalaista puskakansaa metsästämässä ja kalastamassa, ei viikinkejä.
Olihan siellä kyllä suomestakin jengiä, ei se mitenkään kansallisvaltioihin liittynyt.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viikingit
- ihan ohiksena vaan
Jos jotkut yksittäiset henkilöt mahdollisesti liittyivät mukaan, se ei tee suomalaisista viikinkikansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiovan perustaneet varjagit olivat suomalaisia.
Saattoi siellä pari fennoungrilaista olla seassa, pääasiallisesti olivat ruotsalaisia.
Paitsi etteivät olleet. Opiskele historiaa ja arkeologiaa. Viikingit tulivat kaikkialta Pohjoismaista ja Baltian pohjoisosista. Viikinki kun ei ollut etnisyys vaan ammatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko Ruotsista, Norjasta tai Tanskasta? Suomen alueella asui sekalaista puskakansaa metsästämässä ja kalastamassa, ei viikinkejä.
Olihan siellä kyllä suomestakin jengiä, ei se mitenkään kansallisvaltioihin liittynyt.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viikingit
- ihan ohiksena vaan
Jos jotkut yksittäiset henkilöt mahdollisesti liittyivät mukaan, se ei tee suomalaisista viikinkikansaa.
Satut nyt olemaan väärässä. Et tiedä mitä viikingit olivat. Ei ollut etnisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat aina olleet rauhaa rakastava jansa. Valloitus- ja ryöstöretkiä tekevät pääasiassa naapurimme lännessä ja idässä.
Vierailija kirjoitti:
Onko paljonkin löytynyt saunan raunioita noilta mailta? Jos siellä olisi aikoinaan ollut suomalaisia, olisivat pykänneet saunan ja kiukaan heti saapuessaan. Ei ole löytynyt joten suomalaisia viikinkejä ei ole ollut. M.o.t.
Saunoja on ollut yhtä lailla myös nykyisen Venäjän alueella, se ei suinkaan ole mikään suomalaisten ainutlaatuinen keksintö.
Vierailija kirjoitti:
Onko paljonkin löytynyt saunan raunioita noilta mailta? Jos siellä olisi aikoinaan ollut suomalaisia, olisivat pykänneet saunan ja kiukaan heti saapuessaan. Ei ole löytynyt joten suomalaisia viikinkejä ei ole ollut. M.o.t.
Varjagithan menivät Bysanttiin asti, siellä oli erillinen varjagikaarti. Ja Bysantissa harrastettiin kyllä innokkaasti saunomista :-D Sehän oli kuuluisa höyrysaunoista.
Ruotsalaiset kun tutkii dna:ta niin aina tutkimukset loppuu, kun tulee suomalaista dna:ta esille. Ensin innokas tutkiminen ja hehkutus ja sitten ollaan hiljaa, kun tulokset selviää.
Gotlanti oli varsinainen viikinkikeskus ja sieltä ei ole juurikaan löytynyt ruotsalaista dnata. Kaikkien muiden Itämeren valtioiden dnata on kyllä. 800-luvulla Swea-kansa on ollut pieni osa ruotsia. Viikinkejä geenejä löytyy enää noin 8% nykyruotsalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ja virolaiset olivat viikinkejä. Eli ap on oikeassa.
The Baltic Finns were Vikings too, but the world ignores it
https://estonianworld.com/knowledge/the-baltic-finns-were-vikings-too-b…
To put it simply, coastal warriors, who lived in modern Estonia, Finland and Latvia were also Vikings, and both archaeological as well as written sources prove it. Mägi spent decades collecting them.
Mägi refers to the Baltic Finnic as the people who lived in the territories of modern Finland and Estonia, as well as the northwestern part of Russia, and a great part of Latvia. The “Baltic” peoples, on the other hand, are ethnic Balts, inhabitants of what is now Latvia and Lithuania.
To Mägi, Vikings are not an ethnicity. It refers to more like a profession or an activity where one would go on a crusade as a Viking. It is like the soldiers nowadays.
Mägi compares Vikings with the knights who, despite the location, shared the same values and code of ethics. There was no difference between the Italian and the German knights. Ethnicity did not play a role as much as the warrior’s social status.
Et oikein ymmärrä lukemaasi? No selitän.
1. Rurikin genomin haplo on Tukholman pohjoispuolelta, Uppsalan ja Roslagenin välimailta.
2. Baltian suomalaiset olivat viikinkejä
3. Nykyisen Suomen alueella asuvat eivät olleet viikinkejä.
4. Viikingit olivat sekakansa nykyisen Norjan, Ruotsin ja Tanskan rannikoilta, seassa muutama Suomesta matkaan lähtenyt Baltiaan asettunut.
5. Baltia = Viro, Latvia, Liettua, Inkeri
6. 1600-ja 1700-lukujen sotaretkillä levitettiin tehokkasti myös suomalaisgeenejä, mutta se ei tee suomalaisista taannehtivasti viikinkejä, koska aika kulkee yhteen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko paljonkin löytynyt saunan raunioita noilta mailta? Jos siellä olisi aikoinaan ollut suomalaisia, olisivat pykänneet saunan ja kiukaan heti saapuessaan. Ei ole löytynyt joten suomalaisia viikinkejä ei ole ollut. M.o.t.
Saunoja on ollut yhtä lailla myös nykyisen Venäjän alueella, se ei suinkaan ole mikään suomalaisten ainutlaatuinen keksintö.
Suomensukuiset heimot asuttivat nykyisen Venäjän aluetta ennen nykyisiä slaavi-venäläisiä, jotka myös sotkeutuivat valloittaneisiin mongoleihin. Moskova perustettiin suomensukuisten kansojen, kuten merjalaisten, vepsien, marien, alueelle. Sittemmin Pietari perustettiin myös suomensukuisten kansojen alueelle, keskeisesti vatjalaisten ja inkerikkojen maille.
Joten suomalaiset olivat siellä ennen venäläisiä. Joten ei ihme, että suomensukuisilla kansoilla oli myös siellä saunoja. Ei kuulu venäläisiin mitenkään.
Iso-Britannia kuuluu kelteille.