Erkki Tuomioja ja ristiriitaiset puheet
Tuomiojan mukaan NATO-jäsenyys voisi synnyttää jännitteitä Venäjän kanssa. Miten joku tai kukaan voi olla puolueeton tai liittoutumaton sellaisen maan naapurina, joka jossain tilanteessa mahdollisesti synnyttäisi jännitteitä? Mitä Tuomioja tarkoittaa jännitteillä, on varmasti selvää jokaiselle.
Tilanne on ihan sama, kuin antaisi rosvolle rahansa etukäteen, jotta ei syntyisi pelkoa siitä, että rahat viedään. Turhia jännitteitä...
Kommentit (77)
Voisko jo siirtyä jonneki kommunismimuseoon pois julkisuudesta?
Nuhjaantunut ja sikseenjäänyt tyyppi. Nukahtamaisillaan tai jo vuosikymmenet sikeästi kuorsannut.
Tuomiojan isoäiti Hella Wuolijoki on tuomittu maanpetoksesta. Siinä yksi Erkin taustavaikuttaja.
Irina Pätäjävesiltä kirjoitti:
Toveri Tuomioja on suuresti gunnioitettu vanhempi valtiomies joka vastustaa Usan fasisteja Natossa ja haluaa Ukrainan lopettavan sodan. Toivottavasti Tuomiojan kaltaisia työläisten ystäviä on mahdollisimman paljon suomen duumassa.
Hienoviritteistä ironiaa.
SDP:n nykyjohdon olisi syytä irtisanoutua Tuomiojan möläytyksistä ja vähintäänkin siirtää tämä pois eduskunnan ulkoasiainvaliokunnasta pelkäksi rivikansanedustajaksi. Ekiä harmittaa oman maailmakuvan mureneminen, joka on perustunut Neuvosto-Venäjän loputtomaan "ymmärtämiseen" ja syvään amerikanvastaisuuteen.
Hänen poliittisen uransa suurin menestys taitaa olla Persian shaahin kukistuminen vuonna 1979, jota hän vastusti näkyvästi tämän Suomen vierailun yhteydessä vuonna 1970 joutuen poliisien pidättämäksi.
Vierailija kirjoitti:
Voisko jo siirtyä jonneki kommunismimuseoon pois julkisuudesta?
Tampereen Lenin-museoon voisi varata oman osaston Tuomiojaa ja Halosta varten vuosikausien myyräntyöstä.
Valtakunnanoikeuteen joutaisi mokoma CCCP:n kätyri
ET yrittää vesittää Suomen Natoon menon näillä haastatteluilla. Haluaa antaa länteen päin kuvan, että täällä ei olla yksimielisiä asiasta. ET ei ole sanonut omaa ratkaisuaan turvallisuuskysymykseen.
Kuka helevetti päästi desantti Tuomiojan Usaan? Pilaa meidän mahdollisuutemme päästä Natoon, kun hallitus- ja pääministeripuolueen jäsen höpisee sotapsykoosista.
Miksi Marin ei laita tätä kuriin?
Örkki nyt edustaa vaan vähemmän modernia vasemmistolaista poliittista naivismia. Mitäpä tuosta, marginaaliryhmä nykyään onneksi.
Minusta ET:n puheet eivät ole ristiriitaisia, on aina ollut Nato/Usa vastainen ja idän nuoleskelija. Ihmettelen, miksi ET matkustelee ympäri maailmaa höpisemässä. Miksi meni Usaan, en usko, että pelkkä radiohaastattelu tarkoituksena, Haastattelun olisi voinut antaa netissäkin tai puhelimitse. Soppaa hämmennetään liikaa eri suuntiin. Orpo teki Nato lobbaus matkan ja ET meni puhumaan eri linjaa. Kuinka ET ja Paavo Väyrynen saataisiin vaiennettua.
Edistyksen merkki kirjoitti:
SDP:n nykyjohdon olisi syytä irtisanoutua Tuomiojan möläytyksistä ja vähintäänkin siirtää tämä pois eduskunnan ulkoasiainvaliokunnasta pelkäksi rivikansanedustajaksi. Ekiä harmittaa oman maailmakuvan mureneminen, joka on perustunut Neuvosto-Venäjän loputtomaan "ymmärtämiseen" ja syvään amerikanvastaisuuteen.
Hänen poliittisen uransa suurin menestys taitaa olla Persian shaahin kukistuminen vuonna 1979, jota hän vastusti näkyvästi tämän Suomen vierailun yhteydessä vuonna 1970 joutuen poliisien pidättämäksi.
Monilla meillä on ollut villi nuoruus, vaikka ei uskoisi.
Erkillä on kaksi vaihtoehtoa, joko tunnustaa olleensa väärässä tai haukkua kaikki muut. Kerta toisensa jälkeen tuo valitsee jälkimmäisen.
Ei tuon kuuntelussa ole enää kuin huumoriarvoa paitsi että sekin toistaan niin paljon itseään ettei sitäkään jaksaisi enää kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Marin ei laita tätä kuriin?
Örkki yrittää vääntää Marinin kättä.
Marin puolestaan viisaasti sanoo: Kenellä nyt on jotain sanottavaa Nato-hakemuksesta, puhukoon nyt ja sen jälkeen vaietkoon iäksi.
Sketsihahmo mutta haitallinen sellainen.
Mitä yhteistä on Neuvostoliitolla, Bäckmanilla ja Tuomiojalla?
https://scontent.fqlf1-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/279094030_10158985…