Mitä ihmeellistä siinä on, että hoitajat käyttävät oikeuttaan irtisanoutua työstään? Jos työnantajan mielestä palkkaus on kunnossa, korvaavien työntekijöiden löytäminenhän ei silloin ole temppu eikä mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa alanvaihtajat palomies-ensihoitajaksi Helsinkiin!

1976€ kuussa

Eikös ensin pidä läpäistä palomieskoulutus?

Vai riittääkö muka jos on vaikka sairaanhoitaja?

Käsittääkseni aika kovat pääsykokeet sinne palomieskouluun.

Ei sinne voi mitään kovia pääsykokeita olla tuolla liksalla.

Epäilemättä täynnä naisia koska miesten työt on ylipalkattuja.

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa alanvaihtajat palomies-ensihoitajaksi Helsinkiin!

1976€ kuussa

Ei kiitos. En halua ojasta allikkoon. Samaa p:ta eri paketissa. Onneksi pääsin Ikeaan. Aloitan siellä irtisanomisajan päättyessä syyskuun loppupuolella. Jotkut ei tajua että kyse ei ole absoluuttisesta palkan määrästä, vaan siitä mitä sen palkan eteen joutuu tekemään. Hoitajana teen samalla yhden ihmisen (huonolla) palkalla ainakin kahden ihmisen duunit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä olikaan irtisanoutuminen kielletty?

Missä naisia pakotetaan hoitoalalle?.

 Valmiuslain aikana irtisanoutumisaika pidennettiin neljään kuukauteen. Hoitoalan koulutuksen saaneita pakotettiin siis olemaan töissä. Työntekijöiltä peruutettiin lomia ja kutsuttiin kesken lomien töihin, edelleen vedoten valmiuslakiin. Työntekijöitä pakkosiirrettiin toisiin tehtäviin, kysymättä työntekijän mielipidettä. Koronahoitajiksi ja kotihoitoon pakotettiin töihin ihmisiä esimerkiksi varhaiskasvatuksen puolelta ja hoitajana olet vastuussa tekemistäsi virheistä vaikka olisit ollut sairaalassa töissä viimeksi vuonna -97 työharjoittelussa... 

 Kyllä se aikalailla menee irtisanoutumisen kieltämiseksi ja hoitoalalle pakottamiseksi. Et saa valita työpaikkaasi etkä saa irtisanoutua.

 Samaa puuhataan taas, nyt potilasturvalailla aiotaan pakottaa hoitajat töihin. 

Kukaan ei muuten ole enää tippaakaan kiinnostunut henkilökunnan vähyydestä kentällä kun se työntekijöiden vähyys ei johdu lakosta.

 

Minä olen myös ammatissa, jossa poikkeuslain aikana voidaan pakottaa palkatta töihin. Hyvin monessa ammatissa on näin, vaikkei sitä tulisi ajatelleeksi. Kuka esim tietää, että sellutehtaassa on työssä henkilöitä, ketkä voidaan lain nojalla velvoittaa töihin lomaltaan, keskellä yötä, tauottomaan vuorokausien mittaiseen työhön? On paljon yhteiskunnan kriittisten toimintojen kannalta tärkeitä ammatteja, joissa ammatin valitessaan tulee tiedostaa asemansa jos maahan joudutaan asettamaan poikkeustila. On myös toimia ja tehtäviä, jossa irtisanoutumisaika on aina kaksi -neljä kuukautta ja salassapito tai kilpailunrajoittamispykälä sopimuksessa kieltää valitsemasta työpaikkaansa tulevaisuudessa mahdollisesti loputtomasti.

So? Eipä ole teille rauhan aikana käynyt noin, enkä oikein usko että tulee käymäänkään. Minulle on käynyt urani aikana jo kaksi kertaa.

Meinaan poistaa hoitajaoikeuteni kun nyt vaihdan ammattia, mutta sekään ei auta, kunvoidaan siltikin pakottaa töihin.

Toisekseen, teitä ei siellä tehtaassa pakoteta lähikontaktiin taruntavaarallisten ihmisten kanssa, kuten hoitajia, lääkäreitä tai poliiseja. Se korona tai muu tauti voi tarttua noissa lähikontakteissa.

Montako hoitajaa on tämän vuoden aikana menehtynyt työssään? Entä montako työntekijää metsäteollisuuden tai vaikkapa metalliteollisuuden töissä? Suhteutetaanpa vielä / 10000 työntekijää. Aivan.

Montako miestä on tämän vuoden aikana menehtynyt työssään? Montako naista.

Eipä mulla muuta.

11 henkilöä kuollut tänä vuonna työtapaturmissa. Sukupuolia ei pikaisella katselulla löytynyt, mutta yksikään ei ollut hoitoalalta.

Ja miksi yksikään näistä 11 typeryksestä ek tiennyt millaiselle alalle lähti? Lohduttaa varmaan tosi paljon omaisia. Tätähän te hoitajille argumentoitte että pitää tietää mille alalle lähtee ja sen jälkeen kaikki valitus kielletty.

Oletko nähnyt uhriutumista vaarallisesta työstä?

Paitsi hoitsuilla jotka vinkuu peloissaan että ne kohtaa työssään sairaita ihmisiä.

Ajatella, sairaanhoitaja kohtaa sairaan. Ei uskoisi sen olevan mahdollista.

Niinpä. Aika vähissä ovat artikkelit vaikka poliisien avautumisista, kun pelottaa mennä töihin kun joku puhuu rumasti, saattaa lyödä, sylkeä tai vaikka ampua.

Tai tehtaista, joissa voisi oikeasti revetä raajat niihin koneisiin väärin tai huolimattomasti käytettynä. Palomiehilläkin varmaan sananen sanottavana sekä rakennustyömailla työskentelevillä.

Näissä ammateiss olevat tietävät ammattinsa riskit ja jos eivät niitä siedä, vaihtavat työpaikkaa ilman mitään uhriutumiskampanjoita.

Näissä työpaikoissa on myös tehty ja tehdään paljon työtä turvallisuuden parantamiseksi. Siitäpä vähän vinkkiä hoitoalalle.

Minusta on eri asia, jos poliisi kohtaa väkivaltaa ja sylkemistä yms. mutta että hoitajien täytyy kohdata samoja asioita kuin poliisin? Hoitotyöstä annetaan opiskelupaikkaa miettiville täysin valheellinen kuva, kyllähän poliisi tietää että työssä kohtaa väkivaltaa ja palopelastaja tietää että työssä kohtaa hengenvaarallisia tilanteita, mutta kerrotaanko hoitajalle haluavalle, että hän saattaa tulla pahoinpidellyksi työssään, ilman että on etälaumautinta tai pippurisumutinta turvana? Entä sanotaanko hänelle, että kiitoksen sijaan todennäköisempää on saada vain haukkuja ja valituksia? Entä kerrotaanko hänelle, että välttämättä hän ei saa riittävää suojaa tappavia tartuntauteja vastaan, vaikka voi työssään päätyä sellaisia ihmisiä hoitamaan? Kerrotaanko siitä, mitä vuosien nostelut ja kantamiset keholle tekee?

Kyllä informaatio ja ymmärrys noista asioista on täysin eri luokkaa mainitsemiesi ammattien kohdalla vs. hoitoala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa alanvaihtajat palomies-ensihoitajaksi Helsinkiin!

1976€ kuussa

Ei kiitos. En halua ojasta allikkoon. Samaa p:ta eri paketissa. Onneksi pääsin Ikeaan. Aloitan siellä irtisanomisajan päättyessä syyskuun loppupuolella. Jotkut ei tajua että kyse ei ole absoluuttisesta palkan määrästä, vaan siitä mitä sen palkan eteen joutuu tekemään. Hoitajana teen samalla yhden ihmisen (huonolla) palkalla ainakin kahden ihmisen duunit.

eli palkankorotus ei auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä olikaan irtisanoutuminen kielletty?

Missä naisia pakotetaan hoitoalalle?.

 Valmiuslain aikana irtisanoutumisaika pidennettiin neljään kuukauteen. Hoitoalan koulutuksen saaneita pakotettiin siis olemaan töissä. Työntekijöiltä peruutettiin lomia ja kutsuttiin kesken lomien töihin, edelleen vedoten valmiuslakiin. Työntekijöitä pakkosiirrettiin toisiin tehtäviin, kysymättä työntekijän mielipidettä. Koronahoitajiksi ja kotihoitoon pakotettiin töihin ihmisiä esimerkiksi varhaiskasvatuksen puolelta ja hoitajana olet vastuussa tekemistäsi virheistä vaikka olisit ollut sairaalassa töissä viimeksi vuonna -97 työharjoittelussa... 

 Kyllä se aikalailla menee irtisanoutumisen kieltämiseksi ja hoitoalalle pakottamiseksi. Et saa valita työpaikkaasi etkä saa irtisanoutua.

 Samaa puuhataan taas, nyt potilasturvalailla aiotaan pakottaa hoitajat töihin. 

Kukaan ei muuten ole enää tippaakaan kiinnostunut henkilökunnan vähyydestä kentällä kun se työntekijöiden vähyys ei johdu lakosta.

 

Minä olen myös ammatissa, jossa poikkeuslain aikana voidaan pakottaa palkatta töihin. Hyvin monessa ammatissa on näin, vaikkei sitä tulisi ajatelleeksi. Kuka esim tietää, että sellutehtaassa on työssä henkilöitä, ketkä voidaan lain nojalla velvoittaa töihin lomaltaan, keskellä yötä, tauottomaan vuorokausien mittaiseen työhön? On paljon yhteiskunnan kriittisten toimintojen kannalta tärkeitä ammatteja, joissa ammatin valitessaan tulee tiedostaa asemansa jos maahan joudutaan asettamaan poikkeustila. On myös toimia ja tehtäviä, jossa irtisanoutumisaika on aina kaksi -neljä kuukautta ja salassapito tai kilpailunrajoittamispykälä sopimuksessa kieltää valitsemasta työpaikkaansa tulevaisuudessa mahdollisesti loputtomasti.

So? Eipä ole teille rauhan aikana käynyt noin, enkä oikein usko että tulee käymäänkään. Minulle on käynyt urani aikana jo kaksi kertaa.

Meinaan poistaa hoitajaoikeuteni kun nyt vaihdan ammattia, mutta sekään ei auta, kunvoidaan siltikin pakottaa töihin.

Toisekseen, teitä ei siellä tehtaassa pakoteta lähikontaktiin taruntavaarallisten ihmisten kanssa, kuten hoitajia, lääkäreitä tai poliiseja. Se korona tai muu tauti voi tarttua noissa lähikontakteissa.

Montako hoitajaa on tämän vuoden aikana menehtynyt työssään? Entä montako työntekijää metsäteollisuuden tai vaikkapa metalliteollisuuden töissä? Suhteutetaanpa vielä / 10000 työntekijää. Aivan.

Montako miestä on tämän vuoden aikana menehtynyt työssään? Montako naista.

Eipä mulla muuta.

11 henkilöä kuollut tänä vuonna työtapaturmissa. Sukupuolia ei pikaisella katselulla löytynyt, mutta yksikään ei ollut hoitoalalta.

Ja miksi yksikään näistä 11 typeryksestä ek tiennyt millaiselle alalle lähti? Lohduttaa varmaan tosi paljon omaisia. Tätähän te hoitajille argumentoitte että pitää tietää mille alalle lähtee ja sen jälkeen kaikki valitus kielletty.

Oletko nähnyt uhriutumista vaarallisesta työstä?

Paitsi hoitsuilla jotka vinkuu peloissaan että ne kohtaa työssään sairaita ihmisiä.

Ajatella, sairaanhoitaja kohtaa sairaan. Ei uskoisi sen olevan mahdollista.

Niinpä. Aika vähissä ovat artikkelit vaikka poliisien avautumisista, kun pelottaa mennä töihin kun joku puhuu rumasti, saattaa lyödä, sylkeä tai vaikka ampua.

Tai tehtaista, joissa voisi oikeasti revetä raajat niihin koneisiin väärin tai huolimattomasti käytettynä. Palomiehilläkin varmaan sananen sanottavana sekä rakennustyömailla työskentelevillä.

Näissä ammateiss olevat tietävät ammattinsa riskit ja jos eivät niitä siedä, vaihtavat työpaikkaa ilman mitään uhriutumiskampanjoita.

Näissä työpaikoissa on myös tehty ja tehdään paljon työtä turvallisuuden parantamiseksi. Siitäpä vähän vinkkiä hoitoalalle.

Minusta on eri asia, jos poliisi kohtaa väkivaltaa ja sylkemistä yms. mutta että hoitajien täytyy kohdata samoja asioita kuin poliisin? Hoitotyöstä annetaan opiskelupaikkaa miettiville täysin valheellinen kuva, kyllähän poliisi tietää että työssä kohtaa väkivaltaa ja palopelastaja tietää että työssä kohtaa hengenvaarallisia tilanteita, mutta kerrotaanko hoitajalle haluavalle, että hän saattaa tulla pahoinpidellyksi työssään, ilman että on etälaumautinta tai pippurisumutinta turvana? Entä sanotaanko hänelle, että kiitoksen sijaan todennäköisempää on saada vain haukkuja ja valituksia? Entä kerrotaanko hänelle, että välttämättä hän ei saa riittävää suojaa tappavia tartuntauteja vastaan, vaikka voi työssään päätyä sellaisia ihmisiä hoitamaan? Kerrotaanko siitä, mitä vuosien nostelut ja kantamiset keholle tekee?

Kyllä informaatio ja ymmärrys noista asioista on täysin eri luokkaa mainitsemiesi ammattien kohdalla vs. hoitoala.

Sanotaan ja ei ole.

Naiset eivät vain kuuntele. Kyllä he tietävät mitä se on, mutta sydän ohjaa.

Aivan kuten se Joni-Petteri josta kaikki varoittaa että se on ihan hullu kännissä, kyllä mä sen saan rauhoittumaan.

"Entä kerrotaanko hänelle, että välttämättä hän ei saa riittävää suojaa tappavia tartuntauteja vastaan, vaikka voi työssään päätyä sellaisia ihmisiä hoitamaan? Kerrotaanko siitä, mitä vuosien nostelut ja kantamiset keholle tekee?

Kyllä informaatio ja ymmärrys noista asioista on täysin eri luokkaa mainitsemiesi ammattien kohdalla vs. hoitoala."

Kannattaisiko sitä ymmärrystä vaikka lisätä?

Ja miksi ei saa riittävää suojaa?

Kannattaisiko vaatia?

Kaikki, siis KAIKKI normaalilla järjellä varustetut ihmiset tietävät mitä nostelut saa aikaan. Kulumat yms vammat ovat hyvin yleisiä monissa fyysisissä ammateissa.

Ja miksi se ymmärrys noista asioista on hoitoalalla niin huonoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Taasko tätä? Etkö muuta keksi.

Ei tarvitse edes keksiä.

Kyllä. Koska joka hoitsuketjussa kaivat aina esille nämä samat teesit. Nyt sitten taas tämä. Koetappa nyt , trolli, keksiä vähän freesimpää argumentointia,kuin nämä samat iänikuiset. Olet tosi tylsä.

Uutinen hoitsusta joka pölli lääkkeitä oli ihan tuossa loppuviikosta tai nyt alkuviikosta. Tämä on ainoa ketju jossa olen asiasta maininnut.

Onko tapauksia paljon enemmänkin? Melkoista...

Sinun mielestäsi tuo on tärkein asia, kun meitä uhkaa koko hyvinvointivaltion romuttuminen? No, mutta tuo kuvastaakin sinun ajattelutapaa hyvin.

Älä viitsi liioitella, ei meitä mikään "hyvinvointivaltion romuttuminen" uhkaa.

Eikö.

Jos ei ole hoitajia, hoitoa ei saa.Lapsrt, vanhukset jokainen hoitaa itse kotonaan ja päivystykseen et pääse.

Jos nuo ei kuulu hyvinvointivaltioon, niin mikä sitten kuuluu?

Kuinhan muualla maailmassa on selvitty ilman pöhöttynyttä julkista sektoria... niin joo... palveluista voisi maksaa.

Kyllä. Mutta se tarkoittaa silti hyvinvointiyhteiskunnan romuttumista, koska vain pienellä eliitillä on varaa maksaa. Keskiluokka ottaa kallit vakuutukset, ja saa sitten jonkin tasoista hoitoa, köyhät jää kirjaimellisesti kuolemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa alanvaihtajat palomies-ensihoitajaksi Helsinkiin!

1976€ kuussa

Ei kiitos. En halua ojasta allikkoon. Samaa p:ta eri paketissa. Onneksi pääsin Ikeaan. Aloitan siellä irtisanomisajan päättyessä syyskuun loppupuolella. Jotkut ei tajua että kyse ei ole absoluuttisesta palkan määrästä, vaan siitä mitä sen palkan eteen joutuu tekemään. Hoitajana teen samalla yhden ihmisen (huonolla) palkalla ainakin kahden ihmisen duunit.

eli palkankorotus ei auta.

Ei. Minun tapauksessani ei auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Taasko tätä? Etkö muuta keksi.

Ei tarvitse edes keksiä.

Kyllä. Koska joka hoitsuketjussa kaivat aina esille nämä samat teesit. Nyt sitten taas tämä. Koetappa nyt , trolli, keksiä vähän freesimpää argumentointia,kuin nämä samat iänikuiset. Olet tosi tylsä.

Uutinen hoitsusta joka pölli lääkkeitä oli ihan tuossa loppuviikosta tai nyt alkuviikosta. Tämä on ainoa ketju jossa olen asiasta maininnut.

Onko tapauksia paljon enemmänkin? Melkoista...

Sinun mielestäsi tuo on tärkein asia, kun meitä uhkaa koko hyvinvointivaltion romuttuminen? No, mutta tuo kuvastaakin sinun ajattelutapaa hyvin.

Älä viitsi liioitella, ei meitä mikään "hyvinvointivaltion romuttuminen" uhkaa.

Eikö.

Jos ei ole hoitajia, hoitoa ei saa.Lapsrt, vanhukset jokainen hoitaa itse kotonaan ja päivystykseen et pääse.

Jos nuo ei kuulu hyvinvointivaltioon, niin mikä sitten kuuluu?

Kuinhan muualla maailmassa on selvitty ilman pöhöttynyttä julkista sektoria... niin joo... palveluista voisi maksaa.

Kyllä. Mutta se tarkoittaa silti hyvinvointiyhteiskunnan romuttumista, koska vain pienellä eliitillä on varaa maksaa. Keskiluokka ottaa kallit vakuutukset, ja saa sitten jonkin tasoista hoitoa, köyhät jää kirjaimellisesti kuolemaan.

Niin? Tuoko on se ongelma? Että köyhätkin osallistuvat talkoisiin?

Vierailija kirjoitti:

"Entä kerrotaanko hänelle, että välttämättä hän ei saa riittävää suojaa tappavia tartuntauteja vastaan, vaikka voi työssään päätyä sellaisia ihmisiä hoitamaan? Kerrotaanko siitä, mitä vuosien nostelut ja kantamiset keholle tekee?

Kyllä informaatio ja ymmärrys noista asioista on täysin eri luokkaa mainitsemiesi ammattien kohdalla vs. hoitoala."

Kannattaisiko sitä ymmärrystä vaikka lisätä?

Ja miksi ei saa riittävää suojaa?

Kannattaisiko vaatia?

Kaikki, siis KAIKKI normaalilla järjellä varustetut ihmiset tietävät mitä nostelut saa aikaan. Kulumat yms vammat ovat hyvin yleisiä monissa fyysisissä ammateissa.

Ja miksi se ymmärrys noista asioista on hoitoalalla niin huonoa?

No ei kyllä osaa joku tosi nuori ihminen tuollaisia asioita ajatella :,D Itse lähihoitajaksi lähdin opiskelemaan suoraan peruskoulusta: En todellakaan osannut lapsena ajatella että mitä joku vuosikymmenien työnteko voi keholle tehdä.

Älä viitsi olla naurettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Entä kerrotaanko hänelle, että välttämättä hän ei saa riittävää suojaa tappavia tartuntauteja vastaan, vaikka voi työssään päätyä sellaisia ihmisiä hoitamaan? Kerrotaanko siitä, mitä vuosien nostelut ja kantamiset keholle tekee?

Kyllä informaatio ja ymmärrys noista asioista on täysin eri luokkaa mainitsemiesi ammattien kohdalla vs. hoitoala."

Kannattaisiko sitä ymmärrystä vaikka lisätä?

Ja miksi ei saa riittävää suojaa?

Kannattaisiko vaatia?

Kaikki, siis KAIKKI normaalilla järjellä varustetut ihmiset tietävät mitä nostelut saa aikaan. Kulumat yms vammat ovat hyvin yleisiä monissa fyysisissä ammateissa.

Ja miksi se ymmärrys noista asioista on hoitoalalla niin huonoa?

No ei kyllä osaa joku tosi nuori ihminen tuollaisia asioita ajatella :,D Itse lähihoitajaksi lähdin opiskelemaan suoraan peruskoulusta: En todellakaan osannut lapsena ajatella että mitä joku vuosikymmenien työnteko voi keholle tehdä.

Älä viitsi olla naurettava.

Kannattaisiko tälle ymmärryksen lisäämiselle sitten tehdä jotain?

Vai onko sekin jotenkin naurettavaa?

Tai sille, että vaaditaan niitä suojavarusteita, jos niitä ei saa?

Ensin täällä veetuillaan muiden alojen tapaturmista, että ovat niin typeriä, kun eivät käytä suojaimia, mutta mitä tekee hoitaja?

Ei käytä eikä vaadi ja muut on vaan naurettavia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Taasko tätä? Etkö muuta keksi.

Ei tarvitse edes keksiä.

Kyllä. Koska joka hoitsuketjussa kaivat aina esille nämä samat teesit. Nyt sitten taas tämä. Koetappa nyt , trolli, keksiä vähän freesimpää argumentointia,kuin nämä samat iänikuiset. Olet tosi tylsä.

Uutinen hoitsusta joka pölli lääkkeitä oli ihan tuossa loppuviikosta tai nyt alkuviikosta. Tämä on ainoa ketju jossa olen asiasta maininnut.

Onko tapauksia paljon enemmänkin? Melkoista...

Sinun mielestäsi tuo on tärkein asia, kun meitä uhkaa koko hyvinvointivaltion romuttuminen? No, mutta tuo kuvastaakin sinun ajattelutapaa hyvin.

Älä viitsi liioitella, ei meitä mikään "hyvinvointivaltion romuttuminen" uhkaa.

Eikö.

Jos ei ole hoitajia, hoitoa ei saa.Lapsrt, vanhukset jokainen hoitaa itse kotonaan ja päivystykseen et pääse.

Jos nuo ei kuulu hyvinvointivaltioon, niin mikä sitten kuuluu?

Kuinhan muualla maailmassa on selvitty ilman pöhöttynyttä julkista sektoria... niin joo... palveluista voisi maksaa.

Kyllä. Mutta se tarkoittaa silti hyvinvointiyhteiskunnan romuttumista, koska vain pienellä eliitillä on varaa maksaa. Keskiluokka ottaa kallit vakuutukset, ja saa sitten jonkin tasoista hoitoa, köyhät jää kirjaimellisesti kuolemaan.

Niin? Tuoko on se ongelma? Että köyhätkin osallistuvat talkoisiin?

??? En ymmärrä kommenttiasi. Siis kysehän oli hyvinvointi yhteiskunnan romuttumisesta. Hyvinvointiyhteiskunnassa kaikille taataan palvelut tuloista riippumatta. Jos siis jokainen jatkossa joutuu maksamaan itse terveydenhuoltopalveluista, niin kyllähän se silloin väistämättä romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Taasko tätä? Etkö muuta keksi.

Ei tarvitse edes keksiä.

Kyllä. Koska joka hoitsuketjussa kaivat aina esille nämä samat teesit. Nyt sitten taas tämä. Koetappa nyt , trolli, keksiä vähän freesimpää argumentointia,kuin nämä samat iänikuiset. Olet tosi tylsä.

Uutinen hoitsusta joka pölli lääkkeitä oli ihan tuossa loppuviikosta tai nyt alkuviikosta. Tämä on ainoa ketju jossa olen asiasta maininnut.

Onko tapauksia paljon enemmänkin? Melkoista...

Sinun mielestäsi tuo on tärkein asia, kun meitä uhkaa koko hyvinvointivaltion romuttuminen? No, mutta tuo kuvastaakin sinun ajattelutapaa hyvin.

Älä viitsi liioitella, ei meitä mikään "hyvinvointivaltion romuttuminen" uhkaa.

Eikö.

Jos ei ole hoitajia, hoitoa ei saa.Lapsrt, vanhukset jokainen hoitaa itse kotonaan ja päivystykseen et pääse.

Jos nuo ei kuulu hyvinvointivaltioon, niin mikä sitten kuuluu?

Kuinhan muualla maailmassa on selvitty ilman pöhöttynyttä julkista sektoria... niin joo... palveluista voisi maksaa.

Kyllä. Mutta se tarkoittaa silti hyvinvointiyhteiskunnan romuttumista, koska vain pienellä eliitillä on varaa maksaa. Keskiluokka ottaa kallit vakuutukset, ja saa sitten jonkin tasoista hoitoa, köyhät jää kirjaimellisesti kuolemaan.

Niin? Tuoko on se ongelma? Että köyhätkin osallistuvat talkoisiin?

??? En ymmärrä kommenttiasi. Siis kysehän oli hyvinvointi yhteiskunnan romuttumisesta. Hyvinvointiyhteiskunnassa kaikille taataan palvelut tuloista riippumatta. Jos siis jokainen jatkossa joutuu maksamaan itse terveydenhuoltopalveluista, niin kyllähän se silloin väistämättä romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan.

Ei muuta kuin palataan sata vuotta ajassa taaksepäin, niin katsotaan kuinka kivaa on, eiköhän ns. hyvinvointiyhteiskunta syntynyt aika lailla sen takia että haluttiin jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Taasko tätä? Etkö muuta keksi.

Ei tarvitse edes keksiä.

Kyllä. Koska joka hoitsuketjussa kaivat aina esille nämä samat teesit. Nyt sitten taas tämä. Koetappa nyt , trolli, keksiä vähän freesimpää argumentointia,kuin nämä samat iänikuiset. Olet tosi tylsä.

Uutinen hoitsusta joka pölli lääkkeitä oli ihan tuossa loppuviikosta tai nyt alkuviikosta. Tämä on ainoa ketju jossa olen asiasta maininnut.

Onko tapauksia paljon enemmänkin? Melkoista...

Sinun mielestäsi tuo on tärkein asia, kun meitä uhkaa koko hyvinvointivaltion romuttuminen? No, mutta tuo kuvastaakin sinun ajattelutapaa hyvin.

Älä viitsi liioitella, ei meitä mikään "hyvinvointivaltion romuttuminen" uhkaa.

Eikö.

Jos ei ole hoitajia, hoitoa ei saa.Lapsrt, vanhukset jokainen hoitaa itse kotonaan ja päivystykseen et pääse.

Jos nuo ei kuulu hyvinvointivaltioon, niin mikä sitten kuuluu?

Kuinhan muualla maailmassa on selvitty ilman pöhöttynyttä julkista sektoria... niin joo... palveluista voisi maksaa.

Kyllä. Mutta se tarkoittaa silti hyvinvointiyhteiskunnan romuttumista, koska vain pienellä eliitillä on varaa maksaa. Keskiluokka ottaa kallit vakuutukset, ja saa sitten jonkin tasoista hoitoa, köyhät jää kirjaimellisesti kuolemaan.

Niin? Tuoko on se ongelma? Että köyhätkin osallistuvat talkoisiin?

??? En ymmärrä kommenttiasi. Siis kysehän oli hyvinvointi yhteiskunnan romuttumisesta. Hyvinvointiyhteiskunnassa kaikille taataan palvelut tuloista riippumatta. Jos siis jokainen jatkossa joutuu maksamaan itse terveydenhuoltopalveluista, niin kyllähän se silloin väistämättä romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan.

Eihän sitä tarvitse täysin romuttaa. Köyhät vois maksaa vähän enemmän.

Laitetaanko vaikka 50/50 ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Taasko tätä? Etkö muuta keksi.

Ei tarvitse edes keksiä.

Kyllä. Koska joka hoitsuketjussa kaivat aina esille nämä samat teesit. Nyt sitten taas tämä. Koetappa nyt , trolli, keksiä vähän freesimpää argumentointia,kuin nämä samat iänikuiset. Olet tosi tylsä.

Uutinen hoitsusta joka pölli lääkkeitä oli ihan tuossa loppuviikosta tai nyt alkuviikosta. Tämä on ainoa ketju jossa olen asiasta maininnut.

Onko tapauksia paljon enemmänkin? Melkoista...

Sinun mielestäsi tuo on tärkein asia, kun meitä uhkaa koko hyvinvointivaltion romuttuminen? No, mutta tuo kuvastaakin sinun ajattelutapaa hyvin.

Älä viitsi liioitella, ei meitä mikään "hyvinvointivaltion romuttuminen" uhkaa.

Eikö.

Jos ei ole hoitajia, hoitoa ei saa.Lapsrt, vanhukset jokainen hoitaa itse kotonaan ja päivystykseen et pääse.

Jos nuo ei kuulu hyvinvointivaltioon, niin mikä sitten kuuluu?

Kuinhan muualla maailmassa on selvitty ilman pöhöttynyttä julkista sektoria... niin joo... palveluista voisi maksaa.

Kyllä. Mutta se tarkoittaa silti hyvinvointiyhteiskunnan romuttumista, koska vain pienellä eliitillä on varaa maksaa. Keskiluokka ottaa kallit vakuutukset, ja saa sitten jonkin tasoista hoitoa, köyhät jää kirjaimellisesti kuolemaan.

Niin? Tuoko on se ongelma? Että köyhätkin osallistuvat talkoisiin?

??? En ymmärrä kommenttiasi. Siis kysehän oli hyvinvointi yhteiskunnan romuttumisesta. Hyvinvointiyhteiskunnassa kaikille taataan palvelut tuloista riippumatta. Jos siis jokainen jatkossa joutuu maksamaan itse terveydenhuoltopalveluista, niin kyllähän se silloin väistämättä romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan.

Ei muuta kuin palataan sata vuotta ajassa taaksepäin, niin katsotaan kuinka kivaa on, eiköhän ns. hyvinvointiyhteiskunta syntynyt aika lailla sen takia että haluttiin jotain muuta.

Juu varmasti näin, mutta se ei tainnut alkaa sillä että rakennetaan tästä ensin helvetin laaja byrokraattinen himmeli mihin kaadetaan rahaa kuin moolokin kitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Taasko tätä? Etkö muuta keksi.

Ei tarvitse edes keksiä.

Kyllä. Koska joka hoitsuketjussa kaivat aina esille nämä samat teesit. Nyt sitten taas tämä. Koetappa nyt , trolli, keksiä vähän freesimpää argumentointia,kuin nämä samat iänikuiset. Olet tosi tylsä.

Uutinen hoitsusta joka pölli lääkkeitä oli ihan tuossa loppuviikosta tai nyt alkuviikosta. Tämä on ainoa ketju jossa olen asiasta maininnut.

Onko tapauksia paljon enemmänkin? Melkoista...

Sinun mielestäsi tuo on tärkein asia, kun meitä uhkaa koko hyvinvointivaltion romuttuminen? No, mutta tuo kuvastaakin sinun ajattelutapaa hyvin.

Älä viitsi liioitella, ei meitä mikään "hyvinvointivaltion romuttuminen" uhkaa.

Eikö.

Jos ei ole hoitajia, hoitoa ei saa.Lapsrt, vanhukset jokainen hoitaa itse kotonaan ja päivystykseen et pääse.

Jos nuo ei kuulu hyvinvointivaltioon, niin mikä sitten kuuluu?

Kuinhan muualla maailmassa on selvitty ilman pöhöttynyttä julkista sektoria... niin joo... palveluista voisi maksaa.

Kyllä. Mutta se tarkoittaa silti hyvinvointiyhteiskunnan romuttumista, koska vain pienellä eliitillä on varaa maksaa. Keskiluokka ottaa kallit vakuutukset, ja saa sitten jonkin tasoista hoitoa, köyhät jää kirjaimellisesti kuolemaan.

Niin? Tuoko on se ongelma? Että köyhätkin osallistuvat talkoisiin?

??? En ymmärrä kommenttiasi. Siis kysehän oli hyvinvointi yhteiskunnan romuttumisesta. Hyvinvointiyhteiskunnassa kaikille taataan palvelut tuloista riippumatta. Jos siis jokainen jatkossa joutuu maksamaan itse terveydenhuoltopalveluista, niin kyllähän se silloin väistämättä romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan.

Ei kultaseni.

Hyvinvointivaltio tai sosiaalivaltio on valtio, joka turvaa kansalaisilleen laajat taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet sekä usein myös laajan, julkisin verovaroin rahoitetun palvelutarjonnan.

Verovaroin rahoitettu palvelutarjonta ei ole se juttu. Se on usein mukana, mutta jo määritelmällisesti se ei ole se juttu.

Jokaisella on oikeus vaurastua ja sivistyä, harva käyttää näitä oikeuksiaan. Sen sijaan syytätte muita kun omien valintojenne vuoksi ette saa samaa kuin naapuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä olikaan irtisanoutuminen kielletty?

Missä naisia pakotetaan hoitoalalle?.

 Valmiuslain aikana irtisanoutumisaika pidennettiin neljään kuukauteen. Hoitoalan koulutuksen saaneita pakotettiin siis olemaan töissä. Työntekijöiltä peruutettiin lomia ja kutsuttiin kesken lomien töihin, edelleen vedoten valmiuslakiin. Työntekijöitä pakkosiirrettiin toisiin tehtäviin, kysymättä työntekijän mielipidettä. Koronahoitajiksi ja kotihoitoon pakotettiin töihin ihmisiä esimerkiksi varhaiskasvatuksen puolelta ja hoitajana olet vastuussa tekemistäsi virheistä vaikka olisit ollut sairaalassa töissä viimeksi vuonna -97 työharjoittelussa... 

 Kyllä se aikalailla menee irtisanoutumisen kieltämiseksi ja hoitoalalle pakottamiseksi. Et saa valita työpaikkaasi etkä saa irtisanoutua.

 Samaa puuhataan taas, nyt potilasturvalailla aiotaan pakottaa hoitajat töihin. 

Kukaan ei muuten ole enää tippaakaan kiinnostunut henkilökunnan vähyydestä kentällä kun se työntekijöiden vähyys ei johdu lakosta.

 

Minä olen myös ammatissa, jossa poikkeuslain aikana voidaan pakottaa palkatta töihin. Hyvin monessa ammatissa on näin, vaikkei sitä tulisi ajatelleeksi. Kuka esim tietää, että sellutehtaassa on työssä henkilöitä, ketkä voidaan lain nojalla velvoittaa töihin lomaltaan, keskellä yötä, tauottomaan vuorokausien mittaiseen työhön? On paljon yhteiskunnan kriittisten toimintojen kannalta tärkeitä ammatteja, joissa ammatin valitessaan tulee tiedostaa asemansa jos maahan joudutaan asettamaan poikkeustila. On myös toimia ja tehtäviä, jossa irtisanoutumisaika on aina kaksi -neljä kuukautta ja salassapito tai kilpailunrajoittamispykälä sopimuksessa kieltää valitsemasta työpaikkaansa tulevaisuudessa mahdollisesti loputtomasti.

So? Eipä ole teille rauhan aikana käynyt noin, enkä oikein usko että tulee käymäänkään. Minulle on käynyt urani aikana jo kaksi kertaa.

Meinaan poistaa hoitajaoikeuteni kun nyt vaihdan ammattia, mutta sekään ei auta, kunvoidaan siltikin pakottaa töihin.

Toisekseen, teitä ei siellä tehtaassa pakoteta lähikontaktiin taruntavaarallisten ihmisten kanssa, kuten hoitajia, lääkäreitä tai poliiseja. Se korona tai muu tauti voi tarttua noissa lähikontakteissa.

Montako hoitajaa on tämän vuoden aikana menehtynyt työssään? Entä montako työntekijää metsäteollisuuden tai vaikkapa metalliteollisuuden töissä? Suhteutetaanpa vielä / 10000 työntekijää. Aivan.

Montako miestä on tämän vuoden aikana menehtynyt työssään? Montako naista.

Eipä mulla muuta.

11 henkilöä kuollut tänä vuonna työtapaturmissa. Sukupuolia ei pikaisella katselulla löytynyt, mutta yksikään ei ollut hoitoalalta.

Ja miksi yksikään näistä 11 typeryksestä ek tiennyt millaiselle alalle lähti? Lohduttaa varmaan tosi paljon omaisia. Tätähän te hoitajille argumentoitte että pitää tietää mille alalle lähtee ja sen jälkeen kaikki valitus kielletty.

Oletko nähnyt uhriutumista vaarallisesta työstä?

Paitsi hoitsuilla jotka vinkuu peloissaan että ne kohtaa työssään sairaita ihmisiä.

Ajatella, sairaanhoitaja kohtaa sairaan. Ei uskoisi sen olevan mahdollista.

Niinpä. Aika vähissä ovat artikkelit vaikka poliisien avautumisista, kun pelottaa mennä töihin kun joku puhuu rumasti, saattaa lyödä, sylkeä tai vaikka ampua.

Tai tehtaista, joissa voisi oikeasti revetä raajat niihin koneisiin väärin tai huolimattomasti käytettynä. Palomiehilläkin varmaan sananen sanottavana sekä rakennustyömailla työskentelevillä.

Näissä ammateiss olevat tietävät ammattinsa riskit ja jos eivät niitä siedä, vaihtavat työpaikkaa ilman mitään uhriutumiskampanjoita.

Näissä työpaikoissa on myös tehty ja tehdään paljon työtä turvallisuuden parantamiseksi. Siitäpä vähän vinkkiä hoitoalalle.

Joo, no tehdasryöläisenä pysysinkin hiljaa,kun eivät noudata noita työturvallisuusmääräyksiä. Samoin raksamiehenä. Hups, tipuin, ohi, ei ollut valjaita. Mites tässä noin kävi🤔

Voi jeesus että osaa olla tyhmä kommentti. Ehkäpä ei kannattaisi viisastella asioista, joista ei selvästi yhtään mitään ymmärrä.

N41 tehtaalta

Hei, trolli, älä viitsi, kun kukaan ei usko.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa alanvaihtajat palomies-ensihoitajaksi Helsinkiin!

1976€ kuussa

Eikös ensin pidä läpäistä palomieskoulutus?

Vai riittääkö muka jos on vaikka sairaanhoitaja?

Käsittääkseni aika kovat pääsykokeet sinne palomieskouluun.

Ei sinne voi mitään kovia pääsykokeita olla tuolla liksalla.

Epäilemättä täynnä naisia koska miesten työt on ylipalkattuja.

Pelastajakoulutus. Tuo on jonkun ääliön kvg:stä vetäisemä palkka.

Vierailija kirjoitti:

Sihteerit voisivat hoitaa osan paperihommista ja esihenkilö keskittyä siihen varsinaiseen työhönsä: Johtamaan työntekoa, motivoimaan ja kannustamaan alaisia ja mahdollistamaan laadukas työnteko omilla päätöksillään.

Siis mitkä paperihommat? Nehän hoitaa jo. Pomojen aika puolestaan menee sijaisten ja keikkalsten etsintää.än.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä olikaan irtisanoutuminen kielletty?

Missä naisia pakotetaan hoitoalalle?.

 Valmiuslain aikana irtisanoutumisaika pidennettiin neljään kuukauteen. Hoitoalan koulutuksen saaneita pakotettiin siis olemaan töissä. Työntekijöiltä peruutettiin lomia ja kutsuttiin kesken lomien töihin, edelleen vedoten valmiuslakiin. Työntekijöitä pakkosiirrettiin toisiin tehtäviin, kysymättä työntekijän mielipidettä. Koronahoitajiksi ja kotihoitoon pakotettiin töihin ihmisiä esimerkiksi varhaiskasvatuksen puolelta ja hoitajana olet vastuussa tekemistäsi virheistä vaikka olisit ollut sairaalassa töissä viimeksi vuonna -97 työharjoittelussa... 

 Kyllä se aikalailla menee irtisanoutumisen kieltämiseksi ja hoitoalalle pakottamiseksi. Et saa valita työpaikkaasi etkä saa irtisanoutua.

 Samaa puuhataan taas, nyt potilasturvalailla aiotaan pakottaa hoitajat töihin. 

Kukaan ei muuten ole enää tippaakaan kiinnostunut henkilökunnan vähyydestä kentällä kun se työntekijöiden vähyys ei johdu lakosta.

 

Minä olen myös ammatissa, jossa poikkeuslain aikana voidaan pakottaa palkatta töihin. Hyvin monessa ammatissa on näin, vaikkei sitä tulisi ajatelleeksi. Kuka esim tietää, että sellutehtaassa on työssä henkilöitä, ketkä voidaan lain nojalla velvoittaa töihin lomaltaan, keskellä yötä, tauottomaan vuorokausien mittaiseen työhön? On paljon yhteiskunnan kriittisten toimintojen kannalta tärkeitä ammatteja, joissa ammatin valitessaan tulee tiedostaa asemansa jos maahan joudutaan asettamaan poikkeustila. On myös toimia ja tehtäviä, jossa irtisanoutumisaika on aina kaksi -neljä kuukautta ja salassapito tai kilpailunrajoittamispykälä sopimuksessa kieltää valitsemasta työpaikkaansa tulevaisuudessa mahdollisesti loputtomasti.

So? Eipä ole teille rauhan aikana käynyt noin, enkä oikein usko että tulee käymäänkään. Minulle on käynyt urani aikana jo kaksi kertaa.

Meinaan poistaa hoitajaoikeuteni kun nyt vaihdan ammattia, mutta sekään ei auta, kunvoidaan siltikin pakottaa töihin.

Toisekseen, teitä ei siellä tehtaassa pakoteta lähikontaktiin taruntavaarallisten ihmisten kanssa, kuten hoitajia, lääkäreitä tai poliiseja. Se korona tai muu tauti voi tarttua noissa lähikontakteissa.

Montako hoitajaa on tämän vuoden aikana menehtynyt työssään? Entä montako työntekijää metsäteollisuuden tai vaikkapa metalliteollisuuden töissä? Suhteutetaanpa vielä / 10000 työntekijää. Aivan.

Montako miestä on tämän vuoden aikana menehtynyt työssään? Montako naista.

Eipä mulla muuta.

11 henkilöä kuollut tänä vuonna työtapaturmissa. Sukupuolia ei pikaisella katselulla löytynyt, mutta yksikään ei ollut hoitoalalta.

Ja miksi yksikään näistä 11 typeryksestä ek tiennyt millaiselle alalle lähti? Lohduttaa varmaan tosi paljon omaisia. Tätähän te hoitajille argumentoitte että pitää tietää mille alalle lähtee ja sen jälkeen kaikki valitus kielletty.

Oletko nähnyt uhriutumista vaarallisesta työstä?

Paitsi hoitsuilla jotka vinkuu peloissaan että ne kohtaa työssään sairaita ihmisiä.

Ajatella, sairaanhoitaja kohtaa sairaan. Ei uskoisi sen olevan mahdollista.

Niinpä. Aika vähissä ovat artikkelit vaikka poliisien avautumisista, kun pelottaa mennä töihin kun joku puhuu rumasti, saattaa lyödä, sylkeä tai vaikka ampua.

Tai tehtaista, joissa voisi oikeasti revetä raajat niihin koneisiin väärin tai huolimattomasti käytettynä. Palomiehilläkin varmaan sananen sanottavana sekä rakennustyömailla työskentelevillä.

Näissä ammateiss olevat tietävät ammattinsa riskit ja jos eivät niitä siedä, vaihtavat työpaikkaa ilman mitään uhriutumiskampanjoita.

Näissä työpaikoissa on myös tehty ja tehdään paljon työtä turvallisuuden parantamiseksi. Siitäpä vähän vinkkiä hoitoalalle.

Hoitajakiimatrollimies vauhdissa.😅😅

Mä olen kyllä nainen ja ei teissä hoitajissa ole poketeollisuuden luoman kuvan lisäksi mitään kiimailtavaa.

Ai olet vielä kaapissa? No tule reilusti ulos, ei siinä ole mitään hävettävää, että katsot lesbopornoa.