Mitä ihmeellistä siinä on, että hoitajat käyttävät oikeuttaan irtisanoutua työstään? Jos työnantajan mielestä palkkaus on kunnossa, korvaavien työntekijöiden löytäminenhän ei silloin ole temppu eikä mikään.

Vierailija kirjoitti:

Jaksaisiko joku kommentoijista kertoa että miksi kysynnän ja tarjonnan laki ei päde hoitoalaan, mutta muihin aloihin pätee? Jos työtä haluavia hoitajia ei nykyolosuhteilla ja/tai palkalla saada tarpeeksi, on työolosuhteet liian huonot. Jos nykyisillä työehdoilla saadaan poliiseja tai palomiehiä töihin riittävästi, vaikuttaisi työolosuhteet olevat kunnossa. Que?

Suomessa orjuus ei ole sallittua eikä lain nimissä voida ihmistä pakottaa tekemään hoitotyötä pitempää ajanjaksoa mitä valmiuslaki mahdollistaa. Laki velvoittaa sairaanhoitopiirejä tarjoamaan hoitoa mitä enenevissä määrin ei pystytä tarjoamaan työntekijäpulan takia. Millä tämä kommentoijien mielestä ratkaistaan tämä kriisi jos ei työolosuhteita parantamalla?

Tietysti pätee.

Missä olikaan irtisanoutuminen kielletty?

Missä naisia pakotetaan hoitoalalle?

Kommentoimme vain ja ainoastaan tuota "otetaan porukalla loparit" uhittelua. Se on sitä samaa mitä kovikset teki ylä-asteella... Lintsataan kaikki ussantunti, ei ne voi meille mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Taasko tätä? Etkö muuta keksi.

Ei tarvitse edes keksiä.

Kyllä. Koska joka hoitsuketjussa kaivat aina esille nämä samat teesit. Nyt sitten taas tämä. Koetappa nyt , trolli, keksiä vähän freesimpää argumentointia,kuin nämä samat iänikuiset. Olet tosi tylsä.

Uutinen hoitsusta joka pölli lääkkeitä oli ihan tuossa loppuviikosta tai nyt alkuviikosta. Tämä on ainoa ketju jossa olen asiasta maininnut.

Onko tapauksia paljon enemmänkin? Melkoista...

Jepjep. Juuju, yes, kyllä.

No ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksaisiko joku kommentoijista kertoa että miksi kysynnän ja tarjonnan laki ei päde hoitoalaan, mutta muihin aloihin pätee? Jos työtä haluavia hoitajia ei nykyolosuhteilla ja/tai palkalla saada tarpeeksi, on työolosuhteet liian huonot. Jos nykyisillä työehdoilla saadaan poliiseja tai palomiehiä töihin riittävästi, vaikuttaisi työolosuhteet olevat kunnossa. Que?

Suomessa orjuus ei ole sallittua eikä lain nimissä voida ihmistä pakottaa tekemään hoitotyötä pitempää ajanjaksoa mitä valmiuslaki mahdollistaa. Laki velvoittaa sairaanhoitopiirejä tarjoamaan hoitoa mitä enenevissä määrin ei pystytä tarjoamaan työntekijäpulan takia. Millä tämä kommentoijien mielestä ratkaistaan tämä kriisi jos ei työolosuhteita parantamalla?

Tietysti pätee.

Missä olikaan irtisanoutuminen kielletty?

Missä naisia pakotetaan hoitoalalle?

Kommentoimme vain ja ainoastaan tuota "otetaan porukalla loparit" uhittelua. Se on sitä samaa mitä kovikset teki ylä-asteella... Lintsataan kaikki ussantunti, ei ne voi meille mitään.

Miksi kirjoitat vierestä.

Et vastannut kysymykseen. Miksi kysynnän ja tarjonnan laki eivät kohtaa hoitotyössä,vaan rupesit paasaamaan samaa mitä olet paasannut koko ketjun.

Höpsykkä olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksaisiko joku kommentoijista kertoa että miksi kysynnän ja tarjonnan laki ei päde hoitoalaan, mutta muihin aloihin pätee? Jos työtä haluavia hoitajia ei nykyolosuhteilla ja/tai palkalla saada tarpeeksi, on työolosuhteet liian huonot. Jos nykyisillä työehdoilla saadaan poliiseja tai palomiehiä töihin riittävästi, vaikuttaisi työolosuhteet olevat kunnossa. Que?

Suomessa orjuus ei ole sallittua eikä lain nimissä voida ihmistä pakottaa tekemään hoitotyötä pitempää ajanjaksoa mitä valmiuslaki mahdollistaa. Laki velvoittaa sairaanhoitopiirejä tarjoamaan hoitoa mitä enenevissä määrin ei pystytä tarjoamaan työntekijäpulan takia. Millä tämä kommentoijien mielestä ratkaistaan tämä kriisi jos ei työolosuhteita parantamalla?

Tietysti pätee.

Missä olikaan irtisanoutuminen kielletty?

Missä naisia pakotetaan hoitoalalle?

Kommentoimme vain ja ainoastaan tuota "otetaan porukalla loparit" uhittelua. Se on sitä samaa mitä kovikset teki ylä-asteella... Lintsataan kaikki ussantunti, ei ne voi meille mitään.

Hei, laita se korkki kiinni jo, kun puhutaan jo itsestäsi 3.persoonassa ja et edes tiedäettä mihin vastaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Taasko tätä? Etkö muuta keksi.

Ei tarvitse edes keksiä.

Kyllä. Koska joka hoitsuketjussa kaivat aina esille nämä samat teesit. Nyt sitten taas tämä. Koetappa nyt , trolli, keksiä vähän freesimpää argumentointia,kuin nämä samat iänikuiset. Olet tosi tylsä.

Uutinen hoitsusta joka pölli lääkkeitä oli ihan tuossa loppuviikosta tai nyt alkuviikosta. Tämä on ainoa ketju jossa olen asiasta maininnut.

Onko tapauksia paljon enemmänkin? Melkoista...

Sinut, trolli, tunnista näissä hoitsuketjuissa aina tietyistä kommenteista, jotka on samanlaisia. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksaisiko joku kommentoijista kertoa että miksi kysynnän ja tarjonnan laki ei päde hoitoalaan, mutta muihin aloihin pätee? Jos työtä haluavia hoitajia ei nykyolosuhteilla ja/tai palkalla saada tarpeeksi, on työolosuhteet liian huonot. Jos nykyisillä työehdoilla saadaan poliiseja tai palomiehiä töihin riittävästi, vaikuttaisi työolosuhteet olevat kunnossa. Que?

Suomessa orjuus ei ole sallittua eikä lain nimissä voida ihmistä pakottaa tekemään hoitotyötä pitempää ajanjaksoa mitä valmiuslaki mahdollistaa. Laki velvoittaa sairaanhoitopiirejä tarjoamaan hoitoa mitä enenevissä määrin ei pystytä tarjoamaan työntekijäpulan takia. Millä tämä kommentoijien mielestä ratkaistaan tämä kriisi jos ei työolosuhteita parantamalla?

Tietysti pätee.

Missä olikaan irtisanoutuminen kielletty?

Missä naisia pakotetaan hoitoalalle?

Kommentoimme vain ja ainoastaan tuota "otetaan porukalla loparit" uhittelua. Se on sitä samaa mitä kovikset teki ylä-asteella... Lintsataan kaikki ussantunti, ei ne voi meille mitään.

Hei, laita se korkki kiinni jo, kun puhutaan jo itsestäsi 3.persoonassa ja et edes tiedäettä mihin vastaat.

ok terrieri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Taasko tätä? Etkö muuta keksi.

Ei tarvitse edes keksiä.

Kyllä. Koska joka hoitsuketjussa kaivat aina esille nämä samat teesit. Nyt sitten taas tämä. Koetappa nyt , trolli, keksiä vähän freesimpää argumentointia,kuin nämä samat iänikuiset. Olet tosi tylsä.

Uutinen hoitsusta joka pölli lääkkeitä oli ihan tuossa loppuviikosta tai nyt alkuviikosta. Tämä on ainoa ketju jossa olen asiasta maininnut.

Onko tapauksia paljon enemmänkin? Melkoista...

Sinut, trolli, tunnista näissä hoitsuketjuissa aina tietyistä kommenteista, jotka on samanlaisia. :)

Ketju on keväältä, itse tulin ketjuun eilen.

Kuka siis olen?

ja ok terrieri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko ja aloitus naulan kantaan.

Sitten on toinen näkökulma. Palkka riittää mainiosti yhdelle ihmiselle. Mutta entäpä jos hoitajat haluavat korotuksia siksi, että sillä voisi elättää myös perheen. Tänne on nyt tulossa yksin muuttavia hoitajia muualta maailmalta. Ei kai yksin asuvalle ja elävälle ole mikään ongelma tulla palkalla toimeen. Lähettävät jopa vähän kotimaansa. 

Hoitajien työ ei ole kohta enää perheellisten työtä, vaan jonkun muun. Siihen suuntaan näytetään olevan menossa.

Keskipalkat ovat 3 300 eur/kk (sh) ja 2 800 eur/kk (lähihoitaja).

Jos nuo eivät ole perheellisten palkkoja, niin puolet kokopäivätöissä olevista perheellisistä eivät elä palkoillaan. Puhumattakaan työttömistä, opiskelijoista, osapäivätyöläisistä, jne.

Hoitajat nyt eivät vain tajua ettei kaikille automaattisesti kuulu se ylemämn keskiluokan elintaso johon sisältyy trendikäs asunto hyvältä alueelta, uusi auto, säännöllistä ravintola- ja kylpylähemottelua, aina uudet puhelimet Jonnelle ja Jennicalle, pari lomamatkaa vuodessa, jne.

Ja miksiköhän aina joku kaltaisesi vajaa taukki tulee typeryyttään ulisemaan jostain hemmetin trendikkäistä hyvän alueen asunnoista ja lomamatkoista ja muusta typeryydestä, jonka vain noin hemmetin t y h m ä ihminen voi tällaiseen keksiä? Eihän kukaan hoitajien palkoilla lähellekään mistään älyttömistä unelmoi. Miten voit olla noin aasi, että et sitä tajua?

Olen eri kuin jolle kommentoit, mutta miksi pitää vastata noin aggressiivisesti ja haukkumalla? Et luo kovinkaan älykästä kuvaa itsestäsi tuolla tyylillä.

Koska hoitsut eivät ole kovinkaan älykkäitä. Jos olisivat, niin he olisivat opiskelleet jonkun oikean ammatin jossa on jotain vaatimuksiakin.

Oho, oho! Sulla on sitten tulevaisuudessa varaa maksaa siitä sairaahoitajien hoidosta yksityissairaalassa, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko ja aloitus naulan kantaan.

Sitten on toinen näkökulma. Palkka riittää mainiosti yhdelle ihmiselle. Mutta entäpä jos hoitajat haluavat korotuksia siksi, että sillä voisi elättää myös perheen. Tänne on nyt tulossa yksin muuttavia hoitajia muualta maailmalta. Ei kai yksin asuvalle ja elävälle ole mikään ongelma tulla palkalla toimeen. Lähettävät jopa vähän kotimaansa. 

Hoitajien työ ei ole kohta enää perheellisten työtä, vaan jonkun muun. Siihen suuntaan näytetään olevan menossa.

Keskipalkat ovat 3 300 eur/kk (sh) ja 2 800 eur/kk (lähihoitaja).

Jos nuo eivät ole perheellisten palkkoja, niin puolet kokopäivätöissä olevista perheellisistä eivät elä palkoillaan. Puhumattakaan työttömistä, opiskelijoista, osapäivätyöläisistä, jne.

Hoitajat nyt eivät vain tajua ettei kaikille automaattisesti kuulu se ylemämn keskiluokan elintaso johon sisältyy trendikäs asunto hyvältä alueelta, uusi auto, säännöllistä ravintola- ja kylpylähemottelua, aina uudet puhelimet Jonnelle ja Jennicalle, pari lomamatkaa vuodessa, jne.

Ja miksiköhän aina joku kaltaisesi vajaa taukki tulee typeryyttään ulisemaan jostain hemmetin trendikkäistä hyvän alueen asunnoista ja lomamatkoista ja muusta typeryydestä, jonka vain noin hemmetin t y h m ä ihminen voi tällaiseen keksiä? Eihän kukaan hoitajien palkoilla lähellekään mistään älyttömistä unelmoi. Miten voit olla noin aasi, että et sitä tajua?

Olen eri kuin jolle kommentoit, mutta miksi pitää vastata noin aggressiivisesti ja haukkumalla? Et luo kovinkaan älykästä kuvaa itsestäsi tuolla tyylillä.

Koska hoitsut eivät ole kovinkaan älykkäitä. Jos olisivat, niin he olisivat opiskelleet jonkun oikean ammatin jossa on jotain vaatimuksiakin.

Oho, oho! Sulla on sitten tulevaisuudessa varaa maksaa siitä sairaahoitajien hoidosta yksityissairaalassa, eikö niin?

Aika monella on varaa vakuutukseen.

Heikommalla aineksella nuo on ongelmia. Kotivakuutus? Ei uskoisi että joku on ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että liian vähällä henkilöstöllä koetetaan tehdä liian paljon töitä.

Tätä voi korjata:

- Nostamalla palkkaa, jolloin "kipukorvaus" on kohdallaan. Tämä jossain määrin parantaa tilannetta. Jos liian vähän henkilökuntaa on johtunut siitä ettei saa uusi palkkattua niin korjaa ongelman kokonaan, koska ihmisiä palaa/tulee alalle riittävästi.

- Palkkaamalla lisää henkilökuntaa. Jos palkka ja työnarvostus on jo pohjamudissa tätä voi olla vaikea toteuttaa. 

- Korjaamalla työoloja mm. vaihtamalla kasan esihenkilöitä osaaviin, nostamalla lisiä, lisäämällä taukoaikaa + henkilöstöetuja, korjaamalla apotti toimivaksi jne. Näiden muutosten tuominen esille voi olla haastavaa, joten ei välttämättä houkuttele uusia osaajia.

Tavallaan nyt siis olisi haluttu nostaa alan kiinnostavuutta nostamalla palkkaa. Mutta koska tästä suuttuu rikkaat "minun verorahoista ei kustanneta, kun niiden työ on nii helppoo" ja köyhät "munkin pitää pärjää vähemmällä" niin ilmeisesti ei tapahdu. Yksikään noista rikkasita TAI köyhistä valittajista ei kuitenkaan valitse tuota alaa, koska ala on raskas ja palkka huono.

Henk.koht. aika sama. Tämä ihmiskunta tulee kuitenkin tuhoutumaan kapitalismiinsa, joten oikeastaan terveydenhuollon romahtaminen vain nopeuttaa sitä.

On lukuisia maita joissa terveydenhuolto on aivan eri tilanteessa kuin suomessa, mutta silti se pelaa riittävän hyvin.

Mummeli saapuu päivystykseen "kipuilevan varpaansa" kanssa? 

Mikäs olikaan vakuutuksen tilanne ja vuoden käyntien määrä? Vieläkö on katetta vai maksetaanko itse? Ai ei maksukykyä eikä -halua? Ikävä kuulla, SEURAAVA

"Kipuileva varvas" paljastuu diabeetikon varvaskuolioksi. Mummmelilla ei ollut varaa ostaa insuliinia ihanassa yksityistetyssä kapitalismin mallimaassa ja tämän takia varvas joutui kuolioon. Koska mummelin varvaskipu ei ollut jonkun vakuutuspuolen ihmisen mielestä tärkeää niin mummeli kuoli verenmyrkytykseen.

#ELÄKÖÖN KAPITALISMI

Niin? Nyt on puhe siitä millä hoitajille saadaan kovat palkat. Tuossa on yksi vaihtoehto.

Voimme tietysti myös nostaa vähävaraisten veroprosenttia sinne 40% seudulle, mutta tällöinkään mummelilla ei ole varaa edes matkaan lääkärille, puhumattakaan lääkkeestä josta ei enää korvata niin paljon (koska hoitajien palkat)

Miks helvetissä sä niiltä köyhiltä rahaa oot viemässä? :O

Nostetaan kaikkien veroprosenttia, jotka saa yli 80 000€ vuodessa. Aika nopeesti on maksettu hoitajien palkankorotukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko ja aloitus naulan kantaan.

Sitten on toinen näkökulma. Palkka riittää mainiosti yhdelle ihmiselle. Mutta entäpä jos hoitajat haluavat korotuksia siksi, että sillä voisi elättää myös perheen. Tänne on nyt tulossa yksin muuttavia hoitajia muualta maailmalta. Ei kai yksin asuvalle ja elävälle ole mikään ongelma tulla palkalla toimeen. Lähettävät jopa vähän kotimaansa. 

Hoitajien työ ei ole kohta enää perheellisten työtä, vaan jonkun muun. Siihen suuntaan näytetään olevan menossa.

Keskipalkat ovat 3 300 eur/kk (sh) ja 2 800 eur/kk (lähihoitaja).

Jos nuo eivät ole perheellisten palkkoja, niin puolet kokopäivätöissä olevista perheellisistä eivät elä palkoillaan. Puhumattakaan työttömistä, opiskelijoista, osapäivätyöläisistä, jne.

Hoitajat nyt eivät vain tajua ettei kaikille automaattisesti kuulu se ylemämn keskiluokan elintaso johon sisältyy trendikäs asunto hyvältä alueelta, uusi auto, säännöllistä ravintola- ja kylpylähemottelua, aina uudet puhelimet Jonnelle ja Jennicalle, pari lomamatkaa vuodessa, jne.

Ja miksiköhän aina joku kaltaisesi vajaa taukki tulee typeryyttään ulisemaan jostain hemmetin trendikkäistä hyvän alueen asunnoista ja lomamatkoista ja muusta typeryydestä, jonka vain noin hemmetin t y h m ä ihminen voi tällaiseen keksiä? Eihän kukaan hoitajien palkoilla lähellekään mistään älyttömistä unelmoi. Miten voit olla noin aasi, että et sitä tajua?

Olen eri kuin jolle kommentoit, mutta miksi pitää vastata noin aggressiivisesti ja haukkumalla? Et luo kovinkaan älykästä kuvaa itsestäsi tuolla tyylillä.

Koska hoitsut eivät ole kovinkaan älykkäitä. Jos olisivat, niin he olisivat opiskelleet jonkun oikean ammatin jossa on jotain vaatimuksiakin.

Oho, oho! Sulla on sitten tulevaisuudessa varaa maksaa siitä sairaahoitajien hoidosta yksityissairaalassa, eikö niin?

Aika monella on varaa vakuutukseen.

Heikommalla aineksella nuo on ongelmia. Kotivakuutus? Ei uskoisi että joku on ilman.

Voipi olla, että KOTIvakuutusten hinnat hieman pomsahtaa, jos ne alkaa jatkossa sisältää myös sairaanhoidon todellisine kustannuksineen. Että sun maailmassa on varmaan kohta entistä useampi ilman kotivakuutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että liian vähällä henkilöstöllä koetetaan tehdä liian paljon töitä.

Tätä voi korjata:

- Nostamalla palkkaa, jolloin "kipukorvaus" on kohdallaan. Tämä jossain määrin parantaa tilannetta. Jos liian vähän henkilökuntaa on johtunut siitä ettei saa uusi palkkattua niin korjaa ongelman kokonaan, koska ihmisiä palaa/tulee alalle riittävästi.

- Palkkaamalla lisää henkilökuntaa. Jos palkka ja työnarvostus on jo pohjamudissa tätä voi olla vaikea toteuttaa. 

- Korjaamalla työoloja mm. vaihtamalla kasan esihenkilöitä osaaviin, nostamalla lisiä, lisäämällä taukoaikaa + henkilöstöetuja, korjaamalla apotti toimivaksi jne. Näiden muutosten tuominen esille voi olla haastavaa, joten ei välttämättä houkuttele uusia osaajia.

Tavallaan nyt siis olisi haluttu nostaa alan kiinnostavuutta nostamalla palkkaa. Mutta koska tästä suuttuu rikkaat "minun verorahoista ei kustanneta, kun niiden työ on nii helppoo" ja köyhät "munkin pitää pärjää vähemmällä" niin ilmeisesti ei tapahdu. Yksikään noista rikkasita TAI köyhistä valittajista ei kuitenkaan valitse tuota alaa, koska ala on raskas ja palkka huono.

Henk.koht. aika sama. Tämä ihmiskunta tulee kuitenkin tuhoutumaan kapitalismiinsa, joten oikeastaan terveydenhuollon romahtaminen vain nopeuttaa sitä.

Ei valitse alaa, koska on rahkeita enempään tai koska ei ole mitään kiinnostusta toimia alalla. Mistä syystä hoitajat ja hoitajien puolustajat aina edellyttävät perusteluja, miksi ei hoitoala kiinnosta? Kukaan muu ei edellytä. Kukaan ahtaaja tai paperimies ei ikinä vaadi sinua perustelemaan, miksi et ole heidän duuniinsa ryhtynyt.

Sitten et valita että he haluavat lisää palkaa! Yksinkertaista. Kerran et valitse alaa niin SIT ET MYÖSKÄÄN sano että ne saa "liikaa" palkkaa.

Miksi kuvittelet, että on oltava alalla itse, jottavoi arvioida julkisista varoista maksettavan palkan määrää. Mitähän sulla oikein pyörii päässä? Ei paljoakaan tämän näytteen perusteella.

XD 

Jos sinulla ei ole käsitystä työn kuormittavuudesta niin sulla ei ole käsitystä millaista palkkaa siitä tulisi saada. Jos et ole edes menossa alalle niin sulla ei ole mitään realiteettia työstä. Se että se on sun verovaroista ei höttöseni kyllä millään tavalla anna sulle osaamista arvioida sitä palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Missä olikaan irtisanoutuminen kielletty?

Missä naisia pakotetaan hoitoalalle?.

 Valmiuslain aikana irtisanoutumisaika pidennettiin neljään kuukauteen. Hoitoalan koulutuksen saaneita pakotettiin siis olemaan töissä. Työntekijöiltä peruutettiin lomia ja kutsuttiin kesken lomien töihin, edelleen vedoten valmiuslakiin. Työntekijöitä pakkosiirrettiin toisiin tehtäviin, kysymättä työntekijän mielipidettä. Koronahoitajiksi ja kotihoitoon pakotettiin töihin ihmisiä esimerkiksi varhaiskasvatuksen puolelta ja hoitajana olet vastuussa tekemistäsi virheistä vaikka olisit ollut sairaalassa töissä viimeksi vuonna -97 työharjoittelussa... 

 Kyllä se aikalailla menee irtisanoutumisen kieltämiseksi ja hoitoalalle pakottamiseksi. Et saa valita työpaikkaasi etkä saa irtisanoutua.

 Samaa puuhataan taas, nyt potilasturvalailla aiotaan pakottaa hoitajat töihin. 

Kukaan ei muuten ole enää tippaakaan kiinnostunut henkilökunnan vähyydestä kentällä kun se työntekijöiden vähyys ei johdu lakosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko ja aloitus naulan kantaan.

Sitten on toinen näkökulma. Palkka riittää mainiosti yhdelle ihmiselle. Mutta entäpä jos hoitajat haluavat korotuksia siksi, että sillä voisi elättää myös perheen. Tänne on nyt tulossa yksin muuttavia hoitajia muualta maailmalta. Ei kai yksin asuvalle ja elävälle ole mikään ongelma tulla palkalla toimeen. Lähettävät jopa vähän kotimaansa. 

Hoitajien työ ei ole kohta enää perheellisten työtä, vaan jonkun muun. Siihen suuntaan näytetään olevan menossa.

Keskipalkat ovat 3 300 eur/kk (sh) ja 2 800 eur/kk (lähihoitaja).

Jos nuo eivät ole perheellisten palkkoja, niin puolet kokopäivätöissä olevista perheellisistä eivät elä palkoillaan. Puhumattakaan työttömistä, opiskelijoista, osapäivätyöläisistä, jne.

Hoitajat nyt eivät vain tajua ettei kaikille automaattisesti kuulu se ylemämn keskiluokan elintaso johon sisältyy trendikäs asunto hyvältä alueelta, uusi auto, säännöllistä ravintola- ja kylpylähemottelua, aina uudet puhelimet Jonnelle ja Jennicalle, pari lomamatkaa vuodessa, jne.

Ja miksiköhän aina joku kaltaisesi vajaa taukki tulee typeryyttään ulisemaan jostain hemmetin trendikkäistä hyvän alueen asunnoista ja lomamatkoista ja muusta typeryydestä, jonka vain noin hemmetin t y h m ä ihminen voi tällaiseen keksiä? Eihän kukaan hoitajien palkoilla lähellekään mistään älyttömistä unelmoi. Miten voit olla noin aasi, että et sitä tajua?

Olen eri kuin jolle kommentoit, mutta miksi pitää vastata noin aggressiivisesti ja haukkumalla? Et luo kovinkaan älykästä kuvaa itsestäsi tuolla tyylillä.

Koska hoitsut eivät ole kovinkaan älykkäitä. Jos olisivat, niin he olisivat opiskelleet jonkun oikean ammatin jossa on jotain vaatimuksiakin.

Oho, oho! Sulla on sitten tulevaisuudessa varaa maksaa siitä sairaahoitajien hoidosta yksityissairaalassa, eikö niin?

Aika monella on varaa vakuutukseen.

Heikommalla aineksella nuo on ongelmia. Kotivakuutus? Ei uskoisi että joku on ilman.

Yksityissairaaloissa ei hoideta kuin murto- osa potilaista, eivätkä koskaan tule hoitamaankaan. Vakuutusmaksut myös kallistuisivat , jos kaikki näin toimisivat, niin, että vain rikkaimmille olisi niihin varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Taasko tätä? Etkö muuta keksi.

Ei tarvitse edes keksiä.

Kyllä. Koska joka hoitsuketjussa kaivat aina esille nämä samat teesit. Nyt sitten taas tämä. Koetappa nyt , trolli, keksiä vähän freesimpää argumentointia,kuin nämä samat iänikuiset. Olet tosi tylsä.

Aloitetaan vaikka siitä että toisin kuin aloitus väittää, ketään ei kiinnosta pätkääkään jos jotkut hoitsut haluaa erota alalta. Syy on siinä että alalla on liikaakin porukkaa jota ei kiinnosta hoitotyö vaan pelkästään hyvä palkka työn määrään nähden + helppo työ + pitkät lomat.

Kun näistä päästään eroon niin tilalle voidaan palkata paremmin motivoituneita ja osaavampia ja samalla sen porukan työkuorma vähenee joka siellä nytkin on tehnyt omien duuniensa lisäksi näiden lorvien työt.

Eli sori nyt vaan, ketään ei kiinnosta jos hoitajat eroaa.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko ja aloitus naulan kantaan.

Sitten on toinen näkökulma. Palkka riittää mainiosti yhdelle ihmiselle. Mutta entäpä jos hoitajat haluavat korotuksia siksi, että sillä voisi elättää myös perheen. Tänne on nyt tulossa yksin muuttavia hoitajia muualta maailmalta. Ei kai yksin asuvalle ja elävälle ole mikään ongelma tulla palkalla toimeen. Lähettävät jopa vähän kotimaansa. 

Hoitajien työ ei ole kohta enää perheellisten työtä, vaan jonkun muun. Siihen suuntaan näytetään olevan menossa.

Keskipalkat ovat 3 300 eur/kk (sh) ja 2 800 eur/kk (lähihoitaja).

Jos nuo eivät ole perheellisten palkkoja, niin puolet kokopäivätöissä olevista perheellisistä eivät elä palkoillaan. Puhumattakaan työttömistä, opiskelijoista, osapäivätyöläisistä, jne.

Hoitajat nyt eivät vain tajua ettei kaikille automaattisesti kuulu se ylemämn keskiluokan elintaso johon sisältyy trendikäs asunto hyvältä alueelta, uusi auto, säännöllistä ravintola- ja kylpylähemottelua, aina uudet puhelimet Jonnelle ja Jennicalle, pari lomamatkaa vuodessa, jne.

Ja miksiköhän aina joku kaltaisesi vajaa taukki tulee typeryyttään ulisemaan jostain hemmetin trendikkäistä hyvän alueen asunnoista ja lomamatkoista ja muusta typeryydestä, jonka vain noin hemmetin t y h m ä ihminen voi tällaiseen keksiä? Eihän kukaan hoitajien palkoilla lähellekään mistään älyttömistä unelmoi. Miten voit olla noin aasi, että et sitä tajua?

Olen eri kuin jolle kommentoit, mutta miksi pitää vastata noin aggressiivisesti ja haukkumalla? Et luo kovinkaan älykästä kuvaa itsestäsi tuolla tyylillä.

Koska hoitsut eivät ole kovinkaan älykkäitä. Jos olisivat, niin he olisivat opiskelleet jonkun oikean ammatin jossa on jotain vaatimuksiakin.

Oho, oho! Sulla on sitten tulevaisuudessa varaa maksaa siitä sairaahoitajien hoidosta yksityissairaalassa, eikö niin?

Aika monella on varaa vakuutukseen.

Heikommalla aineksella nuo on ongelmia. Kotivakuutus? Ei uskoisi että joku on ilman.

Ota nyt hyvä ihminen selvää,että minkäkausia potilaita yksityispuolella hoidetaan. Jos joudut kolariin ja olet monivammapotilas,niin ei, ihan vaan yksi ryhmä mainitakseni.

Haluatko todella Suomeen vakuutuspohjaisen terveydenhuollon,kuten Amerikassa? Siellä hoitoa saa, ne joilla on rahaa. Ne sairausvakuutumaksut ovat kalliita.

Ja samanlainen pula siellä yksityispuolella hoitajista tulisi. Eivät saa vanhuspuolelle hoitajia sielläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Taasko tätä? Etkö muuta keksi.

Ei tarvitse edes keksiä.

Kyllä. Koska joka hoitsuketjussa kaivat aina esille nämä samat teesit. Nyt sitten taas tämä. Koetappa nyt , trolli, keksiä vähän freesimpää argumentointia,kuin nämä samat iänikuiset. Olet tosi tylsä.

Aloitetaan vaikka siitä että toisin kuin aloitus väittää, ketään ei kiinnosta pätkääkään jos jotkut hoitsut haluaa erota alalta. Syy on siinä että alalla on liikaakin porukkaa jota ei kiinnosta hoitotyö vaan pelkästään hyvä palkka työn määrään nähden + helppo työ + pitkät lomat.

Kun näistä päästään eroon niin tilalle voidaan palkata paremmin motivoituneita ja osaavampia ja samalla sen porukan työkuorma vähenee joka siellä nytkin on tehnyt omien duuniensa lisäksi näiden lorvien työt.

Eli sori nyt vaan, ketään ei kiinnosta jos hoitajat eroaa.

-eri

naulankantaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Taasko tätä? Etkö muuta keksi.

Ei tarvitse edes keksiä.

Kyllä. Koska joka hoitsuketjussa kaivat aina esille nämä samat teesit. Nyt sitten taas tämä. Koetappa nyt , trolli, keksiä vähän freesimpää argumentointia,kuin nämä samat iänikuiset. Olet tosi tylsä.

Uutinen hoitsusta joka pölli lääkkeitä oli ihan tuossa loppuviikosta tai nyt alkuviikosta. Tämä on ainoa ketju jossa olen asiasta maininnut.

Onko tapauksia paljon enemmänkin? Melkoista...

Sinun mielestäsi tuo on tärkein asia, kun meitä uhkaa koko hyvinvointivaltion romuttuminen? No, mutta tuo kuvastaakin sinun ajattelutapaa hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä olikaan irtisanoutuminen kielletty?

Missä naisia pakotetaan hoitoalalle?.

 Valmiuslain aikana irtisanoutumisaika pidennettiin neljään kuukauteen. Hoitoalan koulutuksen saaneita pakotettiin siis olemaan töissä. Työntekijöiltä peruutettiin lomia ja kutsuttiin kesken lomien töihin, edelleen vedoten valmiuslakiin. Työntekijöitä pakkosiirrettiin toisiin tehtäviin, kysymättä työntekijän mielipidettä. Koronahoitajiksi ja kotihoitoon pakotettiin töihin ihmisiä esimerkiksi varhaiskasvatuksen puolelta ja hoitajana olet vastuussa tekemistäsi virheistä vaikka olisit ollut sairaalassa töissä viimeksi vuonna -97 työharjoittelussa... 

 Kyllä se aikalailla menee irtisanoutumisen kieltämiseksi ja hoitoalalle pakottamiseksi. Et saa valita työpaikkaasi etkä saa irtisanoutua.

 Samaa puuhataan taas, nyt potilasturvalailla aiotaan pakottaa hoitajat töihin. 

Kukaan ei muuten ole enää tippaakaan kiinnostunut henkilökunnan vähyydestä kentällä kun se työntekijöiden vähyys ei johdu lakosta.

 

Minä olen myös ammatissa, jossa poikkeuslain aikana voidaan pakottaa palkatta töihin. Hyvin monessa ammatissa on näin, vaikkei sitä tulisi ajatelleeksi. Kuka esim tietää, että sellutehtaassa on työssä henkilöitä, ketkä voidaan lain nojalla velvoittaa töihin lomaltaan, keskellä yötä, tauottomaan vuorokausien mittaiseen työhön? On paljon yhteiskunnan kriittisten toimintojen kannalta tärkeitä ammatteja, joissa ammatin valitessaan tulee tiedostaa asemansa jos maahan joudutaan asettamaan poikkeustila. On myös toimia ja tehtäviä, jossa irtisanoutumisaika on aina kaksi -neljä kuukautta ja salassapito tai kilpailunrajoittamispykälä sopimuksessa kieltää valitsemasta työpaikkaansa tulevaisuudessa mahdollisesti loputtomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä olikaan irtisanoutuminen kielletty?

Missä naisia pakotetaan hoitoalalle?.

 Valmiuslain aikana irtisanoutumisaika pidennettiin neljään kuukauteen. Hoitoalan koulutuksen saaneita pakotettiin siis olemaan töissä. Työntekijöiltä peruutettiin lomia ja kutsuttiin kesken lomien töihin, edelleen vedoten valmiuslakiin. Työntekijöitä pakkosiirrettiin toisiin tehtäviin, kysymättä työntekijän mielipidettä. Koronahoitajiksi ja kotihoitoon pakotettiin töihin ihmisiä esimerkiksi varhaiskasvatuksen puolelta ja hoitajana olet vastuussa tekemistäsi virheistä vaikka olisit ollut sairaalassa töissä viimeksi vuonna -97 työharjoittelussa... 

 Kyllä se aikalailla menee irtisanoutumisen kieltämiseksi ja hoitoalalle pakottamiseksi. Et saa valita työpaikkaasi etkä saa irtisanoutua.

 Samaa puuhataan taas, nyt potilasturvalailla aiotaan pakottaa hoitajat töihin. 

Kukaan ei muuten ole enää tippaakaan kiinnostunut henkilökunnan vähyydestä kentällä kun se työntekijöiden vähyys ei johdu lakosta.

 

Kuinka monta "hoitajaa" tuomittiin vankilaan kun eivät menneet töihin irtisanouduttuaan? 

Mitä alanvaihtajiin tulee niin ette kai te julkiselle sektorille jää hommiin? Sanokaa että tuo oli pilailua että hoitsusta vakaan? Ei saasta, eihän noin typeriä ihmisiä ole olemassa???

Lomia muuten perutaan yksityiselläkin sektorilla, projektit joskus vaatii sen. Siihen on lainsäädäntöä millä ehdoilla se tapahtuu, mutta käytännössä työnantajalla on oikeus sanoa koska työntekij pitää lomansa. Ikävää, tiedän.