Mitä ihmeellistä siinä on, että hoitajat käyttävät oikeuttaan irtisanoutua työstään? Jos työnantajan mielestä palkkaus on kunnossa, korvaavien työntekijöiden löytäminenhän ei silloin ole temppu eikä mikään.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän paljon noilla hoitsuilla on aikaa istua taukohuoneessa syömässä potilaiden jälkiruokia ja notkua tällä palstalla...

Noilla hoitsuilla? Kerro ihmeessä, että montako " noita hoitsua" on täällä juuri tällä hetkellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että liian vähällä henkilöstöllä koetetaan tehdä liian paljon töitä.

Tätä voi korjata:

- Nostamalla palkkaa, jolloin "kipukorvaus" on kohdallaan. Tämä jossain määrin parantaa tilannetta. Jos liian vähän henkilökuntaa on johtunut siitä ettei saa uusi palkkattua niin korjaa ongelman kokonaan, koska ihmisiä palaa/tulee alalle riittävästi.

- Palkkaamalla lisää henkilökuntaa. Jos palkka ja työnarvostus on jo pohjamudissa tätä voi olla vaikea toteuttaa. 

- Korjaamalla työoloja mm. vaihtamalla kasan esihenkilöitä osaaviin, nostamalla lisiä, lisäämällä taukoaikaa + henkilöstöetuja, korjaamalla apotti toimivaksi jne. Näiden muutosten tuominen esille voi olla haastavaa, joten ei välttämättä houkuttele uusia osaajia.

Tavallaan nyt siis olisi haluttu nostaa alan kiinnostavuutta nostamalla palkkaa. Mutta koska tästä suuttuu rikkaat "minun verorahoista ei kustanneta, kun niiden työ on nii helppoo" ja köyhät "munkin pitää pärjää vähemmällä" niin ilmeisesti ei tapahdu. Yksikään noista rikkasita TAI köyhistä valittajista ei kuitenkaan valitse tuota alaa, koska ala on raskas ja palkka huono.

Henk.koht. aika sama. Tämä ihmiskunta tulee kuitenkin tuhoutumaan kapitalismiinsa, joten oikeastaan terveydenhuollon romahtaminen vain nopeuttaa sitä.

Ei valitse alaa, koska on rahkeita enempään tai koska ei ole mitään kiinnostusta toimia alalla. Mistä syystä hoitajat ja hoitajien puolustajat aina edellyttävät perusteluja, miksi ei hoitoala kiinnosta? Kukaan muu ei edellytä. Kukaan ahtaaja tai paperimies ei ikinä vaadi sinua perustelemaan, miksi et ole heidän duuniinsa ryhtynyt.

Sitten et valita että he haluavat lisää palkaa! Yksinkertaista. Kerran et valitse alaa niin SIT ET MYÖSKÄÄN sano että ne saa "liikaa" palkkaa.

Valitettavasti me kaikki osallistumme niiden palkanmaksuun joten kyllä meillä on oikeus sanoa julkisen sektorin kuluista oma mielipiteemme.

Me kaikki? Et sinä. Sinä olet vain menoerä. Me kaikki- sinä valitettavasti osallistumme sinun elättämiseen, joten ole sinä trollipaska hiljaa.

ok Terrieri

Palstahullu.

Minusta ihan asiallinen termi naiselle joka räksyttää henkilökohtaisuuksia ja näykkii nilkkoja.

Livenä vois potkaista pois tieltä ja soittaa poliisit lopettamaan se, mutta palstalla se ei valitettavasti onnistu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että liian vähällä henkilöstöllä koetetaan tehdä liian paljon töitä.

Tätä voi korjata:

- Nostamalla palkkaa, jolloin "kipukorvaus" on kohdallaan. Tämä jossain määrin parantaa tilannetta. Jos liian vähän henkilökuntaa on johtunut siitä ettei saa uusi palkkattua niin korjaa ongelman kokonaan, koska ihmisiä palaa/tulee alalle riittävästi.

- Palkkaamalla lisää henkilökuntaa. Jos palkka ja työnarvostus on jo pohjamudissa tätä voi olla vaikea toteuttaa. 

- Korjaamalla työoloja mm. vaihtamalla kasan esihenkilöitä osaaviin, nostamalla lisiä, lisäämällä taukoaikaa + henkilöstöetuja, korjaamalla apotti toimivaksi jne. Näiden muutosten tuominen esille voi olla haastavaa, joten ei välttämättä houkuttele uusia osaajia.

Tavallaan nyt siis olisi haluttu nostaa alan kiinnostavuutta nostamalla palkkaa. Mutta koska tästä suuttuu rikkaat "minun verorahoista ei kustanneta, kun niiden työ on nii helppoo" ja köyhät "munkin pitää pärjää vähemmällä" niin ilmeisesti ei tapahdu. Yksikään noista rikkasita TAI köyhistä valittajista ei kuitenkaan valitse tuota alaa, koska ala on raskas ja palkka huono.

Henk.koht. aika sama. Tämä ihmiskunta tulee kuitenkin tuhoutumaan kapitalismiinsa, joten oikeastaan terveydenhuollon romahtaminen vain nopeuttaa sitä.

Ei valitse alaa, koska on rahkeita enempään tai koska ei ole mitään kiinnostusta toimia alalla. Mistä syystä hoitajat ja hoitajien puolustajat aina edellyttävät perusteluja, miksi ei hoitoala kiinnosta? Kukaan muu ei edellytä. Kukaan ahtaaja tai paperimies ei ikinä vaadi sinua perustelemaan, miksi et ole heidän duuniinsa ryhtynyt.

Sitten et valita että he haluavat lisää palkaa! Yksinkertaista. Kerran et valitse alaa niin SIT ET MYÖSKÄÄN sano että ne saa "liikaa" palkkaa.

Miksi kuvittelet, että on oltava alalla itse, jottavoi arvioida julkisista varoista maksettavan palkan määrää. Mitähän sulla oikein pyörii päässä? Ei paljoakaan tämän näytteen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Hoitoala ja muukin hoiva-ala on täynnä valittajia. Mistähän johtuu? Palkkakin on todella hyvä.

Valittaako levyseppä tai telakkahitsari duunistaan? Tai rakennusmies, joka lumessa ja pakkasessakin sinne työmaalle menee.

OK. Linkitä tähän tutkimukset, mistä tämä asia käy selville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän paljon noilla hoitsuilla on aikaa istua taukohuoneessa syömässä potilaiden jälkiruokia ja notkua tällä palstalla...

Noilla hoitsuilla? Kerro ihmeessä, että montako " noita hoitsua" on täällä juuri tällä hetkellä?

Osui ja uppos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoala ja muukin hoiva-ala on täynnä valittajia. Mistähän johtuu? Palkkakin on todella hyvä.

Valittaako levyseppä tai telakkahitsari duunistaan? Tai rakennusmies, joka lumessa ja pakkasessakin sinne työmaalle menee.

OK. Linkitä tähän tutkimukset, mistä tämä asia käy selville.

Linkitä  sinä ne tutkimukset joiden mukaan hoitsut tienaa liian vähän.

Tekijänä tietysti joku muu kuin tehy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Verojen jälkeen 1900. 5 ja puoli v yliopistosairaalassa ollut töissä, sairaanhoitajana.

Palomies sai vähän tuon alle.

Mutta siitä lähtikin vielä verot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoala ja muukin hoiva-ala on täynnä valittajia. Mistähän johtuu? Palkkakin on todella hyvä.

Valittaako levyseppä tai telakkahitsari duunistaan? Tai rakennusmies, joka lumessa ja pakkasessakin sinne työmaalle menee.

Olisi aika hoitsujenkin ruveta töihin valittamisen ja lakkoilun sijaan. Kyllä aasiasta löytyy korvaavaa väkeä jos työt ei suomi-mammalle maistu.

Laitatko tähän tietoa tarkemmin, että mistä on tulossa tuota korvaavaa väkeä hoitajiksi meille tänne Suomeen. Olen töissä esimiehenä hoitoalan yksikössä, jossa puuttuu noin 30 sairaanhoitajaa, niin voisin viedä ilouutisia töihin, että meille tulee 30 sairaanhoitajaa paikasta: tekemään töitä.

P. S. Osaavathan kielen, koska asiakkaissamme on paljon dementoivia sairauksia sairastavia, joten suomen kielen taito on tärkeää. Lisäksi, onhan heillä pätevyys toimia sairaanhoitajia Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Taasko tätä? Etkö muuta keksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoala ja muukin hoiva-ala on täynnä valittajia. Mistähän johtuu? Palkkakin on todella hyvä.

Valittaako levyseppä tai telakkahitsari duunistaan? Tai rakennusmies, joka lumessa ja pakkasessakin sinne työmaalle menee.

OK. Linkitä tähän tutkimukset, mistä tämä asia käy selville.

Linkitä  sinä ne tutkimukset joiden mukaan hoitsut tienaa liian vähän.

Tekijänä tietysti joku muu kuin tehy

Ei, kun Linkitä nyt tutkimukset, missä kerrotaan nuo asiat, mitä väitit. Muuten ei ole totta. Minä en ole puhunut palkoista mitään,mutta sinä olet tuosta asiasta, kun kerta kommentoit tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen ajatus se on että kaikki hoitajat jäävät työttömiksi? Suurella osalla hoitajista on jokin toinenkin koulutus. Tai kuten hoitaja tyttäreni, sai opiskelupaikan toiselta alalta ja lopettaa työt heinäkuussa.

Vastaavan palkan saa kyllä monesta paikasta ilman koulutustakin, eikä työpaikan vaihdosta tule kohua muillakaan aloilla, itsekin ihmettelen kuka keksi tämän "jäädään työttömiksi" homman?

mitä ne on ne alat ja missä päin töitä?

 -työtön

Rakennusala ja rakennussiivous. Palkasta en tiedä, mutta koulutusta ei vaadita.

Osa firmoista palkkaa mieluiten ulkolaisia (jokainen voi miettiä miksi)

Mutta on kyllä ihan suomalaisiakin.

Ihan vakavissasi ajattelet, että rakennussiivouksessa saa "vastaavan palkan" tai rakennusalalla yleensäkään etenkin "ilman koulutusta"?

Onko kellään tarjota ideaa mistään alasta, jossa ansiotaso olisi tuo >2500 brutto ilman vuorotyötä ja uudelleenkouluttautuminen veisi korkeintaan pari vuotta? Töitä jossain muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla jos ois vielä ja sillälailla vakinainen työ, että töitä vuoden ympäri (ei tarvii olla vakkarisopimus, välillä voi olla vapaatakin)?

No noin yleensä teknologia-ala on aika hyväpalkkainen eli erilaiset operaattori/teknikkotyöt. Usein koulutus ei välttämätön vaan koulutetaan työssä. Vuorotyötä on isoissa tehtaissa, pienissä harvoin.

Hitsarintyöt, kylmälaitehuoltaja + no muutkin huoltajatyö: Usein riittää jokin amis (jonka voi kläydä työn ohella tai nopeesti vuodessa/kahdessa).

Eli siis mikä tahansa miesvaltainen ala: lyhyet ja helpot koulutukset useimmiten, jos tarkka niin usein olet top 5% työvoimasta ja eteneminen menee melko aggressiivisesti. Naisena on usein hieman haastavaa alalla, mutta jos ei ihan hirveää kasaa inceleitä ja muuta roskaa ole firmassa niin jotenkin selviää.

Prosessiteollisuuden perustutkinto kylläkin vaaditaan nykyään, koulutus on välttämätön koska sä olet tekemisissä räjähtävien asioiden kanssa. Vähän säädät omias niin kaupunki evakuoidaan kun menit ohittamaan lukitukset ja turvarajat.

Ja ennen kuin sanot että miksi niin voi muka tehdä, miksi voitte annostella lääkkeitä miten sattuu jos oikein yritätte?

Kyllä sitä sietää paheksua ihan yhtä paljon kuin sitä, että työnantaja käyttää oikeuttaan irtisanoa työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoala ja muukin hoiva-ala on täynnä valittajia. Mistähän johtuu? Palkkakin on todella hyvä.

Valittaako levyseppä tai telakkahitsari duunistaan? Tai rakennusmies, joka lumessa ja pakkasessakin sinne työmaalle menee.

OK. Linkitä tähän tutkimukset, mistä tämä asia käy selville.

Linkitä  sinä ne tutkimukset joiden mukaan hoitsut tienaa liian vähän.

Tekijänä tietysti joku muu kuin tehy

Ei, kun Linkitä nyt tutkimukset, missä kerrotaan nuo asiat, mitä väitit. Muuten ei ole totta. Minä en ole puhunut palkoista mitään,mutta sinä olet tuosta asiasta, kun kerta kommentoit tähän.

En väittänyt, kiinnosti lähinnä sun nillittäminen "lähde lähde" kun koko ketju on täynnä hoitsujen paskapuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoala ja muukin hoiva-ala on täynnä valittajia. Mistähän johtuu? Palkkakin on todella hyvä.

Valittaako levyseppä tai telakkahitsari duunistaan? Tai rakennusmies, joka lumessa ja pakkasessakin sinne työmaalle menee.

OK. Linkitä tähän tutkimukset, mistä tämä asia käy selville.

Linkitä  sinä ne tutkimukset joiden mukaan hoitsut tienaa liian vähän.

Tekijänä tietysti joku muu kuin tehy

Minä en ole hoitaja, mutta kerro ihmeessä minulle, että jos palkka olisi riittävän hyvä, niin alalla ei olisi ongelmia saada työvoimaa. Jonossa olisi tulijoita, mutta näin ei nyt ole, vaan pula. Äläkä nyt ala jauhamaan mitään soopaa, filippiiniläisistä hoitajista tms, kun tuo on ihan fakta, jonka kaiki tietävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Taasko tätä? Etkö muuta keksi.

Ei tarvitse edes keksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoala ja muukin hoiva-ala on täynnä valittajia. Mistähän johtuu? Palkkakin on todella hyvä.

Valittaako levyseppä tai telakkahitsari duunistaan? Tai rakennusmies, joka lumessa ja pakkasessakin sinne työmaalle menee.

OK. Linkitä tähän tutkimukset, mistä tämä asia käy selville.

Linkitä  sinä ne tutkimukset joiden mukaan hoitsut tienaa liian vähän.

Tekijänä tietysti joku muu kuin tehy

Ei, kun Linkitä nyt tutkimukset, missä kerrotaan nuo asiat, mitä väitit. Muuten ei ole totta. Minä en ole puhunut palkoista mitään,mutta sinä olet tuosta asiasta, kun kerta kommentoit tähän.

En väittänyt, kiinnosti lähinnä sun nillittäminen "lähde lähde" kun koko ketju on täynnä hoitsujen paskapuhetta.

Niinkö, äläpä nyt viitsi pitää meitä tuhminä.No mutta, kerro toki tuon heittosi jäljeen, että mitkä kommentit täällä on hoitajien kirjoittamia nillityksiä. Ja kerro myös, että mistä tiedät, että joku kommentti on " hoitsun" kirjoittama?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Taasko tätä? Etkö muuta keksi.

Ei tarvitse edes keksiä.

Kyllä. Koska joka hoitsuketjussa kaivat aina esille nämä samat teesit. Nyt sitten taas tämä. Koetappa nyt , trolli, keksiä vähän freesimpää argumentointia,kuin nämä samat iänikuiset. Olet tosi tylsä.

Jaksaisiko joku kommentoijista kertoa että miksi kysynnän ja tarjonnan laki ei päde hoitoalaan, mutta muihin aloihin pätee? Jos työtä haluavia hoitajia ei nykyolosuhteilla ja/tai palkalla saada tarpeeksi, on työolosuhteet liian huonot. Jos nykyisillä työehdoilla saadaan poliiseja tai palomiehiä töihin riittävästi, vaikuttaisi työolosuhteet olevat kunnossa. Que?

Suomessa orjuus ei ole sallittua eikä lain nimissä voida ihmistä pakottaa tekemään hoitotyötä pitempää ajanjaksoa mitä valmiuslaki mahdollistaa. Laki velvoittaa sairaanhoitopiirejä tarjoamaan hoitoa mitä enenevissä määrin ei pystytä tarjoamaan työntekijäpulan takia. Millä tämä kommentoijien mielestä ratkaistaan tämä kriisi jos ei työolosuhteita parantamalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä nää ihmiset on jotka vihaa sairaanhoitajia?

Heidän potilaitaan.

Kukapa ei rakastaisi massamurhaajia tai lääkevarkaita.

Kelatkaa... joku pystyy varastamaan kuolevalta sen kipulääkkeet. Kylmää... Kertoo millaiset naiset alalle lähtee.

Taasko tätä? Etkö muuta keksi.

Ei tarvitse edes keksiä.

Kyllä. Koska joka hoitsuketjussa kaivat aina esille nämä samat teesit. Nyt sitten taas tämä. Koetappa nyt , trolli, keksiä vähän freesimpää argumentointia,kuin nämä samat iänikuiset. Olet tosi tylsä.

Uutinen hoitsusta joka pölli lääkkeitä oli ihan tuossa loppuviikosta tai nyt alkuviikosta. Tämä on ainoa ketju jossa olen asiasta maininnut.

Onko tapauksia paljon enemmänkin? Melkoista...