Mitä ihmeen salaista tietoa, mitä kansa ei saa NATO-asiassa tietää???: 'Valiokunnan jäsenillä on pääsy salaiseen ja turvaluokiteltuun materiaaliin käsittelyn yhteydessä.'

– On törkeää, että yksi eduskuntaryhmä pidetään maamme turvallisuutta koskevan informaation ulkopuolella näin äärimmäisen vakavina aikoina, Turtiainen kirjoittaa.

Näköjään Anolta pääsi unohtumaan, ettei Hjalliskaan kuulu puolustusvaliokuntaan.

Ei kai niitä tarvitse joka asiaa suureen ääneen vouhottaa jos on Suomen parhaaksi.Ei kaikkien tarvitse tietää varsinkaan itänaapurin eikä Bäkströmin.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin että kansalliseen turvallisuuteen liittyy salassapidettävää tietoa, mutta jos se on eduskunnan valiokuntien jäsenten saatavilla, niin kyllähän kommari- ja demarijäsenet vuotavat ne Venäjälle. Luultavasti heidän on jopa 'pakko' tai muuten naapuri uhkaa julkaista Tiitisen ja KGB:n listat.

Ainoa joka ne vuotais oli Ano ja Ano potkastiin valiokunnasta pihalle yksimielisellä päätöksellä.

Osaa ne muutkin kansanedustajat vuotaa.

Meillä on ollut niin sinisilmäistä venäjämyönteisyyttä vuosikausia, että ihmetellä täytyy. Niin kuin ne puolustusvoimienkin kaksoiskansalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä se että Turtiainen kertoo Kremlille kaikki Suomen puolustussalaisuudet.

Turtiainen on eduskunnan ainoa isänmaallinen, joka vähääkään puolustaa Suomea. Nato -kiihkoilijat vievät Suomen sotaan niin että heilahtaa. Venäjä ei ole Suomelle minkäänlainen uhka niin kauan kun jenkit pitävät nokkansa erossa meidän asioista emmekä suostu heidän sota-alueekseen. Täytyy vaan ihmetellä miten vauhdilla media on saanut sokaistua niin monet suomalaiset huutamaan Naton perään. Sama juttu kuin koronan kanssa - joka päivä tuutin täydeltä lisää pelkokerrointa ja suomalaiset paskovat housuihinsa ja vannovat pysyvänsä loppuelämän kotona maskit naamalla. Itsenäinen ajattelu on ikään kuin lopetettu kokonaan ja kaikki uskotaan kyseenalaistamatta.

Ja Ukrainaan hyökättiin, koska se oli osoittanut USA-myönteisyytensä kuulumalla NATOon. Vai miten se menikään?

Sä haluat tietää sen . Vaikutat erittäin luotettavalta. Kertoisin sulle kaiken. Mnoga ...

Vierailija kirjoitti:

Mietipä Igor sitä.

"Miksei kansalle kerrota".. milloin valtion turvallisuuteen liittyvistä tiedustelutiedoista ja niistä tehdyistä johtopäätöksistä olisi milloinkaan, missään maassa, kerrottu "kansalle".

Kansalle kertominen on sama kuin teille r'ssille kertominen.

Niinpä. Ja jotkut hullut Suomessa aikovat vielä juhlia "Venäjän voiton päivää"? Häh? Kun kansassa on tuollaisia desantteja, ei todellakaan voi kaikkia asioita kertoa koko kansalle.

 Four Levels

◦ COSMIC TOP SECRET

◦ NATO SECRET

◦ NATO CONFIDENTIAL

◦ NATO RESTRICTED

Certain information is further marked ATOMAL.

There is also official and unclassified information.

 Cosmic Top Secret (CTS)

◦ This is applied to information the unauthorized

disclosure of which would cause exceptionally grave

damage to NATO.

◦ COSMIC is applied to TS material to signify it

belongs to NATO. The term NATO TOP SECRET is

not actually used.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä Igor sitä.

"Miksei kansalle kerrota".. milloin valtion turvallisuuteen liittyvistä tiedustelutiedoista ja niistä tehdyistä johtopäätöksistä olisi milloinkaan, missään maassa, kerrottu "kansalle".

Kansalle kertominen on sama kuin teille r'ssille kertominen.

Niinpä. Ja jotkut hullut Suomessa aikovat vielä juhlia "Venäjän voiton päivää"? Häh? Kun kansassa on tuollaisia desantteja, ei todellakaan voi kaikkia asioita kertoa koko kansalle.

Enemmän olen huolissani siitä, miten tyhmiä poliitikot ja talouspomot ovat olleet Venäjän vaikuttamisen edessä. Sen vaikuttamisen seurausta on sekin, ettei Suomi ole jo Natossa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin että kansalliseen turvallisuuteen liittyy salassapidettävää tietoa, mutta jos se on eduskunnan valiokuntien jäsenten saatavilla, niin kyllähän kommari- ja demarijäsenet vuotavat ne Venäjälle. Luultavasti heidän on jopa 'pakko' tai muuten naapuri uhkaa julkaista Tiitisen ja KGB:n listat.

Miksi kommarit ja demarit olisivat Putinin Venäjän kanssa hyvissä väleissä?

Neuvostoliiton kanssa jotkut vasemmistolaiset aikoinaan olivat hyvissä väleissä, mutta Neuvostoliitto on kuopattu jo yli 30 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä se että Turtiainen kertoo Kremlille kaikki Suomen puolustussalaisuudet.

Turtiainen on eduskunnan ainoa isänmaallinen, joka vähääkään puolustaa Suomea. Nato -kiihkoilijat vievät Suomen sotaan niin että heilahtaa. Venäjä ei ole Suomelle minkäänlainen uhka niin kauan kun jenkit pitävät nokkansa erossa meidän asioista emmekä suostu heidän sota-alueekseen. Täytyy vaan ihmetellä miten vauhdilla media on saanut sokaistua niin monet suomalaiset huutamaan Naton perään. Sama juttu kuin koronan kanssa - joka päivä tuutin täydeltä lisää pelkokerrointa ja suomalaiset paskovat housuihinsa ja vannovat pysyvänsä loppuelämän kotona maskit naamalla. Itsenäinen ajattelu on ikään kuin lopetettu kokonaan ja kaikki uskotaan kyseenalaistamatta.

Nyt on harhaista tekstiä vailla logiikkaa.

Mitähän isänmaallista Turtiainen on koskaan tehnyt?

Ja toiseksi, millä todistat että Venäjä ei ole minkäänlainen uhka?

Vierailija kirjoitti:

Ei taida ryssätkään ihan kaikkea kansalle kertoa mitä sotaväki Ukrainassa touhuaa?

Eivät kerro, ei. Uutisissakin oli näytetty mitalia saavaa sotilasta, mutta kappas tyypin naama oli pikselöity.

Edelleen venäläiset ihmettelevät miksi Moskva-laiva upposi.

Monista länsimaat ovat hirveän ilkeitä, kun kohdistavat taas sanktioita Venäjään ihan ilman syytä.

Jep jep.

Natoon liittyessä käydään läpi mm. miten Suomen puolustusvoimat toimivat esim. logistiikan osaltani, missä bunkkerit sijaitsevat, miten Suomessa valmistettu aseteknologia toimii jne. Natoon liittyy artikkeli vitosen jälkeen myös paljon muuta esim se että jäsenmaiden asevoimat järjestetään niin, että ne voivat taistella rinnakkain sodassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida ryssätkään ihan kaikkea kansalle kertoa mitä sotaväki Ukrainassa touhuaa?

Yksi ranskalainen reportteri kertoi, että delta-force ja SAS potkivat hänet pihalle Ukrainasta.

Kenestä toimittajasta on kyse?

Salaisuuden on oltava nimensä veroinen. kirjoitti:

Ihan sama onko kyse ns natosalaisuudesta vai suomen puolustusvoimien salaisuudesta. Ei niitä huudella yhtään enempi kuin tarvis ja voisi nykyisestäänkin rajoittaa. Toki jotain pitää kertoa niille tahoille jotka sitten vuotavat halutut tiedot vihulaisille.

Toki vuotamisesta voipi tulla vuotajalle maanpetostuomio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin että kansalliseen turvallisuuteen liittyy salassapidettävää tietoa, mutta jos se on eduskunnan valiokuntien jäsenten saatavilla, niin kyllähän kommari- ja demarijäsenet vuotavat ne Venäjälle. Luultavasti heidän on jopa 'pakko' tai muuten naapuri uhkaa julkaista Tiitisen ja KGB:n listat.

Miksi kommarit ja demarit olisivat Putinin Venäjän kanssa hyvissä väleissä?

Neuvostoliiton kanssa jotkut vasemmistolaiset aikoinaan olivat hyvissä väleissä, mutta Neuvostoliitto on kuopattu jo yli 30 vuotta sitten.

Siksi että näiden hyvien välien myytin ylläpito palvelee perskuleiden tarkoitusperiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä se että Turtiainen kertoo Kremlille kaikki Suomen puolustussalaisuudet.

Turtiainen on eduskunnan ainoa isänmaallinen, joka vähääkään puolustaa Suomea. Nato -kiihkoilijat vievät Suomen sotaan niin että heilahtaa. Venäjä ei ole Suomelle minkäänlainen uhka niin kauan kun jenkit pitävät nokkansa erossa meidän asioista emmekä suostu heidän sota-alueekseen. Täytyy vaan ihmetellä miten vauhdilla media on saanut sokaistua niin monet suomalaiset huutamaan Naton perään. Sama juttu kuin koronan kanssa - joka päivä tuutin täydeltä lisää pelkokerrointa ja suomalaiset paskovat housuihinsa ja vannovat pysyvänsä loppuelämän kotona maskit naamalla. Itsenäinen ajattelu on ikään kuin lopetettu kokonaan ja kaikki uskotaan kyseenalaistamatta.

Arvaa huviksesi minkä maan turvatakuut Ukrainalla oli? No sillä oli Venäjän antamat turvatakuut.

Sisällissotaa lopettamaanhan se Venäjä sinne meni, eli turvatakuut toimii!

Säilyisikö Suomen natoturvatakuut, jos Suomi hyökkäisi auttamaan tulleita natojoukkoja vastaan?

Suomellakin oli voimassa oleva hyökkämättömyyssopimus Neuvostoliiton kanssa. He sitten irtisanoivat sen ja hyökkäsivät Suomeen 30.11.1939. Sinusta varmasti oli Suomen syy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin että kansalliseen turvallisuuteen liittyy salassapidettävää tietoa, mutta jos se on eduskunnan valiokuntien jäsenten saatavilla, niin kyllähän kommari- ja demarijäsenet vuotavat ne Venäjälle. Luultavasti heidän on jopa 'pakko' tai muuten naapuri uhkaa julkaista Tiitisen ja KGB:n listat.

Miksi kommarit ja demarit olisivat Putinin Venäjän kanssa hyvissä väleissä?

Neuvostoliiton kanssa jotkut vasemmistolaiset aikoinaan olivat hyvissä väleissä, mutta Neuvostoliitto on kuopattu jo yli 30 vuotta sitten.

Miksi kommarit ja demarit ainoina eduskunnassa vastustavat Nato-sopimusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin että kansalliseen turvallisuuteen liittyy salassapidettävää tietoa, mutta jos se on eduskunnan valiokuntien jäsenten saatavilla, niin kyllähän kommari- ja demarijäsenet vuotavat ne Venäjälle. Luultavasti heidän on jopa 'pakko' tai muuten naapuri uhkaa julkaista Tiitisen ja KGB:n listat.

Miksi kommarit ja demarit olisivat Putinin Venäjän kanssa hyvissä väleissä?

Neuvostoliiton kanssa jotkut vasemmistolaiset aikoinaan olivat hyvissä väleissä, mutta Neuvostoliitto on kuopattu jo yli 30 vuotta sitten.

Niinpä, ei Putin ole kommari vaan äärioikeistolainen. Miksi siis vasemmisto veljeilis oikeistolaisen kanssa ja ihailis tätä?