Mitä tapahtuisi jos eläintarhan häkit avattaisiin ja päästettäisiin eläimet tutustumaan toisiinsa

Mietipä sitä hetki.

Jos vaikka ajatellaan Korkeasaarta: tuskinpa siellä kuukauden päästä kovin montaa eläintä olisi kun jokainen olisi lähtenyt livohaan sieltä saarelta. Ne jotka ei kestä näitä meidän lämpötiloja, olisivat varmaan horroksessa. Ja yksikään niistä ei osaa etsiä ravintoa luonnosta, joten pirun nälkäistä sakkia liikkuisi tuolla Itä-Helsingin puistoissa.

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuisi: mukavia pelihetkiä

Löytyisi: utopia

-cityvihreä

Joo, ikinä ei voi toimia käytännössä sellanen että eläimet on vapaana jossain.

Eli laitetaan eri toimintatavat ja kulttuurit omaavat eläimet eri maailmankolkista jakamaan sama sosiaalinen tila? Eihän se toimi ihmisilläkään.

Vihervassari eläintarhan johtajana? Vai jehova?!

jäljellä olisi rottia. Pedot olisivat syöneet muut ja tappaneet toisensa elleivät sitten livistämeen mantereelle laajempaa reviitiä etsimään

itiksessä on tuhansia paviaaneja vapaana, ei oikein toimi ja kalliiksi tulee, kokeen voisi jo lopettaa

Ravintoketju toteutuisi.

Suurin osa vapaista eläimistä elää tällä hetkellä Usan vankiloissa, ja suuri osa vapaista eläimistä elää rikkaiden vankiloissa, koska haluavat vangita näitä vapaita luontokappaleita. Kuinka moni rikas haluaa tiikerin, leijonan tai joutsen omalle pihalleen, niin todella törkeää käytöstä. Mutta myös sademetsien raiskaus ja rakentaminen ja luontokappaleiden metsästys ym. Miten voi vastata tähän kysymykseen, että  ne eläintarhat ovat vain mukamas hupia meille muille. Minua ahdistaa mennä Korkeasaareen, ja toivoisin, että ne eläimet saavat olla vapaita. Jos tutustut vapaana oleviin luonnon eläimiin, niin suurin osa on vankina Yhdysvalloissa, koska rikkaat haluaa näitä omalle tontilleen tiikereitä, leijonia, kamelia ym. Tuskin ajattelevat, että ne kaikki pitäisi päästää luontoon? Vai kuinka? Ja tuotantotalous eläimiä kohtaan, miten miten näitä eläimiä kohdellaan. Porsaat täällä Suomessa elävät koko pienessä karsinassa eikä lajityypillä käyttäytymistä sallita, eivät pääse edes ulos kesällä? En toki ole maatilan omistaja, joten tähän vastaukseen ei ole yhtä ainutta vastausta.

Eri maailmankolkista kotoisin olevat leopardit kykenevät risteytymään toistensa kanssa. Niitä pidetään ERI lajeina ja ne elävät eläintarhassa suljetuissa eri häkeissä.

Eri maailmankolkista kotoisin olevat ihmiset kykenevät risteytymään toistensa kanssa. Niitä pidetään SAMANA lajina ja ne elävät kaupungeissa samassa avoimessa tilassa.

Miksi ero? Miksi näin? Mitä hyötyä vallitsevasta ratkaisusta on? Miten hyötyjä mitataan?

Löytyy varmasti ihmisiä, jotka oikeasti kuvittelevat, että eläimet olisivat kavereita keskenään ja eläisivät sopuisasti yhdessä elämänsä loppuun asti. Lihansyöjät päättäisivät ryhtyä vegaaneiksi.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa vapaista eläimistä elää tällä hetkellä Usan vankiloissa, ja suuri osa vapaista eläimistä elää rikkaiden vankiloissa, koska haluavat vangita näitä vapaita luontokappaleita. Kuinka moni rikas haluaa tiikerin, leijonan tai joutsen omalle pihalleen, niin todella törkeää käytöstä. Mutta myös sademetsien raiskaus ja rakentaminen ja luontokappaleiden metsästys ym. Miten voi vastata tähän kysymykseen, että  ne eläintarhat ovat vain mukamas hupia meille muille. Minua ahdistaa mennä Korkeasaareen, ja toivoisin, että ne eläimet saavat olla vapaita. Jos tutustut vapaana oleviin luonnon eläimiin, niin suurin osa on vankina Yhdysvalloissa, koska rikkaat haluaa näitä omalle tontilleen tiikereitä, leijonia, kamelia ym. Tuskin ajattelevat, että ne kaikki pitäisi päästää luontoon? Vai kuinka? Ja tuotantotalous eläimiä kohtaan, miten miten näitä eläimiä kohdellaan. Porsaat täällä Suomessa elävät koko pienessä karsinassa eikä lajityypillä käyttäytymistä sallita, eivät pääse edes ulos kesällä? En toki ole maatilan omistaja, joten tähän vastaukseen ei ole yhtä ainutta vastausta.

Suomesta löytyy monenlaista eläintenpito tapaa. Koko ajan kaikki kehittyy niin että eläimillä on paremmat olot, jopa ihanteelliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa vapaista eläimistä elää tällä hetkellä Usan vankiloissa, ja suuri osa vapaista eläimistä elää rikkaiden vankiloissa, koska haluavat vangita näitä vapaita luontokappaleita. Kuinka moni rikas haluaa tiikerin, leijonan tai joutsen omalle pihalleen, niin todella törkeää käytöstä. Mutta myös sademetsien raiskaus ja rakentaminen ja luontokappaleiden metsästys ym. Miten voi vastata tähän kysymykseen, että  ne eläintarhat ovat vain mukamas hupia meille muille. Minua ahdistaa mennä Korkeasaareen, ja toivoisin, että ne eläimet saavat olla vapaita. Jos tutustut vapaana oleviin luonnon eläimiin, niin suurin osa on vankina Yhdysvalloissa, koska rikkaat haluaa näitä omalle tontilleen tiikereitä, leijonia, kamelia ym. Tuskin ajattelevat, että ne kaikki pitäisi päästää luontoon? Vai kuinka? Ja tuotantotalous eläimiä kohtaan, miten miten näitä eläimiä kohdellaan. Porsaat täällä Suomessa elävät koko pienessä karsinassa eikä lajityypillä käyttäytymistä sallita, eivät pääse edes ulos kesällä? En toki ole maatilan omistaja, joten tähän vastaukseen ei ole yhtä ainutta vastausta.

Suomesta löytyy monenlaista eläintenpito tapaa. Koko ajan kaikki kehittyy niin että eläimillä on paremmat olot, jopa ihanteelliset.

Jos eläin on kehittynyt savannilla ja se päästetään suomen luontoon, silloinhan se on haitallinen ja vaarallinen vieraslaji?