Ko­koo­muk­sen Häk­kä­nen: "O­li­sim­me ha­lun­neet viedä Suomen Natoon jo pou­ta­sään aikana"

Oppositio kaappaamassa vallan hallitukselta?

Oppositiopoliitikko Orpo neuvottelee jenkeissä Suomen Natokannasta:

https://yle.fi/uutiset/3-12412689

Oppisitiopoliitikko Halla-aho Ruotsissa avaamassa Suomen natokantoja:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-tukholman-vierailulla-nat…

Milloin ikinä koskaan on ulkomaille lähetetty oppisitiopoliitikkoja avaamaan Suomen poliittisia kantoja tai neuvottelemaan yhtään mistään?

Vierailija kirjoitti:

Nämä ehdokkaat vastasivat vaalikoneeseen useimmin ”en osaa sanoa”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006064277.html

IS TUTKI kaikkien eduskuntavaaliehdokkaiden vastaukset IS:n vaalikoneesta – ja etenkin sen, ketkä vastasivat kaikista useimmin ”en osaa sanoa”.

Istuvista kansanedustajista nykyhallituksen oikeusministeri Antti Häkkänen (kok) valitsi IS:n vaalikoneessa useimmin keskimmäisen, ei osaa sanoa -vaihtoehdon.

No jälkiviisastelu onkin paljon helpompaa. On aina oikeassa. ;)

En ostaisi Häkkäsen näköiseltä käytettyä autoa.

M32 kirjoitti:

Mitä se Häkkänen poutasäällä mahtaa tarkoittaa kun ei pääse juttua lukemaan, jos ei meinaa Neuvostoliiton hajoamista niin ei tätä parempaa hetkeä olekkaan.

Venäjä on nyt ajanut itsensä tilanteeseen jossa se tuskin kykenee järjestämään konfliktia Suomeen joka estäisi natojäsenyyden, tätä ennen oikeastaan koko Putinin vallassa olo ajan se olisi kyennyt sen tekemään.

Haloo! Paras aika oli nimenomaan ennen tätä hetkeä, jolloin Venäjä ei käyttäytynyt näin aggressiviseksi. Kuinkahan monta maata menikään Natoon viimeisen 30 vuoden aikana? Mutta Suomi päätti olla se luokan nörtti, joka seisoo yksinään koulun pihalla ja odottaa, että luokan kiusaaja tulee vetämään turpaan.

Vierailija kirjoitti:

Oppositio kaappaamassa vallan hallitukselta?

Oppositiopoliitikko Orpo neuvottelee jenkeissä Suomen Natokannasta:

https://yle.fi/uutiset/3-12412689

Oppisitiopoliitikko Halla-aho Ruotsissa avaamassa Suomen natokantoja:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-tukholman-vierailulla-nat…

Milloin ikinä koskaan on ulkomaille lähetetty oppisitiopoliitikkoja avaamaan Suomen poliittisia kantoja tai neuvottelemaan yhtään mistään?

Oikeiston pitää esittää olevansa prosessissa mukana, koska alullepano ei tullut mieleen silloin, kun olivat hallitusvastuussa. Mutta oikeiston mielestä suurin turvallisuusuhka onkin sisäinen eli suomalainen köyhälistö ja työttömät.

Vierailija kirjoitti:

M32 kirjoitti:

Mitä se Häkkänen poutasäällä mahtaa tarkoittaa kun ei pääse juttua lukemaan, jos ei meinaa Neuvostoliiton hajoamista niin ei tätä parempaa hetkeä olekkaan.

Venäjä on nyt ajanut itsensä tilanteeseen jossa se tuskin kykenee järjestämään konfliktia Suomeen joka estäisi natojäsenyyden, tätä ennen oikeastaan koko Putinin vallassa olo ajan se olisi kyennyt sen tekemään.

Haloo! Paras aika oli nimenomaan ennen tätä hetkeä, jolloin Venäjä ei käyttäytynyt näin aggressiviseksi. Kuinkahan monta maata menikään Natoon viimeisen 30 vuoden aikana? Mutta Suomi päätti olla se luokan nörtti, joka seisoo yksinään koulun pihalla ja odottaa, että luokan kiusaaja tulee vetämään turpaan.

Yksi Venäjän naapurimaa on liittynyt natoon tuona aikana, Venäjän johto on aika tarkkaan vihjaillut juuri konfliktin järjestämisellä jos Suomi liittyy ja ennen tätä Ukrainan sotaa se olisi siihen pystynyt että haloja vaan.

Suomessa ei voi olla presidenttinä henkilö, jonka sukunimi on Häkkänen.

Teidän idioottien takia jotka äänestitte Nato-vastasia puolueita me nyt vähintäänkin joudutaan stressaamaan tämä vuosi.

Te paskahousut todennäkösesti lähtisitte myös karkuun sodassa.

Se, että meidän poliitikkojemme aivotoiminta ei riittänyt ymmärtämään että idässä nousee uhka (minä reservin korpraalina ymmärsin tämän v. 2003 ihan uutisten pohjalta, ilman mitään kummempaa tiedusteluinformaatiota) on anteeksiannettavissa. Vasemmisto kaipasi Neukkulaa ja Kepu nyt on muuten täysin irti todellisuudesta.

Mutta miksi helveŧissä Suomen olisi pitänyt olla muusta EU:sta erillinen turpo-saareke? EU:n turvallisuuspolitiikka on NATO.

Vierailija kirjoitti:

M32 kirjoitti:

Mitä se Häkkänen poutasäällä mahtaa tarkoittaa kun ei pääse juttua lukemaan, jos ei meinaa Neuvostoliiton hajoamista niin ei tätä parempaa hetkeä olekkaan.

Venäjä on nyt ajanut itsensä tilanteeseen jossa se tuskin kykenee järjestämään konfliktia Suomeen joka estäisi natojäsenyyden, tätä ennen oikeastaan koko Putinin vallassa olo ajan se olisi kyennyt sen tekemään.

Haloo! Paras aika oli nimenomaan ennen tätä hetkeä, jolloin Venäjä ei käyttäytynyt näin aggressiviseksi. Kuinkahan monta maata menikään Natoon viimeisen 30 vuoden aikana? Mutta Suomi päätti olla se luokan nörtti, joka seisoo yksinään koulun pihalla ja odottaa, että luokan kiusaaja tulee vetämään turpaan.

Ukraina jätti Nato-hakemuksen, ja seuraukset näet nyt.

Suomi yritti pitää rauhanomaiset suhteet Venäjään ja sehän on toiminut.

Nyt ei Venäjä ole enää rauhanomainen, joten me liitymme Natoon.

Oikea aika on juuri nyt.

Tämä on juuri oikea aika hakea Naton jäsenyyttä.

Kokoomus hyödyntää Ukrainan sotaa kannatukseensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M32 kirjoitti:

Mitä se Häkkänen poutasäällä mahtaa tarkoittaa kun ei pääse juttua lukemaan, jos ei meinaa Neuvostoliiton hajoamista niin ei tätä parempaa hetkeä olekkaan.

Venäjä on nyt ajanut itsensä tilanteeseen jossa se tuskin kykenee järjestämään konfliktia Suomeen joka estäisi natojäsenyyden, tätä ennen oikeastaan koko Putinin vallassa olo ajan se olisi kyennyt sen tekemään.

Haloo! Paras aika oli nimenomaan ennen tätä hetkeä, jolloin Venäjä ei käyttäytynyt näin aggressiviseksi. Kuinkahan monta maata menikään Natoon viimeisen 30 vuoden aikana? Mutta Suomi päätti olla se luokan nörtti, joka seisoo yksinään koulun pihalla ja odottaa, että luokan kiusaaja tulee vetämään turpaan.

Ukraina jätti Nato-hakemuksen, ja seuraukset näet nyt.

Suomi yritti pitää rauhanomaiset suhteet Venäjään ja sehän on toiminut.

Nyt ei Venäjä ole enää rauhanomainen, joten me liitymme Natoon.

Oikea aika on juuri nyt.

Jeesus. Ukraina ei päässyt NATOon koska sen koko hallinto oli/on täynnä rssän myyriä.

Toivottavasti meillä ei katsota olevan sama tilanne…

Usa ilmoitti jo, että jos Suomi liittyy natoon, ei ole varma kiinnostaako Usaa sotia Venäjää vastaan Suomen puolesta, mutta Suomen pitäisi kuitenkin sitten puolustaa Baltian maita konfliktin koittaessa. Miettikää tätä. Se on sitten Suomen tuho, jos lähtee sotaan Venäjää vastaan Balttian msiden puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus hyödyntää Ukrainan sotaa kannatukseensa.

Samaa tekevät persut, jotka ovat vaatineet eroa EU:sta ja viisumivapautta Venäjälle ja muuta mukavaa. Yökötävää sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb sanoi maaliskuussa Natolle EI.

Huhtikuussa KYLLÄ.

Mitä toukokuussa ?

Kokoomuksessa taitaa olla täysi sekamelska ?

Puhut miehestä, joka oli aivan onnessaan, kun pääsi yhteiskuvaan kaverinsa Lavrovin kanssa.

Älä nyt herttaista pikku Stubbia syytä. Varmaankin Halonen oli pakottanut hänet siihen kuvaan. 

Vierailija kirjoitti:

Usa ilmoitti jo, että jos Suomi liittyy natoon, ei ole varma kiinnostaako Usaa sotia Venäjää vastaan Suomen puolesta, mutta Suomen pitäisi kuitenkin sitten puolustaa Baltian maita konfliktin koittaessa. Miettikää tätä. Se on sitten Suomen tuho, jos lähtee sotaan Venäjää vastaan Balttian msiden puolesta.

Tuskinpa Saksa tai Ranskakaan avuksi tulisi, Turkista tai Norjasta puhumattakaan.

Minkä poutasään ?

Tässähän on saatu räntää taivaan täydeltä aivan lähipäiviin.

Melkoinen kommentti puolueelta, joka edellisessä kuussa sanoi "jäitä hattuun".

Talvitakki kääntyi Kokoomuksella äkkiä V-kaulukselliseksi poutapaidaksi.

Vierailija kirjoitti:

Usa ilmoitti jo, että jos Suomi liittyy natoon, ei ole varma kiinnostaako Usaa sotia Venäjää vastaan Suomen puolesta, mutta Suomen pitäisi kuitenkin sitten puolustaa Baltian maita konfliktin koittaessa. Miettikää tätä. Se on sitten Suomen tuho, jos lähtee sotaan Venäjää vastaan Balttian msiden puolesta.

Igor, huutonaurua, lepo!

Kuulepas sinä rssän peikkopoika; jos Suomi nyt viheltää riviin edes reservin terävän kärjen ja iskee Viipuri- Pietari- Moskova - liikun… niin koko Venäjä kaatuu kuin mätä variksenpelätin.

Teidän ydinaseenne ovat kunnossa, jonka nimi on ”víŧŧu jos tiedämme mihin ne lentävät”, ja maavoimat ovat täysin sukallinen ohrapuuroa.

M32 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M32 kirjoitti:

Mitä se Häkkänen poutasäällä mahtaa tarkoittaa kun ei pääse juttua lukemaan, jos ei meinaa Neuvostoliiton hajoamista niin ei tätä parempaa hetkeä olekkaan.

Venäjä on nyt ajanut itsensä tilanteeseen jossa se tuskin kykenee järjestämään konfliktia Suomeen joka estäisi natojäsenyyden, tätä ennen oikeastaan koko Putinin vallassa olo ajan se olisi kyennyt sen tekemään.

Haloo! Paras aika oli nimenomaan ennen tätä hetkeä, jolloin Venäjä ei käyttäytynyt näin aggressiviseksi. Kuinkahan monta maata menikään Natoon viimeisen 30 vuoden aikana? Mutta Suomi päätti olla se luokan nörtti, joka seisoo yksinään koulun pihalla ja odottaa, että luokan kiusaaja tulee vetämään turpaan.

Yksi Venäjän naapurimaa on liittynyt natoon tuona aikana, Venäjän johto on aika tarkkaan vihjaillut juuri konfliktin järjestämisellä jos Suomi liittyy ja ennen tätä Ukrainan sotaa se olisi siihen pystynyt että haloja vaan.

30 vuotta aikaa NL:n hajoamisen jälkeen mennä Natoon ennen tätä kriisiä. Viro meni jo vuonna 2004.