Lue keskustelun säännöt.
Missä iässä erektio alkaa heiketä?
21.04.2022 |
Voiko jo viisikymppisellä olla haasteita saada erektio?
Kommentit (143)
Ikää 56 eikä erektioni voisi olla parempi. En muuttaisi mitään, kunhan pysyisi näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on into todistella osalla porukasta seisokkinsa jämäkkyyttä... Erektio heikkenee (Huom! ei lopu mutta heikkenee) samaa tahtia muun ikääntymisen kanssa. Kovin seisokki on silloin kun mies on muutenkin suvunjatkomielessä biologialtaan optimi-iässä, eli 15-30 vuotta. Ikääntyminen alkaa tässä vaiheessa, tosin niin hitaasti että ei sitä juuri huomaa, mutta kyllä ne tahattomat erektiot alkavat nelikymppisillä olla jo historiaa. Tahattomalla tarkoitan vaikkapa housujen sopivasta hankauksesta johtuvia. Niin ikään, ei se pipelon nousukulmakaan ole juhlakunnossaan ihan sitä samaa kuin oli kaksikymppisenä. Viittäkymppiä kohti erektio hiipuu edelleen, ja edelleen korostan että ei lopu jos muuten terveys on miehellä kunnossa. Ihan samoin kuin naisella ei tissit ole enää yhtä hehkeät viisikymppisenä kuin kaksikymppisenä, mutta varsin toimivat kuitenkin, niin sama asia on miehellä erektion kanssa. Olen nyt kuusissakymmenissä, ja kyllä, tänä aamuna oli erektio, joten still alive sen asian suhteen. Kolmekymppisen veroinen en enää ole seisokin suhteen enkä muutoinkaan. Onneksi ei ole moiseen mitään tarvettakaan, näillä korteilla mennään tässä vaiheessa elämää.
Huomaatko lainkaan itse, että yleistät yleipäteviä totuuksia, jotka perustuu vain sun omaan yhden ihmisen kokemukseen omasta kehostasi. Tuntuu hhassulta, että luulet tietäväsi paremmin meidän muiden erektiot kuin me itse, Jos et ole urologi, joka on tehnyt empiiristä tutkimusta suurella määrällä ihmisiä, niin ethän sä voi tietää miten miesten erektiot eri iässä toimii ja kuinka paljon siinä on yksilökohtaista vaihtelua.
Mulla tulee nelikymppisenä edelleen erektioita ihan vain housujen hankauksesta, ihan kuin teininä. Josku nousee puoliseisokki ihan vaan riisuessa vaatteita ilman kummempia ärsykkeitä. Ja erektio on edelleen kivikova ja kestävä. Eikä mulla ole mitään syytä itseäsi korostaa. Kunhan kerron oman kokemukseni.
Vai niin. Että yleistän, ja että kun sinulla nelikymppisenä mulkku toimii, niin on mahdotonta että jollakin se ei toimi.
No, tehdäänpä Google-haku sanalla "erektiohäiriö". Ensimmäinen linkki on Duodecim-terveyskirjasto. Avataanpas se. "Erektiohäiriön yleisyys": "Erektiohäiriö on yleinen oire ja yleistyy iän karttuessa. Alle 40-vuotiailla erektiohäiriöitä esiintyy alle kymmenesosalla, mutta 40-70 vuotiailla noin kolmasosalla ja yli 70-vuotiailla yli puolella miehistä. Erektiohäiriö liittyy normaalin ikääntymisen lisäksi moniin sairauksiin. Useat erktiohäiriöitä aiheuttavat sairaudet myös lisääntyvät iän myötä".
Tässä meni noin kymmenen sekuntia tutkitun tiedon etsimiseen. Eivät perustu pelkästään minun tai sinun kokemukseen. Seuraavan kerran, KVG (Kato V-ttu Googlesta) kuten nykynuoriso asian ilmaisee.
Tartuin aiempiin kommentteihisi, koska väitit, että tahattomat erektiot on 40-vuotiailla historiaa. Osalla varmasti onkin, mutta on myös monia, joilla ei ole. Ja siitä hyvänä esimerkkinä tiedän itseni.
Niin, yksilöllistä se tietenkin on. Toisekseen, pitää määritellä mikä on "tahaton erektio". Esim. unessa tapahtuva erektio ei mielestäni ole tahaton, samoin kuin eroottisten ajatusten avulla saatu erektio jonka muistan nuorempana onnistuneen oikein helposti. Samoin esim. tanssiessa tullut erektio ei ole tahaton, vaikkakin usein e-toivottu. Tahattomalla erektiolla tarkoitan erektiota jolle ei löydy mitään selkeää syytä. Näitten tahattomien erektioitten pikkuhiljaa tapahtuva väheneminen kertoo korutonta kieltään siitä että joka ikinen mies on 365 vuorokautta elettyään taas vuoden vanhempi. Kun näitä vuosia kertyy riittävän monta, muutokset kehossa kyllä näkyvät ja tuntuvat, halusipa tai ei. Elämäntavoillaan voi asiaan jonkin verran vaikuttaa, mutta luonnon laki on se perimmäinen tosiasia.
Ainakaa 46 ei raja. Nainen halus olla sisäkkäin rauhallisesti pitkään, n.tunni päästä alettii kunnolla paneen
Synkällä ilmalla ja varsinkin ukkosella.
Vierailija kirjoitti:
Exällä alkoi olla vaikeuksia jo nelikymppisenä. Poltti paljon ja söi mitä sattui. Nykyisellä ei ole erektio-ongelmia vielä kuusikymppisenäkään, hän ei polta ja liikkuu paljon. Testosteroniarvo mitattiin ja se on hyvä.
Ei se testosteronista tunnu olevan kiinni. Itellä arvot punaisella, siis alle alimmaan normaalin (155) ja silti haluttaa joka päivä ilman mitään nappeja ja erektio on kova ja kestää. Ainoona huomannu että ei tule enää niin herkästi eikä niin paljon spermaa, saa välillä puoli tuntiakin nussutella vaimoa pilluun. Joskus onnistui 10 minuutissakin. Koskaan ei ole ollut mikään 3 minuutin muna.
M48
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen bmi kohotessa..ja kun sillä koittaa keski-ikä eli 35 joutaa jo vaihtoon
50-55v alkoi pitkään naidessa jossain kohtaa kalu pehmetä, mutta kovettui kyllä takaisin.
Tadalafilillä seisoo kivikovana pidemmätkin sessiot, jos sellainen maistuu.
Eipä se naisenkaan klitoris 100% ajasta ole täydessä kovuudessa ja joskus tarvitsemme liukkaria.
Semmoista se on kun vanhenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä 18-vuotiaan verrattuna 15 vuotiaana oloon.
100 vuoteen meni hyvin, sen jälkeen vähän tökkii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ritari
Mies 63-v.
2 vuotta testosteronihoitoa ja Cialis 20 mg. Kova kuin rautakanki joka päivä.
Käyttäjä26419 kirjoitti:
Mies 63-v.
2 vuotta testosteronihoitoa ja Cialis 20 mg. Kova kuin rautakanki joka päivä.
Eli tuossa iässä erektio on sitten alkanut heiketä, jos se kerran pysyy pystyssä kemiallisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
50-55v alkoi pitkään naidessa jossain kohtaa kalu pehmetä, mutta kovettui kyllä takaisin.
Tadalafilillä seisoo kivikovana pidemmätkin sessiot, jos sellainen maistuu.
Eipä se naisenkaan klitoris 100% ajasta ole täydessä kovuudessa ja joskus tarvitsemme liukkaria.
Semmoista se on kun vanhenee.
Mihin sinä tarvitset kovaa naisen klitorista? Nainen tuskin edes miettii koko asiaa.
Näille "olen yli nelikymppinen ja vielä seisoo kuten kaksikymppisenä"- tyypeille, samoin kuten "jos ei seiso niin se on ihan vaan naisen haluttavuusesta johtuvaa" uhoajille sanon seuraavaa:
Erektion pysyvyyttä ei voi itse päättää. Kun tulee riittävästi ikää niin erektio alkaa huononemaan. Joillakin se ikä on 50+, joillakin alkaa heikkenemään, siis häiritsevästi heikkenemään, nelissäkymmenissä.
Jos jollakin seisoo oikein hyvin yli nelikymppisellä, niin hyvä homma ja mainio asia. Kuitenkin, ei ole mitään takeita siitä että seisooko kymmenen vuoden päästä enää, ja jos seisoo niin miten seisoo.
Ymmärrän kyllä että mistä tämä rajaton luottamus oman pipelon toimivuuteen kumpuaa: Itsellenikin oli nelikymppisenä täysin käsittämätön ajatus että seksin hetkellä mulkku ei kovettuisi. Totta kai kovettuu, se on luonnonlaki että kovettuu aina kun on pimpulaa saatavissa! Ajatuskin siitä ettei seisoisi oli yhtä järjetön kuin että yhtäkkiä ilman mitään syytä saderapakossa oleva vesi alkaisi kellua ilmassa, tai että yhtäkkiä ilman mitään syytä hiukset, hampaat, sormet ja varpaat alkavat irtoilla muusta ruumiista. Eihän sellaista VOI tapahtua.
On tiettyjä asioita joille ei vain kertakaikkiaan voi mitään. Esimerkiksi vanheneminen, ja sen seurauksena tulevat erinäiset asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen fiksaatio joillakin on tuo "porno vaikuttaa seksielämään negatiivisesti"
Ihan oikeasti, se ei mene niin.
Mikään tutkimus ei tue pornon haitallisuutta, jos muuten asiat ovat kunnossa. Päin vastoin aktiivinen itsetyydyttäminen pornon kanssa tai ilman, vaikuttaa positiivisesti kaikkeen elämässä.
Olen 54, tupakointi, viikonloppuisin monesti otan oluet. Erektiossa ei ole mitään eroa nuoruuteen.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin vielä 50v on mitään ongelmia. Itse olen 46v ja ihan samalla tavalla seisoo kuin teinipoikana.
Nyt taidat huijata. Kohta väität olevasi yhtä notkea ja juoksevan nopeammin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-55v alkoi pitkään naidessa jossain kohtaa kalu pehmetä, mutta kovettui kyllä takaisin.
Tadalafilillä seisoo kivikovana pidemmätkin sessiot, jos sellainen maistuu.
Eipä se naisenkaan klitoris 100% ajasta ole täydessä kovuudessa ja joskus tarvitsemme liukkaria.
Semmoista se on kun vanhenee.
Mihin sinä tarvitset kovaa naisen klitorista? Nainen tuskin edes miettii koko asiaa.
En mihinkään, kuvasin vain miten värkit ikääntyessä eivät ole 100% vireessä koko ajan, sukupuolesta riippumatta. Samaa paisuvaiskudosta se klitoris on kuin peniskin.
Jos kiima kesken homman heikkenee niin kyllä sen klitasta tuntee siinä mistä pehmeämmästä peniksestäkin.
Vierailija kirjoitti:
Näille "olen yli nelikymppinen ja vielä seisoo kuten kaksikymppisenä"- tyypeille, samoin kuten "jos ei seiso niin se on ihan vaan naisen haluttavuusesta johtuvaa" uhoajille sanon seuraavaa:
Erektion pysyvyyttä ei voi itse päättää. Kun tulee riittävästi ikää niin erektio alkaa huononemaan. Joillakin se ikä on 50+, joillakin alkaa heikkenemään, siis häiritsevästi heikkenemään, nelissäkymmenissä.
Jos jollakin seisoo oikein hyvin yli nelikymppisellä, niin hyvä homma ja mainio asia. Kuitenkin, ei ole mitään takeita siitä että seisooko kymmenen vuoden päästä enää, ja jos seisoo niin miten seisoo.
Ymmärrän kyllä että mistä tämä rajaton luottamus oman pipelon toimivuuteen kumpuaa: Itsellenikin oli nelikymppisenä täysin käsittämätön ajatus että seksin hetkellä mulkku ei kovettuisi. Totta kai kovettuu, se on luonnonlaki että kovettuu aina kun on pimpulaa saatavissa! Ajatuskin siitä ettei seisoisi oli yhtä järjet
Pipelo ja pimpula? Kyllä aikuiset voi keskustella ihan aikuisten sanoilla, ei tämä ole päiväkodin satuhetki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-55v alkoi pitkään naidessa jossain kohtaa kalu pehmetä, mutta kovettui kyllä takaisin.
Tadalafilillä seisoo kivikovana pidemmätkin sessiot, jos sellainen maistuu.
Eipä se naisenkaan klitoris 100% ajasta ole täydessä kovuudessa ja joskus tarvitsemme liukkaria.
Semmoista se on kun vanhenee.
Mihin sinä tarvitset kovaa naisen klitorista? Nainen tuskin edes miettii koko asiaa.
En mihinkään, kuvasin vain miten värkit ikääntyessä eivät ole 100% vireessä koko ajan, sukupuolesta riippumatta. Samaa paisuvaiskudosta se klitoris on kuin peniskin.
Jos kiima kesken homman heikkenee niin kyllä sen klitasta tuntee siinä mistä pehmeämmästä peniksestäkin.
Jaa. Mutta penetraation kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, onko nainen superkiihottunut vai hetkellisesti vähemmän kiihottunut. Löysällä peniksellä penetroiminen on taas huomattavan huonoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-55v alkoi pitkään naidessa jossain kohtaa kalu pehmetä, mutta kovettui kyllä takaisin.
Tadalafilillä seisoo kivikovana pidemmätkin sessiot, jos sellainen maistuu.
Eipä se naisenkaan klitoris 100% ajasta ole täydessä kovuudessa ja joskus tarvitsemme liukkaria.
Semmoista se on kun vanhenee.
Mihin sinä tarvitset kovaa naisen klitorista? Nainen tuskin edes miettii koko asiaa.
En mihinkään, kuvasin vain miten värkit ikääntyessä eivät ole 100% vireessä koko ajan, sukupuolesta riippumatta. Samaa paisuvaiskudosta se klitoris on kuin peniskin.
Jos kiima kesken homman heikkenee niin kyllä sen klitasta tuntee siinä mistä pehmeämmästä peniksestäkin.
Jaa. Mutta penetraation kannalta sillä ei ole mitään me
Juu, ei ole merkitystä kuin bartholin rauhasten virkeydellä, joka ei ole post-menopausaalisilla priimaa.
Kun latva alkaa lahoamaan, niin oksa vaan kovenee