Lue keskustelun säännöt.
Missä iässä erektio alkaa heiketä?
21.04.2022 |
Voiko jo viisikymppisellä olla haasteita saada erektio?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä ihan tätä keskustelua lukevien nuorempien miesten takia kommentoitava. Olen 43-vuotias mies. En polta enkä juurikaan käytä alkoholia. Olen 184 cm pitkä ja painan 71 kg. Maratonin juoksin viimeksi viime syksynä aikaan 3.08. Lihaskuntoa teen 3 viikossa. Veren rasva-arvot erinomaiset, testot normaalit, ei diabetesta tms. Mutta: erektioni on muuttunut oikeastaan hyvinkin dramaattisesti viimeisen 5 vuoden aikana. Käytännössä koskaan ei ole spontaania erektioita. Erektion saaminen ilman fyysistä stimulointia vaikkapa esileikin aikana on käytännössä mahdotonta. Tai siis saan sen, mutta se ei todellakaan ole kova. Seksin aikana erektio lerpahtaa käytännössä aina esim. vaimolle suuseksiä antaessa. Siinä missä vielä kymmenen vuotta sitten seisoi milloin ja missä vain, nykyisellään tähän vaikuttaa todella paljon esim. väsymys.
Kävin asian tiimoilta urologilla ja hän sanoi, että koska pystyn saamaan kivikovan erektion esim. Masturboidessa, ei kyse ole varsinaisesti erektiohäiriöstä, vaan normaalista ikääntymisestä.
Siniset pillerit on käytössä ja niillä pelittää hyvin, mutta toki mielellään ottaisin entiset ajat takaisin.
Onpa lohdullista tietää, ettei ole impotenssistä välttämättä kyse, kun minun tilanteeni on samankaltainen. Itse en maratonkunnossa ole, ylipainoa on jonkun verran, mutta kuitenkin olen hyvässä kunnossa. En polta enkä juuri juokaan. Välillä ei tahdo seistä edes yhdyntään kelvollisesti, vaikka pää haluaa, eikä muutenkaan ole niin kovaa erektiota seksissä kuin ennen. Omin käsin saan kyllä kullin kivikovaksi, mutta puolison kanssa en. Seksi kyllä kiihottaa mielessä, mutta kulli ei oo aina mukana. Pillereitä en ole kokeillut, mutta penisrengas parantaa erektiota jonkun verran, aina ei sekään auta.
Anteeksi nyt vain, mutta millaisten haaskojen kanssa te oikein olette naimisissa? Jos masturboidessa seisoo mutta ei vaimon ja jos seisoo niin ei kunnolla ilman apuja...eipä voi kovin kiihottavaa olla sen kumppanin kanssa.
Olen nainen, ja valitettavasti henkilökohtainen kokemukseni on juurikin tuo, ettei oma haluttavuuteni ole miehelleni tarpeeksi. Hänellä on ikää 51-vuotta. Puhumme asioista aika avoimesti ja mieheni on minulle kertonut ettei ongelmaa ole kun hän masturboi videoiden äärellä. Mutta seksimme ei tahdo sujua kovinkaan usein kun laskee kesken kaiken jo alkuunsa. Mieheni on herrasmies ja väittää ettei vika ole minussa...mutta kyllä sen nyt tyhmäkin ymmärtää, että jos sitä ongelmaa ei ole muulloin kuin minun kanssani niin onhan vikaa silloin minussa. Jos muiden katselu on tarpeeksi kiihottavaa mutta minun ei. Se syö itsetuntoani rotan lailla. Koen olevani nykyään ruma ja epähaluttava. Mies välttää seksiä koska ei halua epäonnistua,.minä vältän seksiä koska en halua kokea todisteita taas siitä miten paljon huonompi olen. Eipä ole seksiä juuri nimeksikään enää. Kaipa tämäkin on jonkinlainen ongelman ratkaisu. Ei vain mielestäni kovin hyvä.
N50Miehesi puhuu varmasti totta. Jos erektio-ongelma on päässyt syntymään, niin se koskee kyllä kaikkia muitakin naisia, koska se on henkinen lukko ja pelko siitä, ettei kohta seisokaan. Tuollaisia paineita ei runkkaamisessa ole. Suurin osa näistä haaskaksi haukkuvista täällä on miehiä, joilla ei ole naista eikä parisuhdetta, muista se.
Edeltävästä on poikkeus vain se, jos parisuhde on huono. Silloin ei seiso eikä haluta ketään, miestä eikä naista.
Äläs ala selitellä. Minä kirjoitin tuon haaska kommentin. Ja ihan aiheesta. Olen naimisissa naisen kanssa jota haluan. Ja se myös näkyy. Tuo on selityksen makua jos muka muuten seisoo mut ei oman naisen kanssa. Kyllä vika on tarjonnassa sillon kun se on toistuvaa. Se mihin aivonsa totuttaa on taas tietty oma asiansa tässä. Mutta jos jo alustava tarve on turruttaa aivonsa katselemalla kokoajan parempaa ja kiihottavampaa materiaalia, ei lähtökohtaisestikaan ole kotona kovinkaan mieleskästä tarjontaa ja silmänruokaa. Se on niin sanottu syy/seuraus. Nämä ukot vaan itelleen selittää asiaa paremmin päin. Kaikki kun ei voi saada sitä seksikästä unelma naistaan ja toiset taas saa. Lopussa se totuus sitten seisoo tai on seisomati.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä ihan tätä keskustelua lukevien nuorempien miesten takia kommentoitava. Olen 43-vuotias mies. En polta enkä juurikaan käytä alkoholia. Olen 184 cm pitkä ja painan 71 kg. Maratonin juoksin viimeksi viime syksynä aikaan 3.08. Lihaskuntoa teen 3 viikossa. Veren rasva-arvot erinomaiset, testot normaalit, ei diabetesta tms. Mutta: erektioni on muuttunut oikeastaan hyvinkin dramaattisesti viimeisen 5 vuoden aikana. Käytännössä koskaan ei ole spontaania erektioita. Erektion saaminen ilman fyysistä stimulointia vaikkapa esileikin aikana on käytännössä mahdotonta. Tai siis saan sen, mutta se ei todellakaan ole kova. Seksin aikana erektio lerpahtaa käytännössä aina esim. vaimolle suuseksiä antaessa. Siinä missä vielä kymmenen vuotta sitten seisoi milloin ja missä vain, nykyisellään tähän vaikuttaa todella paljon esim. väsymys.
Kävin asian tiimoilta urologilla ja hän sanoi, että koska pystyn saamaan kivikovan erektion esim. Masturboidessa, ei kyse ole varsinaisesti erektiohäiriöstä, vaan normaalista ikääntymisestä.
Siniset pillerit on käytössä ja niillä pelittää hyvin, mutta toki mielellään ottaisin entiset ajat takaisin.
Onpa lohdullista tietää, ettei ole impotenssistä välttämättä kyse, kun minun tilanteeni on samankaltainen. Itse en maratonkunnossa ole, ylipainoa on jonkun verran, mutta kuitenkin olen hyvässä kunnossa. En polta enkä juuri juokaan. Välillä ei tahdo seistä edes yhdyntään kelvollisesti, vaikka pää haluaa, eikä muutenkaan ole niin kovaa erektiota seksissä kuin ennen. Omin käsin saan kyllä kullin kivikovaksi, mutta puolison kanssa en. Seksi kyllä kiihottaa mielessä, mutta kulli ei oo aina mukana. Pillereitä en ole kokeillut, mutta penisrengas parantaa erektiota jonkun verran, aina ei sekään auta.
Anteeksi nyt vain, mutta millaisten haaskojen kanssa te oikein olette naimisissa? Jos masturboidessa seisoo mutta ei vaimon ja jos seisoo niin ei kunnolla ilman apuja...eipä voi kovin kiihottavaa olla sen kumppanin kanssa.
Olen nainen, ja valitettavasti henkilökohtainen kokemukseni on juurikin tuo, ettei oma haluttavuuteni ole miehelleni tarpeeksi. Hänellä on ikää 51-vuotta. Puhumme asioista aika avoimesti ja mieheni on minulle kertonut ettei ongelmaa ole kun hän masturboi videoiden äärellä. Mutta seksimme ei tahdo sujua kovinkaan usein kun laskee kesken kaiken jo alkuunsa. Mieheni on herrasmies ja väittää ettei vika ole minussa...mutta kyllä sen nyt tyhmäkin ymmärtää, että jos sitä ongelmaa ei ole muulloin kuin minun kanssani niin onhan vikaa silloin minussa. Jos muiden katselu on tarpeeksi kiihottavaa mutta minun ei. Se syö itsetuntoani rotan lailla. Koen olevani nykyään ruma ja epähaluttava. Mies välttää seksiä koska ei halua epäonnistua,.minä vältän seksiä koska en halua kokea todisteita taas siitä miten paljon huonompi olen. Eipä ole seksiä juuri nimeksikään enää. Kaipa tämäkin on jonkinlainen ongelman ratkaisu. Ei vain mielestäni kovin hyvä.
N50Miehesi puhuu varmasti totta. Jos erektio-ongelma on päässyt syntymään, niin se koskee kyllä kaikkia muitakin naisia, koska se on henkinen lukko ja pelko siitä, ettei kohta seisokaan. Tuollaisia paineita ei runkkaamisessa ole. Suurin osa näistä haaskaksi haukkuvista täällä on miehiä, joilla ei ole naista eikä parisuhdetta, muista se.
Edeltävästä on poikkeus vain se, jos parisuhde on huono. Silloin ei seiso eikä haluta ketään, miestä eikä naista.
Äläs ala selitellä. Minä kirjoitin tuon haaska kommentin. Ja ihan aiheesta. Olen naimisissa naisen kanssa jota haluan. Ja se myös näkyy. Tuo on selityksen makua jos muka muuten seisoo mut ei oman naisen kanssa. Kyllä vika on tarjonnassa sillon kun se on toistuvaa. Se mihin aivonsa totuttaa on taas tietty oma asiansa tässä. Mutta jos jo alustava tarve on turruttaa aivonsa katselemalla kokoajan parempaa ja kiihottavampaa materiaalia, ei lähtökohtaisestikaan ole kotona kovinkaan mieleskästä tarjontaa ja silmänruokaa. Se on niin sanottu syy/seuraus. Nämä ukot vaan itelleen selittää asiaa paremmin päin. Kaikki kun ei voi saada sitä seksikästä unelma naistaan ja toiset taas saa. Lopussa se totuus sitten seisoo tai on seisomati.
Mikäs siinä sitten. Muista sitten kertoa vaimollesi että hän on muuttunut ei-haluttavaksi haaskaksi, kunhan sinulle käy niin, että ei yllättäen otakaan eteen kun pitäisi ryhtyä peuhaamaan. Kovin olet varma mielipiteissäsi, joskus käy niin että niitä varmojakin mielipiteitä voi joutua miettimään uudemman kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on into todistella osalla porukasta seisokkinsa jämäkkyyttä... Erektio heikkenee (Huom! ei lopu mutta heikkenee) samaa tahtia muun ikääntymisen kanssa. Kovin seisokki on silloin kun mies on muutenkin suvunjatkomielessä biologialtaan optimi-iässä, eli 15-30 vuotta. Ikääntyminen alkaa tässä vaiheessa, tosin niin hitaasti että ei sitä juuri huomaa, mutta kyllä ne tahattomat erektiot alkavat nelikymppisillä olla jo historiaa. Tahattomalla tarkoitan vaikkapa housujen sopivasta hankauksesta johtuvia. Niin ikään, ei se pipelon nousukulmakaan ole juhlakunnossaan ihan sitä samaa kuin oli kaksikymppisenä. Viittäkymppiä kohti erektio hiipuu edelleen, ja edelleen korostan että ei lopu jos muuten terveys on miehellä kunnossa. Ihan samoin kuin naisella ei tissit ole enää yhtä hehkeät viisikymppisenä kuin kaksikymppisenä, mutta varsin toimivat kuitenkin, niin sama asia on miehellä erektion kanssa. Olen nyt kuusissakymmenissä, ja kyllä, tänä aamuna oli erektio, joten still alive sen asian suhteen. Kolmekymppisen veroinen en enää ole seisokin suhteen enkä muutoinkaan. Onneksi ei ole moiseen mitään tarvettakaan, näillä korteilla mennään tässä vaiheessa elämää.
Huomaatko lainkaan itse, että yleistät yleipäteviä totuuksia, jotka perustuu vain sun omaan yhden ihmisen kokemukseen omasta kehostasi. Tuntuu hhassulta, että luulet tietäväsi paremmin meidän muiden erektiot kuin me itse, Jos et ole urologi, joka on tehnyt empiiristä tutkimusta suurella määrällä ihmisiä, niin ethän sä voi tietää miten miesten erektiot eri iässä toimii ja kuinka paljon siinä on yksilökohtaista vaihtelua.
Mulla tulee nelikymppisenä edelleen erektioita ihan vain housujen hankauksesta, ihan kuin teininä. Josku nousee puoliseisokki ihan vaan riisuessa vaatteita ilman kummempia ärsykkeitä. Ja erektio on edelleen kivikova ja kestävä. Eikä mulla ole mitään syytä itseäsi korostaa. Kunhan kerron oman kokemukseni.
Vai niin. Että yleistän, ja että kun sinulla nelikymppisenä mulkku toimii, niin on mahdotonta että jollakin se ei toimi.
No, tehdäänpä Google-haku sanalla "erektiohäiriö". Ensimmäinen linkki on Duodecim-terveyskirjasto. Avataanpas se. "Erektiohäiriön yleisyys": "Erektiohäiriö on yleinen oire ja yleistyy iän karttuessa. Alle 40-vuotiailla erektiohäiriöitä esiintyy alle kymmenesosalla, mutta 40-70 vuotiailla noin kolmasosalla ja yli 70-vuotiailla yli puolella miehistä. Erektiohäiriö liittyy normaalin ikääntymisen lisäksi moniin sairauksiin. Useat erktiohäiriöitä aiheuttavat sairaudet myös lisääntyvät iän myötä".
Tässä meni noin kymmenen sekuntia tutkitun tiedon etsimiseen. Eivät perustu pelkästään minun tai sinun kokemukseen. Seuraavan kerran, KVG (Kato V-ttu Googlesta) kuten nykynuoriso asian ilmaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on into todistella osalla porukasta seisokkinsa jämäkkyyttä... Erektio heikkenee (Huom! ei lopu mutta heikkenee) samaa tahtia muun ikääntymisen kanssa. Kovin seisokki on silloin kun mies on muutenkin suvunjatkomielessä biologialtaan optimi-iässä, eli 15-30 vuotta. Ikääntyminen alkaa tässä vaiheessa, tosin niin hitaasti että ei sitä juuri huomaa, mutta kyllä ne tahattomat erektiot alkavat nelikymppisillä olla jo historiaa. Tahattomalla tarkoitan vaikkapa housujen sopivasta hankauksesta johtuvia. Niin ikään, ei se pipelon nousukulmakaan ole juhlakunnossaan ihan sitä samaa kuin oli kaksikymppisenä. Viittäkymppiä kohti erektio hiipuu edelleen, ja edelleen korostan että ei lopu jos muuten terveys on miehellä kunnossa. Ihan samoin kuin naisella ei tissit ole enää yhtä hehkeät viisikymppisenä kuin kaksikymppisenä, mutta varsin toimivat kuitenkin, niin sama asia on miehellä erektion kanssa. Olen nyt kuusissakymmenissä, ja kyllä, tänä aamuna oli erektio, joten still alive sen asian suhteen. Kolmekymppisen veroinen en enää ole seisokin suhteen enkä muutoinkaan. Onneksi ei ole moiseen mitään tarvettakaan, näillä korteilla mennään tässä vaiheessa elämää.
Huomaatko lainkaan itse, että yleistät yleipäteviä totuuksia, jotka perustuu vain sun omaan yhden ihmisen kokemukseen omasta kehostasi. Tuntuu hhassulta, että luulet tietäväsi paremmin meidän muiden erektiot kuin me itse, Jos et ole urologi, joka on tehnyt empiiristä tutkimusta suurella määrällä ihmisiä, niin ethän sä voi tietää miten miesten erektiot eri iässä toimii ja kuinka paljon siinä on yksilökohtaista vaihtelua.
Mulla tulee nelikymppisenä edelleen erektioita ihan vain housujen hankauksesta, ihan kuin teininä. Josku nousee puoliseisokki ihan vaan riisuessa vaatteita ilman kummempia ärsykkeitä. Ja erektio on edelleen kivikova ja kestävä. Eikä mulla ole mitään syytä itseäsi korostaa. Kunhan kerron oman kokemukseni.
Vai niin. Että yleistän, ja että kun sinulla nelikymppisenä mulkku toimii, niin on mahdotonta että jollakin se ei toimi.
No, tehdäänpä Google-haku sanalla "erektiohäiriö". Ensimmäinen linkki on Duodecim-terveyskirjasto. Avataanpas se. "Erektiohäiriön yleisyys": "Erektiohäiriö on yleinen oire ja yleistyy iän karttuessa. Alle 40-vuotiailla erektiohäiriöitä esiintyy alle kymmenesosalla, mutta 40-70 vuotiailla noin kolmasosalla ja yli 70-vuotiailla yli puolella miehistä. Erektiohäiriö liittyy normaalin ikääntymisen lisäksi moniin sairauksiin. Useat erktiohäiriöitä aiheuttavat sairaudet myös lisääntyvät iän myötä".
Tässä meni noin kymmenen sekuntia tutkitun tiedon etsimiseen. Eivät perustu pelkästään minun tai sinun kokemukseen. Seuraavan kerran, KVG (Kato V-ttu Googlesta) kuten nykynuoriso asian ilmaisee.
Mitä järkeä on leikkailla ja liimailla yleisiä kaikille saatavana olevia nettiosoitteita
Onko miehet itse niin helvatun tyhmiä, ettei ymmärrä, että pornon katselu tappaa seisokin naisen kanssa ihan yhtä satavarmasti kuin liika viina. Aivan kädetöntä syyttää, ettei oma vaimo kiihoita, kun aivot pilattu liioilla stimulaatioilla. Itse ymmärsin tuon jo nuorena 80-luvulla. Aina joutunut säätämään katsomista ja nyt yli 60v vielä rajummin. Mutta vaimon pillu kiinnostaa yhä vieläkin ja seisoo kovana.
Pornonarkkareita mitä -narkkareita. Sitä ne on, kun itsekseen runkkaa pornolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä ihan tätä keskustelua lukevien nuorempien miesten takia kommentoitava. Olen 43-vuotias mies. En polta enkä juurikaan käytä alkoholia. Olen 184 cm pitkä ja painan 71 kg. Maratonin juoksin viimeksi viime syksynä aikaan 3.08. Lihaskuntoa teen 3 viikossa. Veren rasva-arvot erinomaiset, testot normaalit, ei diabetesta tms. Mutta: erektioni on muuttunut oikeastaan hyvinkin dramaattisesti viimeisen 5 vuoden aikana. Käytännössä koskaan ei ole spontaania erektioita. Erektion saaminen ilman fyysistä stimulointia vaikkapa esileikin aikana on käytännössä mahdotonta. Tai siis saan sen, mutta se ei todellakaan ole kova. Seksin aikana erektio lerpahtaa käytännössä aina esim. vaimolle suuseksiä antaessa. Siinä missä vielä kymmenen vuotta sitten seisoi milloin ja missä vain, nykyisellään tähän vaikuttaa todella paljon esim. väsymys.
Kävin asian tiimoilta urologilla ja hän sanoi, että koska pystyn saamaan kivikovan erektion esim. Masturboidessa, ei kyse ole varsinaisesti erektiohäiriöstä, vaan normaalista ikääntymisestä.
Siniset pillerit on käytössä ja niillä pelittää hyvin, mutta toki mielellään ottaisin entiset ajat takaisin.
Onpa lohdullista tietää, ettei ole impotenssistä välttämättä kyse, kun minun tilanteeni on samankaltainen. Itse en maratonkunnossa ole, ylipainoa on jonkun verran, mutta kuitenkin olen hyvässä kunnossa. En polta enkä juuri juokaan. Välillä ei tahdo seistä edes yhdyntään kelvollisesti, vaikka pää haluaa, eikä muutenkaan ole niin kovaa erektiota seksissä kuin ennen. Omin käsin saan kyllä kullin kivikovaksi, mutta puolison kanssa en. Seksi kyllä kiihottaa mielessä, mutta kulli ei oo aina mukana. Pillereitä en ole kokeillut, mutta penisrengas parantaa erektiota jonkun verran, aina ei sekään auta.
Anteeksi nyt vain, mutta millaisten haaskojen kanssa te oikein olette naimisissa? Jos masturboidessa seisoo mutta ei vaimon ja jos seisoo niin ei kunnolla ilman apuja...eipä voi kovin kiihottavaa olla sen kumppanin kanssa.
Olen nainen, ja valitettavasti henkilökohtainen kokemukseni on juurikin tuo, ettei oma haluttavuuteni ole miehelleni tarpeeksi. Hänellä on ikää 51-vuotta. Puhumme asioista aika avoimesti ja mieheni on minulle kertonut ettei ongelmaa ole kun hän masturboi videoiden äärellä. Mutta seksimme ei tahdo sujua kovinkaan usein kun laskee kesken kaiken jo alkuunsa. Mieheni on herrasmies ja väittää ettei vika ole minussa...mutta kyllä sen nyt tyhmäkin ymmärtää, että jos sitä ongelmaa ei ole muulloin kuin minun kanssani niin onhan vikaa silloin minussa. Jos muiden katselu on tarpeeksi kiihottavaa mutta minun ei. Se syö itsetuntoani rotan lailla. Koen olevani nykyään ruma ja epähaluttava. Mies välttää seksiä koska ei halua epäonnistua,.minä vältän seksiä koska en halua kokea todisteita taas siitä miten paljon huonompi olen. Eipä ole seksiä juuri nimeksikään enää. Kaipa tämäkin on jonkinlainen ongelman ratkaisu. Ei vain mielestäni kovin hyvä.
N50Miehesi puhuu varmasti totta. Jos erektio-ongelma on päässyt syntymään, niin se koskee kyllä kaikkia muitakin naisia, koska se on henkinen lukko ja pelko siitä, ettei kohta seisokaan. Tuollaisia paineita ei runkkaamisessa ole. Suurin osa näistä haaskaksi haukkuvista täällä on miehiä, joilla ei ole naista eikä parisuhdetta, muista se.
Edeltävästä on poikkeus vain se, jos parisuhde on huono. Silloin ei seiso eikä haluta ketään, miestä eikä naista.
Äläs ala selitellä. Minä kirjoitin tuon haaska kommentin. Ja ihan aiheesta. Olen naimisissa naisen kanssa jota haluan. Ja se myös näkyy. Tuo on selityksen makua jos muka muuten seisoo mut ei oman naisen kanssa. Kyllä vika on tarjonnassa sillon kun se on toistuvaa. Se mihin aivonsa totuttaa on taas tietty oma asiansa tässä. Mutta jos jo alustava tarve on turruttaa aivonsa katselemalla kokoajan parempaa ja kiihottavampaa materiaalia, ei lähtökohtaisestikaan ole kotona kovinkaan mieleskästä tarjontaa ja silmänruokaa. Se on niin sanottu syy/seuraus. Nämä ukot vaan itelleen selittää asiaa paremmin päin. Kaikki kun ei voi saada sitä seksikästä unelma naistaan ja toiset taas saa. Lopussa se totuus sitten seisoo tai on seisomati.
Hävettääkö nimitellä naisia noin törkeästi? En usko, että sinulla on minkäänlaista naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on into todistella osalla porukasta seisokkinsa jämäkkyyttä... Erektio heikkenee (Huom! ei lopu mutta heikkenee) samaa tahtia muun ikääntymisen kanssa. Kovin seisokki on silloin kun mies on muutenkin suvunjatkomielessä biologialtaan optimi-iässä, eli 15-30 vuotta. Ikääntyminen alkaa tässä vaiheessa, tosin niin hitaasti että ei sitä juuri huomaa, mutta kyllä ne tahattomat erektiot alkavat nelikymppisillä olla jo historiaa. Tahattomalla tarkoitan vaikkapa housujen sopivasta hankauksesta johtuvia. Niin ikään, ei se pipelon nousukulmakaan ole juhlakunnossaan ihan sitä samaa kuin oli kaksikymppisenä. Viittäkymppiä kohti erektio hiipuu edelleen, ja edelleen korostan että ei lopu jos muuten terveys on miehellä kunnossa. Ihan samoin kuin naisella ei tissit ole enää yhtä hehkeät viisikymppisenä kuin kaksikymppisenä, mutta varsin toimivat kuitenkin, niin sama asia on miehellä erektion kanssa. Olen nyt kuusissakymmenissä, ja kyllä, tänä aamuna oli erektio, joten still alive sen asian suhteen. Kolmekymppisen veroinen en enää ole seisokin suhteen enkä muutoinkaan. Onneksi ei ole moiseen mitään tarvettakaan, näillä korteilla mennään tässä vaiheessa elämää.
Huomaatko lainkaan itse, että yleistät yleipäteviä totuuksia, jotka perustuu vain sun omaan yhden ihmisen kokemukseen omasta kehostasi. Tuntuu hhassulta, että luulet tietäväsi paremmin meidän muiden erektiot kuin me itse, Jos et ole urologi, joka on tehnyt empiiristä tutkimusta suurella määrällä ihmisiä, niin ethän sä voi tietää miten miesten erektiot eri iässä toimii ja kuinka paljon siinä on yksilökohtaista vaihtelua.
Mulla tulee nelikymppisenä edelleen erektioita ihan vain housujen hankauksesta, ihan kuin teininä. Josku nousee puoliseisokki ihan vaan riisuessa vaatteita ilman kummempia ärsykkeitä. Ja erektio on edelleen kivikova ja kestävä. Eikä mulla ole mitään syytä itseäsi korostaa. Kunhan kerron oman kokemukseni.
Vai niin. Että yleistän, ja että kun sinulla nelikymppisenä mulkku toimii, niin on mahdotonta että jollakin se ei toimi.
No, tehdäänpä Google-haku sanalla "erektiohäiriö". Ensimmäinen linkki on Duodecim-terveyskirjasto. Avataanpas se. "Erektiohäiriön yleisyys": "Erektiohäiriö on yleinen oire ja yleistyy iän karttuessa. Alle 40-vuotiailla erektiohäiriöitä esiintyy alle kymmenesosalla, mutta 40-70 vuotiailla noin kolmasosalla ja yli 70-vuotiailla yli puolella miehistä. Erektiohäiriö liittyy normaalin ikääntymisen lisäksi moniin sairauksiin. Useat erktiohäiriöitä aiheuttavat sairaudet myös lisääntyvät iän myötä".
Tässä meni noin kymmenen sekuntia tutkitun tiedon etsimiseen. Eivät perustu pelkästään minun tai sinun kokemukseen. Seuraavan kerran, KVG (Kato V-ttu Googlesta) kuten nykynuoriso asian ilmaisee.
Minusta on jotenkin kauhean surullista, kun sanotaan, että mulkku ei toimi. Luulen, että se tarvitsee sinulta paljon hyväksyvämpää ja ihailevampaa asennetta? En ole erektiohäiriön sen kummempi asiantuntija, mutta monipuolisessa seksissä erektio ei ole keskeisessä asemassa eikä seksi ole suoritus. Silloin kun näin on, ei seisomisesta tarvitse kantaa huolta kummankaan. Ja silloin se seisoo, paradoksaalisesti, jopa silloin kun ei ole aikaa seksille ja pienestäkin virikkeestä. Näin meillä, olen siis tuo edeltävän sivun 55v. miehen vaimo.
Mutta terveysongelmatkin kannattaa selvittää. Jostain luin, että sepelvaltiomotaudin ensimmäinen oire voi olla erektiohäiriö, koska peniksen verisuonet ovat niin ohuet. Niissä näkyy suonten kunto ensimmäisenä. Toistuvat erektiot vahvistavat verisuonia aivan kuten katkokävelyssäkin liikunta voi auttaa parantamaan muita (niitä ei-tukkeutuneita) suonia eli aiheutuu korvaavaa toimintaa. Seksi on siis terveellistä, myös runkkaaminen. Pornon vähentämisellä voi olla terveellistä kyllä, koska se korvaa omia, sisäsyntyisiä fantasioita ja fantasioita kumppanin kanssa.
Jos porno on parempaa kuin oikea seksi, naiset kiihottavampia, niin mielestäni silloin ollaan jo syvällä ongelmissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä ihan tätä keskustelua lukevien nuorempien miesten takia kommentoitava. Olen 43-vuotias mies. En polta enkä juurikaan käytä alkoholia. Olen 184 cm pitkä ja painan 71 kg. Maratonin juoksin viimeksi viime syksynä aikaan 3.08. Lihaskuntoa teen 3 viikossa. Veren rasva-arvot erinomaiset, testot normaalit, ei diabetesta tms. Mutta: erektioni on muuttunut oikeastaan hyvinkin dramaattisesti viimeisen 5 vuoden aikana. Käytännössä koskaan ei ole spontaania erektioita. Erektion saaminen ilman fyysistä stimulointia vaikkapa esileikin aikana on käytännössä mahdotonta. Tai siis saan sen, mutta se ei todellakaan ole kova. Seksin aikana erektio lerpahtaa käytännössä aina esim. vaimolle suuseksiä antaessa. Siinä missä vielä kymmenen vuotta sitten seisoi milloin ja missä vain, nykyisellään tähän vaikuttaa todella paljon esim. väsymys.
Kävin asian tiimoilta urologilla ja hän sanoi, että koska pystyn saamaan kivikovan erektion esim. Masturboidessa, ei kyse ole varsinaisesti erektiohäiriöstä, vaan normaalista ikääntymisestä.
Siniset pillerit on käytössä ja niillä pelittää hyvin, mutta toki mielellään ottaisin entiset ajat takaisin.
Onpa lohdullista tietää, ettei ole impotenssistä välttämättä kyse, kun minun tilanteeni on samankaltainen. Itse en maratonkunnossa ole, ylipainoa on jonkun verran, mutta kuitenkin olen hyvässä kunnossa. En polta enkä juuri juokaan. Välillä ei tahdo seistä edes yhdyntään kelvollisesti, vaikka pää haluaa, eikä muutenkaan ole niin kovaa erektiota seksissä kuin ennen. Omin käsin saan kyllä kullin kivikovaksi, mutta puolison kanssa en. Seksi kyllä kiihottaa mielessä, mutta kulli ei oo aina mukana. Pillereitä en ole kokeillut, mutta penisrengas parantaa erektiota jonkun verran, aina ei sekään auta.
Anteeksi nyt vain, mutta millaisten haaskojen kanssa te oikein olette naimisissa? Jos masturboidessa seisoo mutta ei vaimon ja jos seisoo niin ei kunnolla ilman apuja...eipä voi kovin kiihottavaa olla sen kumppanin kanssa.
Olen nainen, ja valitettavasti henkilökohtainen kokemukseni on juurikin tuo, ettei oma haluttavuuteni ole miehelleni tarpeeksi. Hänellä on ikää 51-vuotta. Puhumme asioista aika avoimesti ja mieheni on minulle kertonut ettei ongelmaa ole kun hän masturboi videoiden äärellä. Mutta seksimme ei tahdo sujua kovinkaan usein kun laskee kesken kaiken jo alkuunsa. Mieheni on herrasmies ja väittää ettei vika ole minussa...mutta kyllä sen nyt tyhmäkin ymmärtää, että jos sitä ongelmaa ei ole muulloin kuin minun kanssani niin onhan vikaa silloin minussa. Jos muiden katselu on tarpeeksi kiihottavaa mutta minun ei. Se syö itsetuntoani rotan lailla. Koen olevani nykyään ruma ja epähaluttava. Mies välttää seksiä koska ei halua epäonnistua,.minä vältän seksiä koska en halua kokea todisteita taas siitä miten paljon huonompi olen. Eipä ole seksiä juuri nimeksikään enää. Kaipa tämäkin on jonkinlainen ongelman ratkaisu. Ei vain mielestäni kovin hyvä.
N50Miehesi puhuu varmasti totta. Jos erektio-ongelma on päässyt syntymään, niin se koskee kyllä kaikkia muitakin naisia, koska se on henkinen lukko ja pelko siitä, ettei kohta seisokaan. Tuollaisia paineita ei runkkaamisessa ole. Suurin osa näistä haaskaksi haukkuvista täällä on miehiä, joilla ei ole naista eikä parisuhdetta, muista se.
Edeltävästä on poikkeus vain se, jos parisuhde on huono. Silloin ei seiso eikä haluta ketään, miestä eikä naista.
Äläs ala selitellä. Minä kirjoitin tuon haaska kommentin. Ja ihan aiheesta. Olen naimisissa naisen kanssa jota haluan. Ja se myös näkyy. Tuo on selityksen makua jos muka muuten seisoo mut ei oman naisen kanssa. Kyllä vika on tarjonnassa sillon kun se on toistuvaa. Se mihin aivonsa totuttaa on taas tietty oma asiansa tässä. Mutta jos jo alustava tarve on turruttaa aivonsa katselemalla kokoajan parempaa ja kiihottavampaa materiaalia, ei lähtökohtaisestikaan ole kotona kovinkaan mieleskästä tarjontaa ja silmänruokaa. Se on niin sanottu syy/seuraus. Nämä ukot vaan itelleen selittää asiaa paremmin päin. Kaikki kun ei voi saada sitä seksikästä unelma naistaan ja toiset taas saa. Lopussa se totuus sitten seisoo tai on seisomati.
Porno on sinusta parempaa ja kiihottavampaa kuin oikea seksi oikean naisen kanssa? Ja oikeat naiset haaskoja?
Minusta tuntuu, että porno tulee korvaamaan sitä, että oikea seksi koetaan vaikeaksi, kun taas pornossa ei ole mitään paineita eikä pelkoja. Porno on helppoa kuluttaa ja siitä saa nopean tyydytyksen, mutta kuitenkaan se ei anna tyydytystä, mikä tulee kahden ihmisen välisestä suhteesta, toinen toisensa tyydyttämisestä ja kiihottamisesta.
Pornossa ei saa kokemusta halutuksi tulemisesta, mikä on syy haluta seksiä toisen ihmisen kanssa. Samalla tuo puoli voi haavoittaa syvästi, jos kokee, ettei tyydytä toista eikä ole haluttu.
Monimutkaisia ja yksilöllisiä juttuja nämä, erektiohäiriöt ja porno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on into todistella osalla porukasta seisokkinsa jämäkkyyttä... Erektio heikkenee (Huom! ei lopu mutta heikkenee) samaa tahtia muun ikääntymisen kanssa. Kovin seisokki on silloin kun mies on muutenkin suvunjatkomielessä biologialtaan optimi-iässä, eli 15-30 vuotta. Ikääntyminen alkaa tässä vaiheessa, tosin niin hitaasti että ei sitä juuri huomaa, mutta kyllä ne tahattomat erektiot alkavat nelikymppisillä olla jo historiaa. Tahattomalla tarkoitan vaikkapa housujen sopivasta hankauksesta johtuvia. Niin ikään, ei se pipelon nousukulmakaan ole juhlakunnossaan ihan sitä samaa kuin oli kaksikymppisenä. Viittäkymppiä kohti erektio hiipuu edelleen, ja edelleen korostan että ei lopu jos muuten terveys on miehellä kunnossa. Ihan samoin kuin naisella ei tissit ole enää yhtä hehkeät viisikymppisenä kuin kaksikymppisenä, mutta varsin toimivat kuitenkin, niin sama asia on miehellä erektion kanssa. Olen nyt kuusissakymmenissä, ja kyllä, tänä aamuna oli erektio, joten still alive sen asian suhteen. Kolmekymppisen veroinen en enää ole seisokin suhteen enkä muutoinkaan. Onneksi ei ole moiseen mitään tarvettakaan, näillä korteilla mennään tässä vaiheessa elämää.
Huomaatko lainkaan itse, että yleistät yleipäteviä totuuksia, jotka perustuu vain sun omaan yhden ihmisen kokemukseen omasta kehostasi. Tuntuu hhassulta, että luulet tietäväsi paremmin meidän muiden erektiot kuin me itse, Jos et ole urologi, joka on tehnyt empiiristä tutkimusta suurella määrällä ihmisiä, niin ethän sä voi tietää miten miesten erektiot eri iässä toimii ja kuinka paljon siinä on yksilökohtaista vaihtelua.
Mulla tulee nelikymppisenä edelleen erektioita ihan vain housujen hankauksesta, ihan kuin teininä. Josku nousee puoliseisokki ihan vaan riisuessa vaatteita ilman kummempia ärsykkeitä. Ja erektio on edelleen kivikova ja kestävä. Eikä mulla ole mitään syytä itseäsi korostaa. Kunhan kerron oman kokemukseni.
Vai niin. Että yleistän, ja että kun sinulla nelikymppisenä mulkku toimii, niin on mahdotonta että jollakin se ei toimi.
No, tehdäänpä Google-haku sanalla "erektiohäiriö". Ensimmäinen linkki on Duodecim-terveyskirjasto. Avataanpas se. "Erektiohäiriön yleisyys": "Erektiohäiriö on yleinen oire ja yleistyy iän karttuessa. Alle 40-vuotiailla erektiohäiriöitä esiintyy alle kymmenesosalla, mutta 40-70 vuotiailla noin kolmasosalla ja yli 70-vuotiailla yli puolella miehistä. Erektiohäiriö liittyy normaalin ikääntymisen lisäksi moniin sairauksiin. Useat erktiohäiriöitä aiheuttavat sairaudet myös lisääntyvät iän myötä".
Tässä meni noin kymmenen sekuntia tutkitun tiedon etsimiseen. Eivät perustu pelkästään minun tai sinun kokemukseen. Seuraavan kerran, KVG (Kato V-ttu Googlesta) kuten nykynuoriso asian ilmaisee.
Minusta on jotenkin kauhean surullista, kun sanotaan, että mulkku ei toimi. Luulen, että se tarvitsee sinulta paljon hyväksyvämpää ja ihailevampaa asennetta? En ole erektiohäiriön sen kummempi asiantuntija, mutta monipuolisessa seksissä erektio ei ole keskeisessä asemassa eikä seksi ole suoritus. Silloin kun näin on, ei seisomisesta tarvitse kantaa huolta kummankaan. Ja silloin se seisoo, paradoksaalisesti, jopa silloin kun ei ole aikaa seksille ja pienestäkin virikkeestä. Näin meillä, olen siis tuo edeltävän sivun 55v. miehen vaimo.
Mutta terveysongelmatkin kannattaa selvittää. Jostain luin, että sepelvaltiomotaudin ensimmäinen oire voi olla erektiohäiriö, koska peniksen verisuonet ovat niin ohuet. Niissä näkyy suonten kunto ensimmäisenä. Toistuvat erektiot vahvistavat verisuonia aivan kuten katkokävelyssäkin liikunta voi auttaa parantamaan muita (niitä ei-tukkeutuneita) suonia eli aiheutuu korvaavaa toimintaa. Seksi on siis terveellistä, myös runkkaaminen. Pornon vähentämisellä voi olla terveellistä kyllä, koska se korvaa omia, sisäsyntyisiä fantasioita ja fantasioita kumppanin kanssa.
Jos porno on parempaa kuin oikea seksi, naiset kiihottavampia, niin mielestäni silloin ollaan jo syvällä ongelmissa.
Tuossa ylläolevassa Duodecim-terveyskirjasto lainauksessa, jos sen luit, asia sanotaan selkeästi ."Erektiohäiriö liittyy normaalin ikääntymisen lisäksi moniin sairauksiin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on into todistella osalla porukasta seisokkinsa jämäkkyyttä... Erektio heikkenee (Huom! ei lopu mutta heikkenee) samaa tahtia muun ikääntymisen kanssa. Kovin seisokki on silloin kun mies on muutenkin suvunjatkomielessä biologialtaan optimi-iässä, eli 15-30 vuotta. Ikääntyminen alkaa tässä vaiheessa, tosin niin hitaasti että ei sitä juuri huomaa, mutta kyllä ne tahattomat erektiot alkavat nelikymppisillä olla jo historiaa. Tahattomalla tarkoitan vaikkapa housujen sopivasta hankauksesta johtuvia. Niin ikään, ei se pipelon nousukulmakaan ole juhlakunnossaan ihan sitä samaa kuin oli kaksikymppisenä. Viittäkymppiä kohti erektio hiipuu edelleen, ja edelleen korostan että ei lopu jos muuten terveys on miehellä kunnossa. Ihan samoin kuin naisella ei tissit ole enää yhtä hehkeät viisikymppisenä kuin kaksikymppisenä, mutta varsin toimivat kuitenkin, niin sama asia on miehellä erektion kanssa. Olen nyt kuusissakymmenissä, ja kyllä, tänä aamuna oli erektio, joten still alive sen asian suhteen. Kolmekymppisen veroinen en enää ole seisokin suhteen enkä muutoinkaan. Onneksi ei ole moiseen mitään tarvettakaan, näillä korteilla mennään tässä vaiheessa elämää.
Huomaatko lainkaan itse, että yleistät yleipäteviä totuuksia, jotka perustuu vain sun omaan yhden ihmisen kokemukseen omasta kehostasi. Tuntuu hhassulta, että luulet tietäväsi paremmin meidän muiden erektiot kuin me itse, Jos et ole urologi, joka on tehnyt empiiristä tutkimusta suurella määrällä ihmisiä, niin ethän sä voi tietää miten miesten erektiot eri iässä toimii ja kuinka paljon siinä on yksilökohtaista vaihtelua.
Mulla tulee nelikymppisenä edelleen erektioita ihan vain housujen hankauksesta, ihan kuin teininä. Josku nousee puoliseisokki ihan vaan riisuessa vaatteita ilman kummempia ärsykkeitä. Ja erektio on edelleen kivikova ja kestävä. Eikä mulla ole mitään syytä itseäsi korostaa. Kunhan kerron oman kokemukseni.
Vai niin. Että yleistän, ja että kun sinulla nelikymppisenä mulkku toimii, niin on mahdotonta että jollakin se ei toimi.
No, tehdäänpä Google-haku sanalla "erektiohäiriö". Ensimmäinen linkki on Duodecim-terveyskirjasto. Avataanpas se. "Erektiohäiriön yleisyys": "Erektiohäiriö on yleinen oire ja yleistyy iän karttuessa. Alle 40-vuotiailla erektiohäiriöitä esiintyy alle kymmenesosalla, mutta 40-70 vuotiailla noin kolmasosalla ja yli 70-vuotiailla yli puolella miehistä. Erektiohäiriö liittyy normaalin ikääntymisen lisäksi moniin sairauksiin. Useat erktiohäiriöitä aiheuttavat sairaudet myös lisääntyvät iän myötä".
Tässä meni noin kymmenen sekuntia tutkitun tiedon etsimiseen. Eivät perustu pelkästään minun tai sinun kokemukseen. Seuraavan kerran, KVG (Kato V-ttu Googlesta) kuten nykynuoriso asian ilmaisee.
Mitä järkeä on leikkailla ja liimailla yleisiä kaikille saatavana olevia nettiosoitteita
Kyllä se on monesti ihan tarpeen eli en ainakaan itse lähtenyt tuota googlailemaan. Jos jotain tiettyä ongelmaa miettivät suhteuttavat ongelmaansa, niin faktat selkiyttävät onko kyseessä yleinen vain harvinainen vaiva vai jotain sen väliltä.
En esimerkiksi itse osannut lainkaan ajatella, että oma seksielämä tyydyttävyydessään poikkeaisi kovin paljon muiden vastaavien parien seksielämästä, kunnes tulin tänne. Täällä dominoivat "pihtaavat" naiset ja kaikenlaisen seksiongelmat, mikä sekään ei ole koko totuus. Seksi on tosi yksilöllistä, mutta tilastot ja faktat voivat selkiyttää tilannetta. Joku tietää ja perustelee, jolloin saadaan itsellekin lisätietoa asioista, mitä muuten ei tulisi selvittäneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on into todistella osalla porukasta seisokkinsa jämäkkyyttä... Erektio heikkenee (Huom! ei lopu mutta heikkenee) samaa tahtia muun ikääntymisen kanssa. Kovin seisokki on silloin kun mies on muutenkin suvunjatkomielessä biologialtaan optimi-iässä, eli 15-30 vuotta. Ikääntyminen alkaa tässä vaiheessa, tosin niin hitaasti että ei sitä juuri huomaa, mutta kyllä ne tahattomat erektiot alkavat nelikymppisillä olla jo historiaa. Tahattomalla tarkoitan vaikkapa housujen sopivasta hankauksesta johtuvia. Niin ikään, ei se pipelon nousukulmakaan ole juhlakunnossaan ihan sitä samaa kuin oli kaksikymppisenä. Viittäkymppiä kohti erektio hiipuu edelleen, ja edelleen korostan että ei lopu jos muuten terveys on miehellä kunnossa. Ihan samoin kuin naisella ei tissit ole enää yhtä hehkeät viisikymppisenä kuin kaksikymppisenä, mutta varsin toimivat kuitenkin, niin sama asia on miehellä erektion kanssa. Olen nyt kuusissakymmenissä, ja kyllä, tänä aamuna oli erektio, joten still alive sen asian suhteen. Kolmekymppisen veroinen en enää ole seisokin suhteen enkä muutoinkaan. Onneksi ei ole moiseen mitään tarvettakaan, näillä korteilla mennään tässä vaiheessa elämää.
Huomaatko lainkaan itse, että yleistät yleipäteviä totuuksia, jotka perustuu vain sun omaan yhden ihmisen kokemukseen omasta kehostasi. Tuntuu hhassulta, että luulet tietäväsi paremmin meidän muiden erektiot kuin me itse, Jos et ole urologi, joka on tehnyt empiiristä tutkimusta suurella määrällä ihmisiä, niin ethän sä voi tietää miten miesten erektiot eri iässä toimii ja kuinka paljon siinä on yksilökohtaista vaihtelua.
Mulla tulee nelikymppisenä edelleen erektioita ihan vain housujen hankauksesta, ihan kuin teininä. Josku nousee puoliseisokki ihan vaan riisuessa vaatteita ilman kummempia ärsykkeitä. Ja erektio on edelleen kivikova ja kestävä. Eikä mulla ole mitään syytä itseäsi korostaa. Kunhan kerron oman kokemukseni.
Vai niin. Että yleistän, ja että kun sinulla nelikymppisenä mulkku toimii, niin on mahdotonta että jollakin se ei toimi.
No, tehdäänpä Google-haku sanalla "erektiohäiriö". Ensimmäinen linkki on Duodecim-terveyskirjasto. Avataanpas se. "Erektiohäiriön yleisyys": "Erektiohäiriö on yleinen oire ja yleistyy iän karttuessa. Alle 40-vuotiailla erektiohäiriöitä esiintyy alle kymmenesosalla, mutta 40-70 vuotiailla noin kolmasosalla ja yli 70-vuotiailla yli puolella miehistä. Erektiohäiriö liittyy normaalin ikääntymisen lisäksi moniin sairauksiin. Useat erktiohäiriöitä aiheuttavat sairaudet myös lisääntyvät iän myötä".
Tässä meni noin kymmenen sekuntia tutkitun tiedon etsimiseen. Eivät perustu pelkästään minun tai sinun kokemukseen. Seuraavan kerran, KVG (Kato V-ttu Googlesta) kuten nykynuoriso asian ilmaisee.
Minusta on jotenkin kauhean surullista, kun sanotaan, että mulkku ei toimi. Luulen, että se tarvitsee sinulta paljon hyväksyvämpää ja ihailevampaa asennetta? En ole erektiohäiriön sen kummempi asiantuntija, mutta monipuolisessa seksissä erektio ei ole keskeisessä asemassa eikä seksi ole suoritus. Silloin kun näin on, ei seisomisesta tarvitse kantaa huolta kummankaan. Ja silloin se seisoo, paradoksaalisesti, jopa silloin kun ei ole aikaa seksille ja pienestäkin virikkeestä. Näin meillä, olen siis tuo edeltävän sivun 55v. miehen vaimo.
Mutta terveysongelmatkin kannattaa selvittää. Jostain luin, että sepelvaltiomotaudin ensimmäinen oire voi olla erektiohäiriö, koska peniksen verisuonet ovat niin ohuet. Niissä näkyy suonten kunto ensimmäisenä. Toistuvat erektiot vahvistavat verisuonia aivan kuten katkokävelyssäkin liikunta voi auttaa parantamaan muita (niitä ei-tukkeutuneita) suonia eli aiheutuu korvaavaa toimintaa. Seksi on siis terveellistä, myös runkkaaminen. Pornon vähentämisellä voi olla terveellistä kyllä, koska se korvaa omia, sisäsyntyisiä fantasioita ja fantasioita kumppanin kanssa.
Jos porno on parempaa kuin oikea seksi, naiset kiihottavampia, niin mielestäni silloin ollaan jo syvällä ongelmissa.
Tuossa ylläolevassa Duodecim-terveyskirjasto lainauksessa, jos sen luit, asia sanotaan selkeästi ."Erektiohäiriö liittyy normaalin ikääntymisen lisäksi moniin sairauksiin".
Kyllä, se on hyvää faktaa aiheesta. Ja voihan erektiohäiriö liittyä muihinkin sairauksiin ja lääkityksiin eli kannattaa käydä lääkärissä, jos ongelma on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä ihan tätä keskustelua lukevien nuorempien miesten takia kommentoitava. Olen 43-vuotias mies. En polta enkä juurikaan käytä alkoholia. Olen 184 cm pitkä ja painan 71 kg. Maratonin juoksin viimeksi viime syksynä aikaan 3.08. Lihaskuntoa teen 3 viikossa. Veren rasva-arvot erinomaiset, testot normaalit, ei diabetesta tms. Mutta: erektioni on muuttunut oikeastaan hyvinkin dramaattisesti viimeisen 5 vuoden aikana. Käytännössä koskaan ei ole spontaania erektioita. Erektion saaminen ilman fyysistä stimulointia vaikkapa esileikin aikana on käytännössä mahdotonta. Tai siis saan sen, mutta se ei todellakaan ole kova. Seksin aikana erektio lerpahtaa käytännössä aina esim. vaimolle suuseksiä antaessa. Siinä missä vielä kymmenen vuotta sitten seisoi milloin ja missä vain, nykyisellään tähän vaikuttaa todella paljon esim. väsymys.
Kävin asian tiimoilta urologilla ja hän sanoi, että koska pystyn saamaan kivikovan erektion esim. Masturboidessa, ei kyse ole varsinaisesti erektiohäiriöstä, vaan normaalista ikääntymisestä.
Siniset pillerit on käytössä ja niillä pelittää hyvin, mutta toki mielellään ottaisin entiset ajat takaisin.
Onpa lohdullista tietää, ettei ole impotenssistä välttämättä kyse, kun minun tilanteeni on samankaltainen. Itse en maratonkunnossa ole, ylipainoa on jonkun verran, mutta kuitenkin olen hyvässä kunnossa. En polta enkä juuri juokaan. Välillä ei tahdo seistä edes yhdyntään kelvollisesti, vaikka pää haluaa, eikä muutenkaan ole niin kovaa erektiota seksissä kuin ennen. Omin käsin saan kyllä kullin kivikovaksi, mutta puolison kanssa en. Seksi kyllä kiihottaa mielessä, mutta kulli ei oo aina mukana. Pillereitä en ole kokeillut, mutta penisrengas parantaa erektiota jonkun verran, aina ei sekään auta.
Anteeksi nyt vain, mutta millaisten haaskojen kanssa te oikein olette naimisissa? Jos masturboidessa seisoo mutta ei vaimon ja jos seisoo niin ei kunnolla ilman apuja...eipä voi kovin kiihottavaa olla sen kumppanin kanssa.
Olen nainen, ja valitettavasti henkilökohtainen kokemukseni on juurikin tuo, ettei oma haluttavuuteni ole miehelleni tarpeeksi. Hänellä on ikää 51-vuotta. Puhumme asioista aika avoimesti ja mieheni on minulle kertonut ettei ongelmaa ole kun hän masturboi videoiden äärellä. Mutta seksimme ei tahdo sujua kovinkaan usein kun laskee kesken kaiken jo alkuunsa. Mieheni on herrasmies ja väittää ettei vika ole minussa...mutta kyllä sen nyt tyhmäkin ymmärtää, että jos sitä ongelmaa ei ole muulloin kuin minun kanssani niin onhan vikaa silloin minussa. Jos muiden katselu on tarpeeksi kiihottavaa mutta minun ei. Se syö itsetuntoani rotan lailla. Koen olevani nykyään ruma ja epähaluttava. Mies välttää seksiä koska ei halua epäonnistua,.minä vältän seksiä koska en halua kokea todisteita taas siitä miten paljon huonompi olen. Eipä ole seksiä juuri nimeksikään enää. Kaipa tämäkin on jonkinlainen ongelman ratkaisu. Ei vain mielestäni kovin hyvä.
N50Miehesi puhuu varmasti totta. Jos erektio-ongelma on päässyt syntymään, niin se koskee kyllä kaikkia muitakin naisia, koska se on henkinen lukko ja pelko siitä, ettei kohta seisokaan. Tuollaisia paineita ei runkkaamisessa ole. Suurin osa näistä haaskaksi haukkuvista täällä on miehiä, joilla ei ole naista eikä parisuhdetta, muista se.
Edeltävästä on poikkeus vain se, jos parisuhde on huono. Silloin ei seiso eikä haluta ketään, miestä eikä naista.
Äläs ala selitellä. Minä kirjoitin tuon haaska kommentin. Ja ihan aiheesta. Olen naimisissa naisen kanssa jota haluan. Ja se myös näkyy. Tuo on selityksen makua jos muka muuten seisoo mut ei oman naisen kanssa. Kyllä vika on tarjonnassa sillon kun se on toistuvaa. Se mihin aivonsa totuttaa on taas tietty oma asiansa tässä. Mutta jos jo alustava tarve on turruttaa aivonsa katselemalla kokoajan parempaa ja kiihottavampaa materiaalia, ei lähtökohtaisestikaan ole kotona kovinkaan mieleskästä tarjontaa ja silmänruokaa. Se on niin sanottu syy/seuraus. Nämä ukot vaan itelleen selittää asiaa paremmin päin. Kaikki kun ei voi saada sitä seksikästä unelma naistaan ja toiset taas saa. Lopussa se totuus sitten seisoo tai on seisomati.
Porno on sinusta parempaa ja kiihottavampaa kuin oikea seksi oikean naisen kanssa? Ja oikeat naiset haaskoja?
Minusta tuntuu, että porno tulee korvaamaan sitä, että oikea seksi koetaan vaikeaksi, kun taas pornossa ei ole mitään paineita eikä pelkoja. Porno on helppoa kuluttaa ja siitä saa nopean tyydytyksen, mutta kuitenkaan se ei anna tyydytystä, mikä tulee kahden ihmisen välisestä suhteesta, toinen toisensa tyydyttämisestä ja kiihottamisesta.
Pornossa ei saa kokemusta halutuksi tulemisesta, mikä on syy haluta seksiä toisen ihmisen kanssa. Samalla tuo puoli voi haavoittaa syvästi, jos kokee, ettei tyydytä toista eikä ole haluttu.
Monimutkaisia ja yksilöllisiä juttuja nämä, erektiohäiriöt ja porno.
Pahoittelen sana valintaani. Ja ei, en koe pornoa parempana tai kiihottavampana. Päinvastoin. Keskityn naiseeni enkä myöskään kärsi seisokki ongelmistani. Koen vain hyvin inhottavana jos/kun mies selittää kärsivänsä erektio ongelmista seksissä kumppaninsa kanssa mutta masturboidessa ei ongelmaa. Kyllä vika on silloin jossain muussa kuin siinä elimessä. Ja.minusta se kuvastaa omaa asennettaan naiseensa ja yhteiseen seksielämään. Jos itsellä alkaisi keuliminen tuottamaan ongelmaa, en todellakaan hakkaisi handuun ja voivottelisi kun ei rouvan kanssa seiso. Jättäisin kaikki paukut naiselleni. Jos tämäkään ei auttaisi voidaan puhua erektio ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä ihan tätä keskustelua lukevien nuorempien miesten takia kommentoitava. Olen 43-vuotias mies. En polta enkä juurikaan käytä alkoholia. Olen 184 cm pitkä ja painan 71 kg. Maratonin juoksin viimeksi viime syksynä aikaan 3.08. Lihaskuntoa teen 3 viikossa. Veren rasva-arvot erinomaiset, testot normaalit, ei diabetesta tms. Mutta: erektioni on muuttunut oikeastaan hyvinkin dramaattisesti viimeisen 5 vuoden aikana. Käytännössä koskaan ei ole spontaania erektioita. Erektion saaminen ilman fyysistä stimulointia vaikkapa esileikin aikana on käytännössä mahdotonta. Tai siis saan sen, mutta se ei todellakaan ole kova. Seksin aikana erektio lerpahtaa käytännössä aina esim. vaimolle suuseksiä antaessa. Siinä missä vielä kymmenen vuotta sitten seisoi milloin ja missä vain, nykyisellään tähän vaikuttaa todella paljon esim. väsymys.
Kävin asian tiimoilta urologilla ja hän sanoi, että koska pystyn saamaan kivikovan erektion esim. Masturboidessa, ei kyse ole varsinaisesti erektiohäiriöstä, vaan normaalista ikääntymisestä.
Siniset pillerit on käytössä ja niillä pelittää hyvin, mutta toki mielellään ottaisin entiset ajat takaisin.
Onpa lohdullista tietää, ettei ole impotenssistä välttämättä kyse, kun minun tilanteeni on samankaltainen. Itse en maratonkunnossa ole, ylipainoa on jonkun verran, mutta kuitenkin olen hyvässä kunnossa. En polta enkä juuri juokaan. Välillä ei tahdo seistä edes yhdyntään kelvollisesti, vaikka pää haluaa, eikä muutenkaan ole niin kovaa erektiota seksissä kuin ennen. Omin käsin saan kyllä kullin kivikovaksi, mutta puolison kanssa en. Seksi kyllä kiihottaa mielessä, mutta kulli ei oo aina mukana. Pillereitä en ole kokeillut, mutta penisrengas parantaa erektiota jonkun verran, aina ei sekään auta.
Anteeksi nyt vain, mutta millaisten haaskojen kanssa te oikein olette naimisissa? Jos masturboidessa seisoo mutta ei vaimon ja jos seisoo niin ei kunnolla ilman apuja...eipä voi kovin kiihottavaa olla sen kumppanin kanssa.
Olen nainen, ja valitettavasti henkilökohtainen kokemukseni on juurikin tuo, ettei oma haluttavuuteni ole miehelleni tarpeeksi. Hänellä on ikää 51-vuotta. Puhumme asioista aika avoimesti ja mieheni on minulle kertonut ettei ongelmaa ole kun hän masturboi videoiden äärellä. Mutta seksimme ei tahdo sujua kovinkaan usein kun laskee kesken kaiken jo alkuunsa. Mieheni on herrasmies ja väittää ettei vika ole minussa...mutta kyllä sen nyt tyhmäkin ymmärtää, että jos sitä ongelmaa ei ole muulloin kuin minun kanssani niin onhan vikaa silloin minussa. Jos muiden katselu on tarpeeksi kiihottavaa mutta minun ei. Se syö itsetuntoani rotan lailla. Koen olevani nykyään ruma ja epähaluttava. Mies välttää seksiä koska ei halua epäonnistua,.minä vältän seksiä koska en halua kokea todisteita taas siitä miten paljon huonompi olen. Eipä ole seksiä juuri nimeksikään enää. Kaipa tämäkin on jonkinlainen ongelman ratkaisu. Ei vain mielestäni kovin hyvä.
N50Miehesi puhuu varmasti totta. Jos erektio-ongelma on päässyt syntymään, niin se koskee kyllä kaikkia muitakin naisia, koska se on henkinen lukko ja pelko siitä, ettei kohta seisokaan. Tuollaisia paineita ei runkkaamisessa ole. Suurin osa näistä haaskaksi haukkuvista täällä on miehiä, joilla ei ole naista eikä parisuhdetta, muista se.
Edeltävästä on poikkeus vain se, jos parisuhde on huono. Silloin ei seiso eikä haluta ketään, miestä eikä naista.
Äläs ala selitellä. Minä kirjoitin tuon haaska kommentin. Ja ihan aiheesta. Olen naimisissa naisen kanssa jota haluan. Ja se myös näkyy. Tuo on selityksen makua jos muka muuten seisoo mut ei oman naisen kanssa. Kyllä vika on tarjonnassa sillon kun se on toistuvaa. Se mihin aivonsa totuttaa on taas tietty oma asiansa tässä. Mutta jos jo alustava tarve on turruttaa aivonsa katselemalla kokoajan parempaa ja kiihottavampaa materiaalia, ei lähtökohtaisestikaan ole kotona kovinkaan mieleskästä tarjontaa ja silmänruokaa. Se on niin sanottu syy/seuraus. Nämä ukot vaan itelleen selittää asiaa paremmin päin. Kaikki kun ei voi saada sitä seksikästä unelma naistaan ja toiset taas saa. Lopussa se totuus sitten seisoo tai on seisomati.
Porno on sinusta parempaa ja kiihottavampaa kuin oikea seksi oikean naisen kanssa? Ja oikeat naiset haaskoja?
Minusta tuntuu, että porno tulee korvaamaan sitä, että oikea seksi koetaan vaikeaksi, kun taas pornossa ei ole mitään paineita eikä pelkoja. Porno on helppoa kuluttaa ja siitä saa nopean tyydytyksen, mutta kuitenkaan se ei anna tyydytystä, mikä tulee kahden ihmisen välisestä suhteesta, toinen toisensa tyydyttämisestä ja kiihottamisesta.
Pornossa ei saa kokemusta halutuksi tulemisesta, mikä on syy haluta seksiä toisen ihmisen kanssa. Samalla tuo puoli voi haavoittaa syvästi, jos kokee, ettei tyydytä toista eikä ole haluttu.
Monimutkaisia ja yksilöllisiä juttuja nämä, erektiohäiriöt ja porno.
Pahoittelen sana valintaani. Ja ei, en koe pornoa parempana tai kiihottavampana. Päinvastoin. Keskityn naiseeni enkä myöskään kärsi seisokki ongelmistani. Koen vain hyvin inhottavana jos/kun mies selittää kärsivänsä erektio ongelmista seksissä kumppaninsa kanssa mutta masturboidessa ei ongelmaa. Kyllä vika on silloin jossain muussa kuin siinä elimessä. Ja.minusta se kuvastaa omaa asennettaan naiseensa ja yhteiseen seksielämään. Jos itsellä alkaisi keuliminen tuottamaan ongelmaa, en todellakaan hakkaisi handuun ja voivottelisi kun ei rouvan kanssa seiso. Jättäisin kaikki paukut naiselleni. Jos tämäkään ei auttaisi voidaan puhua erektio ongelmista.
Hienosti toimittu. Harva täällä pahoittelee pikaistuksissa tekemiään sanavalintoja yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasta voisi olla kysymys, erektiohäiriöstä tai elintavoista,
kun mies on 65-vuotias,
polttanut vuosikymmeniä,
keskikaljaa juo päivässä 20 purkkia,
on masentunut ja ahdistunut,
ei syö, kuin kerran viikossa.
Alkuaikoina sanoi haluavansa rakastella, mutta ei koskaan sitten lähestynyt. Itse olen niin ujo etten uskalla. Ja jos torjuisi, niin se olisi niin noloa 😭
Olen aika surullinen, koska en tiedä eikö vain kykene vai onko syy siinä ettei tykkää minusta.Niin ja unohdin, hänellä on leukemia.
Onhan tuo teidän elämäntilanteenne ihan kauhea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulilaudalta löytyy muuten keskustelu, josta pääsette näkemään miltä nämä mammafoorumin kaunottaret näyttävät.
Laita linkki.
Missä se linkki viipyy?
Siinä kun nainen alkaa lihoon ja lahnomaan...kusipuskakaan ei hyvää tee hiivoineen
Olen 60 ja hain sinisiä pillereitä pari vuotta sitten. Työpaikkalääkäri kirjoitteli niitä. Nyt perhe-elämä ihan tasapainossa. Kyllä minullakin aamuerektio on kiusallisen kova ja kestävä, mutta seksissä tuppasi lerppumaan. Pystyn kyllä tyydyttämään itseni ja teen niin aika-ajoin , mutta eihän se ihan kankena silloinkaan seiso. Katson pornoa ja runkkaan, mutta paljon harvemmin kuin harrastan seksiä.
Koska minulla on kaikki lääketehtaiden kertomat testovajauksen oireet - olin aloitekyvytön, lihoin, lihakset katosivat, nukuin huonosti ja nuokuin koko päivän - nämä kaikki ovat jo sinänsä potenssiin vaikuttavia ongelmia - kävin vielä terkkarissa testotutkimuksissa. Yllätyin koska testot olivat kuitenkin niin normaalitasolla ettei terkkalääkäri suositellut minkänlaista lisähoitoa.
Oireiden perusteella terkkalääkäri tutki vähän enemmän ja huomasi minulla kokonaan toisen ongelman, lievän, mutta lääkittävän. Odotan nyt reseptiä. Saa nähdä muuttuuko elämä, työelämä, seksi, häipyykö liikakilot, jaksaako treenata taas?
Oli muuten mielenkiintoista mennä kauniille itseäni reilusti nuoremmalle naislääkärille juttelemaan seksivaikeuksista. Hoito oli kuitenkin hyvää ja asiallista ja lääkäri osoitti erittäin hyvää ammattitaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on into todistella osalla porukasta seisokkinsa jämäkkyyttä... Erektio heikkenee (Huom! ei lopu mutta heikkenee) samaa tahtia muun ikääntymisen kanssa. Kovin seisokki on silloin kun mies on muutenkin suvunjatkomielessä biologialtaan optimi-iässä, eli 15-30 vuotta. Ikääntyminen alkaa tässä vaiheessa, tosin niin hitaasti että ei sitä juuri huomaa, mutta kyllä ne tahattomat erektiot alkavat nelikymppisillä olla jo historiaa. Tahattomalla tarkoitan vaikkapa housujen sopivasta hankauksesta johtuvia. Niin ikään, ei se pipelon nousukulmakaan ole juhlakunnossaan ihan sitä samaa kuin oli kaksikymppisenä. Viittäkymppiä kohti erektio hiipuu edelleen, ja edelleen korostan että ei lopu jos muuten terveys on miehellä kunnossa. Ihan samoin kuin naisella ei tissit ole enää yhtä hehkeät viisikymppisenä kuin kaksikymppisenä, mutta varsin toimivat kuitenkin, niin sama asia on miehellä erektion kanssa. Olen nyt kuusissakymmenissä, ja kyllä, tänä aamuna oli erektio, joten still alive sen asian suhteen. Kolmekymppisen veroinen en enää ole seisokin suhteen enkä muutoinkaan. Onneksi ei ole moiseen mitään tarvettakaan, näillä korteilla mennään tässä vaiheessa elämää.
Huomaatko lainkaan itse, että yleistät yleipäteviä totuuksia, jotka perustuu vain sun omaan yhden ihmisen kokemukseen omasta kehostasi. Tuntuu hhassulta, että luulet tietäväsi paremmin meidän muiden erektiot kuin me itse, Jos et ole urologi, joka on tehnyt empiiristä tutkimusta suurella määrällä ihmisiä, niin ethän sä voi tietää miten miesten erektiot eri iässä toimii ja kuinka paljon siinä on yksilökohtaista vaihtelua.
Mulla tulee nelikymppisenä edelleen erektioita ihan vain housujen hankauksesta, ihan kuin teininä. Josku nousee puoliseisokki ihan vaan riisuessa vaatteita ilman kummempia ärsykkeitä. Ja erektio on edelleen kivikova ja kestävä. Eikä mulla ole mitään syytä itseäsi korostaa. Kunhan kerron oman kokemukseni.
Vai niin. Että yleistän, ja että kun sinulla nelikymppisenä mulkku toimii, niin on mahdotonta että jollakin se ei toimi.
No, tehdäänpä Google-haku sanalla "erektiohäiriö". Ensimmäinen linkki on Duodecim-terveyskirjasto. Avataanpas se. "Erektiohäiriön yleisyys": "Erektiohäiriö on yleinen oire ja yleistyy iän karttuessa. Alle 40-vuotiailla erektiohäiriöitä esiintyy alle kymmenesosalla, mutta 40-70 vuotiailla noin kolmasosalla ja yli 70-vuotiailla yli puolella miehistä. Erektiohäiriö liittyy normaalin ikääntymisen lisäksi moniin sairauksiin. Useat erktiohäiriöitä aiheuttavat sairaudet myös lisääntyvät iän myötä".
Tässä meni noin kymmenen sekuntia tutkitun tiedon etsimiseen. Eivät perustu pelkästään minun tai sinun kokemukseen. Seuraavan kerran, KVG (Kato V-ttu Googlesta) kuten nykynuoriso asian ilmaisee.
Tartuin aiempiin kommentteihisi, koska väitit, että tahattomat erektiot on 40-vuotiailla historiaa. Osalla varmasti onkin, mutta on myös monia, joilla ei ole. Ja siitä hyvänä esimerkkinä tiedän itseni.
Vierailija kirjoitti:
Olen 60 ja hain sinisiä pillereitä pari vuotta sitten. Työpaikkalääkäri kirjoitteli niitä. Nyt perhe-elämä ihan tasapainossa. Kyllä minullakin aamuerektio on kiusallisen kova ja kestävä, mutta seksissä tuppasi lerppumaan. Pystyn kyllä tyydyttämään itseni ja teen niin aika-ajoin , mutta eihän se ihan kankena silloinkaan seiso. Katson pornoa ja runkkaan, mutta paljon harvemmin kuin harrastan seksiä.
Koska minulla on kaikki lääketehtaiden kertomat testovajauksen oireet - olin aloitekyvytön, lihoin, lihakset katosivat, nukuin huonosti ja nuokuin koko päivän - nämä kaikki ovat jo sinänsä potenssiin vaikuttavia ongelmia - kävin vielä terkkarissa testotutkimuksissa. Yllätyin koska testot olivat kuitenkin niin normaalitasolla ettei terkkalääkäri suositellut minkänlaista lisähoitoa.
Oireiden perusteella terkkalääkäri tutki vähän enemmän ja huomasi minulla kokonaan toisen ongelman, lievän, mutta lääkittävän. Odotan nyt reseptiä. Saa nähdä muuttuuko elämä, työelämä, seksi, häipyykö liikakilot, jaksaako treenata taas?
Oli muuten mielenkiintoista mennä kauniille itseäni reilusti nuoremmalle naislääkärille juttelemaan seksivaikeuksista. Hoito oli kuitenkin hyvää ja asiallista ja lääkäri osoitti erittäin hyvää ammattitaitoa.
Asian vierestä, mutta menetkö mieluummin kauniille, nuorelle naislääkärille vai miehelle tai vanhemmalle naislääkärille? Onko sillä vaikutusta, riippuuko valinta asiastasi vai etkö ole koskaan edes ajatellut asiaa tuolta kantilta?
Miehesi puhuu varmasti totta. Jos erektio-ongelma on päässyt syntymään, niin se koskee kyllä kaikkia muitakin naisia, koska se on henkinen lukko ja pelko siitä, ettei kohta seisokaan. Tuollaisia paineita ei runkkaamisessa ole. Suurin osa näistä haaskaksi haukkuvista täällä on miehiä, joilla ei ole naista eikä parisuhdetta, muista se.
Edeltävästä on poikkeus vain se, jos parisuhde on huono. Silloin ei seiso eikä haluta ketään, miestä eikä naista.