Johnny Depp OFFICIAL oikeudenkäynti
Hei. Te jotka seuraatte Deppin oikeudenkäyntiä.
Itse katselin tältä kanavalta (kommentaattorit)
Ja tuntejahan siinä meni.
Keskustelu vaikka tähän olisi kiva. Tämähän tulee kestämään viikkoja.
Oli mielenkiintoista kuunnella Deppiä,kun pääsi vähän vauhtiin.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber ylinäytteli todistuksessaan heti alusta lähtien. Ja ne ensimmäiset todistuksen lauseet olivat parhaat. Hän kertoi, miten oikeudenkäynnissä on kysymys HÄNEN KIRJOITTAMASTAAN co-op artikkelista. Amberin lakimiehet ovat tähän asti pyrkineet ohjaamaan Deppin todistajia siihen, että ACLU on kirjoittanut artikkelin.
Lisäksi Amber sanoi, että tämä oikeudenkäynti on hänen elämänsä kamalin asia. Hmmm... oikeudenkäynti on kamalin asia? Ei ne hänen väittämänsä pahoinpitelyt? 🤡🤡🤡
Hei. Oletko itse ollut parisuhdeväkivallan uhri? Tai minkään? Semmoisen, joka kestää pitkään ja mitä tapahtuu usein? Miltäpä sinusta tuntuisi, jos asiaa sitten rieåoteltaisi julkisesti, maailmanlaajuisesti, pitkään ja hartaasti, ja kaikki yksityiskohdat revittäisiin auki.
En usko, että Amber on kärsinyt perheväkivallasta Deppin taholta. Amber itse on kyllä antanut nyrkistä sekä entisessä suhteessa erään naisen kanssa (poliisiraportti löytyy) että oman pikkusiskonsa kohdalla. Lisäksi löytyy nauhoitukset, joissa Amber myöntää lyöneensä Deppiä. En usko hetkeäkään, että kyse olisi ollut itsepuolustuksesta.
En ole itse parisuhdeväkivallan uhri, mutta lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetty. En kyllä pitäisi riepottelusta, mutta en myöskään kirjoittaisi artikkelia suurilevikkiseen lehteen, ja artikkelissa vihjailisi siitä, kuka tekijä oli. Jos haluaa myöhemmin voimaantua traumastaan (tai mitä trendisanaa nyt haluaakin käyttää), niin tehköön sen sitten sillä tavalla, ettei myöhemmin joudu riepoteltavaksi.
Jos artikkeli ei muka kertonut Deppistä, niin miksi koko maailma lehdistöä myöden ymmärsi sen rivien välistä juuri niin? Ja miksi mielestäsi Depp ei saisi puolustaa itseään valheellisten väitteiden kirjoittajaa vastaan haastamalla tämän oikeuteen?
Saat ihan rauhassa olla Amber simp ja believe all women -kannattaja, tai mitä haluatkin olla, mutta läheskään kaikki eivät usko Amberin valheita.
Vierailija kirjoitti:
Ei Johnny karmeiden tekstareidensa perusteella kyllä mikään naisten ystävä ole, ikävä kyllä.
Eikös hän ollut haukkunut Amberiakin lihavaksi ja suuttunut siitä kun haukku oli tullut takaisin omaan nilkkaan? 🥴
Ei haukkunut Amberia lihavaksi, vaan Amber puhui hänestä fat old man.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Johnny karmeiden tekstareidensa perusteella kyllä mikään naisten ystävä ole, ikävä kyllä.
Eikös hän ollut haukkunut Amberiakin lihavaksi ja suuttunut siitä kun haukku oli tullut takaisin omaan nilkkaan? 🥴Ei haukkunut Amberia lihavaksi, vaan Amber puhui hänestä fat old man.
Haukku. Äänitteellä kuuluu miten Depp huutaa amberille että fatass
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiennyt,että Johnny osaa laulaakin.
Puolet oikeudenkäynnistä jäljellä..
Odotan kyllä miten Amber esiintyy todistaessaan tällä kertaa. *No snacks*.
Kamalaa ja huvittavaa ollut seurata tätä.
Amica Cream, muffinssit ja Amberin asianajaja vastustamassa itseään.lol.
Ääninauhat häiritsevät,etenkin Amberin puolelta (ovat jotain 10 sekunnin klippejä).
Netistä kuunnellut niitä missä lääkäri puhuu amberista manipuloivana (mutta näitä audioita ei voi käyttää,kun nauhalla muitakin). Amber siis nauhoitti itse salaa muita ihmisiä? Ja Jerry Judge varoittaa,että vaikka Amber ei ole täällä hän kuulee silti.. ja niinhän se nauhoitti tuonkin keskustelun..
Se mitä halveksin on se selvä sopimus mikä on tehty ettei lapsia sekoitettaisi oikeudenkäyntiin. Amberin puoli yrittää näin tehdä.
Itse toivon,että väkivaltaa kokevat miehet ehkä uskaltaisivat tämän seurauksena ilmoittautua. Tai hakea apua ajoissa. Ja tottakai naisetkin.
Enkä ole ollut mikään suurin Depp fani ikinä. Tai siis en ole katsonut vissiin yhtään piraattileffaa, aikaisempia kyllä.
Satuin törmäämään vaan Amberin todistukseen UK oikeudessa ja mietin miten epäuskottava se oli. Kuka syö!!?? kertoessaan omista kamalista kokemuksistaan??
Syöminen lievittää stressiä.
https://poptopic.com.au/news/amber-heard-is-lying-in-testimony-according...
Täällä FBI entinen agentti Peter Hyatt kertoo kuinka on näytettävissä missä ja miten Heard valehtelee. On FBI kouluttaja, tutkija ja analyytikko. Kirjoittanut kirjoja oppaita ammattikäyttöön mm FBI:lle
On myös nauhat missä scamber myöntää tekonsa sormen suhteen
Nyt len jo unohtanut, miksi tämä oikeudenkäynti on? Voiko joku lyhyesti valaista? Kiitos.
Muija jäi niin kiinni valheistaan tänään ristikuulustelussa, mut silti jaksaa yrittää vääntää mustaa valkoiseksi. Ihan älytön myötähäpeä tulee jo seurata tätä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt len jo unohtanut, miksi tämä oikeudenkäynti on? Voiko joku lyhyesti valaista? Kiitos.
Amber kirjoitti tai muuten lähetti johonkin isoon lehteen mielipidekirjoituksen siitä miten oli parisuhteessaan perheväkivallan uhri. Sen seurauksena Depp menetti Pirates of Caribian vai oliko jo aiemmin. No kuitenkin Depp haastoi Amberin oikeuteen 50 millistä maineen pilaamisen takia ja Amber counter sued 100 millistä. Amber valehtelee niin että korvat heiluu ja oli itse suhteen väkivaltainen osapuoli.
Toivon että kaikki miehet tän jälkeen tajuais. Ja alkais kiinnostaa Oman ikäiset fixut naiset.
En usko ett JD on ainut jota reippaasti nuorempi nainen Alistaa. Tai tiiänkin pareja, esim nainen 17 v. Nuorempi.
Vähänkö on Ihana heroes! Bowie!
Johnny rules (en oo koskaan jaksanu jack sparrowia, mutta muuten).
Jopas on pitkä oikeudenkäynti. Kauanko vielä kestää ja milloin antavat päätöksen? Tänään mielenkiintoista nähdä, kun Kate Moss todistaa.
Kohta mätkähtää linnatuomio huumehörhölle.
Vierailija kirjoitti:
Kohta mätkähtää linnatuomio huumehörhölle.
Amberille? Jää nähtäväksi.
Jossei tuo akka ole vielä saanut turpaansa olis korkea aika saada. 6 vkoa katsellut pitkin nenän varttaan eikä ole saanut yhden yhtäkään kyyneltä tiristettynä. Toivottavasti saa tuomiossa turpaansa peräreiän kautta.
Vierailija kirjoitti:
Jopas on pitkä oikeudenkäynti. Kauanko vielä kestää ja milloin antavat päätöksen? Tänään mielenkiintoista nähdä, kun Kate Moss todistaa.
Niillä on monta viikkoa aikaa vielä tehdä päätöksensä se voi tulla nopeasti tai sitten ei.
Jos haluaa ymmärtää, miksi joskus joku normaalilta elämänsä vaikuttanut mies tai nainen päätyy tappamaan puolisonsa mielenhäiriössä, kannattaa kuunnella Deppin ja Amberin ääninauhoitteet. Ihan kammottavaa jatkuvaa päällekäymistä, manipulointia, vähättelyä ja haukkumista. Kun toinen yrittää paeta lukittautumalla lukuisiin huoneisiin ennen kuin toinen lyö turpaan ihan oikeasti taas kerran, niin pahoinpitelijä saa vain kierroksia siitä ja seuraa kuin hai laivaa hakkaa ovia ja räksyttää räksyttämästä päästyäänkin. Ihmiset jotka eivät ymmärrä millaista on elää tuollaisen ihmisen kanssa, kauhistuvat yksityisviesteistä, joissa Depp vitsailee tyypin murhaamisella. Kuka tahansa joka eläisi vuosikausia tuollaisen ihmishirviön kanssa, varmaan saisi päähänsä erinäisiä "vaihtoehtoja", jolla tyypistä pääsisi lopultakin eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber ylinäytteli todistuksessaan heti alusta lähtien. Ja ne ensimmäiset todistuksen lauseet olivat parhaat. Hän kertoi, miten oikeudenkäynnissä on kysymys HÄNEN KIRJOITTAMASTAAN co-op artikkelista. Amberin lakimiehet ovat tähän asti pyrkineet ohjaamaan Deppin todistajia siihen, että ACLU on kirjoittanut artikkelin.
Lisäksi Amber sanoi, että tämä oikeudenkäynti on hänen elämänsä kamalin asia. Hmmm... oikeudenkäynti on kamalin asia? Ei ne hänen väittämänsä pahoinpitelyt? 🤡🤡🤡
Hei. Oletko itse ollut parisuhdeväkivallan uhri? Tai minkään? Semmoisen, joka kestää pitkään ja mitä tapahtuu usein? Miltäpä sinusta tuntuisi, jos asiaa sitten rieåoteltaisi julkisesti, maailmanlaajuisesti, pitkään ja hartaasti, ja kaikki yksityiskohdat revittäisiin auki.
Hei vaan sinulle. Minä olen parisuhdeväkivallan uhri. Juuri semmoisen, joka on kesti pitkään ja sitä tapahtui usein. Se miltä minusta nyt tuntuu tämän oikeudenkäynnin tuomion jälkeen on, että oikeus on tapahtunut. Mikä minua oksetti 6 viikkoa? Nähdä ihminen todistajanaitiossa vääntelehtimässä ja esittämässä vakavia väitteitä sairaista rikoksista ja hän ei saanut yhtä kyyneltä edes aikaiseksi. Voin sinulle kertoa, että tuntemattomille ihmisille puhuminen edes yhdestä lyönnistä aiheuttaa niin suuren reaktion ja häpeän tunteen (vaikka ei häpeää pitäisi tuntea), jota ei sanoin pysty kuvamaan. Tuota naista ei ole seksuaalisesti hyväksikäytetty rikkinäisellä viinapullolla eikä pidetty kolmea päivää panttivankina ja hakattu. Eikä häntä ole lyöty niinä kertoina, joina väitti. Hän väitti, että häntä lyötiin lukuisia kertoja naamaan, näitkö hänen esittämistä valokuvista mikä oli "lopputulos"? Ihminen ei näytä siltä edes yhden lyönnin jälkeen. Hänellä ei ollut mustelmia naamassa. Kun lyödään ohimoon nyrkillä, viereinen silmä tulee kokonaan mustaksi. Yksi lyönti, yksi musta silmä. Lukuisia lyöntejä = naama aivan paskana. Jos huuleen tulee pieni haava lyönnistä, siitä ei myöskään "lennä seinään verta". Herran jumala mitä väitteitä..
Tämä minua oksetti 6 viikkoa. Kuulla miten tuo nainen väitti hänen kärsineen mitä hirveimmistä väkivaltaisista hyökkäyksistä, hän ei kuitenkaan itkenyt eikä esittänyt minkäänlaisia todisteita näistä hyökkäyksistä. Häntä vastaan oli kuitenkin selkeitä todisteita, miten hän on itse väkivaltainen. Itkin, kun katsoin omia kuviani omista vaurioistani ja vertasin niitä hänen esittämiin. Mietin miten hänen väitteensä voivat olla totta. Hän ei puhunut totta. Kukaan väkivallan uhri ei reagoi tuolla tavalla. Johnny Deppin piti voittaa, oikeus on tapahtunut. Piste
Hei. Oletko itse ollut parisuhdeväkivallan uhri? Tai minkään? Semmoisen, joka kestää pitkään ja mitä tapahtuu usein? Miltäpä sinusta tuntuisi, jos asiaa sitten rieåoteltaisi julkisesti, maailmanlaajuisesti, pitkään ja hartaasti, ja kaikki yksityiskohdat revittäisiin auki.