Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sairaanhoitajien palkat
20.04.2022 |
Luin keskustelua sairaanhoitajien peruspalkoista ja ne näyttivät pyörivt siinä 2500-2750e paikkeilla. Eli peruspalkka. Tuohon sitten lisät päälle.
Tiedän sohivani muurahaispesää, mutta ymmärrän kyllä oikein hyvin, että noi ei kaikkien mielestä kuullosta pieniltä palkoilta. Oma palkkani on alle 2200e/kk ja mitään lisiä ei ole mahdollista saada siihen päälle. Päivätyö kylläkin eikä kenenkään henki ole katkolla.
Kommentit (71)
Sairaanhoitajien työolot tulisikin laittaa kuntoon. Palkan nostaminen ei poista huonoja työoloja, eikä sitä kautta alalla vallitsevaa tyytymättömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74 kirjoitti:
Mun bruttopalkka on 2784 eur, vuorolisiä ei ole. Työkokemusta 23 vuotta. Vastuu on iso. Lääkäriä ei ole paikalla välttämättä edes kerran viikossa eli kaikki päätökset on tehtävä itse. Olen opiskellut lukion jälkeen 5,5 vuotta. Tykkään työstäni, mutta palkka ja vastuu eivät kohtaa. Toki voisi tehdä keikkaa lisäksi, mutta en näin keski-ikäisenä jaksa oman työn päälle.
Palkkani on moneen muuhun alaan verrattuna ok, mutta jos haluamme, että hoitajia on vielä 10 vuoden kuluttua, niin jotain on tehtävä. Hoitoala ei houkuta nuoria ja moni lopettaa kesken opintojen, kun todellisuus selviää.Ja kumminkin nytkin korkeakoulujen yhteyshaussa nuoriso kisailee opiskelupaikasta houtsukdu. Tämä koska alalla varma työllistyminen ja hyvä palkka. Kyllä se mäkkäri kassan ja siivojan näkökulmasta 3309 e/kk on paljon rahaa.
Miksi verrataan esim mäkkärin kassaan. Miksei samalla verrata hoitajia ja ekonomeja tai lääkäreitä? Koulutus ja työnkuva määrittävät palkan. Hoitajat ovat kovilla ja tienaavat aivan liian vähän
Koska ekonomin ja lääkärinkoulutus on yliopistossa ja huomattavasti vaativampi kuin AMK hoitsun. Millään alalla suorittavan työn tekemisen jä ei saa parempaa palkkaa kuin korkeamman koulutuksen suorittanut. Jos haluaa ekonomin tai lääkärin palkkaa kannattaa kouluttautua ekonomiksi tai lääkäriksi.
Kyllä on taas hoitsuilla aivan epärealistista kuvitelmat omasta osaamisestaan ja merkityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse miesvaltaisella alalla tienaan 2800e/kk ja hoitajat tienaa keskimäärin 3300e/kk.
Olen kateellinen hoitajien palkoille ja ala kiinnostaa mutta opiskelu olisi vaikeaa kun on asuntolainakin jo.
Miksi me saamme niin paljon vähemmän palkkaa kuin hoitajat?
Teemme raskasta työtä ja meidän alalla on työntekijöistä pulaa.
M31Voin kertoa sulle iloisen yllätyksen, sairaanhoitajat tienaavat sua vähemmän eli 2634€
Miksi tehy sitten sanoo että sairaanhoitajien keskipalkka on 3300e/kk?
Eikö tuo sun mainitsema palkka ole vain peruspalkka ja siihen päälle tulee lisiä päälle? 🥺
M31Sairaanhoitaja terveyskeskuksessa. Palkka 2470e/kk. Ei tule lisiä päälle.
Tervetuloa vaan alalle. Niin me muutkin kuule ollaan opiskeltu aikuisena ja lainat niskassa. Oli pakko, kun ei niillä lähihoitajan palkoilla ainakaan enää elänyt. Nyt ei kyllä elä enää sairaanhoitajankaan palkalla.
T. Sh, 10 000 opintolainaa
Sairaanhoitajien keskipalkka on keskimäärin 3300e/kk, sinä tienaat todella huonosti muihin sairaanhoitajiin nähden. Sairaanhoitajien palkat eivät ole huonoja mutta sinun palkka on.
Eletään valintojen maailmassa, tuohon huonoon palkkaan on helppo vaikuttaa: menee sinne huutavan pulan kolmivuorotyöhön niin alkaa tilipussikin olla keskiansiotason yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajien työolot tulisikin laittaa kuntoon. Palkan nostaminen ei poista huonoja työoloja, eikä sitä kautta alalla vallitsevaa tyytymättömyyttä.
Työoloissahan on suurin ongelma se, että työtä johtaa ja suunnittelee toinen hoitaja, ei johtamisen ammattilainen. Akkalaumassa kaakatetaan ja hommat järjestetään nokkimisjärjestyksen mukaan ,ei se miten olisi järkevää ja tehokasta.
En aio enää ikinä äänestää demareita. Uusi puolue etsinnässä.
Häpeä Marin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse miesvaltaisella alalla tienaan 2800e/kk ja hoitajat tienaa keskimäärin 3300e/kk.
Olen kateellinen hoitajien palkoille ja ala kiinnostaa mutta opiskelu olisi vaikeaa kun on asuntolainakin jo.
Miksi me saamme niin paljon vähemmän palkkaa kuin hoitajat?
Teemme raskasta työtä ja meidän alalla on työntekijöistä pulaa.
M31Voin kertoa sulle iloisen yllätyksen, sairaanhoitajat tienaavat sua vähemmän eli 2634€
60-70% hoitajista tekee vuorotyötä jolloin hoitajien keskipalkka on 3309e/kk kuten Tehyn sivuilta saa lukea jokainen lukutaitoa en. Jos et teevuorotyötä niin se on sinun oma valintasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74 kirjoitti:
Mun bruttopalkka on 2784 eur, vuorolisiä ei ole. Työkokemusta 23 vuotta. Vastuu on iso. Lääkäriä ei ole paikalla välttämättä edes kerran viikossa eli kaikki päätökset on tehtävä itse. Olen opiskellut lukion jälkeen 5,5 vuotta. Tykkään työstäni, mutta palkka ja vastuu eivät kohtaa. Toki voisi tehdä keikkaa lisäksi, mutta en näin keski-ikäisenä jaksa oman työn päälle.
Palkkani on moneen muuhun alaan verrattuna ok, mutta jos haluamme, että hoitajia on vielä 10 vuoden kuluttua, niin jotain on tehtävä. Hoitoala ei houkuta nuoria ja moni lopettaa kesken opintojen, kun todellisuus selviää.Ja kumminkin nytkin korkeakoulujen yhteyshaussa nuoriso kisailee opiskelupaikasta houtsukdu. Tämä koska alalla varma työllistyminen ja hyvä palkka. Kyllä se mäkkäri kassan ja siivojan näkökulmasta 3309 e/kk on paljon rahaa.
Miksi verrataan esim mäkkärin kassaan. Miksei samalla verrata hoitajia ja ekonomeja tai lääkäreitä? Koulutus ja työnkuva määrittävät palkan. Hoitajat ovat kovilla ja tienaavat aivan liian vähän
Koska ekonomin ja lääkärinkoulutus on yliopistossa ja huomattavasti vaativampi kuin AMK hoitsun. Millään alalla suorittavan työn tekemisen jä ei saa parempaa palkkaa kuin korkeamman koulutuksen suorittanut. Jos haluaa ekonomin tai lääkärin palkkaa kannattaa kouluttautua ekonomiksi tai lääkäriksi.
Kyllä on taas hoitsuilla aivan epärealistista kuvitelmat omasta osaamisestaan ja merkityksestä.
Minusta hoitajien merkityksestä kertoo jotain korona-ajan valmiuslaki (saatiin hoitajat töihin), lakko-oikeuden rajoittaminen, potilasturvallisuuslaki mikä säätelee suojelutyövelvoitteita, rokotepakko. Kun meillä on yhteiskunnassa ammattiala mihin on kohdistettu noin paljon pakkolakeja (ts. tärkeä yhteiskunnan toiminnan kannalta) niin palkan kuuluisi olla tähtitieteellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostovoiman kannalta suomalaisen sairaanhoitajan palkki on maailmanlaajuisesti hyvä.
Sairaanhoitajien on myös per potilas eniten Euroopassa. Lähde: Tiistain 12.4.2022 kauppalehden tutkimus.
Missä siis mättää? Johtamisessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajien työolot tulisikin laittaa kuntoon. Palkan nostaminen ei poista huonoja työoloja, eikä sitä kautta alalla vallitsevaa tyytymättömyyttä.
Työoloissahan on suurin ongelma se, että työtä johtaa ja suunnittelee toinen hoitaja, ei johtamisen ammattilainen. Akkalaumassa kaakatetaan ja hommat järjestetään nokkimisjärjestyksen mukaan ,ei se miten olisi järkevää ja tehokasta.
Isoin ongelma terveydenhuollon johtamisessa on lääkärit. Heiltä puuttuu täysin johtamisen taidot ja oppi. Silti he haluavat hallita kaikkea, myös hoitohenkilökunnan työtä. Ja yksi iso ongelma nykyisessä kriisissä on tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eri ammattiryhmillä kokonaispalkka muodostuu eri tavoin. Ainoa oikea tapa tehdä vertailua on vuosiansio. Kansainvälisissä vertailuissa pitää käyttää ostovoimakorjattua nettovuosiansiota.
Höpö höpö! Tällaisessa vertailussa ei oteta huomioon miten toinen on painanut vaikkapa ylitöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalalla jos peruspalkkaa nostetaan niin sitten lisiä pitäisi pienentää siten että sairaanhoitajien keskipalkka pysyisi suht samassa mitä se nykyisin on. Tämä kaventaisi palkkaeroja hoitoalalla.
Nyt ongelmana taitaa olla se että vuorotyötä tekevät hoitajat tienaavat liikaa niihin hoitajiin verrattuna ketkä ei vuorotyötä tee?Kyllä huonoista työajoista kuuluu saada korvaus. Lisätkin ovat Suomessa huonommat kuin länsinaapureilla. Lauantai-iltavuorosta 11e, kahdesta yövuorosta 120e, no sunnuntaista saa sentään tuplapalkan. Muista vähentää verot!
Lauantaina on 20 %korotettu palkka klo 18 asti ja 18 jälkeen tuplapalkka.,ei voi mitenkään olla 11 e.Ja tämä 120 e kahdesta yöstä on todeella hyvä korvaus.Täällä erällä toisella alalla saa kahdesta yöstä n.40 euroa,jos aloittaa illalla vaikka klo 22 niin vajaa 3 euroa tulee lisää.Ja vähennetään vielä verot eikä olla lisää vaatimassa ja valittamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse miesvaltaisella alalla tienaan 2800e/kk ja hoitajat tienaa keskimäärin 3300e/kk.
Olen kateellinen hoitajien palkoille ja ala kiinnostaa mutta opiskelu olisi vaikeaa kun on asuntolainakin jo.
Miksi me saamme niin paljon vähemmän palkkaa kuin hoitajat?
Teemme raskasta työtä ja meidän alalla on työntekijöistä pulaa.
M31Voin kertoa sulle iloisen yllätyksen, sairaanhoitajat tienaavat sua vähemmän eli 2634€
Miksi tehy sitten sanoo että sairaanhoitajien keskipalkka on 3300e/kk?
Eikö tuo sun mainitsema palkka ole vain peruspalkka ja siihen päälle tulee lisiä päälle? 🥺
M31Sairaanhoitaja terveyskeskuksessa. Palkka 2470e/kk. Ei tule lisiä päälle.
Tervetuloa vaan alalle. Niin me muutkin kuule ollaan opiskeltu aikuisena ja lainat niskassa. Oli pakko, kun ei niillä lähihoitajan palkoilla ainakaan enää elänyt. Nyt ei kyllä elä enää sairaanhoitajankaan palkalla.
T. Sh, 10 000 opintolainaa
Sairaanhoitajien keskipalkka on keskimäärin 3300e/kk, sinä tienaat todella huonosti muihin sairaanhoitajiin nähden. Sairaanhoitajien palkat eivät ole huonoja mutta sinun palkka on.
Eletään valintojen maailmassa, tuohon huonoon palkkaan on helppo vaikuttaa: menee sinne huutavan pulan kolmivuorotyöhön niin alkaa tilipussikin olla keskiansiotason yläpuolella.
Ensinnäkin, selvittäkää termi "keskipalkka". Sehän ei suinkaan tarkoita sitä, että suurin osa sairaanhoitajista tienaa 3300e/kk, jos se on keskipalkka.
Kyllä, elämme valintojen maailmassa. Nyt olen valinnut osallistua tähän työtaisteluun, valinnut etten tee enää tätä työtä tällä palkalla. Jos työtaistelu etenee siihen että irtisanoudutaan, sitten teen niin. Jos aletaan puuhaamaan pakkolakeja, luovun sitä ennen oikeuksistani. Vapaa maa tosiaan.
Toivottavasti löydätte minunkin tilalle jonkun. Vaikka tässä ei lääkäreitä ollakkaan, niin voi jo sanoa että vaikeaa tulee olemaan löytää meidän kaikkien alalta lähtevien tilalle uusia halukkaita. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse miesvaltaisella alalla tienaan 2800e/kk ja hoitajat tienaa keskimäärin 3300e/kk.
Olen kateellinen hoitajien palkoille ja ala kiinnostaa mutta opiskelu olisi vaikeaa kun on asuntolainakin jo.
Miksi me saamme niin paljon vähemmän palkkaa kuin hoitajat?
Teemme raskasta työtä ja meidän alalla on työntekijöistä pulaa.
M31Voin kertoa sulle iloisen yllätyksen, sairaanhoitajat tienaavat sua vähemmän eli 2634€
Miksi tehy sitten sanoo että sairaanhoitajien keskipalkka on 3300e/kk?
Eikö tuo sun mainitsema palkka ole vain peruspalkka ja siihen päälle tulee lisiä päälle? 🥺
M31Sairaanhoitaja terveyskeskuksessa. Palkka 2470e/kk. Ei tule lisiä päälle.
Tervetuloa vaan alalle. Niin me muutkin kuule ollaan opiskeltu aikuisena ja lainat niskassa. Oli pakko, kun ei niillä lähihoitajan palkoilla ainakaan enää elänyt. Nyt ei kyllä elä enää sairaanhoitajankaan palkalla.
T. Sh, 10 000 opintolainaa
Sairaanhoitajien keskipalkka on keskimäärin 3300e/kk, sinä tienaat todella huonosti muihin sairaanhoitajiin nähden. Sairaanhoitajien palkat eivät ole huonoja mutta sinun palkka on.
Eletään valintojen maailmassa, tuohon huonoon palkkaan on helppo vaikuttaa: menee sinne huutavan pulan kolmivuorotyöhön niin alkaa tilipussikin olla keskiansiotason yläpuolella.
Ensinnäkin, selvittäkää termi "keskipalkka". Sehän ei suinkaan tarkoita sitä, että suurin osa sairaanhoitajista tienaa 3300e/kk, jos se on keskipalkka.
Kyllä, elämme valintojen maailmassa. Nyt olen valinnut osallistua tähän työtaisteluun, valinnut etten tee enää tätä työtä tällä palkalla. Jos työtaistelu etenee siihen että irtisanoudutaan, sitten teen niin. Jos aletaan puuhaamaan pakkolakeja, luovun sitä ennen oikeuksistani. Vapaa maa tosiaan.
Toivottavasti löydätte minunkin tilalle jonkun. Vaikka tässä ei lääkäreitä ollakkaan, niin voi jo sanoa että vaikeaa tulee olemaan löytää meidän kaikkien alalta lähtevien tilalle uusia halukkaita. :)
* Vaikka tässä ei lääkäreitä ollakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74 kirjoitti:
Mun bruttopalkka on 2784 eur, vuorolisiä ei ole. Työkokemusta 23 vuotta. Vastuu on iso. Lääkäriä ei ole paikalla välttämättä edes kerran viikossa eli kaikki päätökset on tehtävä itse. Olen opiskellut lukion jälkeen 5,5 vuotta. Tykkään työstäni, mutta palkka ja vastuu eivät kohtaa. Toki voisi tehdä keikkaa lisäksi, mutta en näin keski-ikäisenä jaksa oman työn päälle.
Palkkani on moneen muuhun alaan verrattuna ok, mutta jos haluamme, että hoitajia on vielä 10 vuoden kuluttua, niin jotain on tehtävä. Hoitoala ei houkuta nuoria ja moni lopettaa kesken opintojen, kun todellisuus selviää.Ja kumminkin nytkin korkeakoulujen yhteyshaussa nuoriso kisailee opiskelupaikasta houtsukdu. Tämä koska alalla varma työllistyminen ja hyvä palkka. Kyllä se mäkkäri kassan ja siivojan näkökulmasta 3309 e/kk on paljon rahaa.
Miksi verrataan esim mäkkärin kassaan. Miksei samalla verrata hoitajia ja ekonomeja tai lääkäreitä? Koulutus ja työnkuva määrittävät palkan. Hoitajat ovat kovilla ja tienaavat aivan liian vähän
Verrataanko vaikka käräjäsihteereihin? Koulutus amk tai maisteri tehtävästä riippuen ja palkka 1800-2000e/kk. Päivät on pitkiä. Juuri tuomioistuinvirasto totesi että kansalaisten oikeusturva toteutuu, koska tuomioistuinten henkilökunta joustaa omasta vapaa-ajastaan jatkuvasti. Ja siis ilman mitään ylityökorvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74 kirjoitti:
Mun bruttopalkka on 2784 eur, vuorolisiä ei ole. Työkokemusta 23 vuotta. Vastuu on iso. Lääkäriä ei ole paikalla välttämättä edes kerran viikossa eli kaikki päätökset on tehtävä itse. Olen opiskellut lukion jälkeen 5,5 vuotta. Tykkään työstäni, mutta palkka ja vastuu eivät kohtaa. Toki voisi tehdä keikkaa lisäksi, mutta en näin keski-ikäisenä jaksa oman työn päälle.
Palkkani on moneen muuhun alaan verrattuna ok, mutta jos haluamme, että hoitajia on vielä 10 vuoden kuluttua, niin jotain on tehtävä. Hoitoala ei houkuta nuoria ja moni lopettaa kesken opintojen, kun todellisuus selviää.Ja kumminkin nytkin korkeakoulujen yhteyshaussa nuoriso kisailee opiskelupaikasta houtsukdu. Tämä koska alalla varma työllistyminen ja hyvä palkka. Kyllä se mäkkäri kassan ja siivojan näkökulmasta 3309 e/kk on paljon rahaa.
Miksi verrataan esim mäkkärin kassaan. Miksei samalla verrata hoitajia ja ekonomeja tai lääkäreitä? Koulutus ja työnkuva määrittävät palkan. Hoitajat ovat kovilla ja tienaavat aivan liian vähän
Verrataanko vaikka käräjäsihteereihin? Koulutus amk tai maisteri tehtävästä riippuen ja palkka 1800-2000e/kk. Päivät on pitkiä. Juuri tuomioistuinvirasto totesi että kansalaisten oikeusturva toteutuu, koska tuomioistuinten henkilökunta joustaa omasta vapaa-ajastaan jatkuvasti. Ja siis ilman mitään ylityökorvausta.
Valintojen maailma... 🤡 Äkkiäkös sitä kouluttautuu maailman helpoimman amk-hoitajan tutkinnon ja siirtyy todellisiin massihommiin, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74 kirjoitti:
Mun bruttopalkka on 2784 eur, vuorolisiä ei ole. Työkokemusta 23 vuotta. Vastuu on iso. Lääkäriä ei ole paikalla välttämättä edes kerran viikossa eli kaikki päätökset on tehtävä itse. Olen opiskellut lukion jälkeen 5,5 vuotta. Tykkään työstäni, mutta palkka ja vastuu eivät kohtaa. Toki voisi tehdä keikkaa lisäksi, mutta en näin keski-ikäisenä jaksa oman työn päälle.
Palkkani on moneen muuhun alaan verrattuna ok, mutta jos haluamme, että hoitajia on vielä 10 vuoden kuluttua, niin jotain on tehtävä. Hoitoala ei houkuta nuoria ja moni lopettaa kesken opintojen, kun todellisuus selviää.Ja kumminkin nytkin korkeakoulujen yhteyshaussa nuoriso kisailee opiskelupaikasta houtsukdu. Tämä koska alalla varma työllistyminen ja hyvä palkka. Kyllä se mäkkäri kassan ja siivojan näkökulmasta 3309 e/kk on paljon rahaa.
Miksi verrataan esim mäkkärin kassaan. Miksei samalla verrata hoitajia ja ekonomeja tai lääkäreitä? Koulutus ja työnkuva määrittävät palkan. Hoitajat ovat kovilla ja tienaavat aivan liian vähän
Verrataanko vaikka käräjäsihteereihin? Koulutus amk tai maisteri tehtävästä riippuen ja palkka 1800-2000e/kk. Päivät on pitkiä. Juuri tuomioistuinvirasto totesi että kansalaisten oikeusturva toteutuu, koska tuomioistuinten henkilökunta joustaa omasta vapaa-ajastaan jatkuvasti. Ja siis ilman mitään ylityökorvausta.
Valintojen maailma... 🤡 Äkkiäkös sitä kouluttautuu maailman helpoimman amk-hoitajan tutkinnon ja siirtyy todellisiin massihommiin, vai mitä?
Et arvaa kuinka monella on harkinnassa. Oikeudesta hakee porukka jopa varastohommiin koska palkka on parempi. Mutta hoitajat varmaan hoitaa vastedes tuomioiden valmistelut, koska se ilmainen työ on niin paljon kivampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74 kirjoitti:
Mun bruttopalkka on 2784 eur, vuorolisiä ei ole. Työkokemusta 23 vuotta. Vastuu on iso. Lääkäriä ei ole paikalla välttämättä edes kerran viikossa eli kaikki päätökset on tehtävä itse. Olen opiskellut lukion jälkeen 5,5 vuotta. Tykkään työstäni, mutta palkka ja vastuu eivät kohtaa. Toki voisi tehdä keikkaa lisäksi, mutta en näin keski-ikäisenä jaksa oman työn päälle.
Palkkani on moneen muuhun alaan verrattuna ok, mutta jos haluamme, että hoitajia on vielä 10 vuoden kuluttua, niin jotain on tehtävä. Hoitoala ei houkuta nuoria ja moni lopettaa kesken opintojen, kun todellisuus selviää.Ja kumminkin nytkin korkeakoulujen yhteyshaussa nuoriso kisailee opiskelupaikasta houtsukdu. Tämä koska alalla varma työllistyminen ja hyvä palkka. Kyllä se mäkkäri kassan ja siivojan näkökulmasta 3309 e/kk on paljon rahaa.
Miksi verrataan esim mäkkärin kassaan. Miksei samalla verrata hoitajia ja ekonomeja tai lääkäreitä? Koulutus ja työnkuva määrittävät palkan. Hoitajat ovat kovilla ja tienaavat aivan liian vähän
Verrataanko vaikka käräjäsihteereihin? Koulutus amk tai maisteri tehtävästä riippuen ja palkka 1800-2000e/kk. Päivät on pitkiä. Juuri tuomioistuinvirasto totesi että kansalaisten oikeusturva toteutuu, koska tuomioistuinten henkilökunta joustaa omasta vapaa-ajastaan jatkuvasti. Ja siis ilman mitään ylityökorvausta.
Miksi verrattaisi? Ei ole järkeä verrata aloihin joissa on huonommin tai samalla tavalla. Siksi ei verrata poliisiinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74 kirjoitti:
Mun bruttopalkka on 2784 eur, vuorolisiä ei ole. Työkokemusta 23 vuotta. Vastuu on iso. Lääkäriä ei ole paikalla välttämättä edes kerran viikossa eli kaikki päätökset on tehtävä itse. Olen opiskellut lukion jälkeen 5,5 vuotta. Tykkään työstäni, mutta palkka ja vastuu eivät kohtaa. Toki voisi tehdä keikkaa lisäksi, mutta en näin keski-ikäisenä jaksa oman työn päälle.
Palkkani on moneen muuhun alaan verrattuna ok, mutta jos haluamme, että hoitajia on vielä 10 vuoden kuluttua, niin jotain on tehtävä. Hoitoala ei houkuta nuoria ja moni lopettaa kesken opintojen, kun todellisuus selviää.Ja kumminkin nytkin korkeakoulujen yhteyshaussa nuoriso kisailee opiskelupaikasta houtsukdu. Tämä koska alalla varma työllistyminen ja hyvä palkka. Kyllä se mäkkäri kassan ja siivojan näkökulmasta 3309 e/kk on paljon rahaa.
Miksi verrataan esim mäkkärin kassaan. Miksei samalla verrata hoitajia ja ekonomeja tai lääkäreitä? Koulutus ja työnkuva määrittävät palkan. Hoitajat ovat kovilla ja tienaavat aivan liian vähän
Verrataanko vaikka käräjäsihteereihin? Koulutus amk tai maisteri tehtävästä riippuen ja palkka 1800-2000e/kk. Päivät on pitkiä. Juuri tuomioistuinvirasto totesi että kansalaisten oikeusturva toteutuu, koska tuomioistuinten henkilökunta joustaa omasta vapaa-ajastaan jatkuvasti. Ja siis ilman mitään ylityökorvausta.
Valintojen maailma... 🤡 Äkkiäkös sitä kouluttautuu maailman helpoimman amk-hoitajan tutkinnon ja siirtyy todellisiin massihommiin, vai mitä?
Valintojen maailma. Kaikki työ on parempaa kuin hoitajan, niin miksi hoitaja ei vaihda alalta pois kitisemisen sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74 kirjoitti:
Mun bruttopalkka on 2784 eur, vuorolisiä ei ole. Työkokemusta 23 vuotta. Vastuu on iso. Lääkäriä ei ole paikalla välttämättä edes kerran viikossa eli kaikki päätökset on tehtävä itse. Olen opiskellut lukion jälkeen 5,5 vuotta. Tykkään työstäni, mutta palkka ja vastuu eivät kohtaa. Toki voisi tehdä keikkaa lisäksi, mutta en näin keski-ikäisenä jaksa oman työn päälle.
Palkkani on moneen muuhun alaan verrattuna ok, mutta jos haluamme, että hoitajia on vielä 10 vuoden kuluttua, niin jotain on tehtävä. Hoitoala ei houkuta nuoria ja moni lopettaa kesken opintojen, kun todellisuus selviää.Ja kumminkin nytkin korkeakoulujen yhteyshaussa nuoriso kisailee opiskelupaikasta houtsukdu. Tämä koska alalla varma työllistyminen ja hyvä palkka. Kyllä se mäkkäri kassan ja siivojan näkökulmasta 3309 e/kk on paljon rahaa.
Miksi verrataan esim mäkkärin kassaan. Miksei samalla verrata hoitajia ja ekonomeja tai lääkäreitä? Koulutus ja työnkuva määrittävät palkan. Hoitajat ovat kovilla ja tienaavat aivan liian vähän
Verrataanko vaikka käräjäsihteereihin? Koulutus amk tai maisteri tehtävästä riippuen ja palkka 1800-2000e/kk. Päivät on pitkiä. Juuri tuomioistuinvirasto totesi että kansalaisten oikeusturva toteutuu, koska tuomioistuinten henkilökunta joustaa omasta vapaa-ajastaan jatkuvasti. Ja siis ilman mitään ylityökorvausta.
Valintojen maailma... 🤡 Äkkiäkös sitä kouluttautuu maailman helpoimman amk-hoitajan tutkinnon ja siirtyy todellisiin massihommiin, vai mitä?
Valintojen maailma. Kaikki työ on parempaa kuin hoitajan, niin miksi hoitaja ei vaihda alalta pois kitisemisen sijaan?
Niinhän hoitajat vaihtaa. Siksihän tästä aiheesta juuri jauhetaan, koska ei ole enää tarpeeksi hoitajia!
Alue: Aihe vapaa
Uuden soten ensimmäinen tavoite on säästää rahaa. Tällä perusteella jopa on saatu Suomen luottoluokitus pysymään korkeammalla kuin kuuluisi. Millä muulla tavalla tässä tulee säästöä kuin lopettamalla toimipisteitä ja irtisanomalla ylimääräistä väkeä?