Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sairaanhoitajien palkat
20.04.2022 |
Luin keskustelua sairaanhoitajien peruspalkoista ja ne näyttivät pyörivt siinä 2500-2750e paikkeilla. Eli peruspalkka. Tuohon sitten lisät päälle.
Tiedän sohivani muurahaispesää, mutta ymmärrän kyllä oikein hyvin, että noi ei kaikkien mielestä kuullosta pieniltä palkoilta. Oma palkkani on alle 2200e/kk ja mitään lisiä ei ole mahdollista saada siihen päälle. Päivätyö kylläkin eikä kenenkään henki ole katkolla.
Kommentit (71)
2634€ on se yleisin peruspalkka, se on aivan liian vähän noin tärkeästä työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun puhutaan palkoista niin tärkeintä olisi tietää kuinka paljon työtunteja tekee kuukaudessa palkkansa eteen.
Sairaanhoitajien keskipalkka on siis 3300e/kk joten kuinka paljon sairaanhoitajalla on työtunteja kuukaudessa jotta saa tuon 3300e/kk
Jos työtunteja on alle 200h/kk niin tuo 3300e/kk ei ole huono palkka.
Vierailija kirjoitti:
2634€ on se yleisin peruspalkka, se on aivan liian vähän noin tärkeästä työstä.
Kuinka paljon työtunteja vaaditaan tuohon palkkaan?
Itse olen teollisuudessa töissä, teen 160h kuukaudessa ja saan palkkaa 2500e bruttona.
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutaan palkoista niin tärkeintä olisi tietää kuinka paljon työtunteja tekee kuukaudessa palkkansa eteen.
Sairaanhoitajien keskipalkka on siis 3300e/kk joten kuinka paljon sairaanhoitajalla on työtunteja kuukaudessa jotta saa tuon 3300e/kk
Jos työtunteja on alle 200h/kk niin tuo 3300e/kk ei ole huono palkka.
16e/h amk-koulutetulta sairaanhoitajalta on todella pieni palkka.
Ruotsissa 32e ja Norjassa 46e. Päästäisiinpä Suomessa sinne 20-25e/h edes.
20eh =3000e/kk. Olisiko se kohtuullinen palkka päivätyötä tekevälle leikkaussalihoitajalle tai elintärkeitä dialyysejä tekevälle hoitajalle.
Alle 4000 e palkalla ei pääkaupunkiseudulla tule kunnolla toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun bruttopalkka on 2784 eur, vuorolisiä ei ole. Työkokemusta 23 vuotta. Vastuu on iso. Lääkäriä ei ole paikalla välttämättä edes kerran viikossa eli kaikki päätökset on tehtävä itse. Olen opiskellut lukion jälkeen 5,5 vuotta. Tykkään työstäni, mutta palkka ja vastuu eivät kohtaa. Toki voisi tehdä keikkaa lisäksi, mutta en näin keski-ikäisenä jaksa oman työn päälle.
Palkkani on moneen muuhun alaan verrattuna ok, mutta jos haluamme, että hoitajia on vielä 10 vuoden kuluttua, niin jotain on tehtävä. Hoitoala ei houkuta nuoria ja moni lopettaa kesken opintojen, kun todellisuus selviää.
Vierailija kirjoitti:
Alle 4000 e palkalla ei pääkaupunkiseudulla tule kunnolla toimeen.
Tulee jos on pakko, brutto 1400, ei tukia, Helsinki, näin kun muutkin eläisi, niin ilmasto pelastuisi HETI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alle 4000 e palkalla ei pääkaupunkiseudulla tule kunnolla toimeen.
Kuulostaa melko hullun tuhlailevalta ihmisten elintavat kun tällaisia vaativat "minimiksi".
En ole alalla mutta käsittääkseni lähihoitajat ovat se ryhmä, jolla on se pieni palkka ja raskas työ.
Eikö heillä ole peruspalkka jotain alle 2 tonnia ja työ sitä mummojen kääntelyä, kantamista, pesemistä jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitoalalla jos peruspalkkaa nostetaan niin sitten lisiä pitäisi pienentää siten että sairaanhoitajien keskipalkka pysyisi suht samassa mitä se nykyisin on. Tämä kaventaisi palkkaeroja hoitoalalla.
Nyt ongelmana taitaa olla se että vuorotyötä tekevät hoitajat tienaavat liikaa niihin hoitajiin verrattuna ketkä ei vuorotyötä tee?
Palkat ovat hoitajilla korkeat.
Liitto on takonut heidät johonkin mielentilaan että "palkat pienet ja työ ahterista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alle 4000 e palkalla ei pääkaupunkiseudulla tule kunnolla toimeen.
Ei Jessus mitä sopaa taas kerran. Kyllä tulee. Jopa alle 3000 € palkalla tulee pääkaupunkiseudulla toimeen, jos ei halua asua vähintään 4 huoneen asunnossa lähellä Helsingin keskustaa. Toki se pienempi palkka vaatisi sen, että suhteuttaisi menot tuloihin, eikä kuvittelisi, että on joku perusoikeus, että jokaisella on varaa kahteen ulkomaanlomaan ja uusiin merkkivaatteisiin joka vuosi, jos kerran lääkäreillä ja lakimiehillä ja tomitusjohtajillakin on.
Vierailija kirjoitti:
En ole alalla mutta käsittääkseni lähihoitajat ovat se ryhmä, jolla on se pieni palkka ja raskas työ.
Eikö heillä ole peruspalkka jotain alle 2 tonnia ja työ sitä mummojen kääntelyä, kantamista, pesemistä jne?
Lähihoitajat saa 2352€
Sairaanhoitajat 2634€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
74 kirjoitti:
Mun bruttopalkka on 2784 eur, vuorolisiä ei ole. Työkokemusta 23 vuotta. Vastuu on iso. Lääkäriä ei ole paikalla välttämättä edes kerran viikossa eli kaikki päätökset on tehtävä itse. Olen opiskellut lukion jälkeen 5,5 vuotta. Tykkään työstäni, mutta palkka ja vastuu eivät kohtaa. Toki voisi tehdä keikkaa lisäksi, mutta en näin keski-ikäisenä jaksa oman työn päälle.
Palkkani on moneen muuhun alaan verrattuna ok, mutta jos haluamme, että hoitajia on vielä 10 vuoden kuluttua, niin jotain on tehtävä. Hoitoala ei houkuta nuoria ja moni lopettaa kesken opintojen, kun todellisuus selviää.
Ja kumminkin nytkin korkeakoulujen yhteyshaussa nuoriso kisailee opiskelupaikasta houtsukdu. Tämä koska alalla varma työllistyminen ja hyvä palkka. Kyllä se mäkkäri kassan ja siivojan näkökulmasta 3309 e/kk on paljon rahaa.
Turhaa jauhamista ja saman jankkaamista. Hoitajia ei noilla palkoilla enää ole tarpeeksi eikä tule. Joten joko palkkoja nostetaan, tai sitten aletaan karsimaan hoidosta.
Faktatieto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole alalla mutta käsittääkseni lähihoitajat ovat se ryhmä, jolla on se pieni palkka ja raskas työ.
Eikö heillä ole peruspalkka jotain alle 2 tonnia ja työ sitä mummojen kääntelyä, kantamista, pesemistä jne?
Lähihoitajat saa 2352€
Sairaanhoitajat 2634€
Sairaanhoitajista 60-70% saa 3309 e/kk
Tehyn mukaan .
Vierailija kirjoitti:
2634€ on se yleisin peruspalkka, se on aivan liian vähän noin tärkeästä työstä.
Mielestäni tämä tärkeä työ-argumentti on lähtökohtaisesti aivan väärä. Töitä ei mitenkään voi laittaa tärkeysjärjestykseen, koska kaikki eivät mitenkään voi olla pelastamassa ihmishenkiä! Ihan kaikkia yhteiskunnan palasia tarvitaan yhteiskunnan ylläpitämiseksi. Jos vaikkapa ei olisi verotarkastajia, niin verovilppi lisääntyisi huomattavasti, yhteiskunnan verokertymä pienenisi, harmaa talous kukoistaisi jne. Ei olisi kohta rahaa palkata näitä elintärkeitä sairaanhoitajia (jostain nekin rahat kerrytetään). Kaikki vaan eivät voi toimia juuri siinä työssä, missä suoraan pelastetaan ihmishenkiä, toimivan yhteiskunnan ylläpitämiseksi kaikki mahdolliset tukitoimet ovat aivan yhtä tärkeitä. Sen sijaan erikoistumisesta, tehokkuudesta, osaamisesta, hyvästä työstä ja vastuusta voidaan maksaa enemmän kuin jollekin toiselle. Työn tärkeys ei mielestäni ole mikään peruste. Mikä on se ei tärkeä työ? Jos ei oteta huomioon jotain suojatyöpaikkaa, missä työtä ei siis käytännössä tehdä.
Faktatieto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole alalla mutta käsittääkseni lähihoitajat ovat se ryhmä, jolla on se pieni palkka ja raskas työ.
Eikö heillä ole peruspalkka jotain alle 2 tonnia ja työ sitä mummojen kääntelyä, kantamista, pesemistä jne?
Lähihoitajat saa 2352€
Sairaanhoitajat 2634€
2200e saa kotihoidossa. 2170e päiväkodissa lähihoitaja. Pk-seudulla ehkä omat palkat.
Työ on toki perushoitoa, mutta kotihoidossa myös erittäin paljolti vaativaa lääkehoitoa ja haavanhoitoa esim. (painehaavat jne).
Faktatieto kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole alalla mutta käsittääkseni lähihoitajat ovat se ryhmä, jolla on se pieni palkka ja raskas työ.
Eikö heillä ole peruspalkka jotain alle 2 tonnia ja työ sitä mummojen kääntelyä, kantamista, pesemistä jne?
Lähihoitajat saa 2352€
Sairaanhoitajat 2634€
Niin ja tuohon lisät päälle.
Esimerkiksi vuorolisät nostavat palkkaa.
Sairaanhoitajien lisät 650 euroa.
Alue: Aihe vapaa
Eri ammattiryhmillä kokonaispalkka muodostuu eri tavoin. Ainoa oikea tapa tehdä vertailua on vuosiansio. Kansainvälisissä vertailuissa pitää käyttää ostovoimakorjattua nettovuosiansiota.