Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko 17v joutua käräjille pikkurikoksista?
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi. Tietenkin, onhan heitä ollutkin oikeudessa.
Luulis että tuomarilla/syyttäjällä ois parempaakin tekemistä
Oikeusprosessi on viimesijainen keino tietysti mutta toisaalta viimeistään 17 vuotiaana pitäisi saada "riittävä rangaistus" teoistaan. Totta kai 17 vuotiasta tulisi kohdella kuin nuorta rikoksen tekijää, eikä niin kuin paatunutta taparikollista ja tai suunnitellen ja harkiten aikusein ymmärryksen varassa rikoksensa tehnyttä. Mutta ei saisi muodostua mielikuvaa, että vasta täysikiäisenä pitäisi ottaa vastuuta omista teoistaan.
Uskovainen mies
Tätä mietin. -ap
Mutta ilmeisesti täällä moni muu ajattelee -ehkä tietää jo jonkun tarkemman esimerkin, joka hehä on Ap.n avauksen taustalla- ja siksi heistä 17 vuotiaalle pitäsi heti antaa rangaistukseksi "täysi annos vailla armoa ja ymmärrytsä".
Uskovainen mies
Alue: Aihe vapaa
NORMAALIMUOTOINEN JA TÖRKEÄ PAHOINPITELY:
ovat aina virallisen syytteen alaisia rikoksia eli virallisen syyttäjän tulee nostaa syyte vaikkei asianomistaja tahtoisikaan.
Lievä pahoinpitely on lähtökohtaisesti asianomistajarikos eli syytteen nostaminen edellyttää asianomistajan pyyntöä.
LAITTOMASTA UHKAUKSESTA voidaan tuomita sakko- tai vankeusrangaistus. Vankeusrangaistuksen enimmäispituus on kaksi vuotta, ja se voidaan tuomita ehdollisena tai ehdottomana.
LÄHDE: SUOMEN RIKOSLAKI
👩⚖️⚖️🧱🧱
KYLLÄ! 17- vuotias joutuu Suomen rikoslain mukaan Vastuuseen teoistaan!
Joista hänet oikeudessa määrätään maksamaan,
Sakkoja tai , jopa tuomitaan Ehdottomaan vankeusrangaistukseen!