The Harlins

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa mauton hääpuku Johannalla 🙉 Varsinkin yläosa, utareet roikkuu.

Pelkäsin koko seremonian ajan, milloin nänni pilkahtaa esille. Veikkailin, onko tuossa nyt vielä sentti vai puoli varaa. Muistaakseni Martina A.n hääpuvusta vilkkui nännit. Olisko ollut siellä Brasiliassa?

Tuollaiset hääpuvut pitäis lailla kieltää! Ainakin kirkoissa.

Kyllä ne on yleensä teipattu kunnolla ihoon kiinni. Ei nännit välky. Paitsi ehkä Aitolehden tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo Johanan sisko on sanonut Rennystä kun ei saanut tulla häihin.Jos tuo totta niin mies näköjään päättää ihan kaikesta huh huh.

Tai sisko todellia hankala kusipää, ottaen huomioon että häissä oli kuitenkin Johannan vanhemmat ja muut sisaret.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa mauton hääpuku Johannalla 🙉 Varsinkin yläosa, utareet roikkuu.

Pelkäsin koko seremonian ajan, milloin nänni pilkahtaa esille. Veikkailin, onko tuossa nyt vielä sentti vai puoli varaa. Muistaakseni Martina A.n hääpuvusta vilkkui nännit. Olisko ollut siellä Brasiliassa?

Tuollaiset hääpuvut pitäis lailla kieltää! Ainakin kirkoissa.

Kyllä ne on yleensä teipattu kunnolla ihoon kiinni. Ei nännit välky. Paitsi ehkä Aitolehden tapauksessa.

Ehkä juuri siksi nännit laitettiin tyrkylle, että kansa kyttää kuinka käy. Tuskin mikään vahinko, vai joutuiko morsian kiskaisemaan mekon joltain kirppikseltä niskaansa.  Näin niitä hölmöjä höynätäänn.

Renny on kyllä vauhdikas ikäisekseen. Löytänyt sopivan kumppanin rinnalleen, joka jaksaa mukana ja jatkuvaa matkustelua. Mukavasti puhuvat toisilleen, kunnioittavasti eikä Rennystäkään näy mitään stressikiukuttelua.

Vierailija kirjoitti:

Aivan kuin kieli pitkällä odottaisitte noita tulevaisuuden ongelmia.

Että mites sitten tai tuolloin kun tapahtuu sitä tai tätä ikävää heille. Sitä oikein innolla kihelmöiden odotatte.

Kyllä varmasti tapahtuu ihan jokaiselle. Mutta annetaan nyt heidän nauttia onnestaan. Ihmeellistä miten negatiivisia ja katkeria olette. Ettekö ymmärrä; mehän painitaan ihan eri sarjassa. Miksi pitäis rasittaa sillä itseään? Elä ja anna toistenkin elää!

Miksi pitäisi rasittaa itseään muiden sanomisilla? Elä ja kommentoi ja anna muidenkin elää ja kommentoida. Ei täällä voi alkaa ketään holhoamaan ja ohjailemaan. Ja tuon köökkipsykologiankin vois unohtaa, kun ei ole meriittiä diagnosoida mitään eikä ketään, ei sitten katkeruudesta eikä mistään muustakaan. 

Täällä myös heitetään läpällä melkoisia satuja ja tarinoita. Löysää pipoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tolla oli joskus Geena Davies.

Ja Laura Dern.

Niinpä. Ei tuolle ukolle kelvannut kuin parasta päältä. Geenakin haksahti, oivoi. Onneksi toipui ja sai lapset ja elämän ilman enempää tuon aiheuttamaa kärsimystä.

Menettihän Geena uransa Rennyn ö-luokan filmeissä ja lasten isäkin petti ja jätti:(

Kuka tahansa on parempi kuin tuo mielikuvittaja. En luottais missään asiassa. Höttöä hötön päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa mauton hääpuku Johannalla 🙉 Varsinkin yläosa, utareet roikkuu.

Pelkäsin koko seremonian ajan, milloin nänni pilkahtaa esille. Veikkailin, onko tuossa nyt vielä sentti vai puoli varaa. Muistaakseni Martina A.n hääpuvusta vilkkui nännit. Olisko ollut siellä Brasiliassa?

Tuollaiset hääpuvut pitäis lailla kieltää! Ainakin kirkoissa.

Ou jee, saatiinhan me Aitolehti viimeinkin tännekin, odottelinkin jo :D Ja nyt alkaa armoton haukkuminen, kuinkas muuten.

Vierailija kirjoitti:

^koska yksi sisko on rikoksista tuomittu narkkari ja toinen sanoi suoraan mielipiteensä Renny-papasta.

Täällä on ollut tätä narsistikeskustelua ja sanoisin, että itselle tuli oudoimmat vibat Johannan perheestä ja Johannan vanhempien kemiasta ja jostain syystä erityisesti isästä. En tiedä miksi. Voi olla, että olen täysin väärässä ja heitä on voinut jännittää kameran edessä olo jne., äiti ehkä puhuu huonoa suomea (jos äidinkieli ruotsi), mutta jotain outoa ongelmaa en kyllä näilläkään tiedoilla ihmettelisi. Johanna todellinen suorittaja, anoreksiaa taustalla, halu olla esillä jne. Yksi siskoista narkkari? Tulee mieleen, että onko perheen sisällä ollut kuitenkin jotain ongelmaa? Jotenkin aika jäykkiä myös toisiaan kohtaan, mutta kyse voi olla toki jännityksestä ja miten kohtauksia leikattu.

Johannan isän puheet on jotenkin outoja, mutta hän onkin mukana politiikassa. Ehkä sieltä on tarttunut tuo puhetapa.

Pääseekö tuonne Tammioon kuka vaan käymään?

En malta odottaa uusia jaksoja :D Johanna on kunnon maalaishiiri kaupungissa ja Renny hösää kaikkea että voisi yllättää - ja vaimohan yllättyy siis kaikesta. Sääli minusta, että kaikki kulmat on siloiteltu pois. Passin varastaminen ainoa ikävä asia, olikohan sekin käsikirjoitettu. Kun aitoutta niin hehkutetaan, olisi ollut kiinnosyavaa tietää heidän versio tuosta välien menemisestä ystäviin ja siskoon. Joka tapauksessa haluan nähdä loppuun asti tämän sarjan. :)

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö tuonne Tammioon kuka vaan käymään?

Pääsee, ihan kun vaan googlaa saaren nimi + risteily niin löydät infoa.

Tiedoksi huolestuneille: Tammion kylän talot on suojeltuja, niihin ei voi tehdä maisemaikkunoita tms Rennin visioimia typeryyksiä 😂

Siis tuo on minusta huolestuttavaa, jos ei olla koskaan mistään eri mieltä. Eriävät ajatukset ei tarkoita että riidellään. Mutta jos kaikesta vaan nyökytellään ja hymistellään, se meinaa että väkisin toinen joustaa ja sovittelee.

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö tuonne Tammioon kuka vaan käymään?

Joo Renny ei ole vielä ostanut sitä omaan käyttöön. Jossain vaiheessahan nuo private islandit oli muotia raharikkaiden keskuudessa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa mauton hääpuku Johannalla 🙉 Varsinkin yläosa, utareet roikkuu.

Pelkäsin koko seremonian ajan, milloin nänni pilkahtaa esille. Veikkailin, onko tuossa nyt vielä sentti vai puoli varaa. Muistaakseni Martina A.n hääpuvusta vilkkui nännit. Olisko ollut siellä Brasiliassa?

Tuollaiset hääpuvut pitäis lailla kieltää! Ainakin kirkoissa.

Jatkan vielä omaa tekstiäni, kun näytti tulevan niin paljon väärinkäsityksiä.

Siis, ketään henkilöä tässä ei ole tarkoitus haukkua. Ei kuulu tapoihini. Puhuin vain hääpuvuista, ei niin onnistuneista hääpuvuista.

Ihailen ja arvostan kumpaakin mainitsemaani naista. Molemmat kauniita ja aikaansaavia. Mitä muuta voi kuin ihailla.

Mutta PUVUT mielestäni epäonnistuneita tuon rintamuksen vuoksi. Joku toinen malli olisi ollut kauniimpi, varmempi valinta.

Vierailija kirjoitti:

Johanna on kasvatustieteen maisteri. On luokanopettaja. Ihmettelen, miten niinkin fiksu nainen on seonnut tuollaiseen.

On yleinen harhaluulo, että koulussa menestyminen korrelloisi älykkyyden tai fiksuuden kanssa. Koulussa pärjänneet ja opiskelleet ovat vain pystyneet muistamaan tarvittavan määrän informaatiota tenttejä varten ja oppineet kirjoittamaan opparit oikealla tavalla. Siitäkään ei paljon puhuta että monet plagioivat kylmästi oppareihin ja graduihin pitkiäkin tekstipätkiä vain muuttamalla hieman sanoja, eivätkä välttämättä aina edes ymmärrä mistä kirjoittavat.

Olen tuntenut pari luokanopettajaa ja kummatkin rehellisesti vaikuttivat vähän naiiveilta ja höpsöiltä. Jos en olisi tiennyt koulutuksesta, en olisi ikinä uskonut. Yleistieto ja maailmankuva oli heillä kummallakin vähän kapea. Kouluissahan on tosi tarkka opetussuunnitelma, suurin osa opetusmateriaalista on valmiina heillä.

En nyt väitä siis, että Johanna ei olisi älykäs, mutta vain yleisenä huomiona.

Vaikka kyllä mulla vähän särähti korvaan kun Johanna ihan aikuisten oikeesti oli järkyttynyt siitä, että Renny oli pelannut spiritismiä. "eikös se oo vaarallista?". Taisi ihan oikeasti luulla että jossain lautapelissä on jotain pahuuden voimia. 

Jos Renny on niin menestynyt ja varakas kuin mitä annetaan ymmärtää, niin miten hänellä ei ole henkilökuntaa jolle voisi delegoida osan töistään. Rennyn joka toinen sana on kiire ja kyllä siitä vähän värittelyn makua, että miten tuon ikäisellä ja vuosikymmenien uran tehneellä ihmisellä on kokoajan tolkuton kiire.

Ja miten menestyneellä miehellä ei ole omaa venettä millä kulkea saareen, mistä omistaa mökin vaan toiset seitsemänkymppiset ukot saa kuskailla näitä maailmantähtiä ja vielä tyhjällä tankilla, kun löpö loppuu kesken matkan.

Huvittaa muutenkin että kaikki hotellit ja huoneistot missä he yöpyvät matkoillaan, on heidän tuttujensa omistamia (lue Rennyn tuttujen), eli halvalla pitää saada tai jopa ilmaiseksi.

Pitävät suomalaisia varmaan sen verran maalaisina, että mitään ei kyseenalaisteta vaan uskotaan kaikki lööperi silmät kirkkaina.

Vierailija kirjoitti:

Ja miten menestyneellä miehellä ei ole omaa venettä millä kulkea saareen, mistä omistaa mökin vaan toiset seitsemänkymppiset ukot saa kuskailla näitä maailmantähtiä ja vielä tyhjällä tankilla, kun löpö loppuu kesken matkan.

Tätä itsekin ihmettelin, oli jotenkin noloa vaivata pappaa ja selvästi se oli kiireellä hosuen lähtenyt kuljettamaan. Kovassa tuulessa tyhjällä tankilla, ihan älytöntä. Ja olipa jäätävää se kun Renny pyysi lapsuudenkaverinsa viemän hänet ja Johannan veneilemään🥶 Mitähän se ukkeli ajatteli mielessään Rennyn rakkaushötöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miten menestyneellä miehellä ei ole omaa venettä millä kulkea saareen, mistä omistaa mökin vaan toiset seitsemänkymppiset ukot saa kuskailla näitä maailmantähtiä ja vielä tyhjällä tankilla, kun löpö loppuu kesken matkan.

Tätä itsekin ihmettelin, oli jotenkin noloa vaivata pappaa ja selvästi se oli kiireellä hosuen lähtenyt kuljettamaan. Kovassa tuulessa tyhjällä tankilla, ihan älytöntä. Ja olipa jäätävää se kun Renny pyysi lapsuudenkaverinsa viemän hänet ja Johannan veneilemään🥶 Mitähän se ukkeli ajatteli mielessään Rennyn rakkaushötöstä.

Jos he leikkivät menevänsä Kurkunleikkaajien saareelle.