Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

The Harlins

Vierailija
19.04.2022 |

alkaa! Odotatko jo innolla?

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : The Harlins - Iltapulu.fi TV-opas

Kommentit (26888)

Vierailija
8821/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Johanna kehtaa olla tuollanen pummi?

Kaikki asuntojen vuokrat, shoppailut, illalliset, lennot ympäriinsä ynnämuut menee 99,9% Rennyn lompakosta.

Oleskelee aivan täysin miehensä siivellä. Normaalissa suhteessa molemmat maksaa yhteisiä kuluja. Normaalit ihmiset ei ylpeile somessa sillä että puoliso maksaa kaiken.

Rennyn elämään ei mahdu kuvailemaasi parisuhdetta. Eikä tarvitsekaan. Itsekin ihmettelen tässä parissa montaa asiaa, mutta tälläinen kommentointi on mielestäni turhaa, sillä kaikkien parisuhteiden ei todellakaan tarvitse noudattaa sitä 2 aikuista töissä -mallia. 

Sitä paitsi tunnen kyllä Suomessakin monta perhettä, joissa miehen tuloilla pärjää niin hyvin koko perhe, ettei nainen käy töissä. Elämässä on muutakin tärkeää kuin työnteko. 

On myös paljon naisia Suomessakin jotka eivät saa käyfä töissä.

Avaatko vähän mihin tällä kommentilla viittaat? Työttömiin jotka eivät saa töitä?

Työpaikoilla on vieraita miehiä....

Vierailija
8822/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikohan Renny samanlainen itkupilli Geenan kanssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8823/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Johanna kehtaa olla tuollanen pummi?

Kaikki asuntojen vuokrat, shoppailut, illalliset, lennot ympäriinsä ynnämuut menee 99,9% Rennyn lompakosta.

Oleskelee aivan täysin miehensä siivellä. Normaalissa suhteessa molemmat maksaa yhteisiä kuluja. Normaalit ihmiset ei ylpeile somessa sillä että puoliso maksaa kaiken.

Rennyn elämään ei mahdu kuvailemaasi parisuhdetta. Eikä tarvitsekaan. Itsekin ihmettelen tässä parissa montaa asiaa, mutta tälläinen kommentointi on mielestäni turhaa, sillä kaikkien parisuhteiden ei todellakaan tarvitse noudattaa sitä 2 aikuista töissä -mallia. 

Sitä paitsi tunnen kyllä Suomessakin monta perhettä, joissa miehen tuloilla pärjää niin hyvin koko perhe, ettei nainen käy töissä. Elämässä on muutakin tärkeää kuin työnteko. 

Älä sinä puutu toisten kommentointiin!

Tämä on keskustelupalsta. Täällä nimenomaan keskustellaan vastaamalla toisten kommentteihin. 

Älä kommentoi toisen kommenttiin " tällainen kommentointi on mielestäni turhaa". Ymmärrätkö?

Hmm. Toki tuon kommentin voisi muotoilla toisellakin tavalla, mutta pointti pysyisi samana. Mielestäni on turhaa syytellä toista loiseksi, kun Rennyn elämään nyt vain ei mahdu toista kokopäivätyössä käyvää ihmistä. Toki on pieni mahdollisuus löytää toinen, joka pystyy tekemään työnsä etänä, mutta jos sattuu rakastumaan ihmiseen jolla on mahdollisuus ja halua elää Rennyn tyylistä elämää, niin sekö pitäisi jättää väliin vain koska olisi ehdottoman tärkeää että Johanna maksaisi itse kulunsa? Lisäksi Johanna on nyt äitiyslomalla ja sitä ennen Renny työllistänyt hänet kokopäiväisesti. 

Vai ajatteletko, että ihmisten tulisi pariutua ainoastaan oman varallisuustasonsa mukaisesti? Jos toinen rikastuu, pitääkö erota, vai jätetäänkö toinen elämään huomattavasti matalammalle elintasolle?

Vierailija
8824/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Johanna kehtaa olla tuollanen pummi?

Kaikki asuntojen vuokrat, shoppailut, illalliset, lennot ympäriinsä ynnämuut menee 99,9% Rennyn lompakosta.

Oleskelee aivan täysin miehensä siivellä. Normaalissa suhteessa molemmat maksaa yhteisiä kuluja. Normaalit ihmiset ei ylpeile somessa sillä että puoliso maksaa kaiken.

Rennyn elämään ei mahdu kuvailemaasi parisuhdetta. Eikä tarvitsekaan. Itsekin ihmettelen tässä parissa montaa asiaa, mutta tälläinen kommentointi on mielestäni turhaa, sillä kaikkien parisuhteiden ei todellakaan tarvitse noudattaa sitä 2 aikuista töissä -mallia. 

Sitä paitsi tunnen kyllä Suomessakin monta perhettä, joissa miehen tuloilla pärjää niin hyvin koko perhe, ettei nainen käy töissä. Elämässä on muutakin tärkeää kuin työnteko. 

On myös paljon naisia Suomessakin jotka eivät saa käyfä töissä.

Avaatko vähän mihin tällä kommentilla viittaat? Työttömiin jotka eivät saa töitä?

Työpaikoilla on vieraita miehiä....

Aah, nyt ymmärrän. Tuossa voi hyvinkin olla perää. Kuten sanoin, tässä parissa on paljon mitä itsekin ihmettelen, esim. juuri tuo miten paljon Renny sitoo Johannaa itseensä ja eristää häntä muista. 

Mutta toisille tosiaan paras ratkaisu on, että vain toinen on töissä, enkä siitä todellakaan lähtisi Johannaa loiseksi haukkumaan, jos näin olisi. 

Vierailija
8825/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Johanna kehtaa olla tuollanen pummi?

Kaikki asuntojen vuokrat, shoppailut, illalliset, lennot ympäriinsä ynnämuut menee 99,9% Rennyn lompakosta.

Oleskelee aivan täysin miehensä siivellä. Normaalissa suhteessa molemmat maksaa yhteisiä kuluja. Normaalit ihmiset ei ylpeile somessa sillä että puoliso maksaa kaiken.

Rennyn elämään ei mahdu kuvailemaasi parisuhdetta. Eikä tarvitsekaan. Itsekin ihmettelen tässä parissa montaa asiaa, mutta tälläinen kommentointi on mielestäni turhaa, sillä kaikkien parisuhteiden ei todellakaan tarvitse noudattaa sitä 2 aikuista töissä -mallia. 

Sitä paitsi tunnen kyllä Suomessakin monta perhettä, joissa miehen tuloilla pärjää niin hyvin koko perhe, ettei nainen käy töissä. Elämässä on muutakin tärkeää kuin työnteko. 

Älä sinä puutu toisten kommentointiin!

Tämä on keskustelupalsta. Täällä nimenomaan keskustellaan vastaamalla toisten kommentteihin. 

Älä kommentoi toisen kommenttiin " tällainen kommentointi on mielestäni turhaa". Ymmärrätkö?

Hmm. Toki tuon kommentin voisi muotoilla toisellakin tavalla, mutta pointti pysyisi samana. Mielestäni on turhaa syytellä toista loiseksi, kun Rennyn elämään nyt vain ei mahdu toista kokopäivätyössä käyvää ihmistä. Toki on pieni mahdollisuus löytää toinen, joka pystyy tekemään työnsä etänä, mutta jos sattuu rakastumaan ihmiseen jolla on mahdollisuus ja halua elää Rennyn tyylistä elämää, niin sekö pitäisi jättää väliin vain koska olisi ehdottoman tärkeää että Johanna maksaisi itse kulunsa? Lisäksi Johanna on nyt äitiyslomalla ja sitä ennen Renny työllistänyt hänet kokopäiväisesti. 

Vai ajatteletko, että ihmisten tulisi pariutua ainoastaan oman varallisuustasonsa mukaisesti? Jos toinen rikastuu, pitääkö erota, vai jätetäänkö toinen elämään huomattavasti matalammalle elintasolle?

Ei Johanna ole äityislomalla.

Vierailija
8826/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Johanna kehtaa olla tuollanen pummi?

Kaikki asuntojen vuokrat, shoppailut, illalliset, lennot ympäriinsä ynnämuut menee 99,9% Rennyn lompakosta.

Oleskelee aivan täysin miehensä siivellä. Normaalissa suhteessa molemmat maksaa yhteisiä kuluja. Normaalit ihmiset ei ylpeile somessa sillä että puoliso maksaa kaiken.

Rennyn elämään ei mahdu kuvailemaasi parisuhdetta. Eikä tarvitsekaan. Itsekin ihmettelen tässä parissa montaa asiaa, mutta tälläinen kommentointi on mielestäni turhaa, sillä kaikkien parisuhteiden ei todellakaan tarvitse noudattaa sitä 2 aikuista töissä -mallia. 

Sitä paitsi tunnen kyllä Suomessakin monta perhettä, joissa miehen tuloilla pärjää niin hyvin koko perhe, ettei nainen käy töissä. Elämässä on muutakin tärkeää kuin työnteko. 

On myös paljon naisia Suomessakin jotka eivät saa käyfä töissä.

Avaatko vähän mihin tällä kommentilla viittaat? Työttömiin jotka eivät saa töitä?

Työpaikoilla on vieraita miehiä....

Aah, nyt ymmärrän. Tuossa voi hyvinkin olla perää. Kuten sanoin, tässä parissa on paljon mitä itsekin ihmettelen, esim. juuri tuo miten paljon Renny sitoo Johannaa itseensä ja eristää häntä muista. 

Mutta toisille tosiaan paras ratkaisu on, että vain toinen on töissä, enkä siitä todellakaan lähtisi Johannaa loiseksi haukkumaan, jos näin olisi. 

Miksi aina miehen pitää olla se elättäjä?

Jos yli kuusikymppinen nainen avioituu alle 30 vee miehen kanssa, joka "ei tee mitään", miksi se ei ole ok?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8827/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Renny samanlainen itkupilli Geenan kanssa?

Sillä on varmaan miesten vaihdevuodet.

Vierailija
8828/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Johanna kehtaa olla tuollanen pummi?

Kaikki asuntojen vuokrat, shoppailut, illalliset, lennot ympäriinsä ynnämuut menee 99,9% Rennyn lompakosta.

Oleskelee aivan täysin miehensä siivellä. Normaalissa suhteessa molemmat maksaa yhteisiä kuluja. Normaalit ihmiset ei ylpeile somessa sillä että puoliso maksaa kaiken.

Rennyn elämään ei mahdu kuvailemaasi parisuhdetta. Eikä tarvitsekaan. Itsekin ihmettelen tässä parissa montaa asiaa, mutta tälläinen kommentointi on mielestäni turhaa, sillä kaikkien parisuhteiden ei todellakaan tarvitse noudattaa sitä 2 aikuista töissä -mallia. 

Sitä paitsi tunnen kyllä Suomessakin monta perhettä, joissa miehen tuloilla pärjää niin hyvin koko perhe, ettei nainen käy töissä. Elämässä on muutakin tärkeää kuin työnteko. 

On myös paljon naisia Suomessakin jotka eivät saa käyfä töissä.

Avaatko vähän mihin tällä kommentilla viittaat? Työttömiin jotka eivät saa töitä?

Työpaikoilla on vieraita miehiä....

Aah, nyt ymmärrän. Tuossa voi hyvinkin olla perää. Kuten sanoin, tässä parissa on paljon mitä itsekin ihmettelen, esim. juuri tuo miten paljon Renny sitoo Johannaa itseensä ja eristää häntä muista. 

Mutta toisille tosiaan paras ratkaisu on, että vain toinen on töissä, enkä siitä todellakaan lähtisi Johannaa loiseksi haukkumaan, jos näin olisi. 

Miksi aina miehen pitää olla se elättäjä?

Jos yli kuusikymppinen nainen avioituu alle 30 vee miehen kanssa, joka "ei tee mitään", miksi se ei ole ok?

Mielestäni sillä ei ole mitään merkitystä kumpi perhettä elättää, tai miten parit raha-asiansa järjestelevät. Tehköön kuten parhaaksi näkee. Yleisellä tasolla jos asiaa miettii niin ehkä naisen urakehitys niin usein katkeaa äitiyteen tai ehkä emme ole päässeet vielä tarpeeksi kauas niistä ajoista, kun naiset eivät edes käyneet töissä, joten nainen harvemmin päätyy sellaiseen asemaan? Tai ehkä syy liittyy enemmän naisten pariutumiseen; etsivät rinnalleen toista menestyvää ihmistä? Olettaisin, että kehitys on kuitenkin tasa-arvoisempaan suuntaan näissä asiassa, ainakin toivon niin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8829/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ällöö miettii noita harrastamassa se k siä, hyi helevati! Mitä Jossu näkee, ku Rennyn naama roikkuu siinä silmien yläpuolella🤮

Vierailija
8830/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta, A-K:n miesystävä on ihan pultsarin näköinen. Lisäksi instassa seikkailee joku sairaalloisen laihan näköinen pikkutyttö, onkohan sen edellisestä suhteesta. Aika outoa pitää Johannaa loisena, jos hän elää liikkuvaa työtä tekevän miehen kanssa. Kyllä hän ehtii loppuikänsä käymään töissä! Itse toivon, että hän pääsisi Renskasta eroon jossain vaiheessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8831/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta, A-K:n miesystävä on ihan pultsarin näköinen. Lisäksi instassa seikkailee joku sairaalloisen laihan näköinen pikkutyttö, onkohan sen edellisestä suhteesta. Aika outoa pitää Johannaa loisena, jos hän elää liikkuvaa työtä tekevän miehen kanssa. Kyllä hän ehtii loppuikänsä käymään töissä! Itse toivon, että hän pääsisi Renskasta eroon jossain vaiheessa.

A-K on kolmen lapsen äitipuoli. Hävettää Rennyn puolesta, kun joutuu olla tekemisissä tuollaisten kanssa. A-K:lla vuoden ehdollinen tuomio menossa.

Vierailija
8832/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loppuiko Renniltä into kesken tehdä sarjaa..? Nyt on vaan 10 jaksoa ja nekin aika tylsiä, pääasiassa vauvaa ja elokuvasta jauhamista. Tottakai kaikki on maailman siisteintä, mutta jotenkin ei vaan lähde enää😴 Kun elämän täytyy olla koko ajan huippuhetkiä, mutta on jo näytetty häät, synnytys... mitä vielä olisi hihassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8833/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ne nyt ottaneet ne nimitatuoinnit niskaan?

Vierailija
8834/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko ne nyt ottaneet ne nimitatuoinnit niskaan?

Ja Renny tarvitsee taas rohkaisuryypyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8835/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niille, jotka täällä kommentoi Johannan työtilannetta. Uskon ettei töiden valinta ole ainakaan täysin Johannan käsissä. Ekalla kaudella Renny sanoi että olisi tosi vaarallista, jos he tässä vaiheessa lähtisivät eri maihin töihin kuukausiksi. Sanoi sen sen verran painokkaasti, että tämä vaihtoehto ei taida olla Johannalle edes mahdollisuus (Vaarallista kenelle btw? Vaarallista Rennylle että nuori kaunis vaimo menestyykin hänen vaikutuspiirinsä ulkopuolella ja mahdollisesti lähteekin omilleen?)

Toiseksi, Johanna vaikuttaa tosi tyytyväiseltä siihen miten helposti on päässyt pätemään elokuvatuottajana. Tänään mulla on työn alla moodboard, jolla kartoitan tulevia kuvauslokaatioita, hän sanoi uudessa jaksossa. Kuulostaa tosi naurettavalta omaan korvaan. Mikä sun kokemus ja pätevyys on kuvauslokaatioiden valintaan? Välillä näyttää siltä, että sille nakitetaan jotain hanttihommiakin. Olisiko avustava assistentti oikeampi titteli noihin tehtäviin? Tuottaja tai osatuottaja tietysti kuulostaa paremmalta ja Renny kai sen tittelin päättää.

Vierailija
8836/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen the harlins?? Ne ovat Harjolan vaari ja sen ruma sokerityttö.

Vierailija
8837/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johannalla kävi lottovoitto kun Renny hänet löysi. Muuten saattas olla jossain Espoossa alakoulun opettajana 8-16 työarkea viettämässä?

Jännä nähdä miten juttu kehittyy, nyt kun tavallaan kaikki saavutettu nopeassa tahdissa. Alkaa tavallinen arki. Välillä vaikuttaa että reaktiot ei ole aitoja vaan halutaan todistella jotain muulle maailmalle tai miellyttää toista.

Rennyllä luultavasti naisia riittäny ja tarjokkaita riittää edelleen, saa nähdä pystyykö mies asettumaan oikeasti aloilleen?

Tottakai hienoa jos heillä kaikki menee putkeen ja rakkaus kukoistaa. 

Oliko jo valmistunut opettajaksi, kun hankki silarit?😁 ei ole kumitissit halpaa lystiä!

Kyllä open palkalla voi silikonit hankkia, varsinkin jos säästää. Ei ne rahallisesti ole kenenkään työtä tekevän ulottumattomissa. Elämä on valintoja. Johannalla on huulissakin täyte. Nuorena oli viivahuuli kuvista päätellen. Johanna olisi ihan nätti ilman noita virityksiäkin. Toisaalta esimerkiksi Miami kuhisee toinen toistaan kuumempia kaunottaria. Näiden vanhemmat ovat monessa polvessa eri maiden syntyperää ja rotujen sekoittuminen tuottaa ainutlaatuista kauneutta. Siinä porukassa silikoni-Johanna on vain pullahtanut varpunen. Tuolla naiset ovat gasellimaisia, silti upeat luomurinnat ja peput, suuret silmät, muodokkaat huulet ihan luonnostaan. Renny on kuuluisa elokuvaohjaaja, jännä mies ja rikas. Naisia on hänelle tarjolla vanhempanakin.

Vierailija
8838/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Johanna kehtaa olla tuollanen pummi?

Kaikki asuntojen vuokrat, shoppailut, illalliset, lennot ympäriinsä ynnämuut menee 99,9% Rennyn lompakosta.

Oleskelee aivan täysin miehensä siivellä. Normaalissa suhteessa molemmat maksaa yhteisiä kuluja. Normaalit ihmiset ei ylpeile somessa sillä että puoliso maksaa kaiken.

Rennyn elämään ei mahdu kuvailemaasi parisuhdetta. Eikä tarvitsekaan. Itsekin ihmettelen tässä parissa montaa asiaa, mutta tälläinen kommentointi on mielestäni turhaa, sillä kaikkien parisuhteiden ei todellakaan tarvitse noudattaa sitä 2 aikuista töissä -mallia. 

Sitä paitsi tunnen kyllä Suomessakin monta perhettä, joissa miehen tuloilla pärjää niin hyvin koko perhe, ettei nainen käy töissä. Elämässä on muutakin tärkeää kuin työnteko. 

Jos mies esimerkiksi Suomessa ansaitsee vuodessa 300 000, niin sillä elää mukavasti ainakin perhe, jossa on 1-2 lasta. Ei tarvitse vaimon käydä töissä edes pääkaupunkiseudulla. Ja kova eläke odottaa miestä. Naiselle voi säästää eläkettä varten. Niin meillä on tehty. Tosin nyt olen itsekin töissä, kun lapset yli 15v.

Vierailija
8839/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johannan instassa on story, jossa juhlistaa hääpäivää. Tai yhtä niistä. Storyssa näkyy pöydällä kirje, jonka Renny on kirjoittanut. Ihmettelen kyllä kirjeen sisältöä. Taas jankuttaa sitä, kuinka Johanna on tehnyt Rennyn elämästä parempaa, toteuttanut Hänen unelmansa. Kuinka Johanna on täydellinen vaimo ja äiti. Ei mitään oikeasti Johannan persoonasta tai mitään mikä tuntuisi tulevan syvältä sydämestä. Yleisiä latteuksia vain. Olen pettynyt. Toivoisi taidealan ihmisen osaavan sanoa jotain enemmän yksilöityä hänen elämänsä tärkeimmästä ihmisestä.

Vierailija
8840/26888 |
17.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka Johanna on Rennin "koulutuksessa" voisiko hän pärjätä tuottajana jonkun ulkopuolisen projektissa? Epäilen että ei, vaikuttaa näpertelyltä ja siltä että on lähinnä juokupoika. Itse Johannalla tuntuu olevan täysin epärealistiset käsitykset omista taidoistaan. Omii myös Rennin kymmenien vuosien kokemuksen myös omaksi pätevyydekseen. :D

Ketju on lukittu.