Lue keskustelun säännöt.
The Harlins
Katso lähetysajat : The Harlins - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26888)
Vierailija kirjoitti:
Harlinilla on varaa palkata lastenhoitajia, siivoojia, kokkeja (on ollut ennenkin) jos ei meinaa itse jaksaa lapsiperheen hektistä elämää. Kuljetukset järjestyy myös rahalla ihan joka paikkaan, ei tarvitse itse stressata mistään.
Onko teillä varaa?
Meillä käy palkattu pihatyöntekijä ja siivoajankin palkkaaminen on käynyt mielessä. Lastenhoitajaa ei tarvita, eikä kokkia. Itse osataan laittaa ruokaa, ja jos ei huvita laittaa, niin on ravintoloita mihin mennä syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvateollisuudessa 5 miljoonaa tai13 miljoonaa elokuvatuotot eivät ole yhtään mitään, vaan ovat pikkuhiluja. Verratkaa vaikka Dune 1 ja 2.
Sunkaan palkka ei ole mitään. Verratkaa vaikka Ilkka Paananen ja Mikko Kuusi.
Mitähän tuo tarkoittaa? Voitko selventää? Ketä nuo ovat joihin pitää verrata, ja mitä pitää verrata?
Elokuvan vähäiset innostavat hetket löytyvät arvion mukaan pelottavien kohtausten yllättävistä musiikkivalinnoista.
Myös brittilehti The Guardianin arvio Harlinin elokuvasta on tyly.
[Elokuva] on varhainen ehdokas vuoden 2024 turhimmaksi kauhuelokuvaksi, lehti kirjoittaa ja antaa arvosanaksi kaksi tähteä.
Chicago Sun-Times puolestaan toteaa, että vaikka lähes kaikki elokuvan tapahtumat ovat katsojalle tuttuja, juuri tuttuus tekee elokuvasta hauskaa katsottavaa.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010437119.html
Vierailija kirjoitti:
Leffan avausviikonloppu oli kauhuleffoista vuoden paras ja melkein yhtä hyvä kuin alkuperäisen Strangersin. Totta helvetissä trilogian loputkin leffat tulee teattereihin :D
Äläpä ammu viestin tuojaa! Nämä arviot on antaneet alan asiantuntijat. Jos tulevat, niin mahdollisesti loppuvuodesta.
Odotan kovasti Kevin Costnerin elokuvaa, Horizon: An American Saga
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvateollisuudessa 5 miljoonaa tai13 miljoonaa elokuvatuotot eivät ole yhtään mitään, vaan ovat pikkuhiluja. Verratkaa vaikka Dune 1 ja 2.
Sunkaan palkka ei ole mitään. Verratkaa vaikka Ilkka Paananen ja Mikko Kuusi.
Mitähän tuo tarkoittaa? Voitko selventää? Ketä nuo ovat joihin pitää verrata, ja mitä pitää verrata?
Ihan yhtä järkevää verrata keskivertopalstailijan ja Supercell-miljonäärien palkkoja kuin pienen budjetin kauhuelokuvan lipputuloja 190 miljoonaa maksaneen megaelokuvan lipputuloihin. The Strangersin KOKO budjetti oli 8,5 miljoonaa dollaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvateollisuudessa 5 miljoonaa tai13 miljoonaa elokuvatuotot eivät ole yhtään mitään, vaan ovat pikkuhiluja. Verratkaa vaikka Dune 1 ja 2.
Sunkaan palkka ei ole mitään. Verratkaa vaikka Ilkka Paananen ja Mikko Kuusi.
Mitähän tuo tarkoittaa? Voitko selventää? Ketä nuo ovat joihin pitää verrata, ja mitä pitää verrata?
Ihan yhtä järkevää verrata keskivertopalstailijan ja Supercell-miljonäärien palkkoja kuin pienen budjetin kauhuelokuvan lipputuloja 190 miljoonaa maksaneen megaelokuvan lipputuloihin. The Strangersin KOKO budjetti oli 8,5 miljoonaa dollaria.
Kenelle niitä halvan tuotannon elokuvia yleensä tehdään? Kuka niitä edes katsoo? Eikö tavoite kuitenkin ole, että elokuva saavuttaisi suuret katsojamäärät ja näin menestyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvateollisuudessa 5 miljoonaa tai13 miljoonaa elokuvatuotot eivät ole yhtään mitään, vaan ovat pikkuhiluja. Verratkaa vaikka Dune 1 ja 2.
Sunkaan palkka ei ole mitään. Verratkaa vaikka Ilkka Paananen ja Mikko Kuusi.
Mitähän tuo tarkoittaa? Voitko selventää? Ketä nuo ovat joihin pitää verrata, ja mitä pitää verrata?
Ihan yhtä järkevää verrata keskivertopalstailijan ja Supercell-miljonäärien palkkoja kuin pienen budjetin kauhuelokuvan lipputuloja 190 miljoonaa maksaneen megaelokuvan lipputuloihin. The Strangersin KOKO budjetti oli 8,5 miljoonaa dollaria.
Kenelle niitä halvan tuotannon elokuvia yleensä tehdään? Kuka niitä edes katsoo? Eikö
Ei ne isot tulot, vaan pienet menot pätee myös elokuvatuotantoihin. Tämä elokuva tehtiin kauhuelokuvista pitäville ja näyttää uppoavan hyvin. Vuoden isoin avaustulos kauhuelokuvalle vaikka budjetti on niiden pienimmästä päästä. Lisäksi tuli The Strangers-elokuvasarjan toiseksi isoin avaustulos.
Refu geeta ei enää saa kirjoittaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin Jody Leachin, spookyastronautsin ja 3C Filmin arvostelut youtubesta ja ne olivat suorastaan hulvattomia. Ehkä parasta antia mitä leffa on tuottanut.
Tiivistetysti kriitikoiden odotukset olivat että strangersien alkuperä selviää tässä trilogiassa. Kuitenkin kyseessä on vain 2008 leffan uudelleen filmatisointi. Jossa kauhuleffojen kaikki kliseet päällekkäin.
Seuraavassa on muutama spoileri, joten hyppää yli jos menet katsomaan elokuvaa.
Elokuvan päähenkilöt tekevät niin typeriä ratkaisuja että sitä on suorastaan vaikea katsoa. Kun mökin ympärillä pyörii epämääräistä porukkaa soittamassa ovikelloa, mies huomaan astmapiippunsa unohtuneen ja jättää tyttöystävän yksin. Hän lähtee moottoripyörällä, eikä ole mitään tietoa mistä hän on avaimen saanut. Eli heillä olisi molemmilla mahdollisuus paeta sillä pyörällä creepystä mökistä mutta mies menee tilaamaan naiselle vegaanihampparin ja hakemaan astmapiiippunsa minkä unohtelu eri paikkoihin on keskeinen osa juonta.
Toisella päähenkilöllä on mahdollisuus ampua the stranger mutta hän ei saa sitä aikaiseksi. Kun päähenkilöt pakenevat the strangerseja autolla, he eivät saa kaasupoljinta painettua, vaan stranger ehtii käynnistää rekan ja ajaa heitä päin.
Lisäksi leffassa on outoja kohtia mitä ei selitetä kuten kylän asukkaat jotka mulkoilevat päähenkilöitä ilman syytä. Alkuperäisessä leffassa on kaksi lasta jotka löytävät pahoinpidellyt päähenkilöt, Rennyn leffassa lapset vaikuttavat siltä että he olisivat ne pahoinpitelijät.
Vierailija kirjoitti:
Refu geeta ei enää saa kirjoittaa??
Sehän on kuin sanaa Renny ei saisi kirjoittaa Harlin ketjussa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Refu geeta ei enää saa kirjoittaa??
Sehän on kuin sanaa Renny ei saisi kirjoittaa Harlin ketjussa!!
Väärin moderoitu
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Jody Leachin, spookyastronautsin ja 3C Filmin arvostelut youtubesta ja ne olivat suorastaan hulvattomia. Ehkä parasta antia mitä leffa on tuottanut.
Tiivistetysti kriitikoiden odotukset olivat että strangersien alkuperä selviää tässä trilogiassa. Kuitenkin kyseessä on vain 2008 leffan uudelleen filmatisointi. Jossa kauhuleffojen kaikki kliseet päällekkäin.
Seuraavassa on muutama spoileri, joten hyppää yli jos menet katsomaan elokuvaa.
Elokuvan päähenkilöt tekevät niin typeriä ratkaisuja että sitä on suorastaan vaikea katsoa. Kun mökin ympärillä pyörii epämääräistä porukkaa soittamassa ovikelloa, mies huomaan astmapiippunsa unohtuneen ja jättää tyttöystävän yksin. Hän lähtee moottoripyörällä, eikä ole mitään tietoa mistä hän on avaimen saanut. Eli heillä olisi molemmilla mahdollisuus paeta sillä pyörällä creepystä mökistä mutta mies menee tilaamaan naiselle vegaanihampp
Onkohan käsikirjoittaja ja ohjaaja olleet aineissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Jody Leachin, spookyastronautsin ja 3C Filmin arvostelut youtubesta ja ne olivat suorastaan hulvattomia. Ehkä parasta antia mitä leffa on tuottanut.
Tiivistetysti kriitikoiden odotukset olivat että strangersien alkuperä selviää tässä trilogiassa. Kuitenkin kyseessä on vain 2008 leffan uudelleen filmatisointi. Jossa kauhuleffojen kaikki kliseet päällekkäin.
Seuraavassa on muutama spoileri, joten hyppää yli jos menet katsomaan elokuvaa.
Elokuvan päähenkilöt tekevät niin typeriä ratkaisuja että sitä on suorastaan vaikea katsoa. Kun mökin ympärillä pyörii epämääräistä porukkaa soittamassa ovikelloa, mies huomaan astmapiippunsa unohtuneen ja jättää tyttöystävän yksin. Hän lähtee moottoripyörällä, eikä ole mitään tietoa mistä hän on avaimen saanut. Eli heillä olisi molemmilla mahdollisuus paeta sillä pyörällä creepystä mökistä mutta mies menee tilaamaan naiselle vegaanihampp
Tää oli hauska, kiitos referoinnista :D Nyt tiedän elokuvasta kaiken tarpeellisen.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Jody Leachin, spookyastronautsin ja 3C Filmin arvostelut youtubesta ja ne olivat suorastaan hulvattomia. Ehkä parasta antia mitä leffa on tuottanut.
Tiivistetysti kriitikoiden odotukset olivat että strangersien alkuperä selviää tässä trilogiassa. Kuitenkin kyseessä on vain 2008 leffan uudelleen filmatisointi. Jossa kauhuleffojen kaikki kliseet päällekkäin.
Seuraavassa on muutama spoileri, joten hyppää yli jos menet katsomaan elokuvaa.
Elokuvan päähenkilöt tekevät niin typeriä ratkaisuja että sitä on suorastaan vaikea katsoa. Kun mökin ympärillä pyörii epämääräistä porukkaa soittamassa ovikelloa, mies huomaan astmapiippunsa unohtuneen ja jättää tyttöystävän yksin. Hän lähtee moottoripyörällä, eikä ole mitään tietoa mistä hän on avaimen saanut. Eli heillä olisi molemmilla mahdollisuus paeta sillä pyörällä creepystä mökistä mutta mies menee tilaamaan naiselle vegaanihampp
Tulee mieleen jokin psykedeelinen leffa, missä kaikki tapahtuu hidastettuna, puut kurottelee oksiaan kohti moottoripyörällä kaasuttelevaa, kärpäsiäkin on ilmestynyt jostain, miehen palattua nainen syö miehen tuomaa vegaanihamppista ja mies katselee naisen suuta kasvavan kauhun vallassa, astmapiippu juttelee jne.Ihan ei noin sekavalta kuullosta mutta aika lähelle pöhköydessä. Niin ja musiikkia unohtamatta...erikoisista musiikkivalinnoista Renny sai jopa kiitosta.
Rennyn uusi teos saanut murskakritiikit kaikkialla, mutta pariskunta hehkuttaa suurta menestystä😂
Mites se hehkutettu The Refuge menestyy? Rouvasta piti tulla uusi tähti😂
Vierailija kirjoitti:
Rennyn uusi teos saanut murskakritiikit kaikkialla, mutta pariskunta hehkuttaa suurta menestystä😂
Mites se hehkutettu The Refuge menestyy? Rouvasta piti tulla uusi tähti😂
ElokuvaBISNEKSESSÄ menestyksen määrittää raha. Ei jonkun näsäviisaan ja koulukiusaamisesta traumatisoituneen rillirouskun viiltävät analyysit tematiikasta, kuvakerronnasta tai henkilöhahmojen moniulotteisuudesta. Michael Bay on MENESTYNYT Hollywood-ohjaaja vaikka sen kaikki elokuvat on haukuttu kriitikoiden toimesta pystyyn. Terry Gilliam on arvostettu ohjaaja, jonka edellinen elokuva sai hyvät arvostelut, mutta eipä ole ohjannut mitään yli viiteen vuoteen, koska se leffa FLOPPASI.
Tietysti tämmöset seikat on vaikeita käsittää suomalaisille, kun täällä on totuttu vaan hummailemaan verovaroilla vailla tulosvastuuta, oli kyse sitten Elokuvasäätiön tuista tai teidän palstamammojen palkoista julkisella sektorilla.
Psykedeelinen on kyllä hyvä ilmaisu kuvaamaan leffaa.
Siinä on myös kohtauksia joissa strangersit ilmestyvät katoavat, teleporttaavat itseään paikasta toiseen. Asiaa ei mitenkään selitetä katsojille. Tekeehän spidermankin samaa.
Ketju on lukittu.
Moi Renny!