Sofia Tuomea kuvattiin salaa kuukausia: Vakuutusyhtiön mukaan videot osoittavat hänen teeskennelleen vakavasti sairasta
https://yle.fi/uutiset/3-12352555
Mitä mieltä tästä ?
Minusta outoa että voivat noiden lyhyiden videoiden perusteella väittää naisen valehdelleen, kun lääkärit nimenomaan ovat painottaneet että toimintakyky vaihtelee tuossa sairaudessa.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisyyden loukkaamista tuo kuvaaminen.
Samaa mietin, ellei jo ihan vainoamista. Järkyttävää että noin saa toimia.
vakuutushuijaukset ovat niin yleisiä, että vakuutusyhtiöiden on kai pakko sellaiseen ryhtyä - etenkin kun kyseessä on isot korvausrahat. vakuutusyhtiöllä tosin ei saisi olla oikeutta kävellä potilaan oman lääkärin yli - vakuutusyhtiöiden lääkärit kun eivät edes tapaa potilasta, niin omalla lääkärillä ja hänen arvioillaan pitäisi olla suurempi vaikutus.
On tuokin kamalaa: hoidat puolisoa omaishoitajana ja epäillään avunannosta törkeään petokseen. Huh huh.
Katsoin tuon jutun jo kauan sitten facebookissa, täysin selvä juttu että vakuutusyhtiön vainoamisesta on kyse.
Onhan tuo ihan hiton ongelmallista, koska nuo ulkona kuvatut videot eivät kerro yhtään siitä, mitä kotona tapahtuu. Käyt kioskilla ja sitten oletkin loppuviikon toipumassa sängyn pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän noista aina jotain pystyy päätteleen.
Noin lyhyistä videoista ei voi päätellä yhtään mitään. Tai ehkä sen, että joskus kävely on vaikeaa, joskus taas ei niin vaikeaa.
Todella törkeää tuollainen ihmisten kyttäys, mutta hei olemme Suomessa, tämähän on kyttääjien paratiisi, ihan joka puolella kytätään. Suomi on maailman onnellisin maa, niinkö tosiaan. Jos tuo nainen on todettu työkyvyttömäksi, hän on sitä ja piste. Sairaita noi vakuutusyhtiöt.
Vierailija kirjoitti:
Jännästi se toimintakyky on päällä aina vaan silloin kun on jossain etäällä koiran kanssa ja luulee ettei kukaan kuvaa.
Mikä siinä on outoa? Hän on koiran kanssa liikkeellä silloin kun hän siihen kykenee. Et taida olla penaalin terävin kynä.
Vierailija kirjoitti:
Paljon sairauksia joissa välillä maataan sängyssä koko päivä ja sitten kun parempi hetki niin tietenkin lähdetään ulos asunnosta!!!
Anopilla on nivelreuma, ja haki eläkettä monta vuotta, ennenkuin lopultakin pääsi 55 vuotiaana. Sormet eivät olleet enää edes suorassa ja silti piti joka maanantai lähteä fyysiseen työhön. Loppuviikko sitten saikulla kipujen takia. Tiistai ja keskiviikko olivat pahimpia, joutui kahvinsakin juomaan pillillä kun ei pystynyt kuppia nostamaan. Sitten alkoi taas helpottamaan ja eikun maanantaina taas töihin.
Oli se aivan hullua touhua! Mutta loppuviikosta oli jo "terveen" oloinen kun kaupassa kävi. Moni ei edes tiennyt reumasta kun anoppi piti hanskoja aina kun suinkin pystyi ja valitteli, että sormet palelee. Mikä ei siis pitänyt paikkaansa vaan häpesi sormiaan.
Törkeää toimintaa vakuutusyhtiöltä. Näkeehän sen, että tuo ihminen on selkeästi sairas, toimintakyky vaihtelee. Miten vakuutusyhtiö voi toimia näin ilman seuraamuksia?
Fennian kierrän kaukaa tästä lähtien. Salakuvaamisesta oman kodin piirissä pitäisi tehdä rikosilmoitus.
Sairasta toimintaa avakuutusyhtiöltä. Miksi potilas suurimmaksi osaksi menisi kepeillä ja pyörätuolilla ihan vain esittämisen takia ja sillon tällön kuitenkin kävelisi normaalisti, ja ottaisi riskin kiinni jäämisestä? 😃 Toivottavasti oikeusliatos ei ole näin typerä ja usko vakuutusyhtiön hevonpaskaa.
Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, niin tiedän naisen, joka on hankkinut itselleen valheellisilla väitteillä mm. invalidin statuksen ja miehensä on omaishoitaja. Se mitä kotona tapahtuu ei tosiaan aina näy ihmisestä ulospäin. Joskus toimintakyky voi olla kotioloissa ihan eri luokkaa kuin ihmisten ilmoilla liikkuessa.
normaali elämä sairaana, ei ole rikos. ei sairasta voi laillisesti pitää kotona vankina.nyt suomen oikeuslaitos täytyy puuttua tähän sairaiden vainoamiseen.
sairailla on sairaudesta paperit eli todisteet.salakuvaus ei kerro esim.muistisairaudesta koska esim.aivosairaudet ei näy päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon sairauksia joissa välillä maataan sängyssä koko päivä ja sitten kun parempi hetki niin tietenkin lähdetään ulos asunnosta!!!
Anopilla on nivelreuma, ja haki eläkettä monta vuotta, ennenkuin lopultakin pääsi 55 vuotiaana. Sormet eivät olleet enää edes suorassa ja silti piti joka maanantai lähteä fyysiseen työhön. Loppuviikko sitten saikulla kipujen takia. Tiistai ja keskiviikko olivat pahimpia, joutui kahvinsakin juomaan pillillä kun ei pystynyt kuppia nostamaan. Sitten alkoi taas helpottamaan ja eikun maanantaina taas töihin.
Oli se aivan hullua touhua! Mutta loppuviikosta oli jo "terveen" oloinen kun kaupassa kävi. Moni ei edes tiennyt reumasta kun anoppi piti hanskoja aina kun suinkin pystyi ja valitteli, että sormet palelee. Mikä ei siis pitänyt paikkaansa vaan häpesi sormiaan.
Minun isäni taisteli Kelan kanssa muutaman vuoden. Kaksi tai kolme lääkäriä oli todennut hänet työkyvyttömäksi, mutta Kelan ihmeparantajat eivät isääni työkyvyttömyyseläkkeelle päästäneet. Sitten eräs erittäin kokenut lääkäri kirjoitti Kelalle hyvin tiukan selvityksen tilanteesta, jonka jälkeen Kelan parantajat joutuivat luovuttamaan, ja päästivät isäni eläkkeelle.
Se oli ihan sairasta. En voi ymmärtää kuinka Kelan "lääkärit" eivät tahdo uskoa muiden lääkärien diagnooseja, vaikka nämä Kelan "lääkärit" eivät ole edes nähneet asiakasta/potilasta, tai olleet häneen mitenkään yhteydessä.
Jos kyseessä on vakuutuspetos niin Sofia ei selvästikään tiennyt että vakuutusetsivät voivat seurata häntä kuukausien ajan. Ei ole välttämättä tiennyt koko etsivien olemassaolostakaan.
Itse en uskaltaisi selän takia pitää koiran hihnaa vyötäröllä enkä muutenkaan , siitä kun koira kiskaisee lähtee jalat alta .
Tottakai seurataan, jos suuria korvauksia vaatii.
Oletteko todella sitä mieltä, että meidän muiden vakuutusmaksut saavat nousta, koska vakuutusyhtiön pitää uskoa ilman mitään tutkintaa kaikki sadut joita sille syydetään?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai seurataan, jos suuria korvauksia vaatii.
Oletteko todella sitä mieltä, että meidän muiden vakuutusmaksut saavat nousta, koska vakuutusyhtiön pitää uskoa ilman mitään tutkintaa kaikki sadut joita sille syydetään?
Arvaa paljon asianajajat ja vakuutusetsivät maksavat? Enemmän kuin saadut korvaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai seurataan, jos suuria korvauksia vaatii.
Oletteko todella sitä mieltä, että meidän muiden vakuutusmaksut saavat nousta, koska vakuutusyhtiön pitää uskoa ilman mitään tutkintaa kaikki sadut joita sille syydetään?
Arvaa paljon asianajajat ja vakuutusetsivät maksavat? Enemmän kuin saadut korvaukset.
Jos kolmekymppinen ihminen saa korvauksia koko loppuikänsä ei ihan pieni summa kyseessä... Nämä kipuoireyhtymäpotilaat todella haastavia. Tunnen pari, ja molemmilla heillä ongelma ainakin ulospäin näyttää olevan enemmän henkisellä puolella. Hankala lapsuus, vaikea aikuisuus. Toimintakyky näyttää vaihtelevan sen mukaan kuinka paljon elämässä "kivaa". Ja näillä(kin?) uhriutuminen yksi tapa selvitä henkisesti, olen sairas, huomatkaa ja auttakaa. Minusta ihan järkevää, että näissä tapauksissa otetaan huomioon potilaan henkinen tila, onko se muna vai kana ongelmissa.
Laitetaas se vakuutusetsivä nyt ihan ekaks linnaan salakatselusta. Parveke kuuluu kotirauhan piiriin.
Sit voidaa miettii et voidaanko tommosen tunnetun rikollisen tuottamaan 'todistusaineistoon' luottaa noin niiku muutenkaa.