Tämä tarina pitäisi luetuttaa lasun työntekijöillä vähintään pari kertaa vuodessa

Samanlaista oli asuinalueella jossa vietin jokusen vuoden.

Rivarialue jossa paljon lasutyöntekijöitä, se johtavakin.

Siellä pennut pissi peteihinsä kun vanhemmat "sisusti ja paini" 🤫

Asiat sai olla kuten oli.

------

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olet hakeutunut tämän casen myötä tukihenkilöksi tai - perheeksi? Tuolla on tavaton määrä lapsia ja nuoria joilta puutuu se kodin turva ja hoiva kokonaan ja he kaipaa kipeästi aikuista arkeensa. Niin ei kuulu sinulle vaan yhteiskunnalle? Veroäyreihin tuntuvat korotukset, että voidaan pelastaa kaikki  nuo lapset? Ja vielä hoitajille, opettajille, jne tuntuvat palkakorotukset? Sinikeltaiset viivat kasvoille ja haetaan lisää näitä lapsia, jotka kaipaa myös tukea ja apua? Ja kaikki riviin osoittamaan sormella sosiaalityöntekijöitä?

Raha ei auta jos järki puuttuu.

Einstein sen jo sanoi...ihmisten tyhmyys on ääretöntä. Kaikkea ei voida estää vaan traagisia ja surullisia asioita tapahtuu.

Kyllä se olisi voitu estää. Lapsihan oltiin ottamassa huostaan perjantaina, mutta ei otettu, kun se sosiaalijohtaja-isoäiti sössääntyi vaihteeksi taas asiaan ja esti sen, koska itki että kun äitienpäivä ja hänellä on oikeus jne.

Siinä tuli sitten tytön äidille ikimuistoinen äitienpäivä kusipäämummon takia.

Vierailija kirjoitti:

Veri on vettä kirjoitti:

Kyllä ne tiesi ja senkin mitä olis pitänyt tehdä.

Suomessa oikeat sekopäät saa jotain suojelua kun taas apua tarvitsevat korvatillikkaa.

Vähän yksinkertaista settiä.

Meneekö oikein?

Vanhemmat saavat sortaa lapsiaan rauhassa yleensä kenenkään siihen puuttumatta. Vanhempien oikeuksia pitäisi rajata? Vanhemmassa voidaan osoittaa niitä vikoja ja puutteita hyvinkin äärinmäiseen rajaan saakka ja hän ei niitä vanhemman oikeuksia menetä.

Kyl mäkin voin keksii kenestä tahansa vanhemmasta useitakin vikoja, jos siitä lapsenryöstöstä sitten maksetaan veronmaksajien toimesta toista sataa tonnia vuodessa per lapsi, kuten nyt tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Veri on vettä kirjoitti:

Kyllä ne tiesi ja senkin mitä olis pitänyt tehdä.

Suomessa oikeat sekopäät saa jotain suojelua kun taas apua tarvitsevat korvatillikkaa.

Vähän yksinkertaista settiä.

Meneekö oikein?

Vanhemmat saavat sortaa lapsiaan rauhassa yleensä kenenkään siihen puuttumatta. Vanhempien oikeuksia pitäisi rajata? Vanhemmassa voidaan osoittaa niitä vikoja ja puutteita hyvinkin äärinmäiseen rajaan saakka ja hän ei niitä vanhemman oikeuksia menetä.

Sosiaalijohtaja-isoäiti oli nimenomaan junaillut lapsen pois äidiltään. Äiti yritti saada lasta huostaan ja turvaan ihan viimeiseen asti.

Vierailija kirjoitti:

Joskus se kuolema on siunaus. Miten tuon lapsen elämä olisi tuosta jatkunut?

Sehän jatkuu. Nytkin on palstallinen aikuisia ihmisiä käyttämässä häntä oman egonsa jatkeena, jonka avulla päteä. Tekeekö näistä paheksujijoista kukaan mitään konkreetista? 

Vierailija kirjoitti:

Eikös tällä palstalla olla nimenomaan sitä mieltä, että lapsi kuuluu biologisille vanhemmilleen, ei sijaisperheeseen turvaan?

Huomasin saman. Näköjään on mielipide muuttunut.

Tuulella menee moni.

Mielipide muuttuu tuulen mukaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tällä palstalla olla nimenomaan sitä mieltä, että lapsi kuuluu biologisille vanhemmilleen, ei sijaisperheeseen turvaan?

Huomasin saman. Näköjään on mielipide muuttunut.

Tuulella menee moni.

Vilja Eerika otettiin pois äidiltään, koska sosiaalijohtaja-isoäiti halusi lapsen pojalleen. Isoäiti esti huostaanoton kaksi päivää ennen lapsen kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, en usko että kovin moni koti on tuota mallia.

Minusta hysteria on ylimitoitettua.

Se mitä noitten perheessä kävi, on ihan tyypillistä kulissia ja hyssyttelyä.

Mielestäni uusia syyllisiä on turha hakemalla hakea, eikä kenenkään elämä ole kiveen kirjoitettu.

Mielestäni ihminen tekee parempaa työtä lasussa kun oma pää on kunnossa ja antaa välineitä ystävälliseen ja hyväntuuliseen arkeen.

Lapsi ei ole mikään pelastettava yksikkö irti perheestään.

Aina on ollut sairauksia ja rahattomuutta, aina on ollut kiusaamista, aina on ollut kärsimystä.

Mitään uusia Viljoja on turha siis hakea. Ne resurssit voisi käyttää johonkin positiiviseen ja rakentavaan.

Minne katosivat nuokkarit ulkomaanmatkoineen? Miksi ei panosteta huolettomuuteen ja hyvään?

Paniikissa ja hysteriassa VELLOMINEN ei ketään tule pelastamaan.

Toi Vilja-juttu oli heidän oma juttu, eikä sen pohjalta voi alkaa targetoida ketään "potentiaalisti menetettyä tapausta".

Kummia juttuja tapahtuu, paree oppia meditoimaan.

Tämä oli hyvä. Missä ovat kevätretket, leirikoulut jne.? Se on totta, että virheitä tapahtuu ja ei saisi tapahtua isoissa asioissa. Mutta samaa mieltä, resurssoidaan hyvään. Se on se pohja luottamuksenkin synnyttämiseksi.

Missä on se yhteisöllisyys ja vapaaehtoistyö mitä joskus lasten ja nuorten eteen tehtiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, en usko että kovin moni koti on tuota mallia.

Minusta hysteria on ylimitoitettua.

Se mitä noitten perheessä kävi, on ihan tyypillistä kulissia ja hyssyttelyä.

Mielestäni uusia syyllisiä on turha hakemalla hakea, eikä kenenkään elämä ole kiveen kirjoitettu.

Mielestäni ihminen tekee parempaa työtä lasussa kun oma pää on kunnossa ja antaa välineitä ystävälliseen ja hyväntuuliseen arkeen.

Lapsi ei ole mikään pelastettava yksikkö irti perheestään.

Aina on ollut sairauksia ja rahattomuutta, aina on ollut kiusaamista, aina on ollut kärsimystä.

Mitään uusia Viljoja on turha siis hakea. Ne resurssit voisi käyttää johonkin positiiviseen ja rakentavaan.

Minne katosivat nuokkarit ulkomaanmatkoineen? Miksi ei panosteta huolettomuuteen ja hyvään?

Paniikissa ja hysteriassa VELLOMINEN ei ketään tule pelastamaan.

Toi Vilja-juttu oli heidän oma juttu, eikä sen pohjalta voi alkaa targetoida ketään "potentiaalisti menetettyä tapausta".

Kummia juttuja tapahtuu, paree oppia meditoimaan.

Tämä oli hyvä. Missä ovat kevätretket, leirikoulut jne.? Se on totta, että virheitä tapahtuu ja ei saisi tapahtua isoissa asioissa. Mutta samaa mieltä, resurssoidaan hyvään. Se on se pohja luottamuksenkin synnyttämiseksi.

Missä on se yhteisöllisyys ja vapaaehtoistyö mitä joskus lasten ja nuorten eteen tehtiin? 

No kun kaikista mahdollisista lapsiin liittyvistä instansseista on nyt luotu sellaisia stasiverkostoja, joiden pääasiallinen tehtävä on suoltaa huoli-ilmoituksia lastensuojeluun.

Ja lastensuojeluun on koulutettu tuvat täyteen maistereita, jotka keskustelee, koska ovat wannabe-pyskologeja. Eivätkä he kuulu mihinkään yhteisöön tms vaan ovat yläpuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, en usko että kovin moni koti on tuota mallia.

Minusta hysteria on ylimitoitettua.

Se mitä noitten perheessä kävi, on ihan tyypillistä kulissia ja hyssyttelyä.

Mielestäni uusia syyllisiä on turha hakemalla hakea, eikä kenenkään elämä ole kiveen kirjoitettu.

Mielestäni ihminen tekee parempaa työtä lasussa kun oma pää on kunnossa ja antaa välineitä ystävälliseen ja hyväntuuliseen arkeen.

Lapsi ei ole mikään pelastettava yksikkö irti perheestään.

Aina on ollut sairauksia ja rahattomuutta, aina on ollut kiusaamista, aina on ollut kärsimystä.

Mitään uusia Viljoja on turha siis hakea. Ne resurssit voisi käyttää johonkin positiiviseen ja rakentavaan.

Minne katosivat nuokkarit ulkomaanmatkoineen? Miksi ei panosteta huolettomuuteen ja hyvään?

Paniikissa ja hysteriassa VELLOMINEN ei ketään tule pelastamaan.

Toi Vilja-juttu oli heidän oma juttu, eikä sen pohjalta voi alkaa targetoida ketään "potentiaalisti menetettyä tapausta".

Kummia juttuja tapahtuu, paree oppia meditoimaan.

Tämä oli hyvä. Missä ovat kevätretket, leirikoulut jne.? Se on totta, että virheitä tapahtuu ja ei saisi tapahtua isoissa asioissa. Mutta samaa mieltä, resurssoidaan hyvään. Se on se pohja luottamuksenkin synnyttämiseksi.

Missä on se yhteisöllisyys ja vapaaehtoistyö mitä joskus lasten ja nuorten eteen tehtiin? 

Se on vuosien demaroinnilla päätyny romukoppaan.

Jos äiti olisi mennyt hakemaan lapsensa isältä pois, vaikka silloin kun hän oli pihalla pakkojuoksemassa, niin hän olisi saanut varmaankin syytteen ja saanut nähdä lastaan vieläkin vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Jos äiti olisi mennyt hakemaan lapsensa isältä pois, vaikka silloin kun hän oli pihalla pakkojuoksemassa, niin hän olisi saanut varmaankin syytteen ja saanut nähdä lastaan vieläkin vähemmän.

Isoäiti oli maalannut äidistä syyllisen koska eihän kunnianarvoisassa lasudynastiassa voi olla mitään vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, en usko että kovin moni koti on tuota mallia.

Minusta hysteria on ylimitoitettua.

Se mitä noitten perheessä kävi, on ihan tyypillistä kulissia ja hyssyttelyä.

Mielestäni uusia syyllisiä on turha hakemalla hakea, eikä kenenkään elämä ole kiveen kirjoitettu.

Mielestäni ihminen tekee parempaa työtä lasussa kun oma pää on kunnossa ja antaa välineitä ystävälliseen ja hyväntuuliseen arkeen.

Lapsi ei ole mikään pelastettava yksikkö irti perheestään.

Aina on ollut sairauksia ja rahattomuutta, aina on ollut kiusaamista, aina on ollut kärsimystä.

Mitään uusia Viljoja on turha siis hakea. Ne resurssit voisi käyttää johonkin positiiviseen ja rakentavaan.

Minne katosivat nuokkarit ulkomaanmatkoineen? Miksi ei panosteta huolettomuuteen ja hyvään?

Paniikissa ja hysteriassa VELLOMINEN ei ketään tule pelastamaan.

Toi Vilja-juttu oli heidän oma juttu, eikä sen pohjalta voi alkaa targetoida ketään "potentiaalisti menetettyä tapausta".

Kummia juttuja tapahtuu, paree oppia meditoimaan.

Tämä oli hyvä. Missä ovat kevätretket, leirikoulut jne.? Se on totta, että virheitä tapahtuu ja ei saisi tapahtua isoissa asioissa. Mutta samaa mieltä, resurssoidaan hyvään. Se on se pohja luottamuksenkin synnyttämiseksi.

Missä on se yhteisöllisyys ja vapaaehtoistyö mitä joskus lasten ja nuorten eteen tehtiin? 

Se on vuosien demaroinnilla päätyny romukoppaan.

Onko vapaaehtoistyökin poliittista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, en usko että kovin moni koti on tuota mallia.

Minusta hysteria on ylimitoitettua.

Se mitä noitten perheessä kävi, on ihan tyypillistä kulissia ja hyssyttelyä.

Mielestäni uusia syyllisiä on turha hakemalla hakea, eikä kenenkään elämä ole kiveen kirjoitettu.

Mielestäni ihminen tekee parempaa työtä lasussa kun oma pää on kunnossa ja antaa välineitä ystävälliseen ja hyväntuuliseen arkeen.

Lapsi ei ole mikään pelastettava yksikkö irti perheestään.

Aina on ollut sairauksia ja rahattomuutta, aina on ollut kiusaamista, aina on ollut kärsimystä.

Mitään uusia Viljoja on turha siis hakea. Ne resurssit voisi käyttää johonkin positiiviseen ja rakentavaan.

Minne katosivat nuokkarit ulkomaanmatkoineen? Miksi ei panosteta huolettomuuteen ja hyvään?

Paniikissa ja hysteriassa VELLOMINEN ei ketään tule pelastamaan.

Toi Vilja-juttu oli heidän oma juttu, eikä sen pohjalta voi alkaa targetoida ketään "potentiaalisti menetettyä tapausta".

Kummia juttuja tapahtuu, paree oppia meditoimaan.

Tämä oli hyvä. Missä ovat kevätretket, leirikoulut jne.? Se on totta, että virheitä tapahtuu ja ei saisi tapahtua isoissa asioissa. Mutta samaa mieltä, resurssoidaan hyvään. Se on se pohja luottamuksenkin synnyttämiseksi.

Missä on se yhteisöllisyys ja vapaaehtoistyö mitä joskus lasten ja nuorten eteen tehtiin? 

Se on vuosien demaroinnilla päätyny romukoppaan.

Onko vapaaehtoistyökin poliittista?

On se siinä vaiheessa kun sinnekin on laskeutunut tämä ”tehkää lasuja, tehkää lasuja, kytätkää, kytätkää” -ajattelu.

Mutta miten saataisiin nämä turhien lasujen tekijät kuriin..miten saataisiin ymmärtämään, että jonkun oikeasti hädässä olevan lapsen henki kärsii kun joudutaan selvittelemään näitä ns.ihan kiusalla tehtyjä lasuja..niitä on paljon..pahin tässä keississä on tuo äitipuoli..miten annetaan vuosia olla tommoisen ihmisen lapsen rinnalla..kun henkilöllisyys on varmistamatta ja raskauskin kestää vuosia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, en usko että kovin moni koti on tuota mallia.

Minusta hysteria on ylimitoitettua.

Se mitä noitten perheessä kävi, on ihan tyypillistä kulissia ja hyssyttelyä.

Mielestäni uusia syyllisiä on turha hakemalla hakea, eikä kenenkään elämä ole kiveen kirjoitettu.

Mielestäni ihminen tekee parempaa työtä lasussa kun oma pää on kunnossa ja antaa välineitä ystävälliseen ja hyväntuuliseen arkeen.

Lapsi ei ole mikään pelastettava yksikkö irti perheestään.

Aina on ollut sairauksia ja rahattomuutta, aina on ollut kiusaamista, aina on ollut kärsimystä.

Mitään uusia Viljoja on turha siis hakea. Ne resurssit voisi käyttää johonkin positiiviseen ja rakentavaan.

Minne katosivat nuokkarit ulkomaanmatkoineen? Miksi ei panosteta huolettomuuteen ja hyvään?

Paniikissa ja hysteriassa VELLOMINEN ei ketään tule pelastamaan.

Toi Vilja-juttu oli heidän oma juttu, eikä sen pohjalta voi alkaa targetoida ketään "potentiaalisti menetettyä tapausta".

Kummia juttuja tapahtuu, paree oppia meditoimaan.

Tämä oli hyvä. Missä ovat kevätretket, leirikoulut jne.? Se on totta, että virheitä tapahtuu ja ei saisi tapahtua isoissa asioissa. Mutta samaa mieltä, resurssoidaan hyvään. Se on se pohja luottamuksenkin synnyttämiseksi.

Missä on se yhteisöllisyys ja vapaaehtoistyö mitä joskus lasten ja nuorten eteen tehtiin? 

Erikan kaltaiset lapset harvemmin pääsevät sen pariin vapaa-ajalla, vaikka sellaista olisikin.

Tärkeintä on olla yhtä mieltä siitä, että viranomainen ei tee virheitä, eikä voi olla ihan puhtaasti pahansuopainenkaan.

Selväksi on tullut että lastensuojelun arvostelu on mahdotonta. Kohta taas luemme lehdistä onnistuneista lastensuojelutapauksista olala laa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veri on vettä kirjoitti:

Kyllä ne tiesi ja senkin mitä olis pitänyt tehdä.

Suomessa oikeat sekopäät saa jotain suojelua kun taas apua tarvitsevat korvatillikkaa.

Vähän yksinkertaista settiä.

Meneekö oikein?

Vanhemmat saavat sortaa lapsiaan rauhassa yleensä kenenkään siihen puuttumatta. Vanhempien oikeuksia pitäisi rajata? Vanhemmassa voidaan osoittaa niitä vikoja ja puutteita hyvinkin äärinmäiseen rajaan saakka ja hän ei niitä vanhemman oikeuksia menetä.

Sosiaalijohtaja-isoäiti oli nimenomaan junaillut lapsen pois äidiltään. Äiti yritti saada lasta huostaan ja turvaan ihan viimeiseen asti.

Miten se on voinut sitten katsoa lapsen ruhjeita ohi vai eikö sillä ollut mitään suhdetta edes lapsenlapsen?

Vierailija kirjoitti:

Mutta miten saataisiin nämä turhien lasujen tekijät kuriin..miten saataisiin ymmärtämään, että jonkun oikeasti hädässä olevan lapsen henki kärsii kun joudutaan selvittelemään näitä ns.ihan kiusalla tehtyjä lasuja..niitä on paljon..pahin tässä keississä on tuo äitipuoli..miten annetaan vuosia olla tommoisen ihmisen lapsen rinnalla..kun henkilöllisyys on varmistamatta ja raskauskin kestää vuosia..

Tehtäisiin turha ilmoitus rangaistavaksi ja muutettaisiin lakiteksti järkeväksi ja huolehdittaisiin siitä, että lastensuojelussa ei enää olisi kyse käsienheiluttajien rahantulon turvaamisesta.