Uskomatonta, että keskiansioihin verrattuna Suomi on aivan hännillä sairaanhoitajien palkoissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi verrataan aina muiden maiden palkkoihin, joissa elinkustannukset ovat aivan erilaiset kuin meillä.

Eihän tuossa tilastossa ole kyse siitä, vaan siitä mihin asettuu hoitajien keskiansiot, kun yksittäisen valtion kaikkien ammattien keskiansioita verrataan. Melkein kaikkialla muualla OECD-maissa hoitajat ovat tässä mittauksessa korkeammalla kuin Suomessa.

Elinkustannukset ovat täysin eri asia ja eivät liity tähän tilastoon mitenkään.

Tämä tilasto mittaa ammatin arvostusta suhteessa muihin ammatteihin. Suomessa tämä arvostus on matala verrattuna mitä muualla.

Suomi on hoitanut taloutensa niin huonosti ettei ole varaa maksaa hoitajille yhtään enempää. Velkaa otettaan miljardeja ja mymmeniä miljardeja ( 10 000 000 000 e) vaalikaudella ja vuodessa pahimmillaan. Lisääkö vaan pitäisi ottaa hoitajien palkkoihin?

Kyllä lisää lainaa. Jos kerran suomi ottaa jo nyt isoja määriä velkaa jotta sitä velkarahaa voidaan lapata maailmalle erilaisiin kehityskohteisiin ja vihreään siirtymään, niin sitten voidaan ottaa lisää ihan sen takia että hoitajat saavat ansaitsemansa palkan. Kahdesta muusta edellä mainitusta voisi toki nipistää myös, mutta eihän tämä hallitus niin voi tehdä kun heidän pitää omaaa tähteänsä kiillottaa.

Islannissa on kaikenkaikkiaan n. 5300 hoitajaa, Luxemburgissa 7500. Suomessa 70 000, jos lähihoitajat lasketaan n 200 000. Siitä kannattaa laskea, mitkä ovat kokonaiskulut, kun hoitajien palkkoja nostetaan. Niille tonnin korotus maksaa vuodessa puoli milliä. Meille 70-200 miljoonaa. Siinä on laskennallinen ero. Islannin bkt on 10:n kertaa pienempi kuin Suomella. Jos ajatellaan, että hoitajien kulut olisivat 10 kertaa suuremmat kuin Islannissa (eli samassa suhteessa bkt:een), olisivat ne vain 5 000 000. 5 milliä on hitosti vähemmän kuin 50, 70 tai 200 milliä. Eikö teistä? Eli maksavat parempaa palkkaa koska voivat.

Vierailija kirjoitti:

Islannissa on kaikenkaikkiaan n. 5300 hoitajaa, Luxemburgissa 7500. Suomessa 70 000, jos lähihoitajat lasketaan n 200 000. Siitä kannattaa laskea, mitkä ovat kokonaiskulut, kun hoitajien palkkoja nostetaan. Niille tonnin korotus maksaa vuodessa puoli milliä. Meille 70-200 miljoonaa. Siinä on laskennallinen ero. Islannin bkt on 10:n kertaa pienempi kuin Suomella. Jos ajatellaan, että hoitajien kulut olisivat 10 kertaa suuremmat kuin Islannissa (eli samassa suhteessa bkt:een), olisivat ne vain 5 000 000. 5 milliä on hitosti vähemmän kuin 50, 70 tai 200 milliä. Eikö teistä? Eli maksavat parempaa palkkaa koska voivat.

Espanjaankin vertailtiin. Heillä on 3 kertaa vähemmän hoitajia suhteutettuna väkilukuun. Jos meilläkin olisi 20 000 sairaanhoitajaa tai 70 000 sairaan-ja lähihoitajaa yhteensä Suomessa hoitamassa kaikkia suomalaisia, olisi varmaan varaa maksaa enemmän. En tiedä, mikä espanjalaisten kiiretilanne on jos suomalaisillakin tekee tiukkaa 3 kertaa suuremmalla mitoituksella. Vaikka joka toinen suomalainen hoitaja irtisanoutuisi nyt, olisi heitä vielä lähes tuplasti enemmän kuin millä hommaa Espanjassa

pyöritetään. Ehkä porukkaa kuolee enemmän tai jtn, mut näin he on ratkaisseet kohtuullisen palkan heidän hoitajille. Eli VERTAILU on täysin keinotekoista. Jos lähetään vertailemaan niin leikataan sit 2/3 hoitajista pois suoraan ja kysytään miten espanjalaisetkin sen handlaa. Ovatko kenties 3 kertaa tehokkaampia? Palkassahan se ei sielläkään kolminkertaisena Suomeen verrattuna näy jne.

Oikeasti nämä vertailut vaan vahingoittavat suomalaisten hoitajien agendaa, koska ne tekevät aina täysin selviksi heidän vaatimuksien mahdottomuuden meidän yhteiskunnassa. Uhkaukset sulavat. Siitä vaan Espanjaan tekemään 3 ihmisen työt lähes samalla palkalla. Islantiin ja muualle ei kaikki suomesta mahdu, Norjaan 2 kertaa paremmalla palkalla ja 3 kertaa suuremmilla kuluilla jne. Ns. palkkakuoppa ei ole mitään verrattuna kuoppaan, jonka hoitajat tätä menoa itselleen kaivavat. Rytköstä ei kiinnosta, sehän vasta tienaakin mansikkaa tällä kaikella, miksi ei yllyttäisi tyhmiä.