Uskomatonta, että keskiansioihin verrattuna Suomi on aivan hännillä sairaanhoitajien palkoissa
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008752358.html
Kuvastaa hyvin ammatin arvostusta Suomessa ja antaa myös perspektiiviä arvostuksesta muualla.
Kommentit (63)
Miten täällä oikeasti kehdataan valittaa huonoista palkoista?!
Esim Kiinassa, Bangladesissa ja muissa halpatyömaissa tuo palkka on jotain 5€ päivä!
Monessa paikassa palkat ovat olemattomat,
Ei siellä ole varaa ostaa mitään 1000€ puhelimia tai satojen eurojen vaatteita.
HERÄTKÄÄ!!
Suomessa palkka 3200, Virossa 1400 ja Virossa parempi palkka. No ei kai siinä sitten.
Niin Virossa sairaanhoitaja tienaa keskipalkkaa enemmän, siitä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi verrataan aina muiden maiden palkkoihin, joissa elinkustannukset ovat aivan erilaiset kuin meillä.
Eihän tuossa tilastossa ole kyse siitä, vaan siitä mihin asettuu hoitajien keskiansiot, kun yksittäisen valtion kaikkien ammattien keskiansioita verrataan. Melkein kaikkialla muualla OECD-maissa hoitajat ovat tässä mittauksessa korkeammalla kuin Suomessa.
Elinkustannukset ovat täysin eri asia ja eivät liity tähän tilastoon mitenkään.
Tämä tilasto mittaa ammatin arvostusta suhteessa muihin ammatteihin. Suomessa tämä arvostus on matala verrattuna mitä muualla.
Suomessa on ylipäätään koulutetuilla matalat palkat verrattuna muihin maihin. Mitä korkeammin koulutettu, sen syvemmässä palkkakuopassa verrattuna muihin länsieuroopan maihin. Esim di tienaa suomessa keskimäärin luokkaa 5000e, ja saksassa 7500e. Koko kansan keskipalkan ollessa samaa luokkaa molemmissa maissa, nähdään että di on huomattavasti syvemmässä kuopassa kuin hoitaja.
Ei tämä koske pelkästään hoitajia, ja jos heillä ei tässäkin kohtaa olisi se pää omassa pyllyssä, tämä olisi itsestäänselvyys. Mutta ei, taas sama poor-old-me-itkuvirsi kuin ennenkin.
Noista DI:n keskipalkoista Suomi vs. Saksa löytyy varmaan helposti lähde?
Suomessa duunarilla on suhteessa hyvät palkat muihin Euroopan maihin nähden kun taas korkeasti koulutetuilla huonot palkat. Esim. suunnittelutyötä tekevä insinööri saa täällä usein 4000-5000 e/kk, kun vaikka Saksassa 6000-7500 euroa. Sitten kun otetaan vielä huomioon kohtuullisempi verotus, perheverotus yms useimmissa muissa EU-maissa niin ei se korkeasti koulutetun elintaso Suomessa hyvä ole muihin nähden.
Mutta toisaalta se hyvä että yleensä vielä kokopäivätyön palkalla pärjää myös koulutusta vaatimattomissa ammateissa. Näin ei ole kaikkialla vaan voi joutua tekemään useampaa työtä selvitäkseen.
Sairaanhoitajat tekevät tärkeää työtä ja palkankorotukset kuuluvat heille.
Mutta eikö muidenkin alojen työntekijöiden pitäisi sitten saada myös yhtä suuret palkankorotukset.
Olen huoltoasemalla töissä ja tienaan nettona noin 1300€ kuussa.
Se riittää elämiseen juuri ja juuri.mutta en kuitenkaan valita,pidän työstäni ja olen iloinen siitä että minulla se työpaikka edes on!
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa toimeentulotuki on yhdelle 1500 euroa, kun meillä 500 ja 4 hengen perheelle 3500, kun meillä 2200. Milloin Suomessa tuet päivitetään samalle tasolle?
Suomessa puhutaan aina Tanskan mallista työttömyydessä, mutta ei tukien suuruudesta. Täysin eri luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta ammattiryhmää nostetaan näin paljon jalustalle kuin sairaanhoitajia? Aivan, ei mitään muuta.
Heippa
Jalusta,värivalaistus, banaani tai kiitoskortti ei maksa laakuja.
Vierailija kirjoitti:
Ja sama vertailu insinööreille saati diplomi-insinööreille paljastaisi vielä suuremman palkkakuopan.
Minun alalla saksalainen tienaa n. 10000euroa vuodessa enemmän kuin me täällä Suomessa. Ja mulla palkka 2050e/kk kovaa fyysistä työtä. Että sairaanhoitajat vois olla ihan tyytyväisiä siihen palkkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa duunarilla on suhteessa hyvät palkat muihin Euroopan maihin nähden kun taas korkeasti koulutetuilla huonot palkat. Esim. suunnittelutyötä tekevä insinööri saa täällä usein 4000-5000 e/kk, kun vaikka Saksassa 6000-7500 euroa. Sitten kun otetaan vielä huomioon kohtuullisempi verotus, perheverotus yms useimmissa muissa EU-maissa niin ei se korkeasti koulutetun elintaso Suomessa hyvä ole muihin nähden.
Mutta toisaalta se hyvä että yleensä vielä kokopäivätyön palkalla pärjää myös koulutusta vaatimattomissa ammateissa. Näin ei ole kaikkialla vaan voi joutua tekemään useampaa työtä selvitäkseen.
Juuri tämän takia moni suomalainen käy kouluttautuu Suomessa mutta muuttaa huonon palkan takia ulkomaille. Eli koulutettu väki vähenee
Verrakaa ostovoimaa!! ainiin sehän on suomessa sairaanhoitajilla hyvä, ei sovi narratiiviin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta ammattiryhmää nostetaan näin paljon jalustalle kuin sairaanhoitajia? Aivan, ei mitään muuta.
Heippa
Jalusta,värivalaistus, banaani tai kiitoskortti ei maksa laakuja.
Heippa
Palkka maksaa, kyllähän te hoitajat sitäkin ihan mukavasti saatte.
Vierailija kirjoitti:
Verrakaa ostovoimaa!! ainiin sehän on suomessa sairaanhoitajilla hyvä, ei sovi narratiiviin :)
Ei ole hyvä, kun ei sillä voi ostaa yksin asuntoa Helsingistä. Koska kaikki muiden alojen työntekijäthän siihen pystyvät.
Toisaalta Suomessa on OECDn kolmanneksi eniten hoitajia eli sinne ei kauheesti ole vaikuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi verrataan aina muiden maiden palkkoihin, joissa elinkustannukset ovat aivan erilaiset kuin meillä.
Eihän tuossa tilastossa ole kyse siitä, vaan siitä mihin asettuu hoitajien keskiansiot, kun yksittäisen valtion kaikkien ammattien keskiansioita verrataan. Melkein kaikkialla muualla OECD-maissa hoitajat ovat tässä mittauksessa korkeammalla kuin Suomessa.
Elinkustannukset ovat täysin eri asia ja eivät liity tähän tilastoon mitenkään.
Tämä tilasto mittaa ammatin arvostusta suhteessa muihin ammatteihin. Suomessa tämä arvostus on matala verrattuna mitä muualla.
Suomi on hoitanut taloutensa niin huonosti ettei ole varaa maksaa hoitajille yhtään enempää. Velkaa otettaan miljardeja ja mymmeniä miljardeja ( 10 000 000 000 e) vaalikaudella ja vuodessa pahimmillaan. Lisääkö vaan pitäisi ottaa hoitajien palkkoihin?
No eikä ole. Vertailuun on kätevästi valikoitu maat.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa verrata muutakin, kun vain palkkaa. Esim Norjan hintataso
"Suomen keskiarvoon verrattuna Oslon yleinen hintataso on 45.54% korkeampi ja vuokrahintataso 48.73% korkeampi"
Luxemburg
"Suomen keskiarvoon verrattuna Luxemburgin yleinen hintataso on 8.65% korkeampi ja vuokrahintataso 89.52% korkeampi."Islanti
"Suomen keskiarvoon verrattuna Reykjavikin yleinen hintataso on 62.68% korkeampi ja vuokrahintataso 90.37% korkeampi. "Kyllä niissä muukin maksaa enemmän, kuin Suomessa. Tervemenoa vain!
Eikös nämä vaikuta myös muihinkin ammatteihin kuin sairaanhoitajiin? Vertailussahan oli verrattu keskenään keskipalkkaa ja sairaanhoitajan palkkaa.
Typerä ja yksipuolinen vertailu, joka saa lakkoilevat sairaanhoitajat hurmion huipulle.
Mieluummin sitä velkaa pitää ottaa suomalaisten palkkoihin tai yleensäkin suomalaisille, kuin että otetaan velkaa ja samaan aikaan syydetään miljardeja euroja ulkomaille.
Taukki, ite et nyt ymmärrä.