Hyvä esimerkki siitä kun jätin vaan "metatyöt" tekemättä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkaverit ei ole vieraita vaan ihan kavereita ollaan. Kyllä meillä ihan avoimesti jutellaan töissä miesvaltaisella alalla näistä asioista esim. kahvilla/lounailla.

Yksilökohtaista kuka puhuu, kuka ei puhu. Lisäksi, jos työporukassa ei kenelläkään ole alle 10v lapsia, niin eipä lastensynttäreissä ole puhuttavaa. 

Aikoinaan, kun lapset oli vielä kaverisynttäri-iässä, niin juttelin yhdessä lapsen kanssa, että mitä voisimme tehdä sekä millaisia tarjottavia olisi kiva olla. Parhaita ideoita oli, kun vein poikalauman lähikentälle ja parin tunnin synttäreistä pelasimme puolet ajasta futista yhdessä. Vieraat olivat vielä syömässä, kun heitä jo haettiin pois. Ei ollut tylsää ja ei tarvinnut kotona riehua sekä kokonaisuus oli kustannustehokas. Oleellisimpana osana niin sankari kuin vieraat tykkäsivät.

Mutta mitä olisit tehnyt jos joku olisi loukannut itsensä? Tai jos olisi satanut.

Tai jos, tai jos, tai jos....

Tai jos lasten synttärit on tammikuussa, maaliskuussa ja marraskuussa? Niin kuin meidän perheessä? Ikävä pelata futista tuolla kentillä, kun niillä on 40cm lunta ja jäätä päällä. Lätkäkin on vähän hankalaa, kun kaikilla ei ole luistimia ja kypäriä omasta takaa. Futis tosiaan onnistuu vaikka lenkkareilla tarvittaessa. 

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun aihe: 

miksi nainen kaveeraa naisia vihaavan miehen kanssa joka haukkuu naisia eikä osallistu lasten synttäreiden järjestämiseen.

Vastaus naisilla: ei pysty päättämään koska ja kenen kanssa käy syömässä

ja osassa työpaikkoja et voi estää jotakuta istumasta työpaikan henkilökuntarvintolan pöytään. Lounasaika on osassa paikkoja asetettu ja vaikka olisi liukava aika, niin harvassa paikassa työpaikan ruokala on kauhean suljettu ympäristö.

Vierailija kirjoitti:

Tai jos lasten synttärit on tammikuussa, maaliskuussa ja marraskuussa? Niin kuin meidän perheessä? Ikävä pelata futista tuolla kentillä, kun niillä on 40cm lunta ja jäätä päällä. Lätkäkin on vähän hankalaa, kun kaikilla ei ole luistimia ja kypäriä omasta takaa. Futis tosiaan onnistuu vaikka lenkkareilla tarvittaessa. 

Sanoinko, että olisi ollut ainoa ratkaisu kaikille? Kyseessä ollut sankari ja kaverinsa pelasivat siinä vaiheessa kaikki välitunnit futista, joten lajivalinta on luonteva. Sattui lokakuussa hyvä keli kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä olisit tehnyt jos joku olisi loukannut itsensä? Tai jos olisi satanut.

Tai jos, tai jos, tai jos....

Sateen varalta oli etukäteen tieto, että tarkoitus pelata futista eli asu kelin mukaan. Loukkaantumiset olisi hoidettu kuten lasten naarmut nyt hoidetaan. Juu en tehnyt yltiötarkkaa suunnitelmaa ja hyvin meni. Kuten todettua, ei yksinkertaisista asioista tarvitse tehdä liian vaikeita. 

Metatyö on mielestäni aivotyötä joka ei itsessään synnytä mitään konkreettista. Konkreettisen synnyttäminen on puolestaan jo työtä. Tällä määritelmällä problematiikkaan ja seurauksiin pääsee paremmin kiinni ja eteenpäin.

Metatyön jälkeinen konkretisointi altistaa tekijän kritiikille ja arvostelulle. Tämä voi olla syy, että metatyö saa helposti marttyyrimaisia piirteitä. Esimerkiksi pohdinta siitä miten järjestää lapsen synttärit on siihen asti helppoa kunnes siirtyy metatyöstä työhön ja listaa paperille tarjottavat ja kutsuttavat etc. Luonnollisesti vasta silloin kun julkistaa metatyönsä tuloksia voivat ristiriidat ja onnistumiset tapahtua.

Tähän pitäisi kuitenkin kannustaa. Tee metatyötä mutta konkretisoi se suunnitelmaksi paperille jota toinenkin voi katsoa eikä vain arvailla metatyöajatuksiasi.

Ongelma metatyön konkretisoimisessa ensi vaiheen työksi (usein suunnittelutyöksi) voidaan kokea liian tekniseksi ja "byrokraattiseksi". Veikkaan tämän olevan varsinainen ongelma. Ihmisellä on varmaankin luontainen halu, että kaikki tapahtuu kuin itsestään. Ja koetaan tappioksi jos vaikkapa viikkosiivous pitää excelöidä. Ja onhan se sitä koska kenenkään vain itsestään vastuussa olevan ei sitä tarvitse tehdä.

Koettakaa pärjätä. Olette parisuhteissanne omillanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on sekaisin tuo metatyö ja ihan vain surkeat puolisot.

Surkea isä saunoo juhannuksena miesporukalla, eikä huomioi lastaan eikä osallistu kotihommiin ollenkaan. Se ei liity metatöihin mitenkään, mies on vaan täysi luuseri.

Metatyöt liittyvät siihen, jos kaksi puolisoa luulee tekevänsä tasa-arvoisesti kotitöitä, mutta toinen käyttäytyy kuin olisi apulainen, jolle pitää kertoa, mitä ja milloin pitää tehdä, eikä itse kanna loppupeleissä vastuuta.

Älä syytä miehiä jos naiselle ei miehen tekemä kelpaa ja alkaa kertomaan miehelle kuinka on tottunut tekemään ja kuinka haluaa tapahtuvan. Tuo on täysin tarpeetonta ja turhaa hommaa jota naiset sanovat metatyöksi. Naisilla olisi paljon helpompaa jos ei aina vaatisi että asioiden pitää tapahtua niin kuin nainen on tottunut tai haluaa. Ei miehen tapa toimia ole väärin vaikka se ei olekkaan samanlaista kuin naisen tapa toimia

Sitä mä vaan ihmettelen, miksi miehet = isät eivät halua tai viitsi panostaa lapsiinsa, vaan kaikki lapsiin liittyvä tehdään itselle mahdollisimman vähällä vaivalla ja ajankäytöllä. Lasten äidit ovat yleensä hyvin perillä siitä, mistä lapsensa pitävät, millaisia vaatteita tykkäävät käyttää, mitä harrastaa, millaiset synttärit haluavat.
Äidit haluavat tuottaa lapsilleen iloa, näyttää välittämistään ja rakkauttaan sillä tavoin. Isät menevät siitä, mistä aita on matalin.

Erosimme miehen kanssa, kun lapset olivat varhaisteinejä. Usein sain heiltä kuulla, miten "isä ei välitä", oli sitten kyse melkein mistä tahansa lapselle tärkeästä. .

Jos ex-miehesi on tuollainen, se ei tarkoita, että kaikki miehet olisivat tuollaisia. Oma mieheni, joka harrasti laajasti musiikkia, huolehti, että lapsilla oli teininä kunnolliset musiikkilaitteet laadukkaine kaiuttimineen ja myös, että heillä on tarvitsemansa tietokoneet ja pelit ja elokuvat (puhun 90-luvusta ja ajasta ennen älyttömyyspuhelimia ja suoratoistoja). Vei lapsiamme varhaisteineinä rock-konsertteihin, kun he eivät vielä yksin voineet mennä jne. Hän käytti omia vahvuuksiaan lastemme hyväksi.

Synttärit järjestin minä, mutta en olisi halunnutkaan vaihtaa tehtäviä. Luulen, että moni muukin mies tekee näin, esim. urheilua harrastava mies johdattaa lapsensa urheilun pariin, eränkäyntiä harrastava mies vie lapsensa metsään jne.

Tämä ketju paljastaa, miten huonosti pariskunnat kommunikoivat, miten huonosti naiset valitsevat kumppaninsa (ne kuuluisat vaaleanpunaiset silmälasit päässä?) ja miten kaunaisesti jotkut naiset suhtautuvat miehiin yleensä.

Sinä et ole yhtään parempi.

Tosi hienoa on, että olet löytänyt ihanan miehen ja isän lapsille.

Mutta miksi vihaat muita naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain äidistä on varmuus. 60% lapsista on käenpoikasia

Ellei ole mennyt lapset synnärillä sekaisin.

Nykyään näin ei voi enää käydä koska lasta ei viedä hetkeksikään pois äidin luota poislukien tilanteet, joissa lapsi joutuu jäämään pidemmäksi aikaa sairaalaan esimerkiksi keskoskaappiin. Tällöin lapsella on kuitenkin jo tunniste nilkassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan teistä kyllästyneistä jo yksinvaltiudella päättänyt, missä kulkevat metatyön rajat? Ettemme vaan luulisi, että ne eivät ole oikeaa työtä. Ehditte varmaan pohtia sitä, kun autossanne on itse itsensä vaihtavat renkaat ja kylppärissänne itse itsensä putsaava lattiakaivo hajulukkoineen.

Metatyö on edelleen sitä suunnittelua ja ennakointia. Ei sitä itse tekemistä.

Renkaiden vaihto ei ole metatyötä. Se taas on, että tarkastat, että tunkki on kunnossa ja kompura toimii ennen vaihto-operaatiota on. Ettei käy niin, että auto on jo tunkin päällä ja huomaat, ettet saa pultteja auki, kun ei ole työkalut kunnossa. Tai muistat varata sen ajan sinne vaihtoon. Ja ylipäätään muistat, että renkaat pitää vaihtaa ja seuraat mahdollisesti sääennusteita. Itse asun Oulussa, missä vapun aikaan voi olla vielä mahdollista, että on yöpakkasia ja lumisateita.

Mua ei hirveesti kuormita muistaa renkaanvaihto kahdesti vuodessa. Piristävää vaihtelua arkeen.

Suunnittelu ja ennakointi kuuluu monessa työssä siihen itse työhön eikä sitä voi luokitella metatyöksi.

Enemmän tää metatyö näyttää ahdistavan niitä kontrollifriikin luonteisia joiden on pakko säätää joka asian kaikki yksityiskohdat tarkalleen hallitusti. Jos tällainen saa puolisokseen henkilön joka mieluummin improvisoi tuollaiset hommat tyyliin kunhan tulee tehtyä niin sitten ollaan tämän ketjun kaltaisessa valitusryöpyssä. 

Miehen tulee tarkastaa renkaiden vaihtoa suunnitellessa vaikka mitä! Työkalujen kunto ja missä ne menee (varsinkin jos muija lainas jotain sille mulkulle siskolleen joka ei koskaan palauta mitään), alla olevien renkaiden kunto, pitääkö ostaa uudet samalla, rengaspaineet alle vaihdettavissa renkaissa jne jne jne. Ja nuo pitää aikatauluttaa! Lapsen synttärit jotka on vain kerran vuodessa on helppo nakki tuohon verrattuna.

Niin, ja lasten synttärit saa järkättyä palvelun kautta. Soittaa vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan, unohdit siis tarkastaa ilman renkaista ja pissapoikakin on tyhjä jo huomenna.

Voi voi voi voi voi

Modernissa autossa ilmanpaineet näkee ajaessa mittaristossa ja auto jopa varoittaa, jos paineet ovat liian alhaiset. Pissapojan nesteen määrästäkin auto varoittaa ilman erillistä tarkistamista.

Tässäpä parus palstailija:

1. Nainen, johtotehtävissä kovalla palkalla

2. uusin auto kaikilla herkuilla

3. tehnyt ainakin kolme lasta (ja siitä huolimatta menestynyt töissä, katso kohta 1)

4. hoitaa kaikki lapsen asiat (ja siitä huolimatta menestynyt töissä, katso kohta 1)

5. mennyt parisuhteeseen miehen kanssa joka ei kykene edes grillaamaan tai ostamaan lapselle oikean kokoisia kenkiä. MIes myös tienaa vähemmän kuin nainen eikä käytä rahaa yhtään lapseen.

Kysymys kuuluukin "miksi nainen teki lapset tuolle miehelle"

Pissapojan täyttö ja renkaan ilmanpaineiden tarkastus ja renkaan täyttö tarvittaessa ei nyt ihmeitä vaadi vanhemmassakaan autossa. Mulle aikanaan autokoulussa opetettiin, että nämä voi tarkistaa vaikka siinä tankkauksen yhteydessä.

Ei se ihmeitä vaadi, mutta kas kun nainen ei tehnyt sitä. Hän vain tankkasi. 

Aivan kuten mies kävi kaupassa tietämättä mitä ruokaa laitetaan, ja mitä jääkaapista löytyy.

Puhut ilmeisesti vaimostasi. Kuka hänet sinulle valitsi? Miksi menit yhteen sellaisen naisen kanssa, joka ei täytä auton pissapoikaa? Etkö sopinut asiasta hänen kanssaan ennen seurustelua?

Puhun tuttavapapriskuntien naisista

Ja sinua ahdistaa, kun tuttavasi vaimo ei täytä heidän autonsa pissapoikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä olisit tehnyt jos joku olisi loukannut itsensä? Tai jos olisi satanut.

Tai jos, tai jos, tai jos....

Sateen varalta oli etukäteen tieto, että tarkoitus pelata futista eli asu kelin mukaan. Loukkaantumiset olisi hoidettu kuten lasten naarmut nyt hoidetaan. Juu en tehnyt yltiötarkkaa suunnitelmaa ja hyvin meni. Kuten todettua, ei yksinkertaisista asioista tarvitse tehdä liian vaikeita. 

Entäs ukkosella? Kentälle vaan, katsotaan kellä käy "tuuri" lotossa? Oliko sulla mitään suunnitelma B:tä, jos vaikka toi sun ainoa ohjelmasi olisi ollut toteuttamiskelvoton? Koska Suomessa ulos suunnttelluissa juhlissa se kakkosvaihtoehto on aina oltava olemassa, vaikka oltaisiin heinäkuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ottavat tällaisia tolloja itselleen vai onko suurin osa miehistä oikeasti tällaisia? Itselläni ei ole mitään kokemusta miehistä eikä kyllä tule olemaankaan.

Harva mies on tuollainen.

Vulvallaan ajattelevat naiset ottavat sen mikä sattuu olemaan saatavilla. Eivät reppanat tajua että hyvät miehet meni jo, hyville naisille, ja ne saa just oman tasoisen miehen.

ohis: sinä et ole hyvä mies vaikka sinkku ootkin.

varmaan ketuttaa, kun ketjussa kerrotunlaiset miehetkin saa suhteen mutta sinä et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiak jännä, kun täällä on haukuttu koko ajan korkeakoulutettuja naisia. Nyt, kun joku ei ole sellainen, häneen voi suhtautua alentuvasti "alemman tason suorittavaa työtä" tekevänä. Tuo ilkkuja taitaa itse olla bussikuski.

Kyllähän ne korkeakoulutetutkin vaihtaa välillä duunia alempiin hommiin jos ei oma ala enää nappaa tai töitä löydy. Ja esim raksa-alan firmassa voi olla ihan autonasentajasta ja tradenomista ekonomiin töissä.

Kerrotaanko raksa-alan firmassa ekonomille koska se saa mennä syömään ja kenen kanssa sen pitää istua?

Mä vaihtaisin firmaa.

Ei mutta kyllä meillä ihan porukalla pidetään taukoja ja lounaita vaikkei kaikki niin miellytäisikään.

Kuka sinut määrää noiden kanssa tauolle?

Ei nyt ole mitenkään harvinaista, että lounasravintolassa saattaa pöytään istua joku tutuntuttu lounasseuran toivossa. Harva alkaa siinä käskyttämään toista muualle, varsinkin jos pöydässä istuu joku yhteinen tuttu,

Äsken ne ei ollut tutuntuttuja vaan ystäviä.

Ei  vaan kavereita. Kaveri=työkaveri.

Meillä esim pienempi työpaikka niin taukohuone on keskellä toimistoa joten sieltä puhe kuuluu. Myös työhuoneista kuuluu puhe kaikille. Välillä käydään porukalla muualla lounaalla ja silloin ihmiset juttele keskenään vähän kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nämä, jotka eivät sinkkuina ymmärrä rahan päälle, vaan ostelevat mitä sattuu mihin vain hintaan esim. ruokakaupassa, ovatkin niitä, jotka vänkyttävät sitten pariuduttuaan ja lasten synnyttyä, että miten voi olla näin kallista. Kas kun eivät ymmärrä, että se sama palkka, joka oli runsas yksin asuessa, ei enää lapsen tai kahden tultua riitäkään samalla tavalla.

Miksi budjetoimattomuus olisi automaattisesti tuhlailua? Itse ymmärrän budjetoinnin, että päättäisin esim. käyttää ruokaan 500 euroa kuukaudessa. Sitten seuraisin kulutustani, että pysyn asettamassani ruokabudjetissa. Toimin samoin aiemmin parisuhteessa ennen lapsia ja lasten tultua ja toimin nyt sinkkuna samoin. En budjetoi, mutten myöskään tuhlaa rahaa. 

Eli siis seuraat rahankäyttöäsi kumminkin - punnitset, ostatko tätä vai tuota, vai ostatko ollenkaan. Eli teet metatyötä.

Huvittavaahan näissä juuri on se, että metatyötä tekee ihan jokainen, joka ei ole täysin holtiton ja elämän hallintansa hukannut. Sitä vaan ei huomaa. Sen huomaa vasta sitten, kun sitä alkaa tekemään toisten puolesta. Eli miettimään, mitä pitää muistaa koska lapsi tai puoliso.

Ja jos taloudessa on vaikkapa 4 henkeä, joista yksi vain tekee metatöitä kaikkien neljän puolesta, se alkaa pidemmän päälle tuntumaan kurjalta.

On aivan eriskummallista, että tämä yllättäen töissä on ihan itsestään selvää. Että kukaan ei laita sun kokouskutsuja tai valvo, onko niihin tullut vastauksia, vaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä olisit tehnyt jos joku olisi loukannut itsensä? Tai jos olisi satanut.

Tai jos, tai jos, tai jos....

Sateen varalta oli etukäteen tieto, että tarkoitus pelata futista eli asu kelin mukaan. Loukkaantumiset olisi hoidettu kuten lasten naarmut nyt hoidetaan. Juu en tehnyt yltiötarkkaa suunnitelmaa ja hyvin meni. Kuten todettua, ei yksinkertaisista asioista tarvitse tehdä liian vaikeita. 

Ja mitä teit lapselle edellisen vuoden synttäreillä tai seuraavan vuoden? Vai onko nämä yhdet sun sinne päin hoitamat = ei mitään extraa lapsille, samaa kuin tekevät jokainen välitunti, ainoa kohta sun synttäricv:ssä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä olisit tehnyt jos joku olisi loukannut itsensä? Tai jos olisi satanut.

Tai jos, tai jos, tai jos....

Sateen varalta oli etukäteen tieto, että tarkoitus pelata futista eli asu kelin mukaan. Loukkaantumiset olisi hoidettu kuten lasten naarmut nyt hoidetaan. Juu en tehnyt yltiötarkkaa suunnitelmaa ja hyvin meni. Kuten todettua, ei yksinkertaisista asioista tarvitse tehdä liian vaikeita. 

Ja mitä teit lapselle edellisen vuoden synttäreillä tai seuraavan vuoden? Vai onko nämä yhdet sun sinne päin hoitamat = ei mitään extraa lapsille, samaa kuin tekevät jokainen välitunti, ainoa kohta sun synttäricv:ssä?

Aiemmin ketjusta luin, että jalkapallon pelaamisen jälkeen lapset meni päivänsankarin kotiin syömään. Mitä ne söi ja kuka ne järjesti? Ilmeisesti sipsejä, irtokarkkeja ja mehua, luulisin.

Täällä selvästi kuvitellaan että ylimääräinen ja ylenpalttinen stressaaminen on metatyötä. Ja sen huomaa onko siitä seurannut onnellisuutta.

Onko tää palstailu metatyötä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä olisit tehnyt jos joku olisi loukannut itsensä? Tai jos olisi satanut.

Tai jos, tai jos, tai jos....

Sateen varalta oli etukäteen tieto, että tarkoitus pelata futista eli asu kelin mukaan. Loukkaantumiset olisi hoidettu kuten lasten naarmut nyt hoidetaan. Juu en tehnyt yltiötarkkaa suunnitelmaa ja hyvin meni. Kuten todettua, ei yksinkertaisista asioista tarvitse tehdä liian vaikeita. 

Jätit siis asioiden miettimisen vaimollesi.

Sika!

Vain naiset voi lässyttää näin monta sivua jostain "metatöistä". En tod alkanut lukemaan keskustelua läpi. Sen arvaa mitä sisältö on. Miehet ei tee mitään ja naiset joutuu tekemään kaiken. Hah, metatyöt. Kas kun ei metanaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan, unohdit siis tarkastaa ilman renkaista ja pissapoikakin on tyhjä jo huomenna.

Voi voi voi voi voi

Modernissa autossa ilmanpaineet näkee ajaessa mittaristossa ja auto jopa varoittaa, jos paineet ovat liian alhaiset. Pissapojan nesteen määrästäkin auto varoittaa ilman erillistä tarkistamista.

Tässäpä parus palstailija:

1. Nainen, johtotehtävissä kovalla palkalla

2. uusin auto kaikilla herkuilla

3. tehnyt ainakin kolme lasta (ja siitä huolimatta menestynyt töissä, katso kohta 1)

4. hoitaa kaikki lapsen asiat (ja siitä huolimatta menestynyt töissä, katso kohta 1)

5. mennyt parisuhteeseen miehen kanssa joka ei kykene edes grillaamaan tai ostamaan lapselle oikean kokoisia kenkiä. MIes myös tienaa vähemmän kuin nainen eikä käytä rahaa yhtään lapseen.

Kysymys kuuluukin "miksi nainen teki lapset tuolle miehelle"

Pissapojan täyttö ja renkaan ilmanpaineiden tarkastus ja renkaan täyttö tarvittaessa ei nyt ihmeitä vaadi vanhemmassakaan autossa. Mulle aikanaan autokoulussa opetettiin, että nämä voi tarkistaa vaikka siinä tankkauksen yhteydessä.

Ei se ihmeitä vaadi, mutta kas kun nainen ei tehnyt sitä. Hän vain tankkasi. 

Aivan kuten mies kävi kaupassa tietämättä mitä ruokaa laitetaan, ja mitä jääkaapista löytyy.

Puhut ilmeisesti vaimostasi. Kuka hänet sinulle valitsi? Miksi menit yhteen sellaisen naisen kanssa, joka ei täytä auton pissapoikaa? Etkö sopinut asiasta hänen kanssaan ennen seurustelua?

Puhun tuttavapapriskuntien naisista

Ja sinua ahdistaa, kun tuttavasi vaimo ei täytä heidän autonsa pissapoikaa?

Täyttäminen on vain teko, kyse on metatyöstä. Miksi nainen ei voinut miettiä pissapojan täyttöä samalla kun käy tankkaamassa? Nyt hän tai joku muu joutuu käymään siellä aivan turhaan uudestaan, kun asian olisi voinut hoitaa kerralla oikein.