Nainen, kykenisitkö vakavaan parisuhteeseen miehen kanssa, jos hän EI olisi sosiaalisessa mediassa?

Totta kai, sehän olisi vain plussaa. Itselläni ei ole yhtään sometiliä, enkä seuraa muutenkaan mitään instoja tai twittereitä. Whatsapp on, koska suurin osa kavereista käyttää sitä.

N41

Minulle kelpaisi, ellen olisi jo naimisissa. N23. Whatsapp tosin olisi ihan hyvä, koska tulee edullisemmaksi kuin tekstiviestit, mutta Whatsappin omistaminenhan ei tarkoita, että siellä kuuluu kymmeniin chat-ryhmiin.

Oma mieheni on aktiivisempi somessa kuin minä. Meillä molemmilla on Facebook, mutta vain mies julkaisee aktiivisesti sisältöä elämästään. Mulla on tili nykyään valenimellä ja käytän sitä vain harrastusryhmien selaamiseen, eikä profiilissa ole yhtään julkaisua tai tietoja minusta. Olemme miehen kanssa sopineet, että minuun liittyviä juttuja voi julkaista, mutta vain niin, että tätä feikkitiliäni ei tägätä, kasvoni eivät näy kuvissa ja nimeäni ei mainita. Ne, joille päivitys on suunnattu, tietävät minut kyllä nimeä mainitsemattakin. Esim. naimisiin menostamme kertoessaan mies julkaisi kuvan, jossa kävelemme selkä kameraan päin eikä kasvoja näy. Minusta sen enempää ei julkisessa somessa tarvitse näkyäkään.

En ole itekkään sos.mediassa joten kelpaisi, no problem.

Mun mies ei ole facessa eikä instassa, whatsappii käyttää lähinnä vaan lasten kanssa. Twitter-tili hänellä on, mutta ei sitä oo ikinä käyttänyt.

Ollaan oltu yhdessä 13 vuotta, olen itse 43 ja hän on 40. Yhteyttä toisiimme pidämme edelleen vanhanaikaisesti puhelimitse ja tekstareilla. Hän onkin nykyään ainoo, jonka kanssa enää perinteisiä tekstiviestejä käytän. Kavereiden kanssa viestitellään messengerin ja whatsappin kautta, joskus harvoin soitellaan.

No todellakin kykenisin. 

N24

Kyllä, olisi jopa toivottavaa. Tosin on minulla vielä facebook tili jota harvoin käytän, whatsapilla pysyn yhteydessä perheen kanssa, muihin ryhmiin en kuulu enkä tahdo kuulua.

N45

Minkä ikäisiä ovat nämä joiden mielestä emojit ovat teineille 🙄?? Itsellä työkavereita, tuttavia ja ystäviä ikäryhmissä 25-50, ja ihan kaikki käyttävät emojeja ja gifejä viesteissään. Niin ja kaikki ollaan jopa korkeastikoulutettuja ja hyvissä töissä, ajatelkaas!

N42

Ps. Ne "hyi vähäx lapsellista" ovat juuri niitä teinejä, jotka niin kovin yrittää olla aikuisia...

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä ovat nämä joiden mielestä emojit ovat teineille 🙄?? Itsellä työkavereita, tuttavia ja ystäviä ikäryhmissä 25-50, ja ihan kaikki käyttävät emojeja ja gifejä viesteissään. Niin ja kaikki ollaan jopa korkeastikoulutettuja ja hyvissä töissä, ajatelkaas!

N42

Ps. Ne "hyi vähäx lapsellista" ovat juuri niitä teinejä, jotka niin kovin yrittää olla aikuisia...

Korkeasti koulutetut luulevat olevansa parempia ja sivistyneempiä kuin "pelkän" ammattikoulun käyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä ovat nämä joiden mielestä emojit ovat teineille 🙄?? Itsellä työkavereita, tuttavia ja ystäviä ikäryhmissä 25-50, ja ihan kaikki käyttävät emojeja ja gifejä viesteissään. Niin ja kaikki ollaan jopa korkeastikoulutettuja ja hyvissä töissä, ajatelkaas!

N42

Ps. Ne "hyi vähäx lapsellista" ovat juuri niitä teinejä, jotka niin kovin yrittää olla aikuisia...

Korkeasti koulutetut luulevat olevansa parempia ja sivistyneempiä kuin "pelkän" ammattikoulun käyneet.

Niin ollaankin, siksi ei tarvitse yrittää esittää AiKuiStA niin epätoivoisesti kuin eräiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä ovat nämä joiden mielestä emojit ovat teineille 🙄?? Itsellä työkavereita, tuttavia ja ystäviä ikäryhmissä 25-50, ja ihan kaikki käyttävät emojeja ja gifejä viesteissään. Niin ja kaikki ollaan jopa korkeastikoulutettuja ja hyvissä töissä, ajatelkaas!

N42

Ps. Ne "hyi vähäx lapsellista" ovat juuri niitä teinejä, jotka niin kovin yrittää olla aikuisia...

Korkeasti koulutetut luulevat olevansa parempia ja sivistyneempiä kuin "pelkän" ammattikoulun käyneet.

Niin ollaankin, siksi ei tarvitse yrittää esittää AiKuiStA niin epätoivoisesti kuin eräiden.

No ette todellakaan ole. Itserakkaita narsisteja te olette.

Kunhan on snäpissä ja tiktokissa.

Kykenisin, mutta vain siinä tapauksessa, että mies ei myöskään näkisi somea minään mörkönä. En jaksa niitä miehiä, jotka julistavat kuinka naisille on vain some ja some on yhtä kuin pinnallisuus.

Itse harrastan luontokuvausta ja seuraan ig:ssä useita ihailemiani luontokuvaajia. Lisäksi seuraan lempibändenjäni. Ja todellakin selaan joka päivä instagramin läpi. Kaikki tuntemani somea käyttävät naiset ovat samanlaisia. En tunne yhtäkään ns. insta-tyrkkyä (inhoan tuota termiä) ja silti monille miehille tuo tuntuu olevan ainoa tapa käyttää somea, mikäli on nainen.

Todellakin, miesystävälläni on vain WA ja LinkedIn. Mutta ilmeisesti aika moni nainen ennen minua sitä ihmetellyt koska kun kertoi minulle, näytti siltä, että odottaa jotain suurta reaktiota 😄

No todellakin. En ole itsekään somessa.

N45

Paremmin kuin miehen kanssa joka on somessa.

n46

Ukko39 kirjoitti:

Mulla ei ole yhtään sometiliä.

Watsappia en laske mukaan, koska sittenhän pitäisi puhelinkin laskea someksi...

Mutta wassa mulla on kaikki läsnäolokuittaukset pois päältä. Jos joku askarruttaa, niin soita ja kysy äläkä analysoi.

Kuka haluaa naimisiin ja lapsia mun kanssa, sanoo hep!

Samoilla linjoilla, itsellänikin on Telegram, Signal ja WA. Nehän on kaikki viestisovelluksia, ei sen kummempia somejuttuja :)

Jos WhatsApp puuttuu niin pitäisin vähän omituisena, millään muulla ei väliä.

Pystyisin, olisi jopa arvostettavaa. N25

Kyllä todellakin voisin, ja tapailinkin sellaista hetken aikaa. Tosin mikä luetaan sosiaaliseksi mediaksi, mielestäni viestisovellukset eivät sellaisia ole. Eli en lukisi WhatsAppia sosiaaliseksi mediaksi, saman asianhan ajaa tekstari tai sähköposti. Itsekään en käytä somea juuri muuhun kuin viestittelyyn, joten tervetuloa some-vastainen mies!

t. nainen 35v